マスクしないので飛行機から降ろされた人の言い分 9月13日日曜朝方~16日水曜夕方(@mask_passenger さん @JAL08674283さん)
- 6411inoino
- 5919
- 2
- 1
- 0
@JAL08674283 降ろされといて良かったな 飛んでる最中にそれやったらワンチャン航空法第73条に引っ掛かって罰金だったかもしれないからな
2020-09-12 14:48:09@JAL08674283 @mituko333 @mask_passenger 昨日詳しい方から教えていただきましたが、こうくうきのきゃくしつは定期的に換気するそうです。 発熱患者は空港で止めるし、乗客名簿はあるし、マスクが精神的負担になる人は無視かい!と、航空会社の気配りのなさに呆れます。商売なのに。
2020-09-12 14:57:42@JAL08674283 @CBJimandB 当然ですね。 飛行機に乗る以上、係員の指示に従うことは、規約で乗客は同意してる事ですし 守らないのであれば、航空会社は搭乗を拒否できますから。
2020-09-12 15:10:29@JAL08674283 色々不満はあるでしょうがお客様は神様では無いです 自社の意向にそぐわない客を断る権利を航空会社に限らず持ってますから どうしても納得いかなければ司法に委ねるしか無いですね
2020-09-12 15:16:17@JAL08674283 余程マスクをする事が出来ないご事情がお在りなのでしょうね。今後は事前にマスク着用の有無を確認の上、航空機をご利用した方がスムーズに事が進みそうですね。
2020-09-12 15:16:24@JAL08674283 マスクアレルギーはこのコロナ騒ぎで聞いていましたが。 確か航空会社も認識していて着用困難者に該当し、事前申告だったような。 JALのHPにも着用困難者は除くの記載もありますが、 着用しない場合は搭乗拒否も書かれているので、後追いでもいいので証明さえできれば振替便対応が落とし所ですかね
2020-09-12 15:24:08@JAL08674283 マスクアレルギーである事は分かりましたけど、何故当該便チェックイン時もしくは予約時に言わなかったのですか?
2020-09-12 15:33:58@JAL08674283 老婆心ながらいくつか。 命令書に基づくと、相手方は北海道エアシステムなので「JALノーマスクで…」というHNを使うと逆にJALから業務妨害などとみなされる可能性がありますので、HNを変更したほうが良いと思います。 pic.twitter.com/9jDGPSdMSb
2020-09-12 16:07:10@JAL08674283 フェイスシールドはウイルス予防になりません pic.twitter.com/KCgOQMclsQ
2020-09-12 16:23:08@JAL08674283 海外の航空会社のように マスクは強制であると 事前に説明はあったのでしょうか。 無ければ不当な行為だと思います。
2020-09-12 16:27:10@JAL08674283 @abel7fk 単純に疑問なんですけど、マスクアレルギーって何ですか? 何の成分に対するアレルギーですか? 昨今は色々な生地のマスクが出ていてどれもアレルギーなんですか? そうなると皮膚全般で布とか触れないってことですか? 衣服すらもアレルギーってことは裸なんでしょうか?
2020-09-12 16:33:51@JAL08674283 @yontetsu735 それならあなたの確認不足です。 アレルギー持ちと認識しているなら航空会社へ伝えるだけではなく文書で確認を取るのが当たり前です。単なる屁理屈ばかりで非常によろしくない。飛行機以外のルートも検討されるべきですね。
2020-09-12 16:45:57@JAL08674283 全てに於いてマスク着用を求めるのは。。。 それはすでに異常だと思う。 マスクしたからと言って完全に防げるものでは無いし、一方的にこういう事をするのがそもそもの間違いだと思う。。。 マスクって肌が弱いので苦手です😅😅😅 皮膚呼吸を阻害して何なんだか…
2020-09-12 16:49:31@JAL08674283 当然。乗客はCAの指示に従う義務がある。マスクアレルギー等貴方の私情は関係ない。了承しないなら乗らなければいい。感染症リスク他の乗客に不快感を与える観点から係員が指示し従わないから貴方は降ろされた。被害者ぶった業務妨害はやめて。警察に被害届?逆にJALから賠償請求される可能性あるよ。 pic.twitter.com/99CtWUpWv5
2020-09-12 16:50:00@JAL08674283 @blue_wolf_M 文句をいっている人は、コロナはデマだとまず理解しましょう。 twitter.com/shrenss/status…
2020-09-12 16:58:47@JAL08674283 JALグループは原則義務化してますよ〜 news.livedoor.com/lite/article_d…
2020-09-12 17:01:48@JAL08674283 そうですか。 おかしいですね。 なぜ航空会社は頑なに マスクを強制にすることを拒否するんでしょうか。 マスクを例外ありで強制にすれば 今の日本だったら喜ぶ人のほうが多いのに。
2020-09-12 17:32:23@JAL08674283 私も喘息と感覚過敏で マスクをはじめ 他の代用品も過敏症状が出るため 全てドクターストップで 何も着けられません。 体調不良でもない人が マスク(代用品)を強要されるほど マスクは万能ではありません。 「マスク絶対」は間違った風潮で アレルギーや障害者差別に繋がり 絶対にあってはいけない。
2020-09-12 17:37:20@Kokokoki0825 @YUGAYUG01511120 @JAL08674283 @CBJimandB そのおかしな事が現に航空法に書かれているのです 航空機内は特殊環境下にあります。 一刻を争う時にこの行為はどの法律にあてはまるのか?どの様に判断し対処するべきか? などと悠長に考えていたら最悪の場合墜落し大惨事になりかねません。 ですから、それを未然に防ぐには致し方ない事なのです。
2020-09-12 18:16:00@Kokokoki0825 @YUGAYUG01511120 @JAL08674283 @CBJimandB 分かりやすく言えば、機長には裁判官の役割を持たせ、客室乗務員には警察官の役割を持たせています。 要するに地上での判断基準とは別ものなのです。 これにより飛行の安全が図られているのです。 乗客はそれを理解して搭乗するべきなのです。
2020-09-12 18:17:47@Honos0628 @JAL08674283 @yontetsu735 同感ですね。航空会社がマスク着用を呼び掛けていることを事前に知っていたわけですから、搭乗前に相談するべきでした。必要だったら、医者の診断書も用意すべきでしょう。マスクをさせられる危険性を回避するための当然の自衛策です。
2020-09-12 18:31:25