Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

いわゆる新型コロナウイルスに関する閆麗夢博士の報告書 抄訳の試み

斜め読みです。 >(大なり)が付いているツイートは基本的に直訳です。 付いていないツイートは個人の意見を含む場合があります。
4
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya

閆麗夢博士の論文読了。Furin CleavageとACE2のRBDの話は既知だったが、RBDに制限酵素部位が見られるなど新たに重要な論点を提示している。Dr. Martensonもその可能性に言及していたが、RaTG13は架空と断言。ORF1bにも細工があると指摘。SARS-CoV-2の作り方まで解説している。 drive.google.com/file/d/1paTTVX…

2020-09-15 22:02:23
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya

3D, VR, AR, AI for Medicine, NLP on Social Issues, CSR, Engineering Ethics, Research Integrity, Science & Media Literacy, ENG-JPN Translation, Views are my own.

リンク Google Docs The_Yan_Report.pdf 56
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya

これまで彼女のインタビューを見て、若干胡散臭さを感じていたが、論文は科学的に極めて真っ当。十分信頼性はあると思う。今まで99%人工と思っていたが、この論文を読んで9が2~3個増えた。事件に喩えると、今までは強制捜査レベル、今は逮捕レベル。でも、有罪を確定するには関係者の事情聴取が必要。

2020-09-15 22:07:50
Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya

人工ウイルスの可能性は非常に高まったと思うが、生物兵器説と意図的に撒いたとする説には私は否定的。中共が将来的に生物兵器を作る意図はあったと思うが、今回のウイルスは基礎研究の一環で作ったウイルスが何らかの過失により武漢ウイルス研究所から漏洩し、感染が広がった可能性が高いと思う。

2020-09-15 23:43:03
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan

「新型コロナは武漢の研究所で作られた」 中国人学者が“証拠“とする論文を公開しました。 しかし、日本の専門家に読んでもらうと... 「荒唐無稽なことを一生懸命書いている」 huffp.st/CzRMXq8

2020-09-17 10:53:55

東海大学医学部の中川草講師 博士(理学)について
中川 草 (So Nakagawa) - マイポータル - researchmap
https://researchmap.jp/sounaka

高橋史弥/ハフポスト記者 @TakahashiFumiy3

「新型コロナは武漢の研究所で作られた」 中国人学者の“告発”が話題になった。 しかし、実際に証拠として出された論文は、専門家から見ると「荒唐無稽」なもので、政治的な目的があるとみられるという。 ネットで出回る「マスコミが報じない真実」には注意が必要だ。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…

2020-09-17 11:03:50
Tamejirou @Tamejirou

虚心に論文の内容読むしかないね。読んできます

2020-09-17 08:50:49
Tamejirou @Tamejirou

ウェブ網の発達で、未査読やリジェクト、ドラフトなんかを共有できるようになった結果として、Ph.Dクラスの科学的素養さえあれば情報はいくらでも拾える、という時代になっている(ただし真偽の判断はまた別)

2020-09-17 09:04:36
Tamejirou @Tamejirou

ゲノム配列の話は真っ先にインドから出てきたけど、印中対立の文脈と、インド人も相当感染して死亡しているという公憤みたいなものはあったかもしれんな

2020-09-17 09:08:56

関連

Tamejirou @Tamejirou

これがいわゆる「撤回されたインドの論文」で、図表付きで今でも読める。捏造には見えないなあ。 biorxiv.org/content/10.110…

2020-04-20 18:17:52
Tamejirou @Tamejirou

ほら言うたやろ、という感じ。 >part 2 should be viewed as a demonstration of how SARS-CoV-2 could be conveniently created in a laboratory in a short period of time using available materials and well-documented techniques.

2020-09-17 09:10:42
Tamejirou @Tamejirou

>第2部ではSARS-CoV-2がいかに既存のラボ技術で簡便かつ短期間(といっても半年?)で作成可能かの実演となっている

2020-09-17 14:01:41
Tamejirou @Tamejirou

こちらで言及されているフューリン切断部位について ・体内のどこで感染性を高めるのか? ・起源が、自然の変異によるのか、人工的な挿入によるのか このへん

2020-09-17 09:18:19
Tamejirou @Tamejirou

>Eタンパクは自然界では短期間で変異を繰り返すが、SARS-CoV-2とZC45/ZXC21株のそれは100%の相同性を示しており、通常ではありえない

2020-09-17 09:36:57
Tamejirou @Tamejirou

>Orf8も同時に相同性が高い(94.2%) >Eタンパクの相同性が100%となるSARS-CoVと自然界のコロナウイルスのケースでもOrf8の相同性は83%以下 >EタンパクとOrf8の相同性が同時に高いのは極めて希少

2020-09-17 09:41:32
Tamejirou @Tamejirou

「天然物は数ヶ月単位で変異を繰り返すのに、なんで2019年になって出てきたウイルスが2015-17年に同定された株とこんなに相同性が高いのか?」 まあなんと勘のいいガキだよねえ

2020-09-17 09:47:18
Tamejirou @Tamejirou

「ギギギ……これはただの天然ウイルスじゃ」 「通るか!こんなもん!!」

2020-09-17 09:55:51
Tamejirou @Tamejirou

>SARS-CoV-2とZC45/ZXC21の関連について早期に指摘した論文は撤回された。発表者は処罰を受けたと考えられている

2020-09-17 09:58:02
Tamejirou @Tamejirou

論文は続いてスパイクタンパク質、S1やS2について他株との類似性を論ずる。どこが似ていてどこが違うのかが鍵なんだろう。

2020-09-17 10:15:24
残りを読む(101)

コメント

タカー @VVkcu 2020年9月17日
武漢肺炎のパンデミック責任第一位はさらに二位に差をつけて中共。WHOももう一回締め上げよう。またぞろどっかの社会運動が激しくなるぞ。
0