yunishio「レズビアンがトランス女性との性行為に応じないのは男根恐怖症」←突っ込みを入れてみた結果
-
herfinalchapter
- 12828
- 84
- 4
- 0
-
- いいね！0
yunishio
@yunishio
オレですか？オレはただの中卒ですよ。 twilog.org/yunishio togetter.com/id/yunishio naver.yunishio.com
yunishio
@yunishio
そのレズビアンの方は、なにに恐怖したの？ 男根恐怖症だったのでそうとは知らずに接触して驚いた、という意味？ そうであるとして、タグを用いた発言とどう話が繋がるのかがよく分からない…。🙄 twitter.com/_mizrajim/stat…
2020-09-09 18:35:37
影の民
@_mizrajim
#私はトランス差別に反対するフェミニストです このタグを使ってる人達は最初にトランス差別者と糾弾されたのが「ペニスのあるトランス女性」との性行為を拒否したレズビアンだと分かって発言していますか？ 貴方達の無邪気な善意でマイノリティの女性がどれだけ恐怖しているか分かってるのか。
2020-09-08 20:50:15
百合魔王オッシー
@herfinalchapter
@yunishio 「男根恐怖症」とは？ どういう意味でしょうか？ 「トランス女性は女性である」から、女性を愛するレズビアンであれば皆トランス女性のペニス（を用いた性行為）を受け容れるのが当然ということですか？ twitter.com/yunishio/statu…
2020-09-19 00:04:31「異化」について補足
- たとえばシスジェンダー男性の異性愛者が、トランス女性との性行為に応じなかったとしても「男根恐怖症」などと言われることはないでしょう。
- なぜならばシスジェンダー男性はすでに「男根（ペニス）」をもっているからです。
- それを「レズビアン（シスジェンダー女性の同性愛者）」にかぎってあげつらう（＝“異化”する）のは、まさしく《性行為には「ペニス」が必要である》《「ペニス（を用いた性行為）」を受け容れないレズビアンは「女」として未成熟である》という「ヘテロセクシズム（異性愛至上主義）」と「ミソジニー（男尊女卑）」を無自覚に内面化しているためであり、
- また「トランス女性」が実質的に「男性」のジェネリック（代替）として「レズビアン（女性同性愛者）」に差し向けられているという実情を物語っています。
百合魔王オッシー
@herfinalchapter
@yunishio いずれにしても、トランス女性との性行為に応じないレズビアンがいたとして「男根恐怖症」などというふざけたレッテルを貼るのはセクシュアル・ハラスメントに当たるのでやめるべきです。 twitter.com/yunishio/statu…
2020-09-19 00:08:25しかしおそろしいことに、このような《レズビアンがトランス女性の「ペニス（を用いた性行為）」を受け容れないのは「差別（シスセクシズム）」である》という主張は、いわゆる「トランスジェンダリズム」「クィア理論」「#トランス女性は女性です」の支持者にとって珍しいものではありません……。
以下、当方のブログより関連記事：
《トランス女性を愛さない奴は差別主義者》←このようなトンデモ思想こそが「差別」である理由
https://ossie.hatenablog.jp/entry/2019/04/08/233702
【悲報】「クィア理論」が《レズビアンへの性的加害を正当化するレトリック》にすぎない事実を「クィア主義者」古怒田望人 (ilya_une_trace)自らが追認した歴史的瞬間！
https://ossie.hatenablog.jp/entry/2019/05/11/025020
レズビアンの「性の自己決定権」の正当な行使を妨げる「恥」の倫理
https://ossie.hatenablog.jp/entry/2019/06/02/170413
やっぱり《レズビアンがトランス女性と付き合わないのは「差別」だ》と言っているのと変わらない「トランス主義者」シオヤギ（Gay_yagi）の“屁理屈”
https://ossie.hatenablog.jp/entry/2020/07/05/191819
2020.9.21 追加
yunishio
@yunishio
@0721_gg つまり、女性であるかどうか？よりも、ペニスを持つかどうか？で同意するかどうかを判断しているわけですよね。
2020-09-20 22:46:34
百合魔王オッシー
@herfinalchapter
《女性であるかどうか？》の基準に性器の形状も含まれているということですよ。性別の判定基準は多様で、性自認だけで決定できる事柄ではありません。性的対象の問題であるなら尚更でしょう。 twitter.com/yunishio/statu…
2020-09-21 12:31:16
百合魔王オッシー
@herfinalchapter
異性愛者男性であろうと同性愛者女性であろうと、ふつうに「女性」が好きと言った場合に「ただし性器は『男性（ペニス）』で～」などと指定することはまずありませんよね。 仮にそういう人がいたとしたら、それこそ「性的嗜好」であって「人権」や「政治的正しさ」の問題ではありません。 twitter.com/yunishio/statu…
2020-09-21 12:52:06
yunishio
@yunishio
@0721_gg オレが思うには、まず1つにそれは同意の有無が問題なのであって、相手がトランスかどうかはあまり関係がないように見えますね。トランスでなくても不同意はダメですよ。 ただ、もう1つ、シスに問わないことがトランスだけに求められるとしたら、そこにはやはり差別があるように思います。
2020-09-21 12:28:03
百合魔王オッシー
@herfinalchapter
異性愛者女性がトランス女性との性行為を拒んだとしても「差別」とは言われませんね？ それを同性愛者女性がトランス女性との性行為を拒んだ時にだけ「差別」とあげつらうのはそれこそ《レズビアン差別》ですよ？ twitter.com/yunishio/statu…
2020-09-21 12:36:11
百合魔王オッシー
@herfinalchapter
そもそもアナタが、「レズビアン」が《ペニスを用いた性行為》に“同意”すべき（＝“同意”しなければ「差別（または男根恐怖症？）」である）と決めつけて疑いもしないのがダメです。なぜアナタに「レズビアン」のセクシュアリティをジャッジする資格があるのでしょう？ twitter.com/yunishio/statu…
2020-09-21 12:50:01上掲ブログより引用
「差別」「偏見」あるいは、たんに「失礼」であるとか「恥」であるとか「男根恐怖症」であるとか……こうした言葉遊びは重要ではない。レズビアン（の多く）がトランス女性を性的対象に含めないことを“悪しきこと”と捉えた上で、（現時点では困難であっても）将来においては《トランス女性を愛する可能性》に“開かれる”べきであると信じて疑わない点で、本質は同じなのであり、そのような欺瞞に満ちた詭弁（屁理屈）を「ダブル・バインド（二重拘束）」と呼ぶのだ。
やっぱり《レズビアンがトランス女性と付き合わないのは「差別」だ》と言っているのと変わらない「トランス主義者」シオヤギ（Gay_yagi）の“屁理屈”
https://ossie.hatenablog.jp/entry/2020/07/05/191819