弊社トイレのロードアベレージに関する考察
-
- いいね！3
marugoshi
@marugoshi
会社の男子トイレ、ふたつあるのに、いつも片方だけロードアベレージが 0.5 から 1.0 になっている。CPU もメモリも変わらず筐体が違うだけで処理できるタスクは変わらないから、高性能な LB を導入するべきだと思う、
2011-01-25 19:30:18
marugoshi
@marugoshi
具体的には、トイレが埋まっているとドアの色が変わる装置を作るとか。もう少しコストを削減したいようであれば、トイレの前にはりついて「そっち混んでるよ…」って小声で教えてくれる妖精を雇うなど。あれコスト削減になってないな。
2011-01-25 19:34:36
砂
@sandriver
@marugoshi 今ロードアベレージが低い方のノードには、携帯の電波が非常に入りにくいというリソース上の差異があるので、並行処理を行えるタスクも差異が発生します。なのでLBにはうんこしながら携帯をいじる派かどうかを考慮して負荷分散を行うインテリジェンスな機能が必要ですね。
2011-01-25 19:52:51
marugoshi
@marugoshi
@sandriver LB でエージェントを見るよりも、アプリケーション層でやるべきなんじゃないか。5 分以上便座に座っているとコネクションを切断する（強制的にフタが閉まる）とか。長期滞在が致し方ないケースもあるから、違う救済措置は必要になるけど、責務ははっきりさせないとな。
2011-01-25 20:14:24
砂
@sandriver
@marugoshi トイレに入ろうとすると、屈強な怪人が本当にうんこをしたいのかどうか問いただすタイプのやつですね。あとは単純にノードを増やす物量作戦も有効だと思います。具体的にいうと、小便器でうんこするのもOKにします。
2011-01-25 20:24:51
marugoshi
@marugoshi
サーバ 1 の方もサーバ 2 の方も 2core 使い切ってて CPU 100% になってる。パケットロスしそう（トイレの話です）
2011-04-12 14:58:19
marugoshi
@marugoshi
思うに、弊社トイレのロードアベレージが高いのは、それぞれの処理の重さのせいもあると思う。ゆえに、トイレでのモバイル端末の利用禁止を促したほうがいいと思います(007トイレより愛をこめて)
2011-06-23 14:17:39
砂
@sandriver
@marugoshi 比較的リソースの余っているノードが１つあるので、効率を考えると、そこも負荷分散対象に入れるべきかなとは思います。女子トイレを男子女子トイレにしましょう。
2011-06-23 14:22:05
みゃけ
@_myake
ドアの向こうで長々とメイク直しなどが行われる空間でよろしければ QT @sandriver: @marugoshi 比較的リソースの余っているノードが１つあるので、効率を考えると、そこも負荷分散対象に入れるべきかなとは思います。女子トイレを男子女子トイレにしましょう。
2011-06-23 14:28:01
砂
@sandriver
@marugoshi 負荷分散以外だと、一般的なパイプライン処理を導入するという手段もありますね。（1つの個室に2人同時に入って、先に用を足した方がお尻を拭いている間にもう1人がウンコをする）
2011-06-23 14:41:47