DAWから書き出すと音が変わるのは気のせい?

DAW(私はMM)から書き出すと音が変わるんだけど…という疑問。勉強になりました。
7
ひろのりん @HironoLin

@nonono_P ある程度の色の数、解像度で普通十分だけど、後で加工する予定があるなら数字を増やしてというあたりも

2010-04-22 19:18:01
かごめPはミックス・マスタリングやってます! @kagome_p

@tanzi 僕の発言の趣旨は、「同じ波形でも再生するソフトによって音が違う」並びに「違うDAWでも、少なくともフェーダー動かさなければ何トラック混ぜても音は同じ」です。あと、その点を加味せずに「書き出すと音が変わる」と言い切ってしまうのは暴論だろうということです。

2010-04-22 19:18:44
CaptainMirai / 丹治まさみ @tanzi

@kagome_p あぁ、なるほど。その辺りは難しいですね。再生と書き出しのコーデックにどんなアルゴリズムを使ってるかなので、例えばWAVファイルがあったとき、それを最高の音質で再生するくらの機能はどのソフトももってるわけで、その結果同じデータが書き出されるんじゃないかと思います

2010-04-22 19:23:46
かごめPはミックス・マスタリングやってます! @kagome_p

DAWによる音の差って難しい。確かに混ぜてる最中と書き出した後にiTunesで再生したのとでは音が違う。でも、DAWから出た音を直接デジタルループバックで録音した音と、書き出した音を比較試聴すると、これが区別が全くつかない。少なくとも僕の耳とウチのスピーカー(Eclipse)では

2010-04-22 19:24:28
かごめPはミックス・マスタリングやってます! @kagome_p

厳密には違うのかもしれない。でも、320kbpsのMP3とWAVを比較試聴してるような、そんな感覚。ハッキリ言って気にするだけムダなレベル。

2010-04-22 19:26:05
CaptainMirai / 丹治まさみ @tanzi

@kagome_p たぶんですが、エンジンが明らかに違うもの、例えば内部処理のビット数が違うものを、複数トラックで音が飽和ぎみの状態でループバック録音して比べてみると違うと思うのですが、試したこと無いのでわかりません><

2010-04-22 19:26:44
かごめPはミックス・マスタリングやってます! @kagome_p

@tanzi 僕も、あまり追い詰めてもしょうがない世界かなぁと思ってやってませんw。あと、比較したプロジェクトがL2通過後のアタマ揃ってるデータなので、尚更でしたw。

2010-04-22 19:27:47
@KeNT222

. @nonono_P @orientp @tanzi @kagome_p 横入り失礼します。結局、4416書き出し時に、DAW内部で再生しているビットレートとサンプルレートと違うレートで書き出されるため、これらのレートコンバートにより音が変わる、という結論でOKですか?

2010-04-22 19:27:51
CaptainMirai / 丹治まさみ @tanzi

@kagome_p 確かに、厳密にいえば、の話ですよね。聴感上は全く差が分からない、と言っていいと思います。

2010-04-22 19:27:58
CaptainMirai / 丹治まさみ @tanzi

. @KeNT222 @nonono_P @orientp @tanzi @kagome_p のののさんの言っているのが「MMで再生してるときとMMからWAVにして書き出したときに音が違う!」だとしたら、その通りです。WAVエンコーダを通っているわけですからね。

2010-04-22 19:30:43
かごめPはミックス・マスタリングやってます! @kagome_p

.@tanzi @KeNT222 @nonono_P @orientp @tanzi ただ、「その感じている差は本当に書き出し時の変化なの?再生するソフトが違うって方が大きいんじゃないの?」ってのが、僕の発言の趣旨です。

2010-04-22 19:32:15
CaptainMirai / 丹治まさみ @tanzi

. @kagome_p @KeNT222 @nonono_P @orientp というわけでちょっと違うことを話していたというわけでしたw しかしそういう実験を実際にしていたかごめさんはすごいと思いましたw

2010-04-22 19:34:01
@nonono_P

@kagome_p @tanzi ですです!ありがとうございました!

2010-04-22 19:34:50
このツイートは権利者によって削除されています。
かごめPはミックス・マスタリングやってます! @kagome_p

@tanzi や、某2chだと、もっと厳密な比較をした人がいますよw。同じDAWのバージョン違いによる音の差を比較する為に、同じプロジェクトを"一度アナログで出して戻した"上で逆相で打ち消したら、確か-100dB以下のノイズしか残らなかったとかw

2010-04-22 19:38:58
CaptainMirai / 丹治まさみ @tanzi

@kagome_p へーー、それは興味深いですね。「バージョン上がって音良くなった!」ってのは思い込みによる部分が大きいのかも。DAWの音質にこだわるよりは、良い再生環境整えたほうが全然効果的ってことですね。

2010-04-22 19:40:46
かごめPはミックス・マスタリングやってます! @kagome_p

でもホント、同じDAWでもバージョン上がれば音変わるもんなー。僕がMM2を使わない理由は、なんかモヤッとして音が好きじゃないからだし。

2010-04-22 19:40:57
かごめPはミックス・マスタリングやってます! @kagome_p

@tanzi あとは個人個人の相性だと思ってます。たまたま僕は、MM1が性に合ったから使ってる感じで、もう原因を追うのは時間の無駄と判断してますw。

2010-04-22 19:42:30
CaptainMirai / 丹治まさみ @tanzi

@kagome_p そうそう、僕がサンプリチュード使ってるのも、明らかに他より音が扱いやすいからなんですよね。複数の音をミックスしたときの感じというか。MMとエンジン同じなんでしたっけ? 確かにモヤっとするクセがあって最近はそれが嫌になってきてますがw

2010-04-22 19:42:53
CaptainMirai / 丹治まさみ @tanzi

結論としてはDAWは肌に合うものを使うのが一番ってことで。でも僕は「新しいから」という理由だけでSTUDIO ONEに乗り換えたい。

2010-04-22 19:44:02
かごめPはミックス・マスタリングやってます! @kagome_p

@tanzi や、エンジンは同じなハズですが、MM1とMM2とSamplitude10では、やっぱり音の感覚が違います(でも主観では、後者2つは音が近い気が。Sampli11は、EQが6バンドになるので上げるかどうかちょっと迷ってます~。StudioOneも気になりますがw

2010-04-22 19:45:49