2020年9月28日

議員定数は減らすべきか?

衆議院の定数は過去30年で47議席減ってます。地方自治体の議員数は過去30年で約6万人から約3万人へと半減しています。
3
リンク note(ノート) 女性国会議員を増やすためには国会議員の定数を増やすしかない。|さとうゆーすけ|note 女性議員3割目指す 自民選対委員長:時事ドットコム 自民党の下村博文選対委員長は30日、同党の国会議員や地方議員に占める女性の割合を3割にする目標を掲げる考えを表明した。女性 www.jiji.com 現在の自民党国会議員の女性比率は1割程度、だそうです。 女性議員の割合が世界166位の日本。女性議員を増やすには?石破茂氏、菅義偉氏、岸田文雄氏の回答は 「世界で日本のジェンダーギャップ指数は121位。先進国ではダントツの最下位です。その理由は、政治分野が足を引っ張っているの www.huffingtonp 1
リンク ハフポスト 女性議員の割合が世界166位の日本。女性議員を増やすには?石破茂氏、菅義偉氏、岸田文雄氏の回答は 「世界で日本のジェンダーギャップ指数は121位。先進国ではダントツの最下位です。その理由は、政治分野が足を引っ張っているのは周知の事実です。それを変えるために、女性議員の候補者の発掘、支援など、女性議員を増やすためにいかなる方策が必要か所見を伺います」。公開討論会で出た質問に対する3氏の回答を比較しました。 1 user 197
リンク Yahoo!ニュース 伊 議員定数3分の1以上削減へ - Yahoo!ニュース イタリアで議員定数削減の是非を問う国民投票が行われ、議員定数の3分の1以上が削減されることになった。年間で1億ユーロ、日本円で120億円以上の歳費の削減が見込まれるという。 545
リンク NHKニュース イタリア 上下院の議員定数 一気に約3分の1減へ | NHKニュース 【NHK】イタリアで、議会の議員定数を削減する憲法改正案の賛否を問う国民投票が行われ、議会上院と下院の議員定数のおよそ3分の1にあ… 38 users 342
橋下徹 @hashimoto_lo

イタリア 議員定数3分の1以上を削減へ(日本テレビ系(NNN)) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/22b9e…日本の国会議員も小難しいことを口だけで言う前に、これくらいの改革を実行して、その実行力を見せてくれ。そういう改革政党を作り上げるのも国民の責任だが。

2020-09-22 15:28:59
墨東公安委員会 @bokukoui

イタリアで議員定数3分の1削減へ、国民投票始まる news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne… このニュースに、政治的傾向の左右を問わず、「日本でもやれ!」の大合唱ですが、愚かの極みです。議員を減らしたら、多様な社会の声を議会に十分反映させることが困難になり、社会の公正さが損なわれます。

2020-09-21 15:22:21
黒瀬 深 @Shin_Kurose

これは本当に日本も今すぐ真似すべき。議員なんて多くても既得権と癒着するだけだし、意思決定のスピードも遅くなる。わざわざ高い税金を払って国のデメリットになる事をするなんてバカみたいだ。衆議院は今の半分、参議院は3分の2でも十分。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200921-…

2020-09-21 15:52:03
松田公太 @matsudakouta

日本で国会議員を1/3削減したら関連費用等を入れて500億円ぐらいは即座に減らせるだろう。 党議拘束もあって、思考停止の(出世と再選しか考えない) 陣笠議員が多い現状では、日本も30%程度の定数削減を実現しても何ら問題はないはずだ。 イタリアで議員定数3分の1削減headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200921-…

2020-09-21 15:05:55
凡人エリック @No_Zey_2020

日本にこそ必要な事。 ワニ動画見て楽しむ議員、居眠り議員、まともな答弁よりヤジしか能がない議員などはいらない。そもそも2012年衆院選で議員定数削減を約束した自民党は全然それを果たしていない。 とにかくダメな議員を減らして、税金を有意義に使えるようにしよう。 news.yahoo.co.jp/articles/f2e6b…

2020-09-21 15:04:28
じこぼう @kinkuma0327

議員の定数を無闇に減らせば、日本の国会はたぶん、自民党輩出の二世三世の世襲議員だらけになります。多種多様な議員がいるからこそ、多種多様な意見を国会に反映できるのです。仮に仕事をしていない国会議員がいるとしたなら、そいつを落選させればいいだけです。議員定数を減らす必要などない。

2020-09-21 18:31:25
向川まさひで @muka_jcptakada

よく、議員定数削減の主張で「仕事をしない議員が多いから」という意見がありますが、それは「(市民の目に見える)仕事をしない」けど「票は集まる」という議員が少なくなくて、仕事をすることと選挙で勝つことが必ずしもリンクせず、選挙が仕事の評価をする競争の環境になっていないからです。

2020-09-22 18:58:10
向川まさひで @muka_jcptakada

定数削減は、「仕事をしないけど選挙は強い」議員にとってはむしろ好都合な環境になります。そうではなく、選挙が健全な競争環境になるように変えることが必要です。 そのためには①議員定数は増やし「参入障壁」を下げる、小選挙区をやめて大選挙区制度や比例代表併用制にする。②議員の仕事を

2020-09-22 18:58:10
ササギ@目標ネットワークエンジニア @sasagi_network

日本も議員定数減らすべきと言うがとんでもない。 この数字を見よ。 【議員1人当たりの有権者数】 日本:21.7万人 ドイツ:8.7万人 イタリア:8.4万人 フランス:8.2万人 イギリス:7.1万人 これ以上減らすと民主主義から遠ざかることを意味する。 news.yahoo.co.jp/articles/f2e6b…

2020-09-21 15:32:01
みやびmama @miyabi39mama

@K_Arice @Junes_dyune 無理やり女性議員を増やすなら イタリアみたいに 議員定数を減らしたほうがいいかも

2020-09-22 01:47:15
なぜ議員定数を削減すると女性議員が増えるのかロジックが分からない。
tor i shin @tor_i_shin

女性議員の数をもっと増やすことを考えないといけない。 割合を増やすことには賛成ですが、議員定数を増やすなよ? で、全体の議員定数を減らせ💢 無能な議員が多すぎる。 特に国会審議中に読書とか

2020-07-30 16:47:36
女性議員を増やせ、でも議員定数は削減しろって、男性議員は死ねって言ってるのと同じだと思うのですが。
リンク note(ノート) 女性国会議員を増やすためには国会議員の定数を増やすしかない。|さとうゆーすけ|note 女性議員3割目指す 自民選対委員長:時事ドットコム 自民党の下村博文選対委員長は30日、同党の国会議員や地方議員に占める女性の割合を3割にする目標を掲げる考えを表明した。女性 www.jiji.com 現在の自民党国会議員の女性比率は1割程度、だそうです。 女性議員の割合が世界166位の日本。女性議員を増やすには?石破茂氏、菅義偉氏、岸田文雄氏の回答は 「世界で日本のジェンダーギャップ指数は121位。先進国ではダントツの最下位です。その理由は、政治分野が足を引っ張っているの www.huffingtonp 1

コメント

まかべたかし @bakashinu 2020年9月28日
減らしてもまだイタリアの方が日本より国民当たりの議員数多いんだけど、そういう小学校の算数レベルのお話はサヨ連中には難しかったかな?(*´ω`)
11
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年9月28日
ウヨサヨはほとんど関係ないですね、この問題に関しては。共産党は定数削減に反対しているし。
9
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年9月28日
「議員なんて多くても既得権と癒着するだけだし」って、自分が既得権の側になるくらいの気構えを持てよ。一般人が国会議員のファンになるのと党や後援会に属することの最大の違いは、入党入会すれば知りたい情報が容易に手に入ることにある。ネットワークに属することになるからね。仕事の情報でも政治の情報でも、無所属とは比べものにならないほど早く容易に手に入るようになる。献金して美味い汁を吸うのは上級者。
3
petton @n_petton 2020年9月28日
いっそのこと議員定数の最大を今の倍くらいに増やす代わりに、最終的な定数を投票率で決めるとかどうよ?例えば投票率90%なら議席数900で、投票率30%だったら議席数も300とか。
0
ポテチ @h4UoKS4uiga53r4 2020年9月28日
n_petton 減る分にはいいが増えた時に予算足りなくて困る事になるでしょそれ
0
はよ TOKYO 2020-21 @hayohater 2020年9月28日
維新しねしねいっといて議員定数の話になると維新と同レベルかそれ以下の切り捨てをぬかしだすサヨ公が多くて困る。ほんとにお前らこそが独裁やりたいんだねえ。
7
bigfoot @bigfoot61135928 2020年9月28日
特に参議院の定数が少なすぎる。全都道府県から少なくとも1人を選出して合区を解消することを考えると、選挙区だけで450ぐらいは必要だ。
4
bigfoot @bigfoot61135928 2020年9月28日
bigfoot61135928 最も人口が少ない鳥取県から1人の議員を選出するとして、日本の人口は1.26億人で鳥取県の人口56万人の225倍なので、日本全国では225人の議員が必要になる。3年ごとに半数が選挙されるので定数は倍の450となる。これに比例区を加えると参議院の定数は500~600ぐらいにする必要がある。
2
小川靖浩 @olfey0506 2020年9月28日
「減らす」と言ってもどこの議席を減らすつもりなんだろうね。東京の議席を減らせば確実に「1票の格差は違憲」という判決は出るし、かといって地方議員の数を減らせば「政治家の一極集中」がさらに加速する。本来は増やす方に舵を切るべきなんだろうけど、そういうトレンドがない現在においてはどう転んでもろくな結果にはならんだろうね
7
bigfoot @bigfoot61135928 2020年9月28日
議員定数の話になるとバカの一つ覚えで減らせ減らせという人が多いが、実は国会議員の定数は現状が戦後最少なんだよね。
5
bowmore25 @bowmore25years 2020年9月28日
数々の不祥事や怠慢を見ると心情的には理解できなくもないが、具体的かつ実現可能な定数削減の方法を議論している人を見たことがない。一票の格差を減らしつつ、地域の声を吸いあげながら、票田を持つ人だけが有利にならないように数を減らすとか、とんでもない難題なんだが。で、政治家だった橋下氏がそれを言うのはダメだろ。本気なら今すぐ維新と協議してシンクタンクに具体策を提案させられる立場の人じゃん。
3
neologcutter @neologcuter 2020年9月28日
とにかくダメな議員を減らして、税金を有意義に使えるようにしよう。<おっ、そうだな!エリック!(何かにつけ審議拒否戦術を使う野党議員を見ながら)
3
瑞樹 @mizuki_windlow 2020年9月28日
議員を減らす×一票の格差を是正する=地方切り捨て……ってわかってる?
9
bigfoot @bigfoot61135928 2020年9月28日
改革すべきなのはむしろ地方議会。例えば杉並区議会は区全体を定数48の選挙区とするバカみたいな選挙なので、48位の得票でも当選してしまう。中核派のテロリストが当選したのもここ。
2
neologcutter @neologcuter 2020年9月28日
立憲民主党・枝野代表「志位さんの伴奏で『君が代』を歌いたい」蜜月ぶりをアピール ネット「君が代は歌うんだ」「志位に「君が代」って踏み絵のようなもんでしょ」 https://seijichishin.com/?p=47308  ←#肉球新党 や #共産党 としてはこれぞ不要の存在じゃないの?
0
さどはらめぐる @M__Sadohara 2020年9月28日
党としての得票率が全投票数の5%未満の所属議員の当選を無効にする代わりに、貧乏人でも立候補できるように参加費1万円勝者総取り供託金争奪じゃんけん大会とか、ハローワークで手当てキレちゃった人限定とか国政選挙に10回以上投票した人限定の抽選方式とか、何か新しい風を吹き込む仕組みが欲しい
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年9月28日
流石にこれは、国政に意見を反映できない国民を減らす方が優先だろ。
0
nob_asahi @nob_asahi 2020年9月28日
ChateauxUSK 「オレと違う考え方をしている」をサヨ(ウヨ)の定義にしている人は一定数いるようです。おそらく「我こそ右翼(左翼)の規範なり」という自意識から来ているのではないかと予想しています。
2
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年9月28日
民意が反映されにくくなるやん、だめでしょ
1
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年9月28日
過剰な議員は減らすべきだろうけど、弱者や少数派の意見を漏らさず汲み取るにはそれなりの人がいる。以前重度の障害者が議員になって話題になったけど、本来ならああいう人が直接議員をやらなくても彼らの声が国会に届くことが必要なんで、その点で考えると日本はむしろ議員が足りていないと考えてもよいのでは。
1
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年9月28日
そういや野田内閣が政権を続けられなくなったのは、国会議員の定数削減だったような記憶がある。民主党内をまとめられなかったのがこれだったような。今では消費増税の三党合意が話題になることはあっても、国会議員の定数削減は安倍自民党がまぁまぁやったってことで話題にならなくなったんだよな。http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2012/11/post-c6bd.html
0
とろろ @ein18790314 2020年9月28日
量よりまず質の方をなんとかすべき。 ちゃんと仕事してりゃ、「無駄な」議員をなんとかせねば、定数を減らさねばならない、なんて話にはならん。
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年9月28日
だからいっそ、候補者には筆記試験と国際問題、国内問題の小論文試験受けさせて、その結果を選挙前に公開して判断材料にすればいいじゃん。 採点が問題じゃなくてどう答えたかが問題になるだろうし。
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年9月28日
減らすのよりも国会オンラインですればいいと思う。そうしたら東京に集まる必要ないだろ。
0
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年9月28日
ジェンダーギャップ指数是正のために女性議員を増やせと言っている人は多いのに、議員定数を増やせと言う人が少なすぎる不思議。女性議員を増やしたければ議員定数を増やすしかないのに。だって現役の男性議員に引退しろとかタダで選挙区を譲れとか言えないでしょ。
3
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年9月28日
nob_asahi 議員定数問題ほどイデオロギーや党派性と削減派、増加派が一致しない問題って他にあんまりないと思う。
4
サイエソ @sai_lobster 2020年9月28日
議員減らせば減らすほど所謂エリートしか残れなくなるから、一般市民との民意とはかけ離れていくって気付かない人多いのかね
5
nob_asahi @nob_asahi 2020年9月28日
ChateauxUSK そう言う人は議員定数はおろか、喫煙の賛否や道路の運転マナー、果ては目玉焼きに何をかけるかでも「オレと違う考えの奴はサヨ(ウヨ)」ですから。
0
みずの とんび @lunatic_tonbi 2020年9月28日
自分の地元は増やせ、よそは減らせ、だいたいそんな感じでしょ
0
電卓 @108dentaku 2020年9月28日
その減らした分だけ地方の声は国会に届かなくなるがな
3
nyaco @nyaco71742168 2020年9月28日
定数減らすっていうのは、一票の人口比をなだらかにするわけだから、都市部の定数は減らずに地方の定数を削ることになる。例えば衆議院の小選挙区、高知県の定数は2名(人口76万人)。対して人口1,400万で20倍近い東京都は定数25名。しかも高知に限らず、地方の選挙区は広大なエリアになりがちだろうから、選挙カーも移動の時間の方が長いとかざらにありそう。
1
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年9月28日
定数増やして数十人くらいランダム枠作って強制的に議員にしたら良いんじゃないの ランダムでピックした後に不信任投票だけやっておけばほとんどが信任されて、形式的には国民に選ばれたことにできるでしょ
0
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年9月28日
Roasted_Meat102 市議会も県や国では目の届かないローカルな問題解決に必要なので、正しく機能していれば本来なら一番重要な組織のはずなんですよ。
2
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年9月28日
Roasted_Meat102 近30年で約50%減なのだが、まだ減らすの?
1
trycatch777 @trycatch777 2020年9月28日
選挙なんてバランス問題なんだから、何度も出てる一票の格差、選挙制度、定数、全て切っても切れない問題過ぎて。無茶な事を言ってくる連中はそもそも代議士を何だと思ってるのだろうか。
1
瑞樹 @mizuki_windlow 2020年9月28日
量より質って言っても、「その質でいい」と思って投票してる人がたくさん居るわけだからね。「俺の思う質の良い議員が当選しないんなら減らしてしまえ」って、どんな独裁者だよwwwww
2
まかべたかし @bakashinu 2020年9月28日
議員定数をギリギリまで削減して、ついでに費用のかかる選挙もギリギリまで削減して、理想の民主主義を実現しよう?OKわかった、理想は終身独裁官だな!?
3
マガミ@「南洋通商」 @ryuya_magami 2020年9月28日
都市部の議員様は相変わらず地方を蔑ろにするのがお得意なようで。首都圏近くで恵まれてる千葉在住だが、国政に声を届けるのがそれでもギリギリに感じるラインやぞ? 他の地方はもっと憤りを感じるレベルでもっと削れ削れと?
1
はよ TOKYO 2020-21 @hayohater 2020年9月28日
ChateauxUSK 大合併で結局市議町議も減ってますよね。
0
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2020年9月28日
格差を無くすために、歳費0で議決権のみの議員を導入する、幽霊議員制度を提案したい。
0
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2020年9月29日
むしろ増やすべきだよな、多様な意見を国会に送り込む為に
1
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年9月29日
hayohater そう。大合併の影響で議員数が激減した。
0