リンク限定

日本学術会議への反応まとめ

私用です。公平性は期待しないでください。追っていた専門家のアカウントの反応を記録することを目的としています。
0
小_____林_____功_____英 @K0Ei

そもそも学術会議が2005年に内閣府のしたに置かれて、学術界への国の支配が強くなったように見えたときは、特に騒がれなかったように思うけどなあ。正直、今更感があるのだけど。

2020-10-01 17:28:08
Ikuo Gonoï @gonoi

ガチの歴史学古参からすれば加藤陽子先生ですら「右派」と評価されていた時代もあったのに、この件については本当に菅政権のブレーンは勉強をしていない、見識のない人ってことですね。 twitter.com/ishihara_shun/…

2020-10-01 17:36:09
masuda minoru @mimimasumasu

日本学術会議会員に推薦されながら任命されなかった6人よりも任命されたその他の人たちのほうが、逆に色がつくのではないですかね。ああこの人達は政権にとって耳の痛いことは言わないと思われている人たちなんだと。

2020-10-01 18:10:57
Toshiyasu Oba @tsysoba

日本学術会議の問題について議論するのであれば、日本法令索引で、日本学術会議法の制定や改正経緯を確認した方が良いかと。/ 日本学術会議法(日本法令索引) hourei.ndl.go.jp/#/detail?lawId…

2020-10-01 18:13:55
PsycheRadio @marxindo

誰を任命しなかったかより「任命しないことができる」ことを誇示したことの意味が大きいのだと思うラジね。おそらく「学術会議のメンバーは内部推薦でなく外部委員会で全員決める」という方向を出してくるラジね。

2020-10-01 18:54:52
伊達聖伸 / Kiyonobu Date @KiyonobuDate

前RT)宇野さんを拒否したというのが本当ならば、現政権の見識の狭さを表わしているとしか言いようがないが、たぶんあちらのマインドとしては、ご尊父が前首相の恩師で元教え子に批判的という人間関係で見ているのかな、そういうところを含めて見識の狭さを表わしているとしか言いようがない。

2020-10-01 19:13:18
Shotaro TSUDA @brighthelmer

日本学術会議の件で、任命見送りされた方々が強硬な体制批判派という感じでもないことから、可能性として(1)岩波書店から本を出しているから駄目だみたいな凄まじく雑な区分けによるもの、(2)そもそも思想すら関係なく低レベルな告げ口などの要因によるもの、という説がTLではみられる。

2020-10-01 19:39:40
uchya_x @uchya_x

滅亡する王朝がやりそうな事。 ・天災がやってきても、宴会をしたりしてろくに対策をしない ・疫病が流行っても、身内に金を回す事しか考えない。 ・諫言するような人間を遠ざける←今ここ。

2020-10-01 19:41:30
るまたん @lematin

学術会議の件、政治性という観点からするとかなり見境のないことになっているのだが、「政府に逆らう奴は容赦しない、学者だからって調子に乗るなよ」というのがたぶん最大の政治的メッセージであり、ファシズムに染まっている今の日本社会では結構ウケるのではないか。

2020-10-01 19:45:32
Takuya ONODERA @takuya1975

こんなことを言ってもしょうがないことはわかってはいるのですが、一般論として、任期付きという立場にある人間は、いろいろと自己規制をかけてしまいやすいということは、理解していただけるとありがたいです(問題の深刻さから考えれば、そんなことは大したことではないという批判はもっともですが)

2020-10-01 20:07:44
Takuya ONODERA @takuya1975

この件に限らずですが、声を挙げる意志と覚悟がある人が、自分の納得する範囲内で声を挙げるということでよいのではないかと、常々思っています。「逃げ」と思われるかもしれませんが、「責任の果たし方」というのは、一人一人が判断・決断すればよいのではないかと。

2020-10-01 20:14:22
nasastar @nasastar

困ったことにあそこが機能停止したところで何にも変わらんのだよ。何の権限もない。象徴的な存在。だからこそ政治と距離取れてるという話だったんだけどね

2020-10-01 20:19:06
哲学書新刊情報++ @Philo_Shinkan

【学術会議新会員任命見送りの名前を確認した5人の著書で】 『とめられなかった戦争』を悔い、 『民主主義のつくり方』を学び、 『法の支配と法治主義』に基づく国を創ったはずが、 『はじめての法律学』、 『はじめて学ぶ日本国憲法』などで学ばずに、 政府は人事に介入し、 上級国民支配に逆戻り。 pic.twitter.com/yAnbPh5fJ1

2020-10-01 20:24:46
拡大
おきさやか(Sayaka OKI) @okisayaka

菅政権は学問を政治の道具にしています。適切な理由を明示せずに、日本学術会議の会員及び連携会員の推薦と学術的な業績に基づく審査により行われた人事に介入するべきではありません。それは近代国家の枠組みでなされるべきことでもありません。 #日本学術会議への人事介入に抗議する

2020-10-01 20:35:41
Takumi Itabashi @takumi_itabashi

仕事終わってパソコン開いたらこのニュース。わけがわからないし、むちゃくちゃ過ぎるでしょう。 学術会議任命見送りは6人 安保法反対の憲法学者ら | 2020/10/1 - 共同通信 this.kiji.is/68432520823518…

2020-10-01 20:36:10
1945年への道 @wayto1945

加藤陽子先生は、高校教科書の定番・山川の日本史の執筆者でもある大家で、日本帝国が先の大戦に転げ落ちた辺りがご専門。 その先生を任命拒否するのは、歴史学の通説を拒否するも同然であり、歴史的事実がどれだけ自分達に都合悪いか自白したようなものです。 #日本学術会議への人事介入に抗議する twitter.com/kyodo_official…

2020-10-01 20:44:24
Kamei, Gentaro @gk1024

ところで学術会議法7条2項の「……推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」という規定を内閣総理大臣に判断権があるものと解釈すると、憲法6条1項(「天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。」)も同様に天皇に判断権があると解し得ることとなりますが、大丈夫ですかね。

2020-10-01 20:59:06
Shin Hori @ShinHori1

政治学の畑の中でも、政治思想史の先生が拒否されて、国際関係論とか投票行動分析とかの先生たちが任命されたのは、何か意図があるのだろうか。 twitter.com/hajimekidera/s…

2020-10-01 21:03:06
佐倉統 @sakura_osamu

#日本学術会議への人事介入に抗議する これは政治信条が右翼か左翼かとか、学者かそうでないかとか関係なく、とても危険な問題だ。首相の意に沿うかどうかという基準だけで選抜されるのだから、権力者におもねる者だけが生き残るという恐怖政治への第一歩だ。右か左かではなく自由か不自由かの問題だ。

2020-10-01 21:21:58
津田大介 @tsuda

「公金を使った芸術祭の展示は内容に介入されて当然」 と 「日本の科学者を代表する組織が推薦した人物が、政府にとって都合悪いから任命見送りする」 って構造はほとんど同じですからね。突発的に振ってきた話ではなく、この7年8カ月の積み重ねの結果です。 #日本学術会議への人事介入に抗議する

2020-10-01 21:31:33
SHIRATORI Junichiro @jshiratori

総裁任期も限られてるし、政権の骨格も大きく変わってないし、早期解散見送りという報道も出てこの政権はどうなるのだろうと思っていたら、独自色発揮第一弾が日本学術会議会員人事という謎展開。人事権を梃子に組織を掌握するのは総務大臣以来のやり方ながらメリットがあるように思えないし謎過ぎる。

2020-10-01 21:39:50
SHIRATORI Junichiro @jshiratori

内閣人事局設置後のあれこれとかその前の小松一郎内閣法制局長官とか安倍政権の頃から物議を醸した人事案件は色々あるけど、良し悪しや評価は別としてそれなりに政権の狙いは見えたように思う。日本学術会議についてはとにもかくにも謎。

2020-10-01 21:43:53
Hemmi Tatsuo @camomille0206

これは令和版、京大滝川事件の再来。日本学術会議の独立性を、大学人・言論人が一丸となって支えねばならない。いまここで譲れば、学問は将来はさらに何歩も、何十歩も、政治の思惑に譲ることを重ねばならぬことになる。数十年先にも深刻な影響を思想界に及ぼす。#日本学術会議への人事介入に抗議する

2020-10-01 21:44:52
SHIRATORI Junichiro @jshiratori

これが首相案件ならマイクロマネジメントが過ぎるし、大所高所の仕事が出来ないのではと不安を覚えるが、さすがにそれは無いと信じたい。となると気になるのは今回の件の決定過程だけどしっかりした調査報道が出るほどの案件でも無いのでただ謎として忘れられるような気がする。

2020-10-01 21:46:57
おきさやか(Sayaka OKI) @okisayaka

それにしても落とす人の人選がかなりおかしい

2020-10-01 22:05:36
残りを読む(62)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?