-
uchida_kawasaki
- 661
- 5
- 0
- 0
-
- いいね！0
Noguchi Akio
@Derive_ip
安倍晋三風に『世界最大規模』とか『過去世界最大』とか連発して逆に信頼感を損なっているのですが、「PCR検査の感度は従来いわれていた70％を遥かに上回る約90％であり、特異度も極めて高く、信頼できる検査である」とのことです。 huhp.hokudai.ac.jp/news/2020-09-2…
2020-09-30 12:50:56
Noguchi Akio
@Derive_ip
上記北大病院の記者発表に対応する論文もありましたので、リンクを掲載しておきます。 academic.oup.com/cid/advance-ar…
2020-09-30 15:33:23
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
まあ手順が最適化されればそのくらいの感度よね ＞唾液ＰＣＲ検査の精度は９０％ chugoku-np.co.jp/news/article/a…
2020-09-30 16:53:11
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
PCRの感度は70%特異度は90%でいい加減な検査だからやってはいけないとか威張り散らしていた人たちが科学的事実によってどんどん追い詰められていく
2020-09-30 16:56:41
Noguchi Akio
@Derive_ip
上記北大病院の論文は、よく読むと『無症状者』に対するPCR感度が約90％だという結果が得られたとの話ですね。「従来いわれていた70％を遥かに上回る約90％」との報道は不正確ではないかな？一部の極端な見解と比較するのは良くないけど、『よくて33％』を遥かに上回る約90％だという話ですね。 pic.twitter.com/o1XdmOiiBp
2020-09-30 18:55:29
拡大
Noguchi Akio
@Derive_ip
論文では無症状を「asymptomatic」としているのですが、「presymptomatic」を含んだ結果で、感度が約90％ということなのだと思います。実験デザイン的にもsymptomaticを除外しているけど、これではpresymptomaticを除外できないですから。 pic.twitter.com/Hdv5D4kecm
2020-09-30 19:24:23
拡大
Noguchi Akio
@Derive_ip
コロナ分科会でも使われている『PCR感度は70%』というのは、有症・無症を区別しない場合での値ですよね？しかも無症状者に対する感度は70%よりも低いという意見もありました。 実際は無症状者への検査でさえ感度が90%となると『PCR感度は70%』って何だったのでしょう？しかも特異度も出鱈目でしたね。 pic.twitter.com/yvf8qSgBbo
2020-09-30 20:37:16
拡大
Akira HIRAISHI
@orientis312
この新聞記事の書き方は誤解を与える。唾液PCR陽性と鼻咽頭PCR陽性の検体を比べて前者は後者の92%、後者は前者の86%をカバーしたという話だから、これはPCRの感度というよりは検体のそれぞれの感度。記事で引用されている70%というのは再検査に対する鼻咽頭初回検査の感度。 twitter.com/uwemon/status/…
2020-10-01 00:38:53
Akira HIRAISHI
@orientis312
原著でも既報の有症状患者検体の感度が52%-71%であったことを引用しているが、これは鼻咽頭ぬぐい液の時系列での感度。今回の結果については唾液と鼻咽頭ぬぐい液両方の検査を合わせて考えた時のRT-PCRの感度が約90%と述べている。
2020-10-01 00:46:24
Akira HIRAISHI
@orientis312
全く同じRT-PCRとRT-PCRの結果を比べているわけだから（分母も分子もRT-PCR）そこからRT-PCR自体の感度は出せない。検体に関する感度のみ。今回の結果で言えば感度90%というよりは、唾液と鼻咽頭ぬぐい液の検査をした時に陽性が一致する確率は約90%とした方が理解しやすい。
2020-10-01 01:06:54
Akira HIRAISHI
@orientis312
#モーニングショー 玉川氏が、北大豊嶋教授らの唾液PCR検査結果を引用して「いままでPCRの感度は７割と言われていたが90%ということがわかった」と言っていたが、これは誤解される。7割は異なる検体採取時期を比べた時の感度、9割は唾液と微咽頭検体を比べて出てきた感度。 twitter.com/orientis312/st…
2020-10-01 09:12:00
たつはる獣医師、臨床検査技師のダブルライセンス
@tatsuharu2020
北大病院の調査で唾液検体を用いたコロナウイルスPCR検査の感度が90％であるということがわかりました。 当記事では全く異なるアプローチでコロナウイルスPCR検査の感度を推測してみます。 コロナウイルスPCR検査の感度について tatsuharug.com/pcr-sensitivity
2020-10-02 19:15:00
内田
@uchida_kawasaki
コロナウイルスPCR検査の感度について - 臨床獣医師の立場から tatsuharug.com/pcr-sensitivity @tatsuharu2020から
2020-10-11 07:07:01
内田
@uchida_kawasaki
引用＞この人達は一体いつになったら訂正するのでしょうか？ 感度70％と主張していた根拠は論文ですという言い訳は通用しません。 この人達のやっていたことは不適切な論文の引用と解釈です。
2020-10-11 07:08:19