新橋駅前の看板。 ふざけてる。 ふざけんな。こんなのが当たり前の社会本当に嫌。 pic.twitter.com/MO8vp6Qh9t
2020-10-01 11:48:44フェミたちがついにヌードでも水着でもない、ただのシャツをきた女性の広告にクレームつけてるの好き。 下着や水着の広告なんて今まで沢山あったのに、巨乳は服着ててもアウトなの?巨乳に親でも殺されたの? #MeToo #KuToo twitter.com/mrr_nn/status/… pic.twitter.com/fk5x8mNKdr
2020-10-01 23:45:42もし同じモデルさんだとしても、下着の広告とED治療の広告では意味が真逆よね。 下着の広告を街中に貼れるというのは、女性の体は女性自身のもの、下着は当たり前の衣類だという扱いだから。 ED広告だと女性の胸は男性の目を惹くために使われ、男性の勃起に繋がるモノとしての性的な意味を持つ扱い。 twitter.com/6f5dxdsjstTf3/…
2020-10-02 08:42:37@yagiSP00 誰を起用したかは全く関係ないです。 一枚の広告の内容、そしてその掲示された場所の話になります。 「性的だとダメ」という単純な括りではないことは上の引用の内容を読んで下さい。 広告とジェンダーについての考え方は国や各自治体の広報ガイドが参考になります。 4枚目などは男性も頷けるのでは。 pic.twitter.com/jYsOBNCbWQ
2020-10-03 16:02:26仮に同じ写真でも、 女性向けの商品のファッション性を女性にアピールするために使うか、 男性向けの広告でサービスとは無関係なかたちで使うかで、 意味合いが変わりますよね。 被写体が胸の大きな女性で露出度が高くても、 同じ写真を使っても、 前者は批判されず、 後者は批判される。 twitter.com/naka___35/stat…
2020-10-02 13:06:43と述べていますが、巨乳の女性向けブランドでは見方によってはエロいです
タイト風ニットワンピース 推しコメント:肉感を拾わずにどこから見ても綺麗なラインが嬉しいです ブラサイズ: F65(88cm) 身長 : 161cm 着用サイズ: U65サイズ着用 骨格タイプ: 骨格ストレート #overE pic.twitter.com/Vuu6HDINS3
2020-09-29 09:00:00左:チェックシアー袖 Aラインワンピース(seriesE Element型 膝下丈 リボン付き) 右:タイブラウス 推しコメント 🎀色展開🎀 『チェックシアー袖 Aラインワンピース』 ブラック ネイビー 『タイブラウス』 ホワイト ブラック ダークグリーン テラコッタ #overE pic.twitter.com/gSkKhPj2VC
2020-09-25 19:00:02そういう風に見ている人がほかにもいたのでしょうか。とあるブランドをめぐってフェミニストとアンチフェミニストでこのような論争が勃発しました
「宇崎ちゃんはおっぱいを強調しているのが問題だ」
「なら、巨乳向け服ブランドも同様にダメだろ」
でも、最終的には
巨乳の女性が快適に生活できるように作られたブランドだから、結果的に胸を強調したところで特に問題はない
という結論に達しました
結論
まとめると、EDの広告は
・広告のターゲットが男性向けであり、男性のための広告であること
・ことさら胸を強調し、男性の性的目線にさらした
だから炎上しました
逆に女性向けブランドの広告では
・広告のターゲットが女性であり、女性のためであった
だったので、EDの広告と同じように胸を強調しても炎上するどころかフェミニストから擁護されました
なので、今後男性向けに広告を打つのであれば、
広告自体は男女問わず注目する巨乳女性を起用し、表向きは女性が得をするように描く。でも、実は…
みたいな感じにするのが今の現状を考えるとベストではないかと思います。フェミニストは政権中枢や国連にまで入り込んできており、フェミニストの機嫌を取らないと広告自体規制される恐れがあります。
例えば、EDの広告であれば、
巨乳の女性がため息をつきながら夫のチンコが立たない
エッチな下着を着て女性目線で誘惑をしてもダメ
ある日、夫がEDの薬を飲んだ
巨乳の女性は毎日が楽しくなった
EDは〇〇クリニックへ
みたいな感じにすればおおむね問題ないと思います