Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

「(竹中平蔵ベーシックインカムで)「月7万で生きろと言うのか!」と怒っている人達は、働く気も貯蓄する気も皆無であることが見え見えすぎて笑う。この制度だと18歳になった時点で1500万円も貯まるのに」

田中さん「原田案(『ベーシックインカム』もそれに基本準拠した井上智洋らの案など)も7万円~9万円程度で、他の年金などの代替として提案されてます。竹中氏だけ批判して既存の論者を批判しないのが不適切です。これで生活できないという指摘は正しいですが、それならば具体的な設計が必要ですね」 関連 「竹中平蔵ベーシックインカムに対するchくらら、高橋洋一、渡辺喜美、上念司、堀江貴文の意見、反論 (2020年9月25日)」→https://togetter.com/li/1598623
7
毎日新聞 @mainichi

月7万円を支給する代わりに年金も生活保護も必要なくなる――。元経済財政担当相でパソナグループ会長の竹中平蔵氏(69)がBSの報道番組でこんな「ベーシックインカム」を披露しました。この主帳の評価とは。mainichi.jp/articles/20201…

2020-10-04 12:50:00
ナザレンコ・アンドリー @nippon_ukuraina

「月7万で生きろと言うのか!」と怒っている人達は、働く気も貯蓄する気も皆無であることが見え見えすぎて笑う。 この制度だと18歳になった時点で1500万円も貯まるのに… 学費も余裕だし、起業でもできる。 twitter.com/mainichi/statu…

2020-10-04 13:36:56
ナザレンコ・アンドリー @nippon_ukuraina

逆に言えば、仕事しなくても暮らせる金額を支給していれば、働かなくなる奴が多く出てきて、税収が減って、そのうち支給できなくなるだろう。 ベーシックインカム賛成派ではないが、働かなきゃ賞金(生活保護)•働きゃ罰金(所得税)の制度よりはマシと思う。努力する人こそ報われる社会を! twitter.com/nippon_ukurain…

2020-10-04 13:51:38
ナザレンコ・アンドリー @nippon_ukuraina

共産主義の場合は、いくら仕事しても給料が変わらないから皆頑張らなくなるが、BIの場合は7万が支給される上、仕事すればもっと成功できる。 また、共産主義の場合は全て無償だから、政府が(汚職しながら)金の使い道を決めるが、BIの場合は自由+自己責任。 私は無職への支給に反対だから推さないが twitter.com/RitukoTerayama…

2020-10-04 15:49:28
チャンネルくらら~日本に近代政党を❗ @chanelcrara

やっぱりそうだった!みんな原田泰先生の本を読もう。 〉竹中氏のベーシックインカムは、 内閣府の官僚出身で3月まで日本銀行政策委員会審議委員を務めた原田泰名古屋商科大学教授の持論を元にしたものだという。原田氏は、「ベーシック・インカム 国家は貧困を解決できるか」 j-cast.com/2020/10/103963…

2020-10-11 14:34:48
真鍋雅史(嘉悦大学) @MANABEMasashi_L

#竹中平蔵は月7万円で暮らしてみろ ベーシックインカムを全く理解していない件。 様々な事情で働くことができない方々に対する給付(年金や福祉)に加えて、そうでもない人が働かずに毎月7万円を得るという選択肢もあるというのがベーシックインカム。働いて所得を得て納税するならそれでも良し。

2020-09-24 22:59:13

コメント

ぎゃおす@すみぺれんぽういのりまち自治州・革モモ派 @gyaous 2020年10月5日
BIあるのが前提になれば賃金下がるか物価上がっるから、産まれてから18年経ったときにカネが残ってるとは限らいんだって。
8
いす @chairtochair 2020年10月5日
gyaous その結論で行くなら竹中ガー!って全然関係無いよね。てか貨幣量が増えて物価が上がれば賃金も上がりそうな気もするけど。
2
野良馬 @nobody_oyaji 2020年10月5日
というか7~9万で生きられないなら生活保護世帯はどーすんのかと。  よく13万云々言うけどあれ生活費は正味8万で後の5万は家賃だったはず(失業時に調べた事ある)。
6
野良馬 @nobody_oyaji 2020年10月5日
その7万から消費税以外の税金や保険料を取るのか取らないのかが見えないのよね。  家賃位は稼がねばならんが、その辺が無ければ生活できそうではある。
3
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年10月5日
もう少し支給額増やして、怠け者や不適合者が社会参画しないようにした方が社会全体の効率良くなりそう まぁ生活保護って言うんですけど
0
のび @Novifam 2020年10月5日
毒親がそんなの渡すわけないやん
11
いす @chairtochair 2020年10月5日
そもそも生活保護は共産党や創価に頼らないと必要な人まで貰えない現実があるのだから、日本人全員に毎月7万円って良い面もある。その上で働いて収入上げて自立にも繋げられる。
2
Kongo @kongo_kirishima 2020年10月5日
18まで一円も使わない前提なの?
10
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2020年10月6日
セーフティネットの代わりにBIで金払うから頑張って。ってキツくね? (´・ω・`)
2
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2020年10月6日
病気や怪我で全く働けん人どうすんだよっていう
8
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2020年10月6日
本当に働かなくても7万もらえるなら、もうそれでいいよ。僕はもう疲れたよ。
2
二尾狐(にびこ) @dualfoxy 2020年10月6日
子供の頃からずっと月7万貰い続けたら金銭感覚ガバガバな人間が増えそう。ある意味金の回りは良くなるだろうけど……。
2
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年10月6日
投資するか浪費するか、だいぶ差が出てくるだろうな
2
野良馬 @nobody_oyaji 2020年10月6日
chairtochair 特別給付金みたいに収入認定されなきゃ生活保護世帯にも恩恵はありそうである。
0
野良馬 @nobody_oyaji 2020年10月6日
なんつーか7万に文句言ってる人って、ベーシックインカムを「ゴール」と考えてる人多いのよね。  年金はまだ受給年齢じゃないから分からんが、生活保護は置き換え可能な気がする。  ただ、NHKや保険料等の免除をどうするかという問題はあるが
1
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年10月6日
BI周りは言ってる人聞いてる人ごとに全然違う(下手したら、その場その場で言ってる内容違ってたりすらする)内容ばかりで、議論の俎上に載せるには無理があるだろ。
2
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年10月6日
j_inbar ついでに、 この竹中版BIは保険/年金/生活保護等無くす+所得制限ありで(最大)月7万。なので、実質 再分配の弱体化 だろうが。
2
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年10月6日
ベーシックインカムではないが、国民が受けられる公共サービスを皆上限なり設けるべきなんじゃないのかなという気はするな。
1
いす @chairtochair 2020年10月6日
j_inbar 田中さん「原田案(『ベーシックインカム』もそれに基本準拠した井上智洋らの案など)も7万円~9万円程度で、他の年金などの代替として提案されてます。竹中氏だけ批判して既存の論者を批判しないのが不適切です。これで生活できないという指摘は正しいですが、それならば具体的な設計が必要ですね」
1
🍨 @hatsuyume 2020年10月6日
竹中平蔵だけが叩かれるの政権に近い位置にいて実現可能性が高いからなんじゃないですかね
3
七枝七夏 @7eda7ca 2020年10月7日
親の7万円の中から、子供の生活費も出す前提になるからおかしくありません?
1
いす @chairtochair 2020年10月11日
まとめを更新しました。くらら-JCAST「竹中氏のベーシックインカムは、 内閣府の官僚出身で3月まで日本銀行政策委員会審議委員を務めた原田泰名古屋商科大学教授の持論を元にしたものだという」を追加。
1
いす @chairtochair 2020年10月26日
まとめを更新しました。
1