2020年10月7日

謝罪しないことが不満な人も?/『LGBT差別的発言の足立区議、謝罪拒否「不快と思っても別に良い」』と毎日新聞、ポリコレ棒に効果を発揮させない対応でもある?

実験好学 Vol.1 - 生命科学同女子会  https://girlsjamboree1.tumblr.com/ ”「そういえばiPS細胞というので同性の間でも子供ができるらしいです」" 続・iPS細胞というので同性の間でも子供ができるらしいです - 生命科学同女子会 https://girlsjamboree.tumblr.com/post/148451920594/%E7%B6%9Aips%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%AE%E3%81%A7%E5%90%8C%E6%80%A7%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%A7%E3%82%82%E5%AD%90%E4%BE%9B%E3%81%8C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%82%89%E3%81%97%E3%81%84%E3%81%A7%E3%81%99
14
Hiroshi Matsuura @HiroshiMatsuur2

*【生産性信仰】「LGBT差別的発言の足立区議、謝罪拒否『不快と思っても別に良い』」 … 10月6日付の毎日新聞より。 こういう勉強してこなかったジジイ政治家が日本社会を荒廃させる。 mainichi.jp/articles/20201… pic.twitter.com/sU6gZafcMK

2020-10-07 05:47:59
拡大
Hiroshi Matsuura @HiroshiMatsuur2

◆〈生産性〉による命の選別 ナチス・ドイツが、ユダヤ人と共に同性愛者や障がい者の抹殺を企てたことを知っていたら、こんな発言はできないだろう。 アウシュヴィッツの労働力が無償で世界最大の化学会社「I.G.ファルベン」に提供されていており、その根底には、〈生産性〉による命の選別がある。

2020-10-07 05:48:32
Hiroshi Matsuura @HiroshiMatsuur2

恐ろしいことだ ... 現代日本では、高齢者と障がい者に次いで同性愛者が狙われている。この濁流を止めないと、日本はナチスのような国になってしまう!encyclopedia.ushmm.org/content/ja/art…

2020-10-07 05:51:15
南茂芽育(なんもめい) @NammoMei

足立区の白石区議のLGBT差別発言の続報です。厳重注意を受けた白石氏は「当事者が不快に思っても別に良い。考え方は人それぞれだから」と謝罪と撤回を拒否しています。この言葉自体を字にするのも嫌ですが、こんな暴力的なことば、姿勢は放っておけないと思います mainichi.jp/articles/20201…

2020-10-06 22:43:43
こうぞう @kouzou1982

見事な居直り。「当事者」って、自分の家族・友人・同僚も含むことの自覚と覚悟あっての発言なんだろうね。あまり軽々しく言わないようにしてるけど、これはどうぞ、辞職なさっていただきたい。 LGBT差別的発言の足立区議、謝罪拒否「不快と思っても別に良い」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20201… pic.twitter.com/rJ6tJ3ak0Q

2020-10-06 23:58:27
拡大
拡大
拡大
エターナル総書記 @kelog21

LGBT差別的発言の足立区議、謝罪拒否「不快と思っても別に良い」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20201… コレダ! カッコいいぞ爺ちゃん! pic.twitter.com/gqo39EzBDk

2020-10-07 03:40:22
拡大
なか🐣🌍 @nufuu_nufuu

行き過ぎたポリコレ恫喝へのBest Answerを知っとるw >「だから何。(発言は)人によって受け取り方が違う。私だって共産党の意見を聞いても全部不快だ」などと話した。 LGBT差別的発言の足立区議、謝罪拒否「不快と思っても別に良い」 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/41aed…

2020-10-07 08:03:14
はさみ @obakegakichau

白石正輝おこw LGBT差別的発言の足立区議、謝罪拒否「不快と思っても別に良い」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20201… pic.twitter.com/TjfQPyUNDP

2020-10-07 04:19:42
拡大
拡大
ヤンソンさんの誘惑@グラたん @Jansson636

謝罪するしないは置いておいて、ここまで突っぱねられて自民党や公明党はどうするのかが気になる。自民党の見解とも違うし、公明党の取り組みとも異なるこのスタンスに。 LGBT差別的発言の足立区議、謝罪拒否「不快と思っても別に良い」 mainichi.jp/articles/20201… pic.twitter.com/mzWVeNgZsF

2020-10-07 06:26:32
拡大
拡大
紀伊国亭 むじな 🦡ムジラー🦡 @mujina_kinokuni

LGBT差別的発言の足立区議、謝罪拒否「不快と思っても別に良い」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20201… …ダメだこいつ。 pic.twitter.com/CR4IT9uIXD

2020-10-07 07:08:23
拡大
異邦人 @Narodovlastiye

「LとGが広がったら足立区は滅ぶ」などという、そもそも性的指向について完全に理解が欠落した差別発言を議会で言い放った、足立区の白石議員が「不快と思っても別に良い」と謝罪拒否。論点は不快だからではなく性的少数者の人権を踏み躙っている点なのだが。 mainichi.jp/articles/20201…

2020-10-07 07:10:01
森戸やすみ⠒̫⃝♡* 小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK @jasminjoy

不快に思う程度という誤認あるいは人権問題の矮小化。 傾聴する謙虚さがなく学ぶ気もない怠惰。 一部の人にだけ受ける極論を言えば票を集めるのは、民主主義の欠陥。 他国の大統領も区議も。 >LGBT差別的発言の足立区議、謝罪拒否「不快と思っても別に良い」毎日新聞 mainichi.jp/articles/20201…

2020-10-07 07:14:09
黒瀬 深☔️ @Shin_Kurose

「(発言は)人によって受け取り方が違う。私だって共産党の意見を聞いても全部不快だ」 まぁそうだな。この区議よりも共産党の方が別のベクトルでもっとぶっ飛んでるわけで、共産党だって日本に存在してるんだから、この区議だけが文句を言われる筋合いはないな。mainichi.jp/articles/20201…

2020-10-07 06:27:48

・『白石正輝区議の謝罪拒否はまあ当人がそういった認識を持って曲げないという意味では一貫してるし、それを受けてどうすべきかは足立区民が選挙で示せばいい』

mikan @anonymikan

現在の生涯未婚率予測は男25%弱・女15%弱、日本のLGBT割合は10%弱と言われている。 生涯未婚率は90年代前後でかなり異なるので一様に言えないかもしれないがLGBTも増加傾向にあると言われているし、統計上の数字から見ても「法的に認められなければ異性と子を成す」という理屈は疑問がある。

2020-10-07 05:56:37
mikan @anonymikan

白石正輝区議の謝罪拒否はまあ当人がそういった認識を持って曲げないという意味では一貫してるし、それを受けてどうすべきかは足立区民が選挙で示せばいい。 けど、「LGBTを認めれば出生率が下がるのだから正しい」という人は、法的に認めなければ仕方なく異性と性交すると思ってるの?という話。

2020-10-07 05:56:36
かんぷろとるべん。 @hizakurikara

@shirouhirasaka2 @anonymikan 異性間の結婚だって、子どもが生まれようが生まれまいが一定の恩恵があるじゃないですか。 それに同性カップルが異性カップルと同じくらい容易に養子や里子を受け入れられるようになれば、今まで見捨てられていた子どもが助かる数も増えて、異性で産んで育てるのと同じような効果があると思います。

2020-10-07 07:40:27
へぃ @shirouhirasaka2

@anonymikan 話されているのは個人の趣味嗜好や好みでは無く、法的に認め保護して異性間の結婚と同じように補助するかどうか?だと思いますよ。 子供が産まれないのに子供が産まれるのと同じ様な補助は必要無いよね?って話しかと。

2020-10-07 06:27:34
ヨコハマのサムライ @EYmQmzaROYntW16

@anonymikan 次の選挙は80過ぎてるから強気 選挙なんか全く気にしていない

2020-10-07 10:26:07
神🇯🇵説 @daGottesPredigt

LGBT差別的発言の足立区議、謝罪拒否「不快と思っても別に良い」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20201… 区議会の仲間内の諫めを聞き入れないってんだからもう独立して活動すればよろしい,自民もこんな年寄りはさっさと切れよ pic.twitter.com/s6QohFpFdP

2020-10-07 08:46:01
拡大
望月優大 @hirokim21

滅ぼされてると勝手に思い込んで滅ぼしに行くのはやめてくれないかな。それ被害妄想だから。mainichi.jp/articles/20201…

2020-10-07 08:44:45
ぬえ @yosinotennin

LGBT差別的発言の足立区議、謝罪拒否「不快と思っても別に良い」 mainichi.jp/articles/20201… 「当事者」「不快」という言葉が区議と区議会幹事長から出ているけれど、当事者でない私は「差別がまかり通る足立区議会怖いな」と思ってます。不快ではなく暴虐に対する恐怖

2020-10-07 10:04:24
松尾 貴史 @Kitsch_Matsuo

不快は勿論だけれど、人権を蹂躙しているから問題なのであって、こんな下劣な品性の政治屋に快適さなど誰も求めてはいない。 【東京都足立区議会厚生委員長の白石正輝区議(78)=自民=によるLGBTなど性的少数者への差別的発言謝罪拒否「不快と思っても別に良い」】毎日新聞 mainichi.jp/articles/20201…

2020-10-07 09:00:53
宮本徹 @miyamototooru

差別主義者の居直り。自民党も世論の批判を受けて、ようやく、白石区議に注意したものの、本人は全く聞く耳を持たなかった模様。自民党が次にどうするかですね。 mainichi.jp/articles/20201…

2020-10-07 08:03:16
残りを読む(41)

コメント

bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月7日
「私だって共産党の意見を聞いても全部不快だ」これは笑うわ。正しい。
86
藤吉 @swnfjys 2020年10月7日
まあ快不快はこの人の自由だからいいんだけど、LGBT支援を際限なく認めたら自治体が滅ぶ、ってのは「障害者ばかりになったら自治体が滅ぶから障害者支援はする必要がない」と同じ意味合いだと思うので、その辺は道理が通ってないってのは理解して欲しいところだけど。そりゃ結婚したり子供産んだり仕事したりが普通なのは普通でいいけどさ、普通に出来ない人ってのは一定出て来るから、そこは支えてあげるってのが福祉がある国でしょ。
12
新こま @shin_koma_ 2020年10月7日
実際、人口が増えん事にはマイノリティ様をサポートする財源だってままならんのだから治世的に見たらLとGが増えたら滅びるってのは正しい視点やん。 それともマイノリティ様は「下の世代がなんぼ苦しんでも良いから我々を優先してもてなせ」とでも仰られるので?
56
おうまさん @oumasanx 2020年10月7日
お気持ちヤクザのお気持ちに付き合ってたらキリがない。
36
藤吉 @swnfjys 2020年10月7日
この同性愛を認めたり支援したりしたら際限なく同性愛が増えるってのは、そう言ってる人って逆に同性愛にすごいメリット感じたりしてるのか?ってなるね。禁止しないと誰も彼もが同性を愛するようになるんだと言わんばかりだ。BL百合の見過ぎじゃない?心配しなくてもマジョリティは異性愛だろうし、異性間夫婦より過剰に上回るメリットがある制度にしたりしなかったら偽装同性愛も別に増えやしないと思うんだけど。
12
ねこ博士 @kazukazu_ex 2020年10月7日
shin_koma_ そもそも支援によって増えたりはしないでしょ。仮に遺伝するとして基本的に子孫残さないんだから。 暗数がそうじゃなくなることはあるかもしれんけど。
9
はきの @hakino_ 2020年10月7日
同性愛認められようが別に少子化には関係ないし認めていいんじゃないの、とは思ってるけど、反論者の「知識が足りない!暴力!ナチス!!」みたいな反応にはうんざり。罵倒以外で意見を述べることが出来ないのか?
56
蠢犇 @ugmkhsmk 2020年10月7日
そもそも認識が誤ってるというところを無視して快不快問題に帰結させてる時点で謝罪云々以前に呆れるばかり
11
蠢犇 @ugmkhsmk 2020年10月7日
そもそもすべての面でマジョリティな人間ってむしろマイノリティでしょと思うからの俺自身はマイノリティの保護を積極的に主張するが、果たしてこの人は自分がマイノリティの立場に立たされたときどうするんだろうね?
3
パチモン辟支仏ハラダ @Imitationfellow 2020年10月7日
ポリコレ滅ぼすには、何言っても謝らん奴に言いたい放題言わせなあかんからちょうどいい鉄砲玉やで、このおっちゃん。
37
biwa @kojirou24 2020年10月7日
これから"やっていい相手"と判断したイジメが始まるんだろうな。
7
新こま @shin_koma_ 2020年10月7日
kazukazu_ex 自治体単位で見たら移住とかして来れば普通に増えるかと。
12
petton @n_petton 2020年10月7日
まあ政治家にとっての謝罪って、やったら次の選挙で票数を減らさないためにやってるようなもんだから、嫌だったらやらない自由はあるもんな
1
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月7日
swnfjys 障害者は弱者なので支援する意味があると思いますが、同性愛者って弱者なんでしょうか?公的に支援する意味はどのへんにあるんですか?
44
ねこ博士 @kazukazu_ex 2020年10月7日
swnfjys その視点はなかった…というか制度の悪用の視点で見る場合比べるべきはヘテロの単身者かもしれないな… LかGだってことにしてルームシェアなり割引とか受けたらオトク!もし普通に結婚したくなったらBだったってことにすればいいし! ってなことにならない制度設計、中々難しいかも…
7
瑞樹 @mizuki_windlow 2020年10月7日
78歳だから「今季限りで引退、次の選挙は出ないから今期、どんなに批判されようが知ったことか!好き放題やってやらぁ!」って考えもあったりしてねぇ~あと、「少数派」と「弱者」はイコールでむすばれないよね。
37
ねこ博士 @kazukazu_ex 2020年10月7日
shin_koma_ 自治体単位で考えるなら納税者が増えることはプラスしかなくね?
2
クイバチカ @quibachika 2020年10月7日
みんなでお行儀よくポリコレしていった結果が今のアメリカのBLMなんで普段からちゃんとこれくらいプロレスしとかないとダメなんだわ
27
藤吉 @swnfjys 2020年10月7日
bigfoot61135928 それ「弱者」の定義に感情的なところ入ってません?社会の仕組みに対して、大多数の人と同じやり方ではアプローチできない人、という点では同じ事だと思いますが。
2
まかべたかし @bakashinu 2020年10月7日
個人的には受け入れられない意見だが、謝罪しないという姿勢に気骨を感じた。いろんな意見があってもいい。誹謗中傷や名誉毀損はダメだが、意見の相違なら話し合いで未来のあり方を論じればいい。なんでもかんでも袋叩きにして形だけの謝罪をさせてポリコレ蛮族の溜飲を下げさせるということなかれ主義が横行しすぎている。
47
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月7日
swnfjys 「社会の仕組みに対して、大多数の人と同じやり方ではアプローチできない」って意味がよくわかりません。社会の仕組みって具体的になんですか?
12
藤吉 @swnfjys 2020年10月7日
kazukazu_ex ヘテロでも偽装結婚は普通にありますしねえ。その対象に同性相手が増えるとなるとそういう偽装的なものがどのくらい増えるという危険性がある、というならそういうのを示せるならそれこそ「認めれば自治体が滅ぶ」と言って理解が得られると思いますけど。自分アセクなんで、相手が同性でも異性でもいいから偽装的なやつしたら楽かもねと思うときはありますよ。
4
藤吉 @swnfjys 2020年10月7日
bigfoot61135928 「多くの人みたいに働けないので収入を得られない」「多くの人みたいに異性と恋愛、結婚できないので制度上の恩恵を受けられない」ですかね。普通の人が普通にやってることを普通に出来ない人のためのものが福祉なんで、普通に出来ない人だらけになったら困る、ってのはなんかずれてるんじゃない?って思います。
2
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月7日
swnfjys それ「弱者」ではなく「少数派」ですよね?そもそも同性愛者って働けないんですか?初耳です。
31
藤吉 @swnfjys 2020年10月7日
bigfoot61135928 えーと前者がいわゆる障害者の例、後者が同性愛者の例ですね。具体例をと言われたのでそれぞれの例を挙げたんですが。福祉を受けるべき人が「弱者」という言い方でもいいですが感情的なところが入りがちなので、「普通に出来ない人」(少数派と言ってもいいですが)を支える、助けるという考え方でいいと思ってます。なので障害者は助けていいが同性愛者は助けなくていい、とは私は考えないので。
0
瑞樹 @mizuki_windlow 2020年10月7日
一般的に肉食動物は草食動物よりも数は少ないが、草食動物と比べて弱者ではない……とか言ったりしてw
0
異端@横鎮/ルルイエ @itan_heresy 2020年10月7日
婚姻による行政上の恩恵(配偶者控除とか死亡時の相続とか)って次世代を出産育児してくれることへのインセンティブの面もあると思うんですよね、「生産性」の話になってしまうので怒る人も居るでしょうけど、LGの方々って結局は次世代を生んでくれないからインセンティブを与えてもいいものなのかなとは考えてしまう。
42
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年10月7日
同性愛自体はどうでもいいが、アカが関わってる活動は支援できません
4
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月7日
swnfjys なるほど、つまり働ける障害者には支援の必要がないし、恋愛ができない異性愛者には支援の必要があると言いたいんですね。
28
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2020年10月7日
まぁ、嫌なら落選させなさいってことよなぁ
1
空モッコ @YESyakitori 2020年10月7日
swnfjys 最近、「子供が『〇〇は男らしい(女らしい)から好き』って言ったから否定したった」みたいな親の教育自慢話がもてはやされるじゃん?ああいうのを放っておくと本来そうなるはずじゃなかった子供が同性愛者になっていくんじゃないかと思う。少数派、新しい方こそ正しいみたいな風潮あるじゃん?岸田文雄さんの奥さんの炎上事件なんかそうだった。噛み付く奴らは、表向きは「夫婦の自由」とか言いながら、実際は「夫を支える妻なんか公の場に出しちゃいけない」みたいな論調だったでしょ?
33
蠢犇 @ugmkhsmk 2020年10月7日
kusorip2 目的と手段を履き違えるとこういうふうに誤謬を引き起こすのね
1
櫻子。@BOOTHでもちマス帽子頒布中 @sakurago_cc 2020年10月7日
実際、「大人として認められるため」「子供を得るため」「女一人では生きていけないため」だけで結婚した高齢者というのは結構いると思うし、そういう人には「まっとうな意見」だと思うよ。
3
spin_out @spin_over 2020年10月7日
LGBTを弱者だとか言ってる人はパートナーのいるLGBTと生涯独身者とどっちが弱者かまずはっきりしてもらおうか(笑)。別に同性婚とかは認めればいいと思うけど、弱者として扱うってのは全く違う話だ。どうもフェミニズムといい、「公平に扱う」べき話を「弱者だからより優遇を」と言い出してるのが気持ち悪い。
50
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年10月7日
ugmkhsmk 大声で騒いでるアカ共にとってはLGBTは手段でしか無いんだよなぁ LGBTを目的として本当に困っている人にとっては彼らの活動は迷惑でしか無いんだよね
10
ねこ博士 @kazukazu_ex 2020年10月7日
bakashinu たしかにこれはそう。 謝罪を引き出すなら袋叩きでではなく議論の末に。
1
ねこ博士 @kazukazu_ex 2020年10月7日
kazukazu_ex あーでも謝罪を目的にした議論は不毛か。
2
権力の狗 @daken3gou 2020年10月7日
LGBTが増えても足立区は滅びんだろ、LGBTにとって相対的に住みやすい地区になれば周囲から流入してくることが期待できるんだから。ただまぁ、流入によりLGBTが増えれば増えるほど区内での少子化は進むわな。
2
K53YA (NE) @mabuenoe 2020年10月7日
日本におけるLGBTの割合が9%前後という調査もあるようで…脅威に感じる人がいてもおかしくないと俺は思うかな。少子化問題が取り沙汰されてる中で、9%という数字はかなり大きいのではなかろうか。だからと言って連中が住みにくい場所にするというのも違うけど。危機意識をどこに向けてるかで感じ方も変わってくるかな。
27
sw-wo @swwo12 2020年10月7日
このおっさんに賛同してる連中も居るし、他にもわざわざ言わないだけで、腹の中では近い意見の人は多そう。ポリコレ棒で表面を整地しただけでは、根本的な解決にはならないことを示唆しているかもしれない。
29
Cunctator @CunctatorNoroma 2020年10月7日
でも、これにキレてるリベラルさんも、近親婚は認めてくれないんですよね?😭
27
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月7日
菅政権は新婚世帯に60万円を給付する方針らしいですが、例えば同性婚が認められたとして同性カップルにも給付すべきなんでしょうかね。LGBTを支援しろ、差別するなと言ってる人に聞きたいものです。
1
たちがみ @tachigamiSama 2020年10月7日
まあ中傷や事実誤認、名誉毀損などの侮辱行為はともかく、単に相容れない意見に謝罪を求めるって変な話だしな 鳩や堀江、津田、きっこなんかに謝罪して欲しいとか思ったことねーな 単にそういう奴か、と評価するだけ
12
ミサイル @junko_missile 2020年10月7日
異性愛のカップルならそのまま子供を産めるが同性愛はそうはいかない。代理母に頼むことになるが代理母の需要が高まるとますます女性が「産む機械」扱いされるかも?
12
たちがみ @tachigamiSama 2020年10月7日
今まで沢山の政治家や役人が謝ってきたが 選挙や所属組織への義理、立場がそれを言わせているだけで身一つだったら訂正も謝罪もしたかないって人は多そう 
5
たちがみ @tachigamiSama 2020年10月7日
なお同レベルにやらかしているマスコミは訂正も謝罪もしない模様
4
Hacchi @2mocccck 2020年10月7日
こういう区議の意見の方が通った方がやりやすいっちゃやりやすいよね。生産性ないジジババはとっとと安楽死させろって意見も言いやすくなるだろうし、障害者は子供を産むなって声高に言える方が健全ではあると思う。実行するかはまた別の問題。
11
たん @tantantan1126 2020年10月7日
itan_heresy 次世代を産んでくれないから〜と言われると、子を成せない成さない男女夫婦にもその辺りの権利は認められてるわけで、そうなると同性婚を認めてもいいと思うんだけどね
11
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2020年10月7日
全ての自治体が渋谷区や新宿二丁目になる必要はないと思うのよ。自治体ごとにカラーがあっていいと思うのよね。セクシャルマイノリティにはなんらかの優遇がある区、まったく配慮しない区、と棲み分ければいいと常々思っているのよね。
10
たちがみ @tachigamiSama 2020年10月7日
この議員をやり込めたいなら税収や生産性におけるLGBTのメリットを提示することだな つか不快感を理由に謝罪させるつもりだったのか…
35
SAKURA87@多摩丁督 💉1 @Sakura87_net 2020年10月7日
ある事柄がある側面から見れば正しいことも別の側面で見れば間違っていたり、また逆も然り。どちらが正しいかというのは単にどちらが多勢か。と言うことだけなんだよ。なので別に多数の認識と違っていても誤る必要はない。誰か特定の人に対して間違った知識で接して、その人が文句を言ってきたなら話は別だが。
3
藤吉 @swnfjys 2020年10月7日
bigfoot61135928 働ける障害者には働けない障害者とまったく同等の支援(生活保護のような)は必要ないですね。(障害者控除とかあるから別の福祉の支援はある)。恋愛出来ない異性愛者はいずれ単身高齢者になるから家庭内介護を受けられない代わりの手当てを福祉から受けることになるでしょうね。
0
mailerdemon @mailerdemon3 2020年10月7日
別に結婚ぐらい好きにさせてやれば良いが税制優遇の必要性は意味がわからん
31
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月7日
swnfjys 論点がどんどんずれていきますね。生活保護は障害の有無とは直接関係ないですし、結婚してても死別や離婚で単身高齢者になることはありますよ。結局、同性愛者に対して具体的にどういう公的支援が必要だと思ってるんですか?
21
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2020年10月7日
まぁ差別発言それ自体は差別発言とは思うが、この人が感じてる危機感それ自体はまぁわかる。 差別発言だとは思うが、この人のいう「不快だから謝るって事はしない」ってのは正しいと思う、 そもそも生きてりゃ誰かしら誰かに対して不快な思いはさせてるもんだし、でもやっぱアレは差別発言だとは思う
3
ピピン @jaijv64Sl1dBl5D 2020年10月7日
>一部の人にだけ受ける極論を言えば票を集めるのは、民主主義の欠陥。←まんま野党じゃねえかwブーメランで草w
7
けろさん @verybluesunday 2020年10月7日
LGBTは弱者じゃないからな。マツコ・デラックスより収入・資産・社会的影響力のある者だけが石を投げなさい。
11
ピピン @jaijv64Sl1dBl5D 2020年10月7日
この爺さんの主張には賛同しないけど 何でもかんでもポリコレ様に逆らう奴らは社会的に抹殺だってクソみたいな世間に抗うって態度には大賛成だわ 実際不快で謝れって言うなら俺からすればまず真っ先に共産党解党して関係者は死んで詫びろと思うけど実際連中は謝りもしねえし相変わらず存在するからなwもし自分が区民だったらこの爺さんに絶対投票するわw
40
藤吉 @swnfjys 2020年10月7日
bigfoot61135928 聞かれたから答えた一例に対して、それとは違う事例がある、と言われてもそうでしょうね、としか。障害者でLGBTの人も当然いるでしょうし、人それぞれ状態にあわせて必要な福祉を利用するのは当然ですね。同性愛者については、治療の同意や重症時の面会などの家族扱いはヘテロの内縁同等程度の関係のカップルには認められていいと思ってますよ。扶養や相続については軽々に決められないことだろうなとは思ってますから、関係各所が充分検討すればいいと思います。
0
bigfoot @bigfoot61135928 2020年10月7日
swnfjys 治療の同意や面会は家族に限ると法律で決まってるわけでもないですし、同性パートナーが認められている病院もありますよ。
7
點面悪鬼百之助 @x743 2020年10月7日
結局謝罪しても「誤解を生む表現~」みたいな定型句しかでてこないし、問題はそこじゃないよね
1
藤吉 @swnfjys 2020年10月7日
bigfoot61135928 そういうのが認められないのが困るところだという報道をよく目にしましたから、認めるところが増えてきたのは良かったですね。当人たちの働きかけの結果であると思います。同性愛者に限らず、アセクなど同性異性問わずパートナーのいない単身者だってこれから増えるでしょうから、いわゆる普通の家庭を持った人以外へのあらゆる場面での対応の変化はこれから求められていくところですね。
2
Mr.H(え〜い16回目(❗)のシャドウバン😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅) @DrStrangel 2020年10月7日
同性愛者が云々の部分は別の次元として、もう弱者権力とお気持ちをカサにきた横車には聞く耳持たんという毅然とした態度は立派だし、 #サヨク 側のワガママ放題を通用させなくするという意味では第一歩になる😃コレは学問の自由がフンダララとかカビ生えたお題目唱えている日本学術会議の件にも言える😒
11
🐬🐬🐬 ムーディ梶が谷🐬この川崎の片隅に 🐬 @MDKJGY 2020年10月7日
件の議員先生も「こんなことはありえないことですけれども、日本人が全部L(レズビアン)、日本人が全部G(ゲイ)。次の世代生まれますか?一人も生まれないんですよ」とか根本的なところからおかしい(議員先生が’ありえないこと’を論じてる時点で仕事してないのも同然)。だけどそれへの批判がポリコレ文法引っ張り出してる勘違いっぷりが支持されない理由なんでしょうね
11
レモンカード @S7qUuC1HgifKlLq 2020年10月7日
これは快不快の問題ではなく、事実に基づかない内容で他者を批判してるから批判されているだけでは?
1
ブサヨックちゃうよ君 @BuSAYOckChauyo 2020年10月7日
「お前いま貝の事を考えてただろ」→「いいえアサリの事は考えてないです」→「なんで急にアサリが出て来るんだwやっぱり考えてたんじゃねーかw」
0
ブサヨックちゃうよ君 @BuSAYOckChauyo 2020年10月7日
BuSAYOckChauyo 「私は同性愛者を差別してない(キモいけどキモいと思ってはいけないのでキモくないです)。」とはそう言う意味です。
0
名状しがたき渇望K @dorac0 2020年10月7日
残念ながら、SFみたいなクローニングも出来ないし、人工子宮も実用化されてない今の社会でヘテロセクシャルが子供産まない限り人口は減り続けて社会が衰退滅亡するのは当然の話でしょうに。 LGBTは個人の嗜好やライフスタイルで「お好きにどうぞ」だけど、それを理由にヘテロや他の人間より優遇されて良い理由にはならんし、ホモセクシャルしかいないなら結局そういう事が起こるぞって言ってるだけの話。
26
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月7日
LGBTは少数派であって弱者ではないだろ。あってもいい権利が認められていないと言う面はあるだろうけど。個人的には同性婚は社会のコスト構造を合理化するためにも認めた方がいい派。このまま一生一人モンを増やすより異性だろうが同性だろうが結婚というシステムで生まれるカップルはどんどん増やした方が世のため。
5
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2020年10月7日
>ナチス・ドイツが、ユダヤ人と共に同性愛者や障がい者の抹殺を企てたことを知っていたら、こんな発言はできないだろう。 な……何の関係が……。
27
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月7日
なぜLGBTの結婚の話が過剰に「贔屓すんな!異性婚者に力入れろ!」って話になるのやら。それって全く別の問題でしょうに。現状異性婚したって別にたいした援助なんてされんのだし。そもそもLGしかいなければ~って「全く少子化と関係無い」且つ「あり得ない前提」の話を持ち出してる時点で現実を見れない差別的意識の発露でしかないよ。
5
アロー @full_focearrow 2020年10月7日
なんとなくだけど日本のLGBT弱者論って海外の運動をそのまま持ってきたからチグハグなのではと思った。海外だとマジで同性愛者ってバレると(宗教由来の嫌悪とかで)命が危なかったりするから社会的に認めてくれ!ってなるんだと思う。日本はそこまでじゃないから変な風になるのかね
26
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年10月7日
full_focearrow あと結婚も宗教関係ないから単なる制度でしかないので、優遇を受けられるかどうかでしかないしね。戸籍制度があるから「入籍」するなら養子にしかなれないってのはあるけど、それも神に認められて云々じゃなく制度上の問題でしかないし。
6
権力の狗 @daken3gou 2020年10月7日
hide_gsan 社会コストの面から言え ば子供を作る可能性が無い同性カップルを貞操義務を課してまで法的に保護する必要は無いわけだが。むしろ不要な構成員は社会コストを生み出すだけなのでは?
15
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月7日
daken3gou その法的保護にたいしたコストなんてかからないでしょ。例えばこのまま一人モンがどんどん増えてそれが年とって病気になったり思うように動けなくなっても一人ならそのまんま全部行政が世話を負担しなければならない。だが同性だろうが結婚というシステムで社会が認めたチームがあれば助け合いも可能だ。結婚は権利や社会的信用を生むと同時に一定の責任を求める縛りにもなりえるのだから社会の安定維持にとって都合がいいんだよ。今みたいな低収入時代にはね。
9
わん @UVsU05KGr1zNKjs 2020年10月7日
昔ながらの養子じゃなく婚姻することで社会コスト的に好都合なことはあるの?養子じゃなく結婚することでコストが抑えられるとか、法的保護の必要性が和らぐみたいなのがあれば教えて欲しい
0
権力の狗 @daken3gou 2020年10月7日
hide_gsan 家族になるだけなら養子縁組みで良いのでは?
10
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月7日
daken3gou 養子縁組が良くて結婚がダメな理由がわからんですが。
5
てっきゃ @tekkya 2020年10月7日
kazukazu_ex これからの時代、ヘタに孤独死されるよりも、悪用されるの覚悟の上で法的な身内を作ってもらう方が社会的メリットになるんじゃないかと思うの。
2
権力の狗 @daken3gou 2020年10月7日
hide_gsan 法律改正と戸籍システム改修に伴う社会コストがかかるかからないという違いがあるわけですが。
6
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月7日
daken3gou そこそんなかかるかな?他国でそこが問題になった話とか聞かないけど。それ言いだしたら一切の法の改正なんて出来ないわけだし。
2
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2020年10月7日
daken3gou 確かに同性婚は憲法まで変える必要がありそうですし、手間はありそうですがいつかは手を入れなければならない分野だと思います
3
ラヌ @25ranai 2020年10月7日
男女なら生物的な意味で子孫繁栄する可能性があるから先行投資の意味で補助もできるだろうけど、LGBTは結婚して補助してもらうことに対してどんなメリットを国にバックできると考えてるのかを知りたい。
19
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2020年10月7日
mtoaki よく言われる「入籍」という表現は紛らわしいんですよね 入籍届という婚姻届とはまったく別の届け出がありますから 初婚であるなら基本的に戸籍を2人で新たに作り直す事になりますから「創籍」とか「造籍」とか言った表現の方が近い
0
権力の狗 @daken3gou 2020年10月7日
hide_gsan 私の主張は家族になるだけなら法律変えなくても可能なので不必要な改正でコストかける必要ありませんもの。
2
胡麻 @goma_hp1 2020年10月7日
「普通の結婚」ってワードが昨日の日中トレンド入りしてて炎上しっぱなしだったけど この炎上騒動騒ぎ自体がこの区議の発言の補強になってないかな…… 地球人類は未だに「男女カップルが子供産む」以外の人口増加手段を持たないんだか、 少子化対策を語る上で男女カップルが主流になるのは当然の流れだろうに。 LGBT関連も含めた個性第一の世論が「普通の結婚」を語るのもリスキーな勢いになってて、 界隈の機嫌を少しでも損ねたら即辞職要求が飛び交うような流れは、なんか明らかにヤベーだろ
24
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月7日
daken3gou 単なる家族と結婚じゃ法律上でも意味合いが違うので実情に合った形にするのが一番いいと思いますが。NYで同性婚認めたときは200億の経済効果生んだなんて話もありますし。このお爺ちゃんみたいに結婚だけはどんな理由付けてでも認めないって人が居るのはまあ仕方ないと思いますけどね。
2
yumiya @uyumiya 2020年10月7日
謝罪した場合でも、謝罪になってないとか(謝罪を)受け入れるとか許すかどうかは別の話(オキモチ)…って言うポリコレ棒振る回す輩何度か見たしなぁ…
10
ねこ博士 @kazukazu_ex 2020年10月7日
daken3gou 不要な構成員ってそりゃ視野が狭すぎるなあ… 直接の受益者の払う税金だけで学校なり保育園なりが維持できてるとでも?
1
Jin-takehara @Jintakehara1 2020年10月8日
25ranai まあ普通に考えたら同性婚への支援より異性婚夫婦に支援した方が建設的だよね。 限られたリソースを有効に使うにはそれしかない。 LGBTだろうがロリコンであろうが健康で一定以上の所得、もしくは資産があるなら支援する必要ないでしょう ゲイカップルは割と裕福な場合が多いしね
16
権力の狗 @daken3gou 2020年10月8日
dNPQyjwy2HfUdMX 婚姻とは何なのか、というところから改めてキチンと定義しなおさなければならない時期に来てるんでしょうね。ただ、同性婚推進又は容認って婚姻とはそのものを要らないシステムだも言ってるようなものだと思っています。
1
権力の狗 @daken3gou 2020年10月8日
hide_gsan ?そもそも子供を作らない同性カップルでは養子でも育てない限りな婚姻という実態にそぐわないのでは?
2
権力の狗 @daken3gou 2020年10月8日
kazukazu_ex 今は婚姻というシステムに限った話をしてるので、社会全般において不要な構成員と見なしてる訳じゃないです
2
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
daken3gou 別に結婚は子供を作るための手段では無いです。実際最初から作る気は無く結婚する人も沢山居ます。それが許されるなら同性婚が成立しても何の問題もありません。子供作るだけなら結婚しなくても出来るので。実際そういう観点で少子化対策してるフランスのような国もあります。
2
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
今の日本じゃ子供は作ることより育てきることの方が難しく、だからこそ結婚も子作りも「したくても」諦めてる人が沢山居ます。その問題から目をそらす為にLGBTの存在を悪用するのはやめてほしいものです。
1
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年10月8日
hide_gsan 結婚は子供を作り家族を作るための手段だし、だからこそ国が制度として援助してるんじゃん。「最初から作る気は無く結婚する」なんてのは例外であってバブル期の勘違い(思い上がり)でしょ。
11
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
mtoaki 家族を作る手段ではあるけど子供作るかどうかは義務でもなんでもないですよ。
1
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
その理屈なら最初から子供作れない人は結婚しちゃダメって理屈になるんだよなあ。なぜそこまで子作りを義務化したいのだろうか?作れるハードルが下がればみんな勝手に作りますがな。国のために人が生きるのではなく、人が生きるために国があるのですよ。国民が子供を作らないのは国の政治が悪いだけです。
3
shogun_majires @shogun_majires 2020年10月8日
皆、表立っては言わないけど内心で「爺さんよく言った!」と思っている人は少なからず居そう。
17
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年10月8日
hide_gsan 義務だったよ。バブル頃からこっちそういう抑圧を悪だとしてきたけど、結局子供産まなきゃ家が続かないし国も続かないって風潮に戻ってきたし。
5
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年10月8日
hide_gsan 国がそこまで踏み込むの一線を越えてるし、昔は「子供作れなかった人」は養子取ってたからわざわざ「子供作れない人」を見つける理由も方法もなかったからでしょ。「男と女が結婚すれば子供が生まれる」というのを「当たり前」としてれば良かった。
5
nekosencho @Neko_Sencho 2020年10月8日
そもそも、同性と結婚しようかってような人が、制度がないからといって異性と結婚あるいは性交渉して子を作るなんてことはそんなにないわけで、結婚やパートナーの制度がなければ単に困る人がいるというだけで子は増えないと思うんだよな。 むしろ同性間の夫婦で精子提供うけたり代理母だったりで子供を作れる安定した生活を営める人が減るだけではないかと
0
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年10月8日
結婚制度じゃなく、赤の他人が集まって「一家」という共同体(コミューン)として疑似家族を作る制度なら賛成する。法人?
0
権力の狗 @daken3gou 2020年10月8日
hide_gsan それは認識の誤り、制度としての婚姻はカップルを法的に固定することで子作りと子育てをしやすくするものだよ。貴方と同じような主張をする人は沢山いるけど、それじゃ婚姻制度そのものを否定してるだけ。
9
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
そこまでして結婚制度を聖域化したい理由が全くわからないw mtoaki ぶっちゃけなんか気味悪いです。その押しつけがましさ。一方では一線越えてると言いながら、一方では子供作るのは当たり前と押しつける。国粋主義がちらつきます。国を続けるために子供を作るのは本末転倒。国続けたいなら子供作る環境をまず良くしましょうよ。そうすりゃ勝手に子供は増えます。そして国は続きます。まず国民が生めなんてのは順序が違う。
1
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年10月8日
hide_gsan だって国が「結婚」を作ったわけじゃなくて、もともとあった風習を追認して制度化しただけじゃん。順番が逆。
8
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
daken3gou それこそ認識の誤りですよ。子作りはあくまで一要素に過ぎません。そして言うほどしやすくないから少子化になってるんでしょう。婚姻のメリットは子育てだけではありませんし。
3
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
mtoaki それが国のために生めなんて理由にはなってませんよw
1
spin_out @spin_over 2020年10月8日
まあ、結婚という言葉を使わなくても、現実的に今結婚することで発生する権利と義務を同性であってもパートナー登録でも発生させるのは別に問題ないと思うけどな。
5
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
mtoaki 子供が欲しいから生むだけでしょ。結婚しないで産む人だっているわけだし。
3
spin_out @spin_over 2020年10月8日
hide_gsan 例えば結婚の時点で未成年でも法律上成人として扱われたりするんだけど、結婚するということは子供を育てれるくらいの能力と責任を認めるという解釈から、婚姻による成年の擬制とか認められてるわけ。子供の生まれない同性婚の場合そういう権利も認めるべきかって話になるわけよ。で、俺はすでに恋愛結婚が主流になってる時点でこの国の結婚の制度は家族を食わせる共同体としての結婚制度としては形骸化してると思うんで同性婚もその延長で変えればいいと思ってるけど、そうじゃない人も多いって話じゃね?
1
権力の狗 @daken3gou 2020年10月8日
hide_gsan 少子化と婚姻制度の関係は低いですよ、結婚してるカップルの出生率はあんまり変わっていないので。むしろ結婚できない、しない人の増加が大問題。貴方結論から逆算して物事見すぎです、婚姻制度も少子化も歪んで見えてるじゃないですか。
4
たちがみ @tachigamiSama 2020年10月8日
ugmkhsmk それ同性愛者の権利拡大のためなら他の社会弱者を蹴落としたり反社会勢力とも手を組む連中への揶揄かと思ったよ なかなかのブーメラン
1
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
spin_over 「そうじゃない人」は一定数いるでしょうね。まあ満場一致は無理でしょう。こんな極端な思考のお爺ちゃん区議にすら支持の声がある現状ですし。
2
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
daken3gou いやあ、なんで現状の婚姻制度に同性婚も含めた方がいいってだけの話が歪んで見えてるとか言う話になるのか・・・。そもそも少子化の話に無関係なLGBTを持ち出すのが一番歪んでると思いますがね。
0
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年10月8日
spin_over 僕はむしろ結婚制度は時代遅れだから廃止すべきだと思ってる。国家を親とすればいい。
0
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年10月8日
hide_gsan 「欲しいから欲しい」なら、愛情も結婚も必要ないな。独身でも養子取れるようにすべきでは。
7
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年10月8日
mtoaki 今でも取れるのか。じゃあやっぱり積極的に同性婚認める理由はなくない?
4
spin_out @spin_over 2020年10月8日
hide_gsan というか、素朴に結婚で家族養って子供育てるって考えてる人のほうが大多数でしょ。変える方はそういう人が多数なのだという前提で会話したほうがいいと思うんだよね。
8
権力の狗 @daken3gou 2020年10月8日
hide_gsan なんで、って貴方がそっち方向に話題ふった上で自ら歪んだ物の見えかたを展開してるだけなのですが…リンク辿ってみてくださいよ、私達のやり取りを主導してるのずっと貴方ですよ?
3
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
spin_over そうですね。まあそもそもLGBTの存在すら意識せず漠然とそう思っている人も多いでしょうね。こうなればより国のためになるからいいのにって話はしてますが、この国の政治家にそれが出来るとも思ってないので単なる願望ですね。普通にこのまま無策のまま日本の少子化は進むでしょうし、そのせいでいずれなにかしら破綻するでしょう。それが年金制度か、社会保障制度か何かはわかりませんが。
2
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
daken3gou 主導って言われてもこちらはレスに答えてるだけで、議論放棄してお前は歪んでるんだーとかレッテル貼りに走りたいならもうご自由にとしか。
4
spin_out @spin_over 2020年10月8日
少子化を変えるには、SEX以外の娯楽の入手を難しくした上で、子供も家庭の労働力としてカウントする必要がある社会で、更に多産奨励的な政策を打てれば変わるでしょう。あるいは、国民の価値観が「子供が居て当たり前、子供が居ない大人は社会不適合者」になるか。今のように「子供を産まないのも自由」を認めてる段階で少子化は許容するしかないっすよ。欧米でシングルの子育て者への保護いくら手厚くしたって、出生率は2超えなかったわけで。
4
権力の狗 @daken3gou 2020年10月8日
hide_gsan ここまでの流れって「社会コストの面から同性婚できるようにしよう」→「改正コストかけなくても健康法活用すればいいじゃん」→「養子縁組みは実態にあわない」→「そもそも子作りできない同性カップルは婚姻という実態にあわない」→「婚姻は子作りのためのものではない」→「子作りのためのものだよ」→「そのわりには少子化進んでるじゃないか」→「結婚してる人達は子供を作ってるよ、少子化が進んでるのは結婚しないひとが増えてるからだよ」ねぇ、この流れ俺が悪いの?
10
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
daken3gou 誰も流れについて悪いなんて言ってないし、君が一人で「お前が歪んでるんだー!」って熱くなってるだけじゃないですか?君と私の考えは違っている、それだけのことでしょ。
6
占い羊 @wHozrPpLuqR09za 2020年10月8日
「もっとはっきり言うたったらええわ」という気持ちが生まれたので、活動家のしていることは失敗だなと感じた。社会の軋轢はお互いに妥協点を見つけながら地道に埋めていくもので、騒いだり他人の善意に乗っかって盛り土するものじゃない。
10
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2020年10月8日
wHozrPpLuqR09za  どんどん「関わりたくないタイプの人たち」にはなってしまっているわよね。
7
ぼにゅそむ @yokoshimanaruko 2020年10月8日
前に仕事柄地方議員の話聞く事も多かったけど、市区町村レベルの議員で自民党でベテランです、となるとまぁお山の大将レベルのしょうもない人が多かったですね。自民党は使える人はさっさと県政や国政、もしくは地方首長に上げちゃうので、そこに留まり続けてる人となると土建屋の社長が箔付けに議員の肩書持ってます的な人ばっかりになるんですよね。
3
権力の狗 @daken3gou 2020年10月8日
hide_gsan 自分から少子化を絡めておきながら「何故こんなことなっているのか」という疑問が生まれる程度には自分で何言ってるか分からなくなっているのだから、熱くなっているのはお互い様だと思いますが。
7
ぼにゅそむ @yokoshimanaruko 2020年10月8日
んで今回の発言の原因は自民党が保守政党だから、ではなくて「何十年も区議より上に上がれない程度の能力しかない頭の固いおじいちゃんだから」でしょうね
3
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
daken3gou 絡めておきながら言われても別に君の許可を得る必要も、それについて文句言われる筋合いも無いわけですが。
2
権力の狗 @daken3gou 2020年10月8日
hide_gsan 許可を得る必要はないと思いますが、突然すっとんきょうなことを言い出せばツッコミ入れられても仕方ないでしょう。逆にわたしがツッコミ入れるのに貴方の許可が必要なのですか?
7
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
daken3gou いいえ?お好きにどうぞ。歪んでるんだーとか一人で興奮しない程度にね。
2
権力の狗 @daken3gou 2020年10月8日
hide_gsan 繰り返しになりますが、貴方は貴方で自分の言ってることが分からなくなるほど熱くなってるのですから、そこはお互い様でしょう。 話を戻しますが、貴方は何故同性婚を認めるべきだと考えるのですか?社会コストの面だけを考えれば無駄な変更ですし、そもそも子作りをできない同性カップルの場合、婚姻制度により二人の関係に法的保護を与える必要性が存在しないわけですが。
8
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
daken3gou あなたの中の設定でそうなってる言われてもなあ。そもそも自分でわからなくなってるという君の言い分が「何言ってんだ?この人」な認識なので・・・。「わからなくなってすいません」と言えば満足ですか?いい加減俺の判定を受け入れろ圧がキモいんですが。
2
権力の狗 @daken3gou 2020年10月8日
hide_gsan 別にキモいと思っていただいて構いませんが、非論理的なレスしかできないようなら話は打ち切ります。お疲れ様でした。
12
ヒデ爺 @hide_gsan 2020年10月8日
非論理的に歪んでるだの素っ頓狂だの好き放題レッテル貼りに来て最後にその捨て台詞か・・・
1
夏海 @1b1NbMqqe0ncPSR 2020年10月8日
luvgymnastics99 その関わりたくないタイプの人が実際にコメ欄に沸いてるのがまたなんともねえ…。
7
ぼにゅそむ @yokoshimanaruko 2020年10月9日
本人曰くLGBTについて理解しようがないしする気もないけど反対だし頭も下げない、と。https://twitter.com/ssimtok/status/1313995902827196416?s=21
0