いわば学術係数？／『６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。計測可能だったのはKYさんだけしかも、H-index 2、あとの人みんなゼロ』とネットユーザのコメント
-
- いいね！51
・『６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。計測可能だったのはKYさんだけしかも、H-index 2、あとの人みんなゼロ』
理系猿
@chzZCFaSRtxlJBl
６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。計測可能だったのはKYさんだけしかも、H-index 2、あとの人みんなゼロ。国際的にはとても学者とは言えない数値。総理はこれを調べてこれらの人はじいたのでは？彼らは科学者ではないしもともと国際学者とは言えない。
2020-10-05 23:28:24
理系猿
@chzZCFaSRtxlJBl
学術会議の名簿 ２００人 ２－３日あれば 全員調べて スコアの分布表かけます。 誰かこれをやってもらえたら、、、、私には作業量無理。 いかに文系では 酷い学者が スルーで任命されてるかよくわかると思う。 scj.go.jp/ja/scj/member/…
2020-10-06 14:24:31
ザシキ
@zashikiki
@chzZCFaSRtxlJBl こんな表を出してた方が居たんですよ！ もしかしてExcelとかのデータで持ってらっしゃるかも😳 姓、名、所属機関で検索できるんですよね？ twitter.com/hitaway77/stat…
2020-10-07 00:55:01
日本を壊すな
@hitaway77
@KadotaRyusho メンバー所属で並べてみました 偏りが半端ないわwww こんなのなかよし会でしかない まじ pic.twitter.com/3xRnSD5Qe4
2020-10-03 05:20:17
じゅん
@dyun__dyun
＞任命を拒否された６人の学者は寄稿や論文が多数あり受賞経歴もあります と評価の声がある一方で >６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。計測可能だったのはKYさんだけしかも、H-index 2、あとの人みんなゼロ。国際的にはとても学者とは言えない数値。 twitter.com/sibakendona/st…
2020-10-07 16:29:18
tomy dona
@sibakendona
任命を拒否された６人の学者は寄稿や論文が多数あり受賞経歴もあります。では何故任命拒否したのか。６人の学者に共通するのは安保法等憲法違反の法律に異を唱え事です。政府に反対する学者を排除はナチや露プーチンそして中国習近平と同じファシズムにつながります。戦前の社会に戻ってしまいます。
2020-10-07 05:03:04・『それ、残りの99人に対してもやりました？』
AnchovitGames
@3rd_sold_asst
だから首相の場合、任命は形式的だけど首班指名というオープンな手続きを経てるって何度も言ってるでしょ。 でも学術会議にはそれに相当する手続きは無い。 それは多数の学者が指摘しています。 twitter.com/haniwa_kun222/…
2020-10-06 07:33:22
ハニワくん
@haniwa_kun222
@3rd_sold_asst 多数の学者とは？ 立法時の議事録に首相の任命権は形式的なものであるとあり、それはオープンな議会で決められたことです。 普通に考えて、学術に縁のない総理大臣一人の独断で、学術会議のメンバーを全員自由に選べるような法律を先人たちが作るわけないでしょう。
2020-10-06 09:27:37
AnchovitGames
@3rd_sold_asst
@haniwa_kun222 やはり学術会議の人選のオープン性については認められない、ということなんですね。 これだけ多額の税金が国民も知る由のないところで使われ、たった6年の在籍で年金まで支給する常軌を逸した金脈団体は即時解散でも致し方なしですね。
2020-10-06 09:35:05
ハニワくん
@haniwa_kun222
@3rd_sold_asst 独立性を保つ必要がある機関なのだから、何から何までフルオープンである必要はありません。 少なくとも推薦理由は書面にされてますし、任命拒否の理由を説明できない菅義偉よりもオープン性があります。 ちなみに学術会議への在籍で年金は支給されません。平井文夫程度のデマに騙されないよう。
2020-10-06 09:40:13
AnchovitGames
@3rd_sold_asst
@haniwa_kun222 どの立場でオープンにする必要がないとおっしゃっているのか不明ですが、当の学術会議側は、小泉政権時に組織の民営化を図ったところ国の管理下で存続するよう何度も請願した理由もご存知なんですかね？ あなたの言う独自性ってご都合主義としか聞こえない。
2020-10-06 14:37:14
ハニワくん
@haniwa_kun222
@3rd_sold_asst 独立性ですけど。 じゃあ、裁判所も独立性を保たなければならないから税金の投入をやめて民営化しますか？ 検察もそうしますか？ 菅義偉に学者の目利きが出来ると思いますか？ なぜ、任命拒否の理由を彼はオープンにしないのでしょうか？ お答えください。
2020-10-06 15:13:42
AnchovitGames
@3rd_sold_asst
@haniwa_kun222 いや知ってて言ってるんだろうけど、学術会議は内閣府管轄でしょ？ 裁判所や検察とは全く意味が違うし、それらを民営化する計画が出たことはありますか？ なぜ学術会議は内閣府管轄にこだわるのでしょう？
2020-10-06 22:32:02
ハニワくん
@haniwa_kun222
@3rd_sold_asst 別に民営化を避けただけで内閣府管轄にこだわってないでしょう。 管轄だからといって、議会で形式的な任命による独立性の担保を定めたのだから、総理大臣がそれに従わなければならないのは自明です。 嫌なら議会で審議して法改正しろ、というだけの話。
2020-10-06 23:13:01
ハニワくん
@haniwa_kun222
@3rd_sold_asst それと首相に任命の拒否権があるかどうかは関係ないので、トンチンカンな見解だと思いますよ。
2020-10-07 00:09:16
AnchovitGames
@3rd_sold_asst
@haniwa_kun222 大アリじゃないですか。 人事権含め、完全な独立性を保つには内閣府管轄から外れなきゃならない。 だから、執拗に内閣府管轄から外れたがらなかった理由を聞いてるんです。 知ってるんじゃないんですか？
2020-10-07 00:27:29
ハニワくん
@haniwa_kun222
@3rd_sold_asst 予算のつかない民営化に反対しただけでしょ。 内閣管轄は元からなのだから。 独立性って、0か100かじゃないんですけど。
2020-10-07 00:36:35
AnchovitGames
@3rd_sold_asst
@haniwa_kun222 独立性云々を宣う団体が「金が貰えない」という理由だけで内閣府管轄を切望って一度解体した方が良いレベルの単なる利権団体。 しかもそれが学問の団体とくりゃ批判されても反論は難しいよ。
2020-10-07 01:02:44
ハニワくん
@haniwa_kun222
@3rd_sold_asst それと総理に任命の拒否権があるかどうかとは全く別の問題。 民営化=実質解体 なので、そんなことは了承するわけがない。 日本の大学も国から補助を受けますけど、だからといって総長や職員の人事に国が関与して良いわけではない。 0か100かではないんです。
2020-10-07 10:13:31
AnchovitGames
@3rd_sold_asst
@haniwa_kun222 貴殿はテクニカルな側面でしか論じてませんが、そもそも私は存在意義の是非を問うています。 存在意義の論議にテクニカルの話をしても無意味です。 そして、そんなお金中心の依存思考団体は、解体では無くとも最低財団法人になる等で独自性を確保すべきです。
2020-10-07 13:18:36
ハニワくん
@haniwa_kun222
@3rd_sold_asst テクニカル（笑） そもそもこれは、総理大臣に拒否権があるかないかの問題なんだよ。 存在意義云々はそれとは別。 後で存分にやったらいい。
2020-10-07 13:20:34
ハニワくん
@haniwa_kun222
@3rd_sold_asst 議会で決めたことを勝手に総理大臣が覆していいわけないだろう。 それは反民主主義でアンチ保守。 間違ってると思うなら、議会に持ち込んで堂々と審議をしろ。 こそこそ任命拒否して、グループインタビューなんてセコイ真似して会見から逃げ回ってるなんて論外です。
2020-10-07 13:24:49