レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ

ユーリー（個人の感想です） @Yuriy_Julius

僕個人としては率直に言うと、学術会議が「中国の御意向伺いで圧力ガー」とか「誰それが居るから悪の組織に違いない！」とか言われても、それはそれで「寝言は害悪まとめブログのコメ欄で言え」としか。逆に、絶対擁護連中は何でそのレベルの言説に乗った？

repunit💉P💉P💉M💉P💉M @FlatSharp

レジ袋の評価が変わったのは新型コロナがあるせいだと思うけど、大西元会長のインタビューは今月の８日に公表されてるので……

非常口 @hershamboyz

「ヘイトを買う天才か？？？」となった

非常口 @hershamboyz

というかレジ袋有料化なんて、学者先生たちでも普通に「なんでこんなことするの！？」と言って批判してたろ…それをここで「我々の成果です！」と引き受けるのなんなんだ。十字架を背負うキリストか？

うぃじうぃっぐ @WYS_

@shimaguniyamato 実際の学術会議の提言には「 海洋マイクロプラスチック汚染解決のためにレジ袋有料化が必要」なんてことはどこにも書かれてませんよ。 scj.go.jp/ja/info/kohyo/…

SPK @Kir07

@WYS_ @shimaguniyamato ＞レジ袋の無料配布を禁じる法令を制定すると発表し、2020 年７月１日からレジ袋の有料化が義務化された。 この提言自体は有料化決定後のものみたいですね。 しかし過去にそれっぽい提言はなさそうですし、自分たちの手柄にしようとしにきたのでしょうか・・

うぃじうぃっぐ @WYS_

ホントだ…レジ袋有料義務化について経済産業省に申し入れしたのが2019/11/20でこの提言は2020/4/7ですね。 だとしたら尚更「学術会議の提言」と「レジ袋有料化」は関係ないんでは。 twitter.com/Kir07/status/1…

YS@GPCR @YS_GPCR

学術会議は中国の軍事研究に協力していた！みたいな陰謀論に乗っかる気はないが、国内に向けては軍事研究を禁じながら、中国との交流を強めて間接的に軍事研究に関与する可能性を残してたのは、自国にだけ厳しいバイアスがあると言われても仕方あるまい。

ﾅｵｻﾝ@妖怪ﾀﾝｸﾞｽﾃﾝ研ぎ @naoshim

「戦争反対」「軍事研究禁止」と頑なになったからといって戦争の回避や民間被害の軽減ができるわけではないし、「天皇陛下万歳」「進め一億火の玉だ」と突撃したところで勝てない戦争には勝てないし。イデオロギーに囚われて思考停止してる点では表裏一体な感じがするんだよね。