上智大・国際教養学部教授(政治学)『日本に銃を売りつけたいアメリカの銃ロビーが「日本の国会が制定した法が、銃を保持したい日本人の自由を奪ってる!」と言ったとしたら、すかさず「そうだ、国会人事制度改革が必要だ!」って言うんだろね』

3
Koichi Nakano@Progressive! Channel @knakano1970

中野晃一 上智大学国際教養学部教授(政治学) Professor of Political Science, Sophia University 東京大学哲学およびオックスフォード大学哲学・政治学卒業 プリンストン大学政治学Ph.D.『野党が政権に就くとき』(人文書院)『右傾化する日本政治』(岩波新書)日英仏語 韓ドラ

https://t.co/HoBxq9eT0y

Koichi Nakano@Progressive! Channel @knakano1970

「日本学術会議こそ、軍事研究をしたい研究者の自由を奪ってる!」とか言う人は、日本に銃を売りつけたいアメリカの銃ロビーが「日本の国会が制定した法が、銃を保持したい日本人の自由を奪ってる!」と言ったとしたら、すかさず「そうだ、国会人事制度改革が必要だ!」って言うんだろね。 そゆこと。

2020-10-08 07:12:07
Koichi Nakano@Progressive! Channel @knakano1970

一見、(我ながら)うまい譬え話のようで、実はほぼそのまんまなんじゃね、これ。

2020-10-08 07:17:32
miz@ @waterline123

@knakano1970 うまいこと言ってるつもりで自画自賛。聞いてるこっちが恥ずかしくなるわw これで教授とは。学生が気の毒ですな。

2020-10-09 01:27:32
丹羽薫(ニワカちゃんの憂鬱) @NIWA_KAORU

これが頭の悪い譬えだとすぐわかるのは、 「銃を保持は、凶悪犯罪を未然に防ぐことを目的に禁止されている」 一方、専守防衛の我が国において「軍事研究は、他国による凶悪な侵略行為を防ぐ目的のためにする」ものなんだよ。 まったくベクトルが逆ですね、ちょっとは頭をつかおうか twitter.com/knakano1970/st…

2020-10-09 08:22:00
このツイートは権利者によって削除されています。
オタ小児科医 @otapediatrician

日本の法律では銃の所持は禁止(厳密に言えば厳格に規制)されてるけど、軍事研究は法による規制は無い上に学問の自由で保障されるべき範疇に収まるものなので、全然比喩になってない。 twitter.com/knakano1970/st…

2020-10-09 09:07:45
Katana Edge@中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

学問の自由というのは憲法23条で認められていて、その自由の行使で誰かの権利が奪われる事は無いけれど、銃を持つ自由というのは、イコール他者の権利を侵害する可能性に直結するので同列には語れないだろ。 バカなのかな? twitter.com/knakano1970/st…

2020-10-09 04:34:53
まさり @huijopf

@knakano1970 学問の自由の話と銃所有の自由を混同してるが、バカなのか?

2020-10-08 22:54:54
たく様©終身名誉ステイホーマー @takustrongstyle

@amayigus2 どうも「じゅう」と「じゆう」区別が付かないらしいですなw

2020-10-08 23:43:02
ふかふかさん @hukahuka46

こんなんが大学の教授やってんだからなぁ。 そりゃあ日本の学問レベル問われても仕方ないわ。 学術会議共々、見直す必要あるね。 twitter.com/knakano1970/st…

2020-10-09 09:27:10