アプリで作成
2020年10月9日

飯塚幸三家族の窮地を紹介する記事には「ご飯論法」と「ミスリード」が使われてる。

3
kaerufrog0033 @kaerufrog0033

「上級国民という言葉が使われる程に庶民の貧しさがやばい」のではなくて「上級国民の存在」に多くの人が気付き始めたのである。

2020-10-09 09:21:58
kaerufrog0033 @kaerufrog0033

飯塚幸三家族の窮地を紹介するこの記事には「ご飯論法」と「ミスリード」が使われてる。下記に続く。 RT「正直逮捕してもらいたかった」池袋暴走事故の批判に苦しむ加害者家族 #ldnews news.livedoor.com/article/detail… #池袋暴走事故

2020-10-09 18:32:05
kaerufrog0033 @kaerufrog0033

「飯塚幸三から息子にかかってきたのは【55分後】」が典型的なご飯論法。飯塚が批判されたのは「車に籠城し救急車もいつ呼んだのかそもそも呼んだのかもわからない」からだ。それに対して「息子へは55分後」はご飯論法である。 #池袋暴走事故 pic.twitter.com/gZNkarVZR3

2020-10-09 18:32:09
拡大
kaerufrog0033 @kaerufrog0033

【遅れても構わない】。記者の主観。飯塚幸三が「遅れても構わない」と思ってたか「絶対遅刻できない」と思ってたかは飯塚ではないと分からない筈だ。ミスリードである。 #池袋暴走事故 pic.twitter.com/E8NcrNdYr6

2020-10-09 18:32:12
拡大
kaerufrog0033 @kaerufrog0033

【小レストラン】。逆にでかいフレンチレストランをあまり見ないし、小レストランだろうと何だろうとフランス料理が出るなら「フレンチ」であり「フレンチ」としか表現しようがない。「フレンチを強調された」はメディアを貶めるセコいミスリードである。 #池袋暴走事故 pic.twitter.com/mkYC3VKwir

2020-10-09 18:32:15
拡大
kaerufrog0033 @kaerufrog0033

「加害者(飯塚幸三)がした事で加害者家族が攻撃されるのはおかしい」というのは分かる。しかし「“フレンチ”を強調されて父が悪魔化されてるー」などという悪質なミスリードは極めて卑怯であり、それは批判されて当然である。「家族だからと批判する」と「家族の発言を批判する」は違うのだ。 pic.twitter.com/ydBy3FVBAl

2020-10-09 18:37:44
拡大
kaerufrog0033 @kaerufrog0033

【母(飯塚幸三の伴侶)はICUに入ってた】は「蛇足」。一ミリも要らない情報。11人も死傷してる中で何で飯塚の伴侶なぞを強調する? 「上級国民」という“レッテル”を批判しながら、飯塚家を特別であるかの様に取り上げるのは矛盾している。記者による全く余計な発言である。 #池袋暴走事故 pic.twitter.com/e5gkrKb2dN

2020-10-09 18:45:47
拡大
kaerufrog0033 @kaerufrog0033

飯塚幸三の家に電凸や手紙凸するトロールは間違いなく人間のクズであり万死に値するゴキブリである。生存すら許されない鬼畜な存在である事は間違いない。しかし飯塚幸三の事故を紹介する報道は飯塚に甘い事はあっても攻撃的な要素などは全く無い。「フレンチ」が「山田うどん」でも山口うどんと pic.twitter.com/Zsh3JSPI6Q

2020-10-09 18:58:53
拡大
kaerufrog0033 @kaerufrog0033

報じていた筈だ。メディアに「フレンチを強調しやがって」とおかしな因縁を付けてメディアを悪魔化して間違った被害者感情を表出するのは間違った態度である。 #池袋暴走事故

2020-10-09 18:58:54

コメント

じぇいあい @JudgmentI 2020年10月9日
ワタシタチカワイソウナンデスー戦法に入ったとしか読めんよなこの記事。
10
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2020年10月9日
上級国民だとこういう擁護記事書いてもらえるんだな。Wikipediaも改竄されたままだし
20
kaerufrog0033 @kaerufrog0033 2020年10月9日
JudgmentI 「フレンチを強調されたから報道被害者だ」は流石にこじつけが過ぎると思いました
12
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年10月9日
何であれ私刑は控えましょう。
35
ぱんだP @qgatmdgtwd 2020年10月9日
国がしっかり裁かないならもう私刑しかないよね
11
kaerufrog0033 @kaerufrog0033 2020年10月9日
Dam_midorikawa 交通事故加害者家族が取材されるってのは下級国民にはなかなか無いことですね
8
Skrr @astaouz 2020年10月9日
その場に居合わせなかった加害者家族まで叩きにかかるのは流石にやりすぎ、で終わらせれば良かったのに変に加害者叩かれすぎ可哀想ムーブをしたから言いたい事全然伝わってない悪記事の好例
21
kaerufrog0033 @kaerufrog0033 2020年10月9日
qgatmdgtwd 飯塚なんかの為に貴方が犯罪者になってはいけません。貴方と貴方が大事に思う人の為に、平和に生きてください👍️
6
Skrr @astaouz 2020年10月9日
qgatmdgtwd 私刑などの社会的制裁は減刑事由として十分成立します。国が適切に裁かない言い訳の手助けをするのは辞めてください。
28
ぱんだP @qgatmdgtwd 2020年10月9日
無謀な運転で人を轢き殺しておいて、反省するどころか車が悪いなどと言い訳をして罪を免れようとする正真正銘の極悪人がネットでちょっと叩かれたくらいで「私刑はやめましょう」って、そりゃ反発喰らうよな
13
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2020年10月9日
国が裁かないんなら立法も行政も司法も全部解体して若い人たちで作り直そうそうしよう
1
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2020年10月9日
qgatmdgtwd あいにく”無謀な運転で人を轢き殺しておいて、反省するどころか車が悪いなどと言い訳をして罪を免れようとする正真正銘の極悪人”とやらは世の中にはたくさんいる。飯塚氏がことさら叩かれるのは、まあネット民の単なる妬みひがみだね。
11
権力の狗 @daken3gou 2020年10月9日
国がしっかり裁かないって言ってる人達は未来から来たの?まだ裁判始まったばかりで結果出てないんだが…
28
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年10月9日
daken3gou 逮捕を有罪判決のように思ってる人もいるみたいですからね……。
11
銀月 @Luna_de_argint 2020年10月9日
qgatmdgtwd それこそ政治家とか利用して法改正でしょ 私刑認めろってことはヒャッハーな世界をお望みで?
4
あ~れ~@甲甲甲 @31kt_Now 2020年10月9日
BlackCloudy ひがみも何もプリウスミサイルで11人死傷した挙句に被害者の精神を逆なでしてゴシップに炎上するような格好の餌を何度も与えまくったのは飯塚本人ですし、検察側も裁判所送致の時に悪質かつ反省もみられないので厳罰に処すよう求めてますがね。そもそも普通の刑事裁判では謝罪や示談して執行猶予を求めるもんですが、それができない状態になってしまったので飯塚が全否定しているのが現状ですよ。それを理解できない時点であなたは愚かです。
24
カミ @kami2805 2020年10月9日
元記事の要点は、 ①加害者家族は世間からのバッシングで参っている、加害者家族には罪はない。 ②報道は上級国民叩きの為に誇大広告になっている、という感じだが。 ①はその通り。悪いのは加害者個人。 ただ、自分の家族が死傷事故を起こした後、家族でどんな話し合いを経たら、裁判で無罪を主張できるんだ?とは思う。 ②はだから何?という内容。世間が怒ってるのは「87歳の爺が運転する車で、11人死傷したが逮捕されず、裁判では無罪を主張」という点で、目的地がフレンチでなく小レストランだったとかどうでもいいわ。
12
風呂メタルP @hurometal 2020年10月9日
プリウスのせいにしたらトヨタに訴えられるだろ。
1
もんすーん @monsoon_at 2020年10月9日
そもそも被害者救護に行っていないくせに無罪を主張するのが図々しすぎる。
24
山の手 @Yamano_te 2020年10月9日
ある特定の人たちやたらと「ご飯論法」という言葉を使いたがるが、正直その単語は意味が非常に伝わりにくいので、あえて変な造語を使わずにきちんと説明してほしい
11
ぱんだP @qgatmdgtwd 2020年10月9日
Luna_de_argint 法律の文言には別に問題は無いと思うよ それを執行する時に上級国民だけが贔屓されるのであれば、もう私刑しかないと言ってるだけ 逆に国がちゃんと平等に罰を与えてくれるなら私刑など必要ないわけ
8
クロモリフレーム @crmoframe 2020年10月9日
車の運転の能力が衰えた老人を持つ家族が運転を止めさせる強い動機が「我々が加害者の関係者になってしまう」であって当然だとは思う。何より減らすべきは、そういう老人による加害事故だから。
11
55gentaro @gentaro_55 2020年10月9日
「ご飯論法」という言葉自体がピンと来なさすぎて何がなにやら
7
rambda @rambda2 2020年10月10日
Dam_midorikawa Wikipediaは犯罪歴や犯人の名前は原則記載しないのがルールなのだが。
11
あ~れ~@甲甲甲 @31kt_Now 2020年10月10日
rambda2 wikipediaはルールを守らないのがルールじゃなかったっけ?
0
kaerufrog0033 @kaerufrog0033 2020年10月10日
「ご飯論法」 「ごはん食べた?(昼食はとったか)」→「(パンを食べたので)ご飯はたべていない」 「飯塚幸三はプリウスに籠城して何してたんだ?」→「息子に電話がかかってきたのは55分後だ」
0
inti @inti87913544 2020年10月10日
晩節を汚すとはこの老人の為にあるような言葉だが、判決に不服があれば検察が上告するだろう。また、その判決が著しく不当なのであれば批判すべきは司法なのであって、老人を私刑にする事ではない。仮に私刑にしたところで上級国民が優遇される現実は何も変えられない。それで気が済む人がいるだけだよ。
0
たかつき @taka4tsuki 2020年10月10日
ご飯論法って、最初から食事を取ったか聞いておけば済む話だよね。
1
ありよし/コアロン @TnrSoft 2020年10月10日
ご飯論法とチャーハン論法の違いが判らない。それぞれご飯とチャーハンを入れ替えても成立するよね?
0
rambda @rambda2 2020年10月10日
31kt_Now ルールを全て無視するにはそれなりの理由が求められるんだが。「存命人物の伝記」はWikipediaの方針の中でも特に重要なものとされているので、そう簡単に無視できるものではない。
2
orangepekoe @orangepekoe0710 2020年10月14日
qgatmdgtwd マッドマックスの世界がお望みなら是非国政に打って出て実現してみてくれ。
2
orangepekoe @orangepekoe0710 2020年10月14日
31kt_Now だから私刑を認めろはおかしいんだけどな。加害者家族に誹謗中傷をしたところで被害者家族になんの得にもならないって分からないんやろなぁ…
2
アスパラガス @Asuasupara_gasu 2020年10月14日
厳罰を求める庶民の気持ちを中性的価値観の一言で切り捨てるなら司法や法律が信頼を失う日も近いだろうよ。
0
3+8 @soso05907896 2020年10月25日
自動車運転過失致死なんて珍しくもないし自宅起訴も同様だけど何に怒る必要があるのか
1