死去報道の件

@Aceface48

例の江沢民騒動でどんなこと呟いているかな、と思い、あるチャイナウォッチャーのアカをのぞいたら、３か月経ってもＴＬが福島、福島、福島・・・・・。ある意味尊敬する。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

RT @KeigoTakeda: 「江沢民同志がまだ存命なのに死んだと、新聞が号外まで出すなんて失礼だ」と中国の人に言われたら「日本は国営放送が毎週日曜日夜にトリビュートドラマやってるくらい敬意を払ってる」と言えば許してくれるだろうか。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

えざわたみさん騒ぎ、こういうこともあったつことで…「中国 風見鶏便り」更新しました～～RT @Newsweek_JAPAN: 「誤報」の裏側 - http://bit.ly/n1EoNS

aaa @yangyiyangyi

ふるまいさんによる江沢民騒動の解説。香港メディア事情から亜洲電視の「誤報」騒ぎの背景を説明しています。 RT @furumai_yoshiko @Newsweek_JAPAN http://t.co/AIS2k8g

@Aceface48

ＡＰ通信の日本人記者が「日本で聞いたんだけど、福島から放射能汚染された牛肉が流通、回収は手遅れ」とのデマを英語でツイートしてるの読んで軽くめまいが。各メディアで報道されているように、肉は卸売市場に保管され、流通していない。外資系メディアは風評被害の主要発生源であることを再確認。

@Aceface48

卸売市場の中での検査でセシウム汚染が発覚したため、牛肉は「市場（いちば）」で保管されているが、これを「市場（市場）」に流通した、と誤解したらしいが。英語力以前の問題。そんなのがツイッター使うなんて、どうなってんだ。

@Aceface48

返す刀でＫＫＫも斬ってみる。別に現役の国家指導者ではないのだから、江沢民の死亡記事なぞ、一刻を争う必要もなく、正式発表を待ってもよかったはず。ましてや号外なぞ。いくら産経が反中とはいえ、不謹慎にもほどがある。もしこれが日本の政治家だったら、編集局長のクビではすまないハズ。

@Aceface48

文革時に朝日の秋山記者が、林彪の死亡記事を北京の公式発表があるまで書かなかったことを、産経は常日頃批判し続けてきた。それが今回のフライイングの遠因だったのでは、と邪推する。いずれにしても産経の報道機関としての見識を、今一度疑わせる一件ではあった。

ニューズウィーク日本版 @Newsweek_JAPAN

先週、世界を騒がせた江沢民「死去」問題。香港ATVが死亡情報を流したの知られざる背景について、コラム「中国 風見鶏便り」がリポートしています。〜「誤報」の裏側 〜- http://t.co/dsnYTjD

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

中国は必ずしも「えざわたみさん生存」を証明したわけじゃない。政府当局が正式発表しなかったからと言って産経を責めるのは間違いだと思うけど。産経の日ごろの当局に対する批判的な態度を見れば、今回の号外は一貫した態度。あとは、産… (cont) http://deck.ly/~Wy3fi

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

（…あたしゃ日ごろから支持してないけど。でも、中国政府が否定したからと言って、日ごろ産経の記事を「楽しく読んでいる」日本人が産経の号外を非難するのは、お　か　ど　ち　が　い）

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

@Aceface48 @okmtnbhr 中国は必ずしも「えざわたみさん生存」を証明したわけじゃない。政府当局が正式発表しなかったからと言って産経を責めるのは間違いだと思うけど。産経の日ごろの当局に対する批判的な態度を見れば、今回の号外は一貫した態度。あとは… Read more

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

@Aceface48 @okmtnbhr （失礼、さっきお尻切れてました…）　http://deck.ly/~Wy3fi

@Aceface48

@furumai_yoshiko 中国は「えざわたみさん生存」を証明してはいないが、死亡を裏付ける確たる情報もない。「産経の号外は一貫した態度」とは、プロパガンダならいざ知らず。その伝でいけば、世界最高のメディアは平壌放送、ということになる。 付け加えれば小生は日頃から反産経。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

@Aceface48 しかし、中国トップの死亡ニュースは常にトップシークレットであることも事実。「確たる情報がある」から産経は出したんですよ。責めるんだったら、彼らが「確たる」と思った点を指摘するべきで、号外云々を言っても始まらない。反産経だから言っているのであれば説得力なし

@Aceface48

@furumai_yoshiko 「中国トップの死亡は常に極秘」同感だが、号外とはそもそも確実な情報で、かつ火急に公衆に無料で提供するある意味公的なもの。思い込みで号外なんか連発された日にゃ、単なるアジビラと変わらない。産経はとにかく嫌い。ま、別に誰を説得するわけでもないが。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

@Aceface48 わたしも日ごろから産経は嫌いですが、この件に関して「思い込み」かどうかは別。「号外連発」もそういう新聞社の「権利」ですから、アジビラだろうがなんだろうが、もともと「産経」を信用していない人が「江沢民の死」の真偽を彼らに求める方がおかしいと思います。

Nobuhiro Okamoto @okmtnbhr

@furumai_yoshiko 確かに。MSN産経ニュースはえざわたみさんの報道，一貫していますね。号外ニュースhttp://bit.ly/oBXABVの情報筋は日中関係筋というざっくりしたものなんですけど，こういうのは信頼できるものなんですか？ @Aceface48

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

@okmtnbhr そんなこと、産経に聞いてみてください。

Nobuhiro Okamoto @okmtnbhr

@furumai_yoshiko 失礼しました。自分なりに探っていきたいと思います。

@Aceface48

@okmtnbhr さあ、どうでしょう。でもよその国の元国家主席の死去を号外で出す必要があるのかな？戦中はいざ知らず、戦後で号外でフライングって聞いたことない。産経のフライングは戦後新聞史に残る珍事。

Nobuhiro Okamoto @okmtnbhr

@aceface48 なるほど。国内報道がない中でのフライングですね。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

@Aceface48 でも、真偽が明らかになっていないのだから、「思い込み」と決めつける根拠もないわけで。彼らが「極秘ネタをつかんだと思った」から号外でもアジビラでも出すのは自由じゃないですか。メディアなんてそんなコンクリートじゃないんですから。

@Aceface48

@furumai_yoshiko 別に「江沢民の死の真偽」を産経に求める気はない。しかし、仮に江沢民の死去が号外発行日と異なっていれば、それは思い込みによる単なる誤報。号外は確かに新聞社の権利だが、マスコミは公器でもある。さらに言えば報道の真偽を問うのも責任ある言論には必要。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

@Aceface48 「責任」は江沢民が死んだことが公表されてから取らせればいいことで。今騒いだって意味ないっすよ。