-
- いいね！83
Suzuki Tsutomu
@snatool
学術会議は戦争や軍事を目的とする研究を「しない」と言っているのであって「するな」とは言っていない。 学術会議が軍事研究を禁じているという言説を鵜呑みにしないほうがいいですよ。 scj.go.jp/ja/member/iink…
2020-10-02 10:20:23
KAWAMOTO Shishin
@ssn35
案の定、2017年声明とつなげる話がでてきた。あのね、声明（あと2017年報告もある）に対して「軍事研究する自由がある！」と反対するんだったら今回も学問の自由を訴えるべきなんじゃないんかね･･･
2020-10-03 18:22:15
KAWAMOTO Shishin
@ssn35
甘利氏のブログを引用して学術会議が中国の軍事研究には協力してるのに！と言っている方々もいるが、どこに根拠が書いてあんの？？？ 中国が（米国もだけど）他国の研究者を研究に取り込もうとしているのは事実であり喫緊の課題だが、学術会議は別に積極的に協力なんかしとらんよ
2020-10-03 18:32:17
KAWAMOTO Shishin
@ssn35
ちなみに学術会議が反対したのは「軍事的安全保障研究」。ざっくり言うと安全保障関連機関の出資による研究。デュアルユース（DU）研究については言及を避けた。ImPACTにも一切ふれておらず、DU研究は容認しているとも言える（つまりDU研究を通して安全保障に貢献できる自由はある）
2020-10-03 19:38:26
KAWAMOTO Shishin
@ssn35
装備庁の件、科研費の件、そして今回。学術の分断が進んでしまっていると感じる。軍事研究の時も大学・研究機関からの話だけになってしまって企業等の研究者との分断を学術会議は自ら進めてしまったのではないかとも思う。
2020-10-03 20:48:09
KAWAMOTO Shishin
@ssn35
今回もどうにも旗色が悪い･･･ いずれにせよ学術会議や時の政権がどうあれ今回の対応は法的にも規範的にも逸脱しているといわざるを得ない。
2020-10-03 20:49:57
白昼夢
@whimsdaydream
2016年に北大の研究に「軍事研究」と決めつけ批判し、北大総長室まで押しかけて研究を辞退させた日本学術会議の所業は学問の自由を侵害する行為ではないのでしょうか。 さすがにダブスタすぎます。 jinf.jp/weekly/archive… pic.twitter.com/bwH5NBn6Qe
2020-10-06 11:13:41
拡大
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
因みにこれが「右」の人達がやり玉に挙げている学術会議の「軍事研究を禁ずる」声明（scj.go.jp/ja/info/kohyo/…）。実際には軍事研究を禁じている訳ではなく、各大学にガイドラインを設ける様求めているだけです。 訳の分からない「識者」の、訳の分からない言に、左右される意味はありません。 pic.twitter.com/yZ0IGUwsmi
2020-10-07 23:56:32
拡大
Suzuki Tsutomu
@snatool
学術界内部で研究者が相互に行う研究内容の審査（倫理審査とか）と、外部からの研究内容への干渉や圧力（必ずしも直接的でなく人事や予算による間接的なものを含む）を同列に「学問の自由の侵害」と呼ぶのは大雑把過ぎる（というか前者は通常であれば侵害にあたらない）。
2020-10-09 16:28:24
IWJ実況
@IWJ_Live
2020年10月10日（土）午後8時～【タイムリー再配信】「軍事研究に動員される科学でよいのか」～平和主義が脅かされる学術～講師 #池内了 氏（総合研究大学院大学名誉教授）＜2時間10分＞をフルオープンで配信しますyoutube.com/user/IWJMovie/… @iwakamiyasumi #学術会議 ＃軍事研究 pic.twitter.com/Crxu1mKRay
2020-10-09 21:17:11
拡大
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
うちのゼミには自衛隊に就職した人も、予備自衛官の人もいるけど、それの何が問題なのか全くわからん。
2020-10-10 16:11:16
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
個人的にはもっと一般大学で軍事科学の研究と教育は行われるべきだとは思っています。正確な知識が防衛関係者の間にのみ流通するのだとしたらよくないことです。アクチュアルな安全保障に関わる機密事項ではなく、普遍的な科学的知見は広く共有されるべきでしょう。
2020-10-10 17:03:56
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
安全保障の一般論や戦略論くらいまではどうにか学べても、戦術・作戦術まではなかなか学べません。例えばこういう教科書を用いた授業が一般大学で行われてもよいかと思います。amzn.to/2SJUQKu
2020-10-10 17:05:46
Yuichi Hosoya 細谷雄一
@Yuichi_Hosoya
ロンドン大学キングスカレッジでWar Studiesの学部を創設した一人であるリデル＝ハートは、健康になるためには健康を学ぶのではなく病気の原因を学べばならないように、平和を求めるのであれば平和についてではなく戦争の原因を学ばなければならないと述べたと言われます。
2020-10-10 17:08:17
Yuichi Hosoya 細谷雄一
@Yuichi_Hosoya
戦争や軍事を学ぶことを禁止して平和しか学んではいけないというのは、あたかも医学の学問において病気になるのが怖いから、病気の原因を学んではいけないとうようなもの。なぜこのような基本的なことさえ、日本では理解されないのか、理解できない。戦争の原因を理解できなければ、戦争は防げない。
2020-10-10 17:10:18
部谷直亮
@a2ad_nh
前RT 結局のところ、戦略だけわかっても意味がない。作戦・戦術レベルでそれに相反する行動が行われれば全てがおじゃん。 特に近年はネットの発達等により、戦術レベルの出来事が戦略を破壊することが非常に多い。 となれば、文民はちゃんと作戦や戦術レベルでもチェックし、理解する必要ある。
2020-10-10 17:25:52
部谷直亮
@a2ad_nh
しかるに、作戦・戦術レベルの知見が民間で養われなければ文民統制は成立しない。 同時に、民間レベルでも米英のように作戦研究が盛んでなければ、それも研究に専念できる民間人が行わなければ、戦争にも勝てない。ただでさえ日本は軍人でさえ作戦術の理解が少ないのに。 これこそ戦前の愚の再現だよね
2020-10-10 17:28:29
toraneko＠業務改善コンサル ワクチン接種積極的推進派 幸せになろう
@toraneko_5
@Yuichi_Hosoya スパイクマンにルトワックにカプランを読んできました。 このツイートで細谷先生の本も読んでみたくなりました。 私の認識では、武器を使った軍事的な戦争は、一部地域の紛争までは発生しうるが、大国同士の軍事戦争は核抑止力で発生しない。 が、経済・知財で人・物・金での戦争は始まっています。
2020-10-10 18:11:15