・「日本学術会議元会長、安倍首相に罵詈雑言」という記事をJapan-in-depthというブログに古森義久氏が投稿
古森義久氏の記事 「日本学術会議元会長、安倍首相に罵詈雑言」 内容が酷すぎて…↓とにかく記事を読んでみて。 批判する言葉があまりにも汚くて 品性がない左派の教授たちは他にも沢山いらっしゃるけれど。 中の写真に注目、微笑んで手にしているのは朝日新聞だった。 japan-indepth.jp/?p=54245
2020-10-12 01:06:35@RibbonChieko 最近思うのは、品性なんて言うのは体制(権力)側の余裕から生まれる素養みたいなところもあるので、反体制側(結局左派)に品性がないのはある意味仕方がない気がしています。 ご本人さん達は恐らく真面目に体制と戦ってる訳ですから品性なんて持っている場合ではないのでしょう。
2020-10-12 01:17:49@RibbonChieko あと体制側は政治的にバランス感覚を持ち合われていないといけないので、品性も一緒に付随してくるのかもしれません。 一方で反体制側は政治運営にはあまり興味がないのでバランス感覚を持ち合わせる必要もなくただひたすら反対している中で若しかしたら品性って何ですかという感覚なのかもしれません
2020-10-12 02:28:45@haji_bouzu @RibbonChieko 別に体制だろうと反体制だろうと最低限の節度は忘れてはいけないと思いますけどね。 特に知性を謳う学術会議のトップだったような人間がこのレベルじゃたかが知れます
2020-10-12 06:11:33さすがの古森さんでも… 安倍総理に向かって「たたき云々」と発言した部分は、記事に出来なかったのね😓💦 それでも彼らの異常ぶり赤裸々記事 twitter.com/RibbonChieko/s…
2020-10-12 14:02:45記事中「この種の政治活動も言論活動ももちろん広渡氏の自由である。一方「ウソつき」とか「バカ」というのは市民社会の発言としては理性も礼儀をも失った表現として響く。平和や生命の大切さを説くはずの陣営の言葉としては自己否定とも受け取れる 平和・人権を叫ぶ左翼体質。欺瞞。 twitter.com/RibbonChieko/s…
2020-10-12 10:51:03人は団体を表す。 こういう人が集まってる団体に、税金使う必要は無いですね。 twitter.com/RibbonChieko/s…
2020-10-12 07:56:20もう湯水どころかマグマの如く、悪業が吹き出してきてるな…… そんなに嫌われてたのか #日本学術会議 (×_×) twitter.com/RibbonChieko/s…
2020-10-12 01:28:35・『「日本学術会議と中国科学技術協会」協力の陰に中国ハイテク国家戦略「中国製造2025』とNewsweekも報じる
どちらを信じるかあなた次第 | ●左翼系のBuzzFeedが”学術会議が中国と軍事技術で協力”はデマとファクトチェック news.yahoo.co.jp/articles/9389c… ●「日本学術会議と中国科学技術協会」協力の陰に中国ハイテク国家戦略「中国製造2025/Newsweek newsweekjapan.jp/amp/stories/wo…
2020-10-10 19:26:35ゆるゆる時事問題見てたけど、なんちゅーか国力は大事にしてほしいし自覚も持ってほしいなぁという気持ち。。 newsweekjapan.jp/amp/stories/wo…
2020-10-11 09:59:37#クロス あのニューズウィークも日本学術会議と中国の軍事技術に関して懸念してるなあ。 newsweekjapan.jp/amp/stories/wo…
2020-10-12 06:58:35@gigazine 政治的なネタは誰が選んで貼ってるか分かりませんが、普段扱ってる内容とはかけ離れてるから辞めたほうが良いですよ。しかも間違ってることを「さも正しい」様に掲載するのは悪質です。 newsweekjapan.jp/amp/stories/wo…
2020-10-12 11:28:42見ていて腹が立ってきた。 八代英輝は馬鹿なのかな。 105人推薦して99人しか名前がなかったことをおかしいと思わないのかな。 twitter.com/6mbnvbi4NYXf5s…
2020-10-12 11:38:42『ひるおび!』八代英輝「105人の名簿を見てないから任命に基づいてないという学術会議の先生の立論というのは理解出来ないです(中略)105人の名簿を見てないとそれを改竄だという理屈も私にはよくわからないし~」 あんたの頭の中の六法全書の方が理解出来んし分からんわ❗💢 pic.twitter.com/WdYc5sxJ9i
2020-10-12 11:04:20@obusuma53 どちらにせよ、 中国の軍事研究に加担するような組織は無くすべきではないですか? 覚書も発掘されてますし、言い逃れ出来ないように思います。 今回の任命うんぬんの件を批判するより、過去からこの組織を存続させていたこと自体が批判されるべきと思います。
2020-10-12 11:50:58@obusuma53 これなんて、割とまとまってるリンクですかね。 newsweekjapan.jp/amp/stories/wo…
2020-10-12 17:12:18・第203回臨時国会では主な争点となるか
任命拒否された学者も実名で抗議しており、学術会議側も説明を求めているにも拘わらず、理由の説明を異様なまでに頑なに拒絶する菅義偉政権の姿勢それ自体が、今般の学術会議への政治介入の不当性を雄弁に物語っています。如何なる政治勢力であれ理由も述べられない以上は一分の理もありはしません。
2020-10-04 09:37:02@Narodovlastiye 国会の早期招集を求めます。 日本学術会議の任命拒否についての説明責任を求めます。 そして、記者会見を開き、様々な問題に対して、しっかりと説明する責任を果たして下さい。 説明責任は、首相の仕事です。 沈黙は、無責任です。 国民を蔑ろにする事になる。
2020-10-05 09:44:15