2020年10月13日

【論文と記事】感染したばかりの新型コロナウイルス感染者の呼気に大量のウイルス(2020.10.13作成)

2
pass_a_round_meridian @pass_around_mer

Coronavirus Disease 2019 Patients in Earlier Stages Exhaled Millions of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Per Hour これが空気感染の重要性を示した論文か… academic.oup.com/cid/advance-ar…

2020-10-13 19:14:02
リンク OUP Academic Coronavirus Disease 2019 Patients in Earlier Stages Exhaled Millions of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Per Hour Abstract. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients exhaled millions of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 RNA copies per hour, which plays an 200
pass_a_round_meridian @pass_around_mer

北京大研究チーム「感染したばかりの新型コロナ感染者の呼気に大量のウイルス」j.people.com.cn/n3/2020/1010/c… 研究チームは、RT-PCRで検査した結果、感染したばかりの新型コロナウイルス感染者の呼気には大量の新型コロナウイルスが含まれており、1時間当たりの排出量は数百万個に達することを発見した。

2020-10-13 19:15:52
リンク j.people.com.cn 北京大研究チーム「感染したばかりの新型コロナ感染者の呼気に大量のウイルス」--人民網日本語版--人民日報 米国感染症学会の機関誌である「Clinical Infectious Diseases」(IF:9.055)はこのほどオンラインで、北京大学環境科学・工程学院、北京市朝陽中国疾病予防管理センターなどのチームが共同でまとめた研究結果「Coronavirus Disease 2019 Patients in Earlier Stages Exhaled Millions of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Per Hour」を掲載した。研究連絡
pass_a_round_meridian @pass_around_mer

【研究チームは医療環境や隔離施設に用いられているホテルの環境空気に対しても、新型コロナウイルスの検査を行ったところ、トイレの空気など、一部のサンプルから新型コロナウイルスが検出された。濃度は1立方メートル当たり6000個だった。】

2020-10-13 19:16:29
pass_a_round_meridian @pass_around_mer

【北京大学の公式サイトによると、同大学のチームは以前同じ方法で、インフルエンザ患者の呼気に含まれるウイルスを採取し検査した。今回の研究により、人の呼気自体が、新型コロナウイルスが排出、伝播する非常に重要なルートであることが証明された。】 以上が記事の引用。

2020-10-13 19:17:09
pass_a_round_meridian @pass_around_mer

元の論文を見るとこんな感じ。 既に知られている半閉鎖的環境で喋ったり歌ったりした際の空気感染じゃなくて、呼気が空気感染において重要な要因となってることを示した点を強調してた。 結論としてはマスクと換気が感染リスクを下げるためにめっちゃ大事、とのこと。 pic.twitter.com/kclSwryNsj

2020-10-13 19:33:43
拡大
拡大
拡大
pass_a_round_meridian @pass_around_mer

ちょっと分かりにくい日本語になったけど、「換気の悪い場所で喋ったり歌ったりした際の空気感染」のリスクが高い研究は今まであったけど、 「普通の呼吸の息」も空気感染の中で結構大事じゃね?ってデータを新しく示した点がこの論文の大事なポイントだよ、って話です。 twitter.com/pass_around_me…

2020-10-13 19:44:00
pass_a_round_meridian @pass_around_mer

間違いを見つけてしまったので訂正。 「換気の悪い場所で喋ったり歌ったりした際の空気感染」じゃない、 「換気の悪い場所で喋ったり歌ったりした際の感染」ですわorz

2020-10-13 20:12:54
pass_a_round_meridian @pass_around_mer

先月福祉関係の現場で働く知人に会った時に、換気をめっちゃ勧めておいた(しかも出来るだけ2箇所以上)んだけど、勧めておいて良かったなあと先ほどの論文を見て改めて思った…

2020-10-13 19:47:09
pass_a_round_meridian @pass_around_mer

換気は元々窓がある環境でさえあれば小さいコストで出来ることなので、デメリットが少なくメリット大きい。ならば一般の人は絶対やった方がいいわけで、重要性をプッシュして記憶に残ってもらえれば…(怒ったりして嫌な気分にさせて反発を生まないようには気を付けないとだけど)

2020-10-13 19:50:15
ペン二郎 @morilyn1123

話題の呼気中ウイルス量を検討した論文。気になるのは画像表中のの“symptom to sample time”で、ウイルス検出例の半数以上が発症後20日以上経過した症例であること。全然「感染したばかり」ではなく、結構経過してると思うのだが…これだと2週間後でも感染リスクありでは? academic.oup.com/cid/advance-ar… twitter.com/peopledailyjp/… pic.twitter.com/gHgvhGqjBD

2020-10-14 06:57:11
拡大
さと う🌛 @mebaruhirame

@morilyn1123 起きたばかりで、詳しく見てないけど、 活性まで見てないのでは。 粒子の検出。 活性は、10日くらいで無くなると思うので。 twitter.com/mebaruhirame/s…

2020-10-14 07:31:19
さと う🌛 @mebaruhirame

@morilyn1123 培養して活性まで調べるのは大変なので、そこまでやってないようですね。 添付、発症日と活性の関係 参考まで。 eurosurveillance.org/content/10.280…

2020-10-14 07:44:58
さと う🌛 @mebaruhirame

@morilyn1123 この図が、発症日と活性の有無の関係をしめしてます。 青●が培養陽性で、活性あり。 pic.twitter.com/zz0WXpYpmV

2020-10-14 08:00:19
拡大
ペン二郎 @morilyn1123

@mebaruhirame 日数というかウイルス量に比例してるようにも思うのですが、どうなのでしょうかね?

2020-10-15 00:06:11
さと う🌛 @mebaruhirame

@morilyn1123 ほぼ完全に日数依存のようです。 中央値で10日。二週間以上活性のある情報は見たことないです。 退院基準もここが論拠では? 重症者だけ集めればあるかも。 抗体関係は苦手だけど、 もしかしたら、抗体不全の人いたら、二週間以上かも。 しかし、データ見たことないが。

2020-10-15 00:13:07
さと う🌛 @mebaruhirame

@morilyn1123 ただ、論文の価値は高いと思います。 飛散の現象は、ウイルスの活性の有無に関係ないので。 論文と同じような現象で、 活性のあるウイルスが拡散していくとの前提で書かれた論文と思います。

2020-10-15 00:23:16
さと う🌛 @mebaruhirame

Ct値とコロナ① 有症状の初期でもCt40はある。 上気道 Upper respiratory tract (URT)  semiquantitative RdRp gene, England, January–April 2020 (n = 754)425人の有症者 eurosurveillance.org/content/10.280… pic.twitter.com/xSqXHsOX3D

2020-10-13 17:12:11
拡大
さと う🌛 @mebaruhirame

Ct値 ② ウイルス培養 Ct35でも5/60が培養可能 324 URT samples (from 253 cases) that tested positive swabbing 感染日不明 Virus propagation was successful from five of 60 samples with Ct > 35; all five were from symptomatic cases and none had severe illness. pic.twitter.com/o1qjPWZJV7

2020-10-13 17:24:53
拡大
さと う🌛 @mebaruhirame

Ct値 ③ 図3 246 samples from 176 人 発症日既知 103 (42%) samples from 81 人は培養可能 発症10日後には6.0% 発症日に無症状の 13 人はサンプリング14日目までに までに発症し、presymptomatic。 内7人は、培養可能。 whom seven were culture-回帰分から、presymptomatic は、発症中は培養可 pic.twitter.com/YkAD3TB5pt

2020-10-13 17:49:05
拡大
さと う🌛 @mebaruhirame

Ct値 ④ 半数以上(n = 130, 53%) 、 (91 人から) は、 発症後7日以上経過してから受け取る and 21% (27 samples from 18 人) は培養可能。 91人は、ひどい症状や免疫不全はなかった。 これら late culture-positive samples (25/27) は発症後 8 and 10 日に採取

2020-10-13 18:01:55
さと う🌛 @mebaruhirame

Ct値 ⑤ 年齢 無症状割合 80歳までは同様の無症状割合。 81–100 は無症状になりやすい。(p = 0.006,クラスター調整ロジスティック回帰 ) pic.twitter.com/7CSoT01Mlb

2020-10-13 18:09:00
拡大
残りを読む(16)

コメント

内田 @uchida_kawasaki 2020年10月14日
発症後かなりの期間感染力維持?追加しました。
0
内田 @uchida_kawasaki 2020年10月15日
まとめを更新しました。
0