「恋愛」の相手は異性だけじゃない、国語辞書の新聞広告が話題

まとめました
105
@kotobatoad

時代は言葉から変わってく。 左)2016年の新聞広告コンテスト 右)今日の新明解国語辞典の広告 pic.twitter.com/0LyABwnNrG

2020-10-16 20:15:59
拡大
拡大
@kotobatoad

たくさんのいいねやリツイート、ありがとうございます。 左)2016年度「新聞広告クリエーティブコンテスト」コピー賞 pressnet.or.jp/adarc/adc/2016… 右)考える辞書『新明解国語辞典』さんの新聞広告 twitter.com/shinmeikoku/st…

2020-10-17 09:01:49
リンク 新聞広告データアーカイブ | 日本新聞協会 新聞広告データアーカイブ | 日本新聞協会 全新聞や新聞広告に関する総合サイト。過去8年500件以上の新聞広告が検索可能。加盟新聞社の販売部数、新聞・新聞広告の特性を表す各種データ、新聞広告の各社入稿規定もお伝えしています。 58 users 4819
考える辞書『新明解国語辞典』11/19第八版発売! @shinmeikoku

10月16日は #辞書の日 です。『ウェブスター辞典』を編集した米国の辞書編纂者、ノア・ウェブスター氏の誕生日(1758年生まれ)であることがその由来です。 そんな今朝、毎日新聞に #新明国 の広告を掲載いたしました。 三省堂は辞書を作って未だ130余年。辞書を編む歴史は未来へと続きます。 pic.twitter.com/Cy86VkMidm

2020-10-16 09:01:04
拡大

皆さんの反応

佐藤 あめ ☔️ @yojina9

@kotobatoad 今、コレを見てすごく泣いてます。 私には同性の彼女がいます。 “恋”という文字が「異性を好くこと」とあり、私は彼女に向けたこの感情の名前を知りませんでした。 ですが今日、やっと分かりました。私たちはちゃんと“恋愛”をしています。

2020-10-17 13:29:19
平 和樹 @19951120waju

@kotobatoad 異性という概念を打ち消してくれたこと、LGBTという思想に視野を広げてくれたこと、この言葉で多くの人が救われたら嬉しいと切に感じました😌🙏

2020-10-17 12:47:43
🐖nnn🐖 @nyakashima_nnn

@kotobatoad わー、 もう第8版! 新明解。 手もとにあるのは第4版 (1994)、 当時わりと話題になったこの【恋愛】もすっかり古びてみえる、 素敵な改訂ですね~ (^o^)o pic.twitter.com/xvI14UDMJ0

2020-10-17 12:00:31
拡大
神裂アド/kz13 @138ZaCode204

@kotobatoad 風潮に丁寧に寄り添う右の表現がすごい刺さります 以前映画「舟を編む」を観たのを思い出しましたが、そのような言葉選びが巧みだと思いました

2020-10-17 12:09:05
雪風にゃあ(副業も募集中) @animeniyan

@kotobatoad 変わる言葉、変わらない言葉、両方好きです😌💓 恋愛の意味は更新されました…

2020-10-17 13:27:06
しぐれーん @siguren8

@kotobatoad 新明解国語辞典、語彙を説明するときセンスあって好きです

2020-10-17 13:54:42
メゴ@企画書け @megonyao

@kotobatoad とても感謝しかないのでこの辞典を購入しようと思います。特に使わないけどこう・・・課金すべきなんじゃないかって・・・嬉しい・・・ありがとう、あの頃の私が救われました。ありがとう・・・

2020-10-17 14:53:12
抹茶 @2_219_lack

@kotobatoad 私の辞書を引っぱり出したら1996年の第三版。 高3現代文の最後の試験で、 恋愛について辞書の編集者になったつもりで自分の言葉で書け という問題が出た。先生の名前も覚えてないけど、誰かが悪魔を使ったすごい文を作ったこととその解説授業が盛り上がったことはよく覚えてる。

2020-10-17 19:05:52
千夏@乗車済 @chiii510_numa

新明解国語辞典の「恋愛」の表現だけでなんかもう一冊の本ができてしまうくらい素敵な表現だ…

2020-10-17 16:51:13
ハニィ@お米の妖精 @mtmt_opi

新明解国語辞典…アップデートされてるな…

2020-10-17 13:51:35
めめこめこ🎈 @micomeko

先に画像見て新明解か?と思ったら本当に新明解の国語辞書のだったのでびっくりした。新明解の国語辞書1冊くらい欲しいな。

2020-10-17 12:00:11
七瀬@雑多に呟きます @nanasenana7_7

新明解国語辞典の恋愛の解釈すごく好きなんだよね。これでガッシュ1本書いたし。

2020-10-17 09:47:10
しろぼたん @tsukiyonisomete

@kotobatoad 流石のセンス、新明解さん。私が所有しているのは祖父の形見の第二版ですが、この地点でも既に他の辞書にはない解説に痺れずっと愛用しております。ビキニの説明など大変秀逸。が、更に進化を遂げた最新版が欲しくなりました。スマホで便利に検索出来る世の中になっても、これだから紙の辞書が好き。

2020-10-18 01:43:57
すこんぶ @ferutopen1630

@kotobatoad いつもながら思うけど、辞典作ってる人すげぇ語彙力… 表現の仕方がマジで神

2020-10-18 05:12:23
なな @777777nananan

@kotobatoad 涙が溢れてきました。 10年間同性に焦がれています。 これが恋愛なのか執着なのか、自分でもずっとよく分からなかった。 この定義を今見て、私は彼女に恋をしているんだとはっきり分かりました。 だからといって告白なんて出来ないけど…とりあえずこの広告達と出会わせてくれたツイ主さんに感謝です☺️

2020-10-18 22:48:18
菅井さんちの猫🔥 @Sugai3chinoNeco

@kotobatoad @RENJI11124468 辞典というものは淡々と言葉の意味を載せるべきもので、そこに想いが入るべきではないと思っている 気持ちはわかるけどね

2020-10-18 11:08:52

コメント

灰色 @youkancan 2日前
意外と辞書って各社のこだわりが出てるよね。 2冊くらいは買って比べてみるとためになるし面白いと思う。個人的には新明解と三省堂が好きだ。
20
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2日前
これ自体は別にいいとは思うんだが、こういうのを持ち出して「異性愛者であるが故の、当人に関わる同性愛の拒否」まであれこれ言ったり言われたりってのがないようにはしたいよな。同性であるから無理って選択が否定されるのは、異性じゃないと無理しか許容しないのと同じ意味合いになっちゃうよ、ってのはこの手の問題ではちゃんと踏まえておく必要があると思う。
77
神無月 @sanpai2929sii 2日前
そもそも恋愛が高嶺の花になりつつある昨今。
42
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2日前
見出し、×「男性だけじゃない」 ○「異性だけじゃない」
1
dendoh @dendoh 2日前
myo80766994 異性愛者を認めない人って、それこそマイノリティの中のマイノリティではないの??? 性の多様性の中には、同性愛やトランスジェンダーのようなセクシャルマイノリティ以前に、当然異性愛者も入りますよね。
25
空モッコ @YESyakitori 2日前
myo80766994 同性愛者が「同性にしか興味ないから」って異性を振るのは許すのに、異性愛者が同じこと言うとキレるよな大抵。 自分が許されてることを相手には制限かけるって差別思考そのまんまなんだが、マイノリティからマジョリティへの差別やヘイトは有り得ないらしいからオッケーだとか。
50
こりん @yun3_krnstar 2日前
恋愛が辞書でどう定義されてるかなんて、人を好きになる時に考えたこともありませんでしたねぇ…。辞書に書いてあったら自分の感情に自信が持てるというのも、なんというかとても従順なお人柄だなと思います。
4
dendoh @dendoh 2日前
YESyakitori 大抵っていうけど、統計とってるの? データある?
57
深紫 @purple_d_101 2日前
同性愛への風当たりが強かった時代でも、異性以外に恋愛感情を抱く事があるという事自体は認識されてたと思うのに、何で今まで異性間の感情に限定して表記していたんだろう… 「同性を愛するのは異常だ」みたいな言い方はよくされてたけど、それって異性以外にも恋愛感情を抱く人が居ることを認めているということになるし
27
Carmina @carmina_u 2日前
myo80766994 今までずっと異性間と限定されていたのが無くなっただけで「同性であるから無理って選択が否定される」想定を持ち出すのは飛躍し過ぎではないか
54
Розанов Макото @rozanov_makoto 2日前
ノンモノガミーの人からすればこれでも十分差別的なのでは?
6
冷奴 @bifsupnn 2日前
新解さんやっぱり好きだな。新しい「恋愛」の解釈、赤瀬川原平ならなんと言っただろう。
2
冷奴 @bifsupnn 2日前
rozanov_makoto 「特定」には「1人だけ」の意味は含まれていないと思いますよ
7
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2日前
dendoh carmina_u 同性愛の人が異性愛の人に振られた時に「自分が振られたのは同性愛者だからで、それは同性愛への差別だ!」というような事を言い出したらおかしな事になるからやめようね、って事ね。今回の件が直接それに繋がるかどうかという話ではなく、同性愛が一般的になっていく過程で発生しうる問題だと思う。◯◯差別をやめろという行動が、逆に◯◯の優越に繋がるなんて事例があちこちに転がってるから。もちろん、杞憂であるならそれに越した事は無いんだけどね。
29
殻付牡蠣 @rareboiled 2日前
異性というか、ロボットとの恋愛を描いた漫画もあるからな
2
殻付牡蠣 @rareboiled 2日前
myo80766994 同性愛とか異性愛とか言うよりも、相手がいるいないの話になっていくんじゃないのかと。
2
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2日前
個体であればいいので人って単位も邪魔でしかないし最適化に関しては3項間であろうが計算可能性は十分にあるわけですから2項に限る必然性もない。ただ5項以上はちょっと慎重に考えたほうがいい。たぶん一般的で楽な 解法は存在しない(´・ω・`)効率的な自由な解を求めるなら5次元以上にするほうが手っ取り早い。実際は私とあなたとそれ以外の補集合の切断の問題になるので。
0
万年雪 @perennialsnow 2日前
出来たらもう一歩踏み込んでアセクの人が「持たなくても大丈夫」と思える表現になってくれたら。
4
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2日前
myo80766994 読み返して思ったが、自分の懸念はどちらかと言えば「当事者」がそういうふうに考える事よりも「部外者」がそういう風に「考えるように仕向ける」事だね。ちょっと書き方が「当事者」よりになりすぎてたかもしれない。現在既にLGBT利権とでも言うべき物が存在してるってのもあるけど、そういったものをちゃんと排除していくような方向性に進んで欲しい。
6
栗原景(くりはらかげり) @kuriharakageri 2日前
新解さん懐かしい。新解さんも変わっていくんですね。
0
時雨 @light_snow 2日前
三省堂の取り組みと広告は評価するけど、それを紹介しているコピーライター氏の「時代は言葉から変わってく」というコメントには必ずしも賛成しない。象徴的な意味を見出すのは個人の自由だけど、辞書の記述は用例の最大公約数であって言葉の定義ではないので「言葉が変わった/更新された」わけではない。辞書の記述は現実の映し鏡なので、現実が変わっていけば自ずから辞書が扱う内容も変わっていくと言うべきだろう。「差別的な言葉遣い」を吊し上げていけば差別がなくなる、と短絡する考えを助長しかねない発言には同意しかねる。
48
長月雲母 @brittlemica 2日前
「同性愛」が「異常性愛」「変態的嗜好」と記されていた時代があったことを踏まえると大きな進歩だ
18
PDF @PDF77495429 2日前
新明解国語辞典かなと思って開いたら、やっぱり新明解国語辞典だった
2
PDF @PDF77495429 2日前
新解さんの謎 (文春文庫) 赤瀬川 原平 https://www.amazon.co.jp/dp/4167225026/ref=cm_sw_r_tw_awdo_btf_c_x_f6XIFbMW132BC このまとめ好きな人は多分好きだから是非
0
動かぬ証拠 @ugokanushouko 2日前
同性婚の話題のときとかもよく思うんだが、同性愛への配慮って形でポリアモリーなどに対する差別がむしろ露骨に出るパターン結構あるよね
2
水瀬茉莉🐰🍓 @minasemarin 2日前
異性という表記が消えた他にも合体というか性行為したいと思う、というのがなくなっているのも良いなあと思う。
21
おーねすとらいあーさんHonestLiarSan⚖💉🎮📚🎨🧱 @HonestLiarSan 2日前
異性愛以外も恋愛と含まれる記述自体には肯定的なのですが、その他の恋愛に関する定義がなんだかしっくりきません。他の全てを犠牲にしても〜とか美しいけれど美し過ぎて辞書製作者の理想や感性に押し込められている感覚になります。身勝手で自己中で相手を犠牲にする恋愛もあるとも思うので(良くないとは思うけど
35
和菓子 @nkltsl2 2日前
恋愛対象を異性に限定しないとかの配慮は良い事とは思うんだけど、辞書として語釈が冗長なのではと感じた。 なんかこう、多方面に配慮しすぎた結果、やたらと仰々しくなってしまってるというか…
12
フルバ @furubakou1 2日前
アンサイクロペディアのポリコレの記事思い出すなぁ。
5
baloonfight @houseslestaque 2日前
HonestLiarSan 新明解は単なる語釈に留まらず編者による解釈を加える辞典なので、それを言ってはいけない。例えば「動物園」の項なんか「鳥獣を飼い殺しにする人間中心の施設」という風に書かれていた版もある
10
笑い男 @kaycorthen 2日前
なんかモヤる。同性を好きな気持ちを辞書が肯定してくれたって書いてる人いるけど、俺は誰がなんと言おうと好きなもんは好きだから、まわりに肯定されないと自分の好きが認められない弱い奴がどーなのお前って言いたくなる。好きにはヘテロもホモもマイノリティもマジョリティも関係ないだろ。
15
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2日前
PDF77495429 こちらも。新解さんの読み方 (角川文庫) https://www.amazon.co.jp/dp/4043604025/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_Eh2IFbTJHXJ8Y 新解さんリターンズ (角川文庫) https://www.amazon.co.jp/dp/4043604033/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_Ki2IFbD9S7CR4 共に夏石鈴子氏の著書で、「新解さんの謎」に出てくる「SM嬢」の正体。
0
Lunatic Prophet🔞 10/25砲雷撃戦 J-16 @ArimInfo 2日前
新明解は国語辞典というか『新明解国語辞典』という名前の読み物なので……
17
alan smithy @alansmithy2010 2日前
rareboiled 平成のVSゴジラに恋する女子中学生も実在するからなぁ https://togetter.com/li/1609540
0
alan smithy @alansmithy2010 2日前
ArimInfo ビアスの「悪魔の辞典」みたいなもんだからなぁ
0
あなぐま @badger2635 2日前
新明快は踏み込んだ解釈をするので一つの語の意味をじっくり考えたい時には有用だけどとりあえず浅くてもこなれた解釈求めたい時には不向きよね。そっちは三省堂国語辞典の畑なんだろうなぁ。んでさらに揉まれてよりこなれた解釈を求めるなら岩波国語辞典あたりか。それか中学生向けの学習辞典。新明快は面白くてよい辞書だが標準にしてはいけないものよね。
12
( Σ ゜◇)すく @Squal0 2日前
周りくどいポエムだなぁって思っちゃったよ。 難しい問題だとは思うけどさ、いちいち表現が重いんだよ。
12
蠢犇 @ugomekihisimeki 2日前
新明解を辞典として使うやつがどこにいるのか()
2
あなぐま @badger2635 2日前
light_snow 三省堂の国語辞典はどちらも時代を先取りする方向で編集されてるね。新明快は語釈で、三省堂国語辞典は語の選択で。三省堂の国語辞典に限って言えば、あながち的外れとも言えない。辞典界の御先手衆と言うべきか。そういうの求めるなら三省堂の辞典は避けた方がいい。
1
dendoh @dendoh 2日前
myo80766994 もちろん行き過ぎた差別解消措置によって生ずる逆差別を懸念するのは良いのよ。ただあなたの話については、ぶっちゃけ、そんな事が発生するの???というぐらい飛躍した仮定なのよ。足立区議員の発言と同じで、あまり意味のない仮定は、当事者の気分を害して萎縮させるだけだからやめた方が良いという話。
14
dendoh @dendoh 2日前
myo80766994 絶対発生しないとは言わないけど、そんな発言する奴がいるとしたら「恋愛経験ゼロx歪んだセクシャルマイノリティ観持ち」みたいな滅茶苦茶極端な立場の人間だと思うよ。
7
影山影司 @apto117 2日前
マイノリティに配慮するという点で言えば、恋人をシェアするタイプの恋愛は「2人だけ」という感覚が無いのでこの定義は間違っている。アセクシャルとか全てのマイノリティに配慮した性愛の定義って不可能な気もするなぁ。
11
shin of u @shinofu4 2日前
bifsupnn 後半「二人」を連呼しているのに?当然ながら「二人」には3人以上の意味は含まれません
4
時雨 @light_snow 2日前
badger2635 新明解が先進的というか、独自の路線を採っていることを込みで「取り組みと広告は評価する」と言ったつもりです。発端のコピーライターが新明解の特殊性を顧みず、辞書を権威のように扱って「言葉が変わった」と雑に評している風なのが気になったのでそう言いました。言葉のプロフェッショナルとしてどうなのかな、と。煽り文句としては上等なんでしょうけど。
1
TORIATE.MIKAN @TORIATE01 2日前
文明がまた一歩進歩したんだね
0
たねまる@デス姉 @tanemaru87 2日前
minasemarin 「あわよくば合体したい」表記はネタとしては楽しめましたが、それに留まらない愛の形もありますからね。
3
Chariot @BLACK_RX_24 2日前
新明解って結構独自路線突っ走るよな
0
時雨 @light_snow 2日前
無性愛者に配慮した「恋愛」の語釈って、たとえば色盲の人に配慮して「色」を語釈するような、それはそれで意義のあることだろうけど、一般的な用法を解説する辞書の任務からは遠ざかって読み物化が進むし、これ以上に歯に衣を着せたような迂遠な言い回しになることは見えているので、辞書語釈の主流になることはまず無いんだろうな。紙幅制限のない電子辞書ならまだやりようがあるかもしれないけど。
5
sw-wo @swwo12 2日前
「私があなたと付き合えないのは、あなたが同性愛者だからとかの問題ではなく、容姿や人間性も含めてトータルで無理だからです」と言われるのもそれはそれでキツい気がするが(笑)
16
ハイホー @Ho__Hi 2日前
まーた、誰も言ってないことを否定しようと頑張る人がコメ欄で大活躍
2
ミューオン @myuonmyuon 2日前
他人の広告の紹介でありがとうございますはモヤる
1
かもの ねねみづ @cmnnmz 2日前
もっと真面目に考えてもよいよね。
1
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2日前
dendoh 冒頭及び二番目の話が「それはありえない」と思うのは「当事者がそういう事を言い出すわけないだろ」って点で確かにそのとおりだと思うし、こちらのミスだったと思う。その点は申し訳ない。追加したように「LGBT利権とも言えるような構図に関してはちゃんと廃する方向に向かって欲しい」というのが言いたかった事ね。直近の黒人差別とかが特にわかりやすいけど、LGBTでも多少ながら発生してる話だからね、当事者置いてけぼりの「利権」最優先の主張が。
2
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2日前
myo80766994 https://ironna.jp/article/10429 この記事とかにあったりするように「LGBTは正しい」とポリコレ棍棒にした上で、LGBTに偏見を持ってる人どころか、LGBT当事者の意志を曲げる為にその棍棒を使っている事例とかが既にあるからね。こういう方々はとかく問題をその差別に起因する物だと言いたがるものだから、それを懸念する意味合いで言ったわけだけど、繰り返しになるが当事者の問題であると捉えられる書き方をしてしまったのは自分のミスです。申し訳ない。
4
うなんな @unanna222 2日前
これどこまで解釈を広げていくんやろうなあ…と思うことはある。次は3人以上、動植物、対物、概念……。ある程度のところまで行ったら「それはそれとして、法で規定し優遇するのは次世代の再生産の可能性があって親を特定できる2人組に絞るね」ってなりそう。あと新明解は辞書じゃなくて文学
3
うなんな @unanna222 2日前
無性愛者(そもそも恋愛しない人)を恋愛の概念に含めるのは無理筋やろ…。関係ないんだから黙っときなって…無性愛という単語を載せて!って言うなら分かるが
1
ぶるすと @wurst2082 2日前
辞書に限った話じゃないけど「肯定的であればどれだけ表現を華美にしても良く、例え表現がどれだけ行き過ぎてても、何なら事実や現実と乖離していてもよい」みたいなノリ、好きじゃないし、辞書としてもどうなのかと思うなぁ。それもう辞書じゃなくて詩集じゃん。図書的に「辞書」に分類していいのか?
1
キム @Kim_Kaphwan11 2日前
「異性だけじゃない」でokですよ。 もっと言えば「人間だけじゃない」ですし「生物だけじゃない」ですね。
0
南風 @nan_poo 2日前
新明解国語辞典の「恋愛」定義は、ちょっと重すぎて胃がもたれる恋愛観の押しつけがややうざいというのが個人的感想。
10
soso3968 @soso3968 2日前
そもそも絵に恋する話とか昔からいくらでもあるやろ。生物に限定する必要すらない
1
おーねすとらいあーさんHonestLiarSan⚖💉🎮📚🎨🧱 @HonestLiarSan 2日前
houseslestaque ほへー!そうなのですね!ご意見有難うございます! ただ、そうであったとしても辞書というか、個人的語彙感覚本って事なら素晴らしいし良いと思うんですが、辞書としての評価は出来ないんです。定義的に曖昧で偏ってるしで。 美しい!!とは感じました。
0
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5rilla_5 2日前
ポリアモリー・アセクシャル「差別だ!」
1
ふるふる @foolfoolfun 2日前
自己犠牲的な恋愛観は重い
0
slips @techno_chombo 2日前
swwo12 いや、「付き合えない」って結局のところ「アナタがトータルで無理です」って意味ですよ、異性相手だろうが同性相手だろうが。同性愛者だって同性愛者であれば相手が誰でも付き合えるわけじゃないし、異性愛者だって同じでしょ?
0
slips @techno_chombo 2日前
myo80766994 だから誰がそんなこと言ってるのよ。
4
sw-wo @swwo12 2日前
techno_chombo 上の方で「同性愛者であることを理由に振るのは差別だと言い出すかもしれない」と考えられてる方が居たので、もし仮にそう主張する同性愛者が居たとしたら「いや違うって、あなたがトータルで無理なの」とさらにキツい振られ方をするかもしれないね、という冗談で言っただけですよ。
3
星にいる人 @hosiniiru 1日前
自分が女性同性愛者であることを理由に未手術トランス女性(身体的には男性)を拒否するのは、差別、という問題ならここのまとめにもあるな。  >yunishio「レズビアンがトランス女性との性行為に応じないのは男根恐怖症」←突っ込みを入れてみた結果 会話になっていませんね。 https://togetter.com/li/1594291
0
The Artist Formerly Known As グリンゴ @EddieBenoit 1日前
『新明解国語辞典』の個性的な語釈が国語辞典として是か非かなんて議論はもう20年も前に一回りしているので、今頃になって違和感があるとかどうとか言われても「ふーん、なら『三国』をどうぞ」としか。
1
あなぐま @badger2635 1日前
light_snow 宣伝文句は結局のところ注目されてナンボなので煽り文句として上等であれば充分ですね。宣伝文句に噛み付いてる時点ですでに相手の土俵に乗せられている訳です。当たり障りがなかろうとスルーされるようでは宣伝文句としては失格です。悪名は無名に勝る。
0
時雨 @light_snow 1日前
badger2635 レトリックとして、煽り文句として、もっと言えばアジテーションとして有効なのは認めます。反感を呼ぶことさえ計算の内というご指摘も恐らくその通りなのでしょう。その上でなお、無益な言葉狩りを助長しかねない動きは座視できないと考えたので賛同できないと言いました。仮に相手を一時的に利するのだとしても、ここは言わなければならないところでしょう。
0
時雨 @light_snow 1日前
light_snow なんだか嫌な予感がしたので念のため再言及しておきますけど、自分が気にしているのは本編冒頭の自称コピーライター氏の「時代は言葉から変わってく」発言であって、三省堂の広告内容は特に問題視していませんからね? 自社製品を売り込む広告として、独自性を強調する手法は一般的だと思いますし。
0
slips @techno_chombo 1日前
swwo12 まぁそれが現実で、差別だろうがなんだろうが騒いでも「ダメなものはダメ」でしかないわけですからねぇ。で、そういう人は別に同性愛者に限らずいるわけで。
0
slips @techno_chombo 1日前
hosiniiru そんなコト言ったら「女性がブサメンと付き合わないのは男性差別」とか「金のないキモいおっさんを女性が相手にしないのは男性差別」とかってのもあったような。
0
あなぐま @badger2635 1日前
light_snow んなもん気にしとったら広告なんてかけるかい、ってのは置いといて。現象と言葉の関係は必ずしも一方的なものではない。言葉が先に出来ることで現象が変化することも同様に起こる。そこには相互作用を見出さなければならない。そういう意味で言葉が変わることで時代が変わるということも一概に否定はできない。つかそうやって自分の一面的な考えを押し付けて他の表現を全否定する振る舞いがまさしく無益な言葉狩りだという自覚はないの?そういう自覚が無いようだと相当ヤバいですよ。人を呪わば穴二つ。
0
naruto,tousen @narutousen 1日前
『新明解国語辞典』では第七版(5012)でも「恋人」を「その人の恋している相手」とストーカー仕様の定義にしたままですよね。『広辞苑』第七版(2018)では「恋しく思う相手」と、同じくストーカー仕様の定義ですが「現在では普通、互いに思い合う相手にいう」が追加されています。さて『新明解国語辞典』さんがどう変わっているのか楽しみです。
0
時雨 @light_snow 1日前
badger2635 「賛同できない」を「全否定」、「私は賛同できない」を「考えの押しつけ」と読み替えるのは曲解が過ぎるというものです。自由とは一切批判を受けないということではありませんし、抑制的な批判までも言葉狩り呼ばわりするのは言葉の濫用というものでしょう。何か思い違いをされているようですので、一度落ち着いた方がよろしいのでは。
0
時雨 @light_snow 1日前
light_snow 私は言葉と現実世界の相互作用まで否定するつもりはありません。しかし、一般論として辞書の記述は現実世界の変化の後を追うものですから、新明解の特殊なポジションについて何ら補足もせず「時代は言葉から変わる」見本として引き合いに出すのは不適切です。相互作用の観点から難じるのであれば、まず件のアカウントに仰った方がよろしいでしょう。
0
あなぐま @badger2635 1日前
light_snow 自由とは一切批判を受けないというものでない、その通りです。それは、あなたの意見にも同様にあてはまります。意見をいえば反応がある、そしてそれは延々と続いていくのです。それと、一般的に辞書は、というとはあなたの主観ではないですか?今回のコピーはあくまで新明快国語辞典という辞典に対する宣伝句であって、辞書一般について言っているものではそもそもない訳ですが?
0
あなぐま @badger2635 1日前
badger2635 他人の表現には言葉狩りを誘発する恐れがあると批判しておきながら、自分の表現は抑制的な批判と言う。言葉狩りをする人が往々にして用いがちな理屈ですね。自分の発言をもう一度客観的に見つめ直すことをお勧めします。
0
あなぐま @badger2635 1日前
badger2635 いい加減飽きたのでこの辺でで終わります。あとはお好きなようにどうぞ。
0
時雨 @light_snow 23時間前
badger2635 まとめに収録されているツイートには、「新明解という特殊な辞書の記述変更」ではなく「言葉の意味が更新された」と一般化して受け止める反応が散見されます。「発端のアカウントはあくまで新明解について評したに過ぎない」と主張なさるのは結構ですが、発端のツイートも、コメント欄抜きのこの記事も、新明解の「特殊性」を踏まえた作りになっているようにはとても見えません。
1
時雨 @light_snow 23時間前
badger2635 こちらとしては発端のツイートを攻撃・排除する意図はありませんし、せいぜい自制に努めているんですけどね。客観的に己を見つめ直すべきなのは貴方の方だと思いますけど、まあここから先は、私が最初に投稿したlight_snow から見て、コメ欄の読者にご判断いただくのが一番でしょうね。/場外乱闘、長々と失礼しました。
1