2020年10月18日

戦国時代の日本の軍事は、ヨーロッパとどこまで比較可能か～銃、騎兵、歩兵、陣地など

言葉に結び付いたイメージを離れれば、武士って「重装騎兵」とかになるんですね

戦国時代織田信長武具・兵器史軍事史歴史騎士軍事近世

OOEDO4
14525
20
28
1
0

くが🐕 @Kuga1412T

長篠合戦図屏風のマルチクロス。推しがいるから買った。殿のグッズは掃いて捨てるほどあるけど、若のグッズはほとんど無いからなぁ。 pic.twitter.com/0IE9eV1MKp

2020-10-12 09:24:27

拡大

ストライクフォース @kamaeatte

城郭、甲冑、武器・武具、武術、戦史などの武的なものが大好き。特に日本の中世～近世のそれに興味があります。ツィート内容はだいたい素人の空想遊びなのでご注意ください

pixiv.net/member.php?id=…

ストライクフォース @kamaeatte

バート・Ｓ・ホール「火器の誕生とヨーロッパの戦争」読了。以下長くなるが興味深かった点をまとめてみたい。まず前提として、１６世紀の西欧の野戦術は野戦築城と火器の併用や鈍重なテルシオ方陣の出現等によって防御偏重のデッドロック状態に陥っており、この世紀の「精密な計画に基づいて行われた」

2020-10-17 13:41:38

ストライクフォース @kamaeatte

３２の戦いのうち、攻撃側の勝利はわずか５例に過ぎないという。テルシオ方陣における槍と銃の比率が一対一になるのは１７世紀初めになってからで、それまでの長い期間三対一から二対一の比率だった。なぜかというと戦場には依然として重騎兵が存在していたので、歩兵が彼らの急襲戦術（密集隊形による

2020-10-17 13:41:52

ストライクフォース @kamaeatte

突撃）から身を守るために大勢の槍兵がどうしても必要だったからだ。しかし歯輪点火式ピストルの普及により１６世紀半ばからピストル騎兵が増え始めた。ピストル騎兵は歩兵に対しては効果がなかったものの重騎兵に対しては優位に立つことができたので（槍よりもリーチが長い、乱戦になると長い槍よりも

2020-10-17 13:42:08

ストライクフォース @kamaeatte

ピストルの方が有利、最良の鎧でなければ銃弾を防げない等の理由から）重騎兵は減っていき、重騎兵の脅威が減少したために歩兵は銃の比率を高めることができるようになった、また鈍重な大方陣からより機動力のある（そしてより高度な訓練を必要とする）細長い梯形スタイルの隊形への移行も可能となった

2020-10-17 13:42:19

ストライクフォース @kamaeatte

つまりこの時期の歩兵戦術の変化は従来言われてきたような火器の改良によるものではなく、長らく歩兵戦術の進化を「抑制」してきた重騎兵が廃れたためだというのである。またチェリニョーラの戦いに代表されるようなこの時期の野戦における火縄銃の活用は、革命的というよりはむしろ従来の城壁を守る

2020-10-17 13:42:29

ストライクフォース @kamaeatte

弩や手銃の戦術の延長上にあるもので、野戦では城壁がなかったので、城壁に拠って飛び道具で戦う人々のために野外に城壁を作った（野戦築城）。このあたりは攻守城戦や野戦築城で鉄砲足軽を活用した同時代の日本とよく似ている。やはり西欧でも日本でも銃兵は攻撃的兵種ではなく防御的兵種だったという

2020-10-17 13:42:40

ストライクフォース @kamaeatte

ことだろう。しかし以上長々と書いてきたような事情を踏まえると、西欧の槍兵・銃兵は攻撃兵種・防御兵種に単純に分類できるものでもないらしい。背景をよく理解しなければ西欧軍事史の流れを日本の戦国時代に投影できないのはもちろん、まともに比較することすらままならないと痛感した。

2020-10-17 13:42:59

参考

まとめ

クロスボウや銃の発達は、市民革命に影響したか？の議論～弩の歴史や「物語の中の弩や銃」も銃やクロスボウで武装すれば『騎士階級』に対抗できるので庶民の地位を向上させ、それが市民革命に繋がった…というのはロジェ・カイヨワ氏あたりの論でしょうか、ひとつの歴史解釈としてよく聞きます（自分も聞いて納得していました）。しかし、その是非をめぐる興味深い議論を見かけました。そこだけでも成立するのですが、以前から興味を持っていた話なので、過去にまとめ者がやりとりした「弩と日本史」の話のほか、これまでコレクションしてきた、ボウガンや銃の発達が歴史を変える…という話を資料としてくわえたいと思います。 59926 pv 214 35 users 16

まとめ

戦国時代『騎馬隊』はあったの、無かったの？（＝”兵種別編成”はあったの？）どうやって戦場の手柄を論証するの？〜戎光祥.. 戦国時代「騎馬隊」は無かった、いやあった、とかって、地味に歴史クラスタで話題が続いてますよね。そんな議論を見つけたので保存させてもらいます。時系列がちょっと前後しますのでご注意ください 14405 pv 28 19 users 89

まとめ

「引き金一つで誰でも兵になる　民が皆、兵になる」／「ぬしゃら何ど！」「売国奴」～『ドリフターズ』第10話視聴反響まと.. 金曜夜は、テレビの前に首おいてけ！超人的鍛冶集団ドワーフを得て、銃の量産を始めた織田前右府信長。現実の歴史も社会も変えた”銃の革命”が、この異世界にも…？そして歴史が変わる時、時々登場する「堂々たる売国奴」も。錬金術に精通し、様々な事情も知るサン・ジェルミ伯が… ・ハッシュタグ　#ドリフターズ　のみから採集（増えたよ！ここだけでもしんどいよ！）・画像あり、長文、雑学知識ありのツイートを優先しています。本当は全部収録したいところだが、当然物理的にそれは不可能なのでね。過去回反響のtogetterへのリンクもあります。ツイートを使わせていただいたアカウントはこちら（※追加は除く） @SkycolourS_info @kubi_oiteke @DriftersAnime @hobbysearch.. 64351 pv 63 2 users 1

まとめ

「鉄砲伝説否定論」の再否定論も登場！？　長篠合戦研究の今「長篠の戦い？ああ、鉄砲を三段撃ちして武田騎馬隊を破ったんだよね」「ふふふ、それは伝説だよ」（ドヤッ） ……なんて話をここ10年ぐらい？聞かされて、今は言われる側から言う側に回って溜飲を下げている歴史ファンも結構いると思います（サンプル：俺）。しかし、最近「その鉄砲伝説否定論を、再度検証、批判する」研究本が発売され、話題になっていました。2014年3月16日の毎日新聞に載った大型書評（磯田道史）を読んでそれに驚いたまとめ者が、著者名や書名の検索をもとにまとめました（そのせいで微妙に流れがランダムですが） 44780 pv 188 55 users 14

まとめ

「銃の登場」とは人間にとって何だったのか〜日本（麒麟がくる）、そして西欧（乙女戦争） NHK大河ドラマ「麒麟がくる」第五話は、これまで以上に銃についてクローズアップされ、それについての議論が賑わいました。ドラマ本体のまとめも出てくるでしょうが、それとは別に「銃」について。そして、数日前にヨーロッパと銃による戦争を描いた「乙女戦争」の画像が作者によって公開されていたので、そこともつなげています。 46779 pv 213 12 users 96

旗代@5月5日:軍事革命論イベント開催 @Hatashirorz

近世ヨーロッパ軍事史好き。「小説家になろう」で社畜が戦列歩兵になる小説も書いてます。歴史系では、騎兵合同誌で近世ヨーロッパの騎兵戦術の変容を寄稿。「私家版近世欧州軍事史備忘録」シリーズを刊行中。BANZAIまがじん様にも寄稿中。最新はVol.15号の「ワーテルロー会戦における騎兵」。サロン・ダルメ所属。

vir.jp/Hatashirorz

旗代@5月5日:軍事革命論イベント開催 @Hatashirorz

>RT 時々思うのだが、戦国日本とヨーロッパが軍制や戦術の点で比較される際に、基本的な点で世代を間違っているように思う。私個人は、比較対象は百年戦争末期～ブルゴーニュ戦争までにもっと焦点を合わせるべきだと思う。

2020-10-17 17:04:44

旗代@5月5日:軍事革命論イベント開催 @Hatashirorz

たとえばブルゴーニュ公国軍の槍組と、戦闘毎にそれを兵種別に編成し直すやり方なんかは、最近話題になる戦国日本の兵種別編成の考え方や、備の編成の考え方と比較し検討できる絶好の素材だろう。この絵に示されるブルゴーニュ軍の隊形など、実に日本的な陣形に近い考え方だと思う。 pic.twitter.com/BF6LB6eAJb

2020-10-17 17:05:30