- uchida_kawasaki
- 3973
- 51
- 0
- 390
来週にも決定かという原発事故の汚染水海洋放出について、日本共産党福島県委員会、ふくしま復興共同センターの申し入れに同席しました。対応した新川審議官は、トリチウム処理水と呼ぶが、他の汚染物質が含まれているとの指摘に対して「トリチウム以外は取り除くぞという気合でつけた」と仰天答弁! pic.twitter.com/lpeS57e0T4
2020-10-20 19:14:20宮本しづえ、大橋沙織両県議、農民連から佐々木建洋さん、DAPPEの久保田亮さん。笠井亮、藤野保史両衆議院議員、紙智子、岩渕友両参議院議員。まだ決まってないというエネ庁審議官。どこで決めるのか?と聞かれ、「それも分からない」との答弁に驚愕?! twitter.com/chiduko916/sta…
2020-10-20 19:18:07今後は「気合で処理した汚染水」を正式名称にすることでどうか。 twitter.com/chiduko916/sta…
2020-10-20 20:12:59>対応した新川審議官は、(略)「トリチウム以外は取り除くぞという気合でつけた」 なるほど。半減期が5000年超えのC-14(炭素14)は気合で取り除くってことなのか。いや冗談じゃなくて、マジで炭素14ってALPS除去対象核種になってなくてそのままスルーで海へ直行なんだが、どうするつもりなんだ。 twitter.com/chiduko916/sta… pic.twitter.com/J2ZPlXr7n0
2020-10-20 20:25:51「頑張ってるんだから責めるな」という言葉がどこかから聞こえてきそう。 twitter.com/jun_makino/sta…
2020-10-20 20:29:31「気合があれば、放射線になんか負けない!」と言っていた大人が多数いた、福島県の9年半前を思い出す。 一度「失敗」がわかった挑戦を、何の改善もせずに繰り返すのだから また「失敗」することは目に見えている。 twitter.com/jun_makino/sta…
2020-10-20 20:41:21まじか! twitter.com/jun_makino/sta…
2020-10-20 21:01:53新川審議官って 当時は更田委員だったか高濃度汚染水が混じった雨水を汚染水と呼んだら、 「汚染水と言っていいのは原子炉に入れて直接デブリに触れた水だけだ。雨水と呼べ。」 といったエネ庁のアホのことだよね。
2020-10-20 21:10:58新川審議官「トリチウム以外は取り除くぞという気合でつけた」 ↑ 取り除ける技術的な目途はついたのですかね? ALPSでは取り除けない核種が存在することが報道されてるのですが。 気合で取り除けるなら、誰も苦労しなくて済むのに。 twitter.com/chiduko916/sta…
2020-10-20 22:30:03“対応した新川審議官” とは 経済産業省大臣官房原子力事故災害対処審議官 の 新川達也 さん かしらん このひと 廃炉研究開発連携会議 の 構成員 でもあるらしい dd.ndf.go.jp/jp/decommissio… twitter.com/chiduko916/sta…
2020-10-20 23:42:53気合い!っすか(・。・;) するてぇと、「廃炉!」とか「安全!!」とかも、気合いなんかしら(-_-;) twitter.com/chiduko916/sta…
2020-10-20 23:45:13@uchida_kawasaki あ、二次処理を(あるいは三次処理)頑張ってやっているのか…なんか廃炉カンパニー小野が急に自信持って言ってたのはこういうバックボーンだったんだ…なるほど…
2020-10-21 00:33:00びっくりはいいんですけどどう対処するのだろう?新川は新川でわかっちゃいるけどこのままなのかなあ? twitter.com/chiduko916/sta…
2020-10-21 00:56:26「東京電力福島第一原発(1F)の汚染水については、「月内にも関係閣僚会議を開いて海に放出する方針」であるとの報道が流れています。しかし、方針決定前には、国が説明すべき課題と、国民の声に耳を傾けるべき課題が以下のように残されています。」 twitter.com/masanoatsuko/s…
2020-10-20 20:33:59「1. 海洋放出が必要になった理由の明示 多額の国費を投入した凍土壁が失敗したために汚染水の増加が続いています。廃炉にも不可欠な地下水の完全止水をどのように進めるのかの説明を行うべきです。」
2020-10-20 20:34:30「2. 汚染水に関する情報の公開の徹底 2018年に説明公聴会を行った際の資料には、トリチウム以外に告示濃度比の最大約2万倍もの未処理水が8割(2019年時点で7割)ある説明はなく、フィルターの不具合など原因説明も更に遅れました。今年になり、ALPS(多核種除去設備)で処理可能な62核種に含まれず
2020-10-20 20:35:28、測定すら終了していない核種もあることが判明しました。正しい情報提供なしには不信感を増幅させ、実害のみならず、無用な風評被害を広げます。」
2020-10-20 20:35:29「3. 廃炉(廃止措置)の定義の明確化 経産省の小委員会は2011年12月から30~40年の「廃止措置」終了時に汚染水処分も終えていることが必要であるとしていますが、「廃止措置」の定義は定まっていません。米国スリーマイル島原発は2079年(事故後100年)に建屋等解体終了の予定です。
2020-10-20 20:36:33炉心溶融した1Fは石棺をすべきではないかとの専門家意見も考慮された形跡がありません。汚染水タンクの処理を決定する前に、表裏一体である廃炉について明確にすべきです。」
2020-10-20 20:36:33「4. 漁業団体等の意見反映と市民参加の保障 今年10月まで開催された「関係者の御意見を伺う場」は、経産省が関係者と認める者の意見を聞いただけでしたが、それでも漁業団体他、第1次産業に従事する団体からは海洋放出反対の意見表明がありました。
2020-10-20 20:37:18同時に行った文書による意見募集の結果は未公表です。大型タンクやモルタル固化などによる陸上保管などの代替案や健康影響等について公開協議できる場を設けるべきです。」
2020-10-20 20:37:19