Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2020年10月24日

規制改革/放送と通信/オンライン教育他~菅政権のアジェンダ今後どうあるべきか?!【情報検証研究所#9 前編】2020年10月19日

規制改革/放送と通信/オンライン教育他~菅政権のアジェンダ今後どうあるべきか?!【情報検証研究所#9 前編】 収録日:2020年10月19日 https://youtu.be/EZ6CqpGQRWQ
0
政策カフェ @seisaku_cafe

【政策カフェチャンネル更新!!】 規制改革/放送と通信/オンライン教育他~菅政権のアジェンダ今後どうあるべきか?!【情報検証研究所#9 前編】 youtu.be/EZ6CqpGQRWQ pic.twitter.com/a4PGp9kfg6

2020-10-21 09:48:14
拡大
いす @chairtochair

①原英史 「経済財政諮問会議 安倍内閣の時は色んな会議が官邸で乱立して訳分かんなくなってた 菅政権で基本的に経済財政諮問会議を司令塔にして運営して行こうと姿勢 規制改革会議と連携 経済財政諮問会議 1回目、10月6日に開催」 2020年10月19日 pic.twitter.com/zwJNGlGvtK

2020-10-22 18:09:27
いす @chairtochair

②岸博幸 「そもそも原君に問いたいのはこの(諮問会議の)紙の出来どうよ?笑」 原英史「項目は一生懸命挙げてる感じ」 岸「優しいね表現が 出来悪いと思わない?」 原「重要課題を5つ〜10個に纏めろが私達仕事で教わって来た」 岸「それを分野6、項目が5-6 残念ながら役人の作文のまま」2020年10月19日 pic.twitter.com/E4dN4qQArJ

2020-10-22 18:12:29
いす @chairtochair

③岸博幸 「具体的に何やりたいか全然よく分かんないし これで本当に司令塔機能を果たせるのかと 特に人材の所なんて出来が悪過ぎる正直」 原英史「まぁねそうですね」 岸「本来菅政権が1番やらなきゃは人材関係 雇用制度改革と外国人 諮問会議ペーパー、要素微塵も無い、つまんない」 2020年10月19日 pic.twitter.com/EcFo08p6XF

2020-10-24 20:10:26
いす @chairtochair

④岸博幸 「諮問会議が司令塔の筈だけどこの程度のペーパーを作らせて放置してるって事は多分菅総理は諮問会議は置いておくけど 結果的には自分が重要と思った課題を閣僚に落としてやらせて 課題毎に閣僚の対策本部でやる個別的アプローチに?」 原英史「成る程」 2020年10月19日 pic.twitter.com/KiVZr8HqI5

2020-10-24 20:15:01
いす @chairtochair

⑤岸博幸 「この諮問会議のペーパーでは残念ながら具体的にどこにフォーカスするのが大事かさえも分からない」 原英史「普通は各論から入る良いやり方 国民に見えやすい ただ裏側には携帯料金引き下げは競争政策をどうするか 電波の帯域の問題をどうするか 根本的な重要課題が見えない」2020年10月19日 pic.twitter.com/KNd63TlKL9

2020-10-24 20:18:03
いす @chairtochair

⑥岸博幸 「携帯から競争政策、電波の問題 携帯を入り口にしてより抽象度が高い政策として分野全体を変えて行く 小泉政権の時に郵政民営化1本勝負 具体論を抽象化 それが竹中平蔵という当時の大臣で郵政をきっかけに延長で『改革無くして成長無し』と抽象論 プロセスを目の前で見て」 2020年10月19日 pic.twitter.com/U5cXKoEAgS

2020-10-24 20:23:57
いす @chairtochair

⑦岸博幸 「諮問会議の役割は総理の個別論、デジタル庁・携帯料金・不妊治療 入り口に抽象化が大事な役割 欠片も感じられない 何よこれ?役立たずだよね 民間議員4人恥ずかしくねーのかな」 原「厳しいですね」 岸「こんなペーパーに自分の名前書かれて恥ずかしいと思わないの理解不能」2020年10月19日 pic.twitter.com/UARxu7jkp6

2020-10-24 20:27:59
いす @chairtochair

⑧岸博幸 「諮問会議よりはこっち(規制改革会議)のが少し出来が良いかな」 原英史「こっちは相当踏み込んだなと思う所はいくつか 放送通信の融合とか働き方改革は良い」 岸「こっちの方が出来が良いな、評価出来る 諮問会議さ事務方も委員4人も反省しろと こんなんじゃ司令塔出来ない」 2020年10月19日 pic.twitter.com/llTDRaymky

2020-10-24 20:32:20
いす @chairtochair

⑨岸博幸 「規制改革会議が動くのは良いけど全部同時並行? 河野大臣、ハンコやデジタル関係 ここに挙げたテーマを全部やる?」 原英史「今の所、手続き的な問題? 書面、ハンコから入ってる」 岸「少なくとも安倍政権と比べて菅政権は改革やる姿勢は前面に出してるし河野さんは改革派」2020年10月19日 pic.twitter.com/u3t07TxYGM

2020-10-24 20:35:44
いす @chairtochair

⑩原英史 「素晴らしいのは解決のスピードは高い 岸さんも関わってた放送の著作権 河野さんが担当外すぞと一気に進んだ事に」 岸博幸「河野さんが放送番組のネット同時配信で出来ないのはおかしい規制改革会議の議論を受けて文化庁呼びつけて凄まじい罵詈雑言浴びせ文化庁も頑張った」 2020年10月19日 pic.twitter.com/xEVKzACRxZ

2020-10-24 20:42:36
いす @chairtochair

11.岸博幸 「これまで数年動かなかったテーマが河野大臣の罵詈雑言1発でほぼ1週間で動いたのは短期間の成果 河野さんバランス感 放送局が番組ネット同時送信で収入 利益の分配 放送局と権利者は力関係は放送局が上 規制改革会議で利益分配の議論やれと 著作権法改正と利益分配をセット」2020年10月19日 pic.twitter.com/h5tE1wKJ9C

2020-10-24 20:49:29
いす @chairtochair

12.岸博幸 「規制は何でも緩和すれば良い訳じゃない 緩和で生じる問題をどう対応するか だから規制緩和で無くて規制改革 河野大臣のポテンシャルの高さ を示してる」 原英史「そこ素晴らしい 岸さん文化審議会 私は規制改革会議 2年以内に結論と言ってもすぐに引き延ばされる」 2020年10月19日 pic.twitter.com/zfyVwMqvY1

2020-10-24 20:56:47
いす @chairtochair

13.原英史 「利益分配の議論が決着付かず 文化庁は踏み切るの出来ないと」 岸博幸「その裏には総務省が検討会を作ろうとしなかった やっぱ放送局が嫌がってる 膠着してたのが今回一気にやろうと 原君時代から動かなかったのが1-2週間で動いたのは評価」 原「政治が決断して、成果」 2020年10月19日 pic.twitter.com/cIFmaysllx

2020-10-24 21:04:25
いす @chairtochair

14.原英史 「解決スピードが高くて各論解決は素晴らしいけど先のより大きな課題 放送の著作権の話は小課題 上位概念にあるのは放送と通信の融合」 岸博幸「放送番組をネットで同時再送信 テレビで流す場合とネットとで著作権の規制が違う 放送番組は放送局と一括契約 ネットは個別許諾」2020年10月19日 pic.twitter.com/ImlBjtTVUT

2020-10-24 21:10:43
いす @chairtochair

15.岸博幸 「規制の高さが違うのを合わせる 本当は放送法自体を改正して放送の定義は何か?電波だけなのか?ネットも? 放送法上の放送は何? 延長で電波だけに拘る必要は無い 電波資源をどう有効に活用するか議論に これからそこまで行くか」 原英史「河野大臣は電波のご関心は高い」 2020年10月19日 pic.twitter.com/ppvdjqev9H

2020-10-24 21:17:43
いす @chairtochair

16.岸博幸 「著作権法改正の個別具体論だけじゃなくて胴元の放送法も変えなきゃ 放送の定義が変わって色んな物事が変わる 抽象度を高める」 原英史「心配なのは各論でスピーディーに結論・解決 素晴らしいけど力が入り過ぎると、広げて行く方が無くなるといけない」 2020年10月19日 pic.twitter.com/vavN0CvXXe

2020-10-24 21:25:38
いす @chairtochair

17.岸博幸 「長続きした政権 小泉さん郵政改革から『改革無くして成長無し』 中曽根さん国鉄民営化から行革 抽象度を高めて世の中全体を変えるんだと国民に座るように 政権出来て1か月で具体論をやり出したのは良い事 どのタイミングで小泉・中曽根の成功例に近い形で抽象化出来るか」 2020年10月19日 pic.twitter.com/XDIiP9LaCr

2020-10-24 21:35:43
いす @chairtochair

18.原英史 「オンライン診療・教育 何で広がらないか 昔からの仕組みが オンライン化は学校の授業の在り方このままで良かった? 議論に繋げる デジタルから入って色んな分野を変えて行く」 岸博幸「文科省も厚労省も逆行 遠隔教育解禁 通達で対面授業を半分以上やってないと公表と恫喝」2020年10月19日 pic.twitter.com/x59H0GWYRF

2020-10-24 21:44:20
いす @chairtochair

19.原英史 「気持ちが分からないでも無いのは大学はリモート 一方で高校から下、公立の小中は全然やってなくて 4月にオンラインOK 全然広げなかった文科省 小中高はオンラインやらない 大学はオンライン 文科省の肩持つ気無いけど、大学生活どうなるの?」 岸博幸「父兄からクレーム」 2020年10月19日 pic.twitter.com/3c44ZwD8gM

2020-10-24 21:53:09
いす @chairtochair

20.原英史 「文科省は対面とオンラインは必ずギリギリ半分までしか認めない」 岸博幸「何で?」 原「デジタル教科書が」 岸「何で半分なの?」 原「理由分かんない」 岸「半分の具体的根拠無い訳でしょ?」 原「デジタル教科書だと目が悪く、健康にと、紙の教科書を基本でデジタル半分」2020年10月19日 pic.twitter.com/IOBLsEBnrX

2020-10-24 22:01:08
いす @chairtochair

21.原英史 「僕から見ると大学に半分までやってない所は公開するなら逆に小中学校でオンライン全然活用してない所も公開したら良いと思う 結局結論はデジタル・オンラインやりたくない」 岸博幸「こういう分野は意外と安倍政権でも進んだ 菅政権で逆戻り出来ないようどこまでできるか」 2020年10月19日 pic.twitter.com/iCoJ6CmP1n

2020-10-24 22:07:05
いす @chairtochair

22.原英史 「オンライン教育・診療 何回解禁しても解禁しても、いつのまにか運用で元に戻ってましたという世界 これは菅政権みたいな実務能力が高くてカチッと解決しちゃう政権の腕の見せ所 電波の帯域を無駄に使ってる所を有効に利用して行くとか 今回の携帯料金の流れでしっかりと」 2020年10月19日 pic.twitter.com/DEHgzV2eog

2020-10-24 22:11:23

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?