「毎日新聞のファクトチェック記事(有料記事)」が、詭弁を用いたフェイクニュースではないかというツッコミ相次ぐ

有料記事で公開したファクトチェックが誤報ではないかという指摘であり、記事の正確性への疑いとその記事を対価をとって販売していることの両方に疑問符が重なります。 そしてなぞのこの表記→Fact・Check:誤り 防衛大出身者は大学院入学を拒否される 大学院進学例、複数確認 BSフジは訂正 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20201019/ddm/041/010/077000c こちらの記事ではカタカナ→ファクトチェック:桜井よしこ氏「防衛大卒業生は、東大などが大学院受け入れを拒否」は誤り - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20201016/k00/00m/010/315000c
34
毎朝新聞 電子版 🦅 @maicho_jp

Fact・Check:誤り 防衛大出身者は大学院入学を拒否される 大学院進学例、複数確認 BSフジは訂正 dlvr.it/RjwQMf pic.twitter.com/Wkni0Ui3ee

2020-10-20 03:32:03
拡大
毎日新聞 @mainichi

ジャーナリストの桜井よしこ氏がテレビ番組で「防衛大の卒業生が大学院に行きたくとも、東大をはじめ各大学は断っていた」と述べた。学術界の偏向ぶりを批判する文脈での発言。だが、防衛大や自衛官出身者が東大などの大学院に進学した例は複数確認でき、発言は誤りだった。 mainichi.jp/articles/20201…

2020-10-16 22:40:00
Kagura🌸💕 @eiennobox

@mainichi 毎日新聞 必死。 京大 奥田総長が「自衛官は入学させない」表明した件はちゃんと取材したんですか? 一つをもって全て無かった事にするのはズルイですね。極左マスコミさん。 #学術会議

2020-10-19 21:19:09
@xQAhi5avf1BKpb1

@mainichi 過去に京大が自衛官の入学を拒否し、奥田総長が「自衛官は入学させない」と公式に表明しています。毎日新聞のこのFACTチェックは誤りです。むしろ、入学拒否していた事実を報道することが貴方達の仕事ではないのですか?どこの国の新聞なんでしょう。

2020-10-19 22:52:52
wellhiro @wellhiro

@mainichi 嘘を書くな!!毎日新聞、 1967年 京大自衛官入学拒否 1969年 都立大自衛官入学拒否 1987年 名大自衛官入学拒否 2014年 故三宅博氏の国会質疑で撤回 など。あるじゃないか??? いい加減に真面目に成れよ!!

2020-10-22 12:54:34
消費税廃止同盟 @jishudokuritu

京大、九大、東京都立大学、名大が自衛官の入学拒否をしていたことは少し調べればわかる。自衛隊が市民権を得てきたから大学が自衛官の学ぶ権利を尊重するようになったのだ。大学が自衛官の学ぶ権利を踏みにじった歴史的事実は消えない。毎日新聞の報道こそ誤りだ。間違いを認めよ。 twitter.com/mainichi/statu…

2020-10-22 14:50:47
ドク金魚 @kinokowarai

@RibbonChieko 64年の京都大学に関しては、 京大生の反対運動の影響も有ったのですね。 当初20数名の自衛官入学を認めた 教授や大学関係者がいた事も事実。 その後東大安田講堂事件も起こり 諸々の時代背景を感じます。 要は、日本学術会議内で時が止まり 近年 偏見と差別になるのか?と気が付い 感じがします。

2020-10-22 14:33:54
Chieko Nagayama @RibbonChieko

自衛官の入学拒否 【毎日新聞のファクトチェックは誤報】 →ファクトチェックという正義風の刀を振り回し、自分たちの”そうだったらいいのにな〜”に走り、誤報で発言者を攻撃することに恐怖を感じる 『毎日新聞は記事訂正し櫻井氏に謝罪すべきだ』 →第4の権力として当然だ agora-web.jp/archives/20486…

2020-10-22 12:11:03
Maître Ped'or @maitre_pedor

露骨なチェリーピッキングで"FactCheck"騙るとは酷い。 例えば志方氏と森氏。志方氏は66年に博士課程を修了できたが、67年に修士2年の森氏は学術会議声明で進学拒否された。 [FactCheck] 「防大卒業生が大学院に行きたくとも東大など各大学は断る」は誤り 櫻井氏の発言が拡散 infact.press/2020/10/post-9…

2020-10-20 00:43:38
Maître Ped'or @maitre_pedor

そして、京大学生有志による、京大の「自衛官入学拒否決定の再考を求める要望書」。 明確な職業差別を近年までやってたのに、その期間を意図的に外すことで、事実の指摘を「ファクト(事実)ではない」と、よく言えたものだな…と、呆れてしまう。 つか、こんなこと当時を知る人間には既知だというのに。 pic.twitter.com/v7vrFNqv7I

2020-10-20 00:51:35
拡大
拡大
拡大
拡大

・『毎日の論拠のひとつがピーチ太郎さんの動画で、びっくりいたしました』

ピーチ太郎2nd @PeachTjapan2

【日本学術会議】 櫻井よしこ「防衛大学の卒業生が大学院に行きたくとも、東大を始め各大学は『”防衛省の人間”など入れない』と断る。一方”人民解放軍の軍歴のある人間”は入れて国立では国費で教え、最先端の技術や知識を持たせ中国へ帰している。そんな事を変える切っ掛けを今回、菅さんが作った」 pic.twitter.com/SwI9Lp2u8c

2020-10-15 00:41:58
あっちこっちでっち @sakugoriicloud1

@PeachTjapan2 @jmeredith1987 櫻井よしこさんがおっしゃる事は、本当に日本人であれば、おかしな話で、改革するべきだと思う話です。 それに反対するのは、あちら系の人しかいません!

2020-10-15 11:40:22
😽まろ😽 @maroToTmaro2

櫻井よしこさんも加わりました。 [FactCheck] 「防大卒業生が大学院に行きたくとも東大など各大学は断る」は誤り 櫻井氏の発言が拡散 | InFact / インファクト infact.press/2020/10/post-9… twitter.com/koike_akira/st…

2020-10-16 05:29:47
Kentaro Uchikoshi @ShimofusaSakai

@maroToTmaro2 名古屋大学に関しては,実際に自衛官の入学を拒否していたことが明らかになっていますね。 twitter.com/jmeredith1987/…

2020-10-16 10:49:43
😽まろ😽 @maroToTmaro2

@ShimofusaSakai (笑)一例でしょ? すべて受け入れろと?

2020-10-16 10:53:33
Kentaro Uchikoshi @ShimofusaSakai

@maroToTmaro2 試験で良い点を取った者から合格にしていくのは当然の話ですね。東京医科大は性差別を理由に,名古屋大学は職業差別を理由に,それぞれその大原則を踏み躙り,国民の学問の自由を侵害したわけです。 因みに名古屋大学のみならず,京都大学も同様の醜行に手を染めていました。 twitter.com/jmeredith1987/…

2020-10-16 10:59:30
😽まろ😽 @maroToTmaro2

@ShimofusaSakai あのですね...記事、読んでます? 防衛大学の卒業生が大学院に行きたくとも、東大を始め各大学は『防衛大学からきた、防衛省の人間など入れない』と断ってたんですね。 ジャーナリストを名乗る人が👆を発してるんですよ。 視聴者は、「これまで全員拒否してきたんだ。」 と思うじゃないですか?

2020-10-16 11:09:25
Kentaro Uchikoshi @ShimofusaSakai

@maroToTmaro2 入試で女性差別をしなかった医学部もあるからと「医学部入試に女性差別は一切無い」と言えば嘘でしかありません。 自衛官を受け入れる大学もあることを根拠に「自衛官の入学を拒否する大学は無い」などと言うのも,それと全く同様の大嘘です。 現に名古屋大学と京都大学は自衛官差別をしていました。

2020-10-16 11:17:15
😽まろ😽 @maroToTmaro2

@ShimofusaSakai それは名古屋大学と京都大学に抗議を入れるべきでは? 私は櫻井氏の発言に向けたものです。

2020-10-16 11:24:19
メレディス 無知性主義 @jmeredith1987

@foreverjapan211 @sakugoriicloud1 @PeachTjapan2 2014年に私の問題提起を受け国会で質疑され、国立大学は自衛官入学拒否を憲法違反と認め撤回しました。 大学が政府の圧力に屈した「大学の自治」に関わる歴史的事件でしたが報道管制され学内でも秘密になりました。 漸く国民が気付きはじめました。 twitter.com/jmeredith1987/…

2020-10-16 11:25:45
残りを読む(105)

コメント

ruquia @ruquiaccountant 2020年10月25日
まとめ中の猫もカピバラも見苦しいなあ。いくら櫻井氏の発言を論ったところで、自衛官が差別されていた事実は変わらないのに。リベラルによる差別を認めたくなくて、何か言い返さずにはいられないのだろうが。
57
ruquia @ruquiaccountant 2020年10月25日
しかしまぁ、毎日新聞の渾身のミスリードそれ自体が、彼らの断末魔のようでスッキリするね。かつて自衛官入学拒否が横行していた頃と異なり、リベラルによる差別を許さない、自衛官を国民として平等に取り扱う健全な世の中になった訳だ。そして毎日新聞自身も、実はそれを分かっているからこそ、必死に印象操作に励む、と。
53
金山寺味噌弐号機 @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年10月25日
毎日新聞は中国共産党から金もらって記事書いてるブン屋だもの、飼い主からの指示なんでしょ、知らんけどww https://dhctv.jp/wp-content/uploads/2019/02/china-mainichi1.png
8
aioi_au @aioi_au 2020年10月25日
毎日新聞は未だに西山事件の西山をレジェンド扱いして正当化しているので、レイプしてから脅迫って手段が使えないとろくな取材ができないのでは?
28
A- @eimainasu 2020年10月25日
ファクトチェックって言葉ができたときから、こうなる事はわかってた。
15
Chariot @BLACK_RX_24 2020年10月25日
これまでに散々ミスリードや誤報を繰り返してきて信用が地の底まで落ち切ってるのに「ファクトチェックしました!!」とか言い出して結局「ファクトチェックのファクトチェックが必要」ってなってんの、壮大なギャグかな?
43
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年10月25日
「誤った情報のファクトチェック」をして「情報の細部は間違っているが、大筋としてその事実が存在した」という「事実」を「情報の細部が間違っているのでそんな事実は存在しなかった」という「虚偽の印象」で塗りつぶそうとしている、と。んで「自分たちは一切嘘はついていない。これをどう受け取るかは受け手の自由だ」というわけだ。醜い話だね。
41
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年10月25日
myo80766994 学術会議の時も、学長室に殴り込んできた事実など無いっていう「ファクトチェック」の裏で、政府側の任命拒否を「萎縮を招く」とか言って批判するのと全く同じタイミングで「学術会議の声明を受けて研究開発をやめたのは『大学の自発的意志』」って扱いにしてたりとかあったよね。ファクトチェックって大手メディアが言い出したら、まず間違いなく裏があると見て良さそうだ。
36
クロモリフレーム @crmoframe 2020年10月25日
スーパーで買うお米に砂が混じってるか疑う必要がないのに、金出して読む新聞記事に編集部の思惑が混じってるか疑うのを強いられるのは不快も良い所。新聞記事のペンの力で会社を破綻出来るし、役人を自殺に追い込めるんだぞ。
3
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年10月25日
なんでこうも「ファクトチェック」という言葉を使う特にオールドメディアのファクトチェックは雑なのか。
29
サボってん @tktksbtn 2020年10月25日
なんでファクトチェックを金払って見なきゃならないんですかね…。ファクトチェックは義務であってお前らの商売じゃねえだろ
13
まかべたかし @bakashinu 2020年10月25日
マスコミにファクトをチェックする能力があれば誤報は起きねーよ。「日本の母親は受験に疲れた息子のチンポを舐める」って記事を平気で海外に配信できるような毎日変態新聞ならなおさらだ。
19
よーぐる @Seto_yasu1987 2020年10月25日
きちんとエビデンスを集めて、確かに入れる事実だけを事実として積み上げる。学術的な思考ができない人が多いよねえ
2
ISW @ISW007 2020年10月25日
自衛官の入学拒否に対して、日本学術会議が問題視せずに放置してたというなら、学術会議とはそういう組織なんだと一般人としては思ってしまうわな。憲法学のセンセ方も同様。
17
f@ckintoshII @fckintoshMk2 2020年10月25日
Waiwai事件起こした変態新聞こと毎日新聞がまともな記事書くわけないじゃんw
19
tako @tako6502 2020年10月25日
ファクトチェックを利用してフェイクニュースぶっ込んでくるとか、もうこれわがんねえな
19
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2020年10月25日
自分が三文紙では無いと思うなら、そう思われない様に記事には先ずキッチリと事実を書くべきだ。記者の思いやら心情やらは邪魔>マスコミ。
12
Yeme @yer_meme 2020年10月25日
うーん、つまり定期的に誤報やらかす新聞は丸ごと全部フェイクって事で良いっスか?
21
@keku20060316 2020年10月25日
猫アイコンの地雷率の高さは異常
11
tacosun @kagami4432 2020年10月25日
Sakura87_net ファクトチェックするのは自分達だけと思っているから 自分達以外はしないか出来ないと思ってれば雑にやっても問題なかろう(なお
10
ギゴガゴン @gigogagon 2020年10月25日
ファクトチェック団体ってBPOと何が信用度違うのかね。同レベルじゃないの。
2
野良馬 @nobody_oyaji 2020年10月25日
ファクトチェックは魔法の言葉。つけりゃ嘘でも真実にできる。
5
シャトー・ユースケ @ChateauxUSK 2020年10月25日
本来、ファクトチェックを受けるべき連中が、なんでファクトチェックをする側に立とうとするんだよ。サッカーや野球のプレイヤーが審判を兼ねるようなものだろ。それを変だと思わない時点で重症かつ厚顔無恥。
21
うーよ @UYO_kuma01 2020年10月25日
防衛大出身は入学出来なかった⇒× 自衛隊出身は入学出来なかった⇒× 現役自衛官は入学出来なかった⇒○ って事で良いのかしら?
0
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年10月25日
UYO_kuma01 防大卒業すれば自分から辞退しない限り自動的に幹部自衛官に進みますので、防大出身者と現役自衛官をことさらに分ける理由がわからないのですが。 逆に元自衛官への入学拒否となると、自衛官入学拒否どころの問題ではなくなります。
4
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年10月25日
Sakura87_net 誰も自分達の検証記事を再検証しない、もしくは検証しても世論を動かすほど大騒ぎできないと考えているからじゃないですかね? 朝日がプロメテウスの罠で吉田証言とかを死人に口無しと捻じ曲げてたように
13
neologcutter @neologcuter 2020年10月26日
「マスコミの言うこと真に受けてたらダメ」という空気が醸成されつつあるよなあ。#毎日新聞 が招いた因果だけど!
4
mikunitmr @mikunitmr 2020年10月26日
ファクトチェックにファクトチェックが必要だというまとめ
4
neologcutter @neologcuter 2020年10月26日
「自分らがファクトだと思ったから、それがファクトだ」みたいな傲慢さが #毎日新聞 新聞をはじめとしたマスコミからにじみ出てるんだよなあ~。
13
neologcutter @neologcuter 2020年10月26日
バズフィードと琉球新報が「ファクトチェック」で国際原則とかけ離れた記事、恣意的な運用の恐れ(藤代裕之)   https://news.yahoo.co.jp/byline/fujisiro/20190613-00129530/ ←#毎日新聞 も同じく…
13
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2020年10月26日
今がどうなってるのか知りたいねぇ。出てきた事例が30年とか昔の話っぽいし、今はそんな状況にないにも関わらず、現在進行形で言ってるならやっぱり嘘だと思うし、今も続いてるならだめな話だろうし。
0
Randolph Carter @RandolphCarter 2020年10月26日
ドヤ顔で「ファクトチェック」とか言ってるの全部眉唾ものだと思ってる。
3
やん @skd7 2020年10月26日
所謂慰安婦問題や映画『肯定と否定』を踏まえると、細部の間違い、記憶違いを元に否定する行為は差別主義者そのものということ。 ここでは自衛隊の入学を認めなかった大学、しかも旧帝大が複数ある事実があり、発言者が含まれていない大学名を出したから間違いというのはホロコースト否定者と同じ論理になっている。 また複数の大学がやったことなので、それに対して各々という表現は問題ない。関係のない大学を含むという曲解は詐欺師のやり口よ。
2
とど丸@ご昭和下さい我の名を(令和だよ @todomaru2 2020年10月26日
相手は百点満点しか認めないが、自分達は一点でも取れたら合格扱いってのが左派の言うファクトチェックな訳ね、まとめられてる櫻井よしこ氏の発言をデマ扱いしてる連中全員そのパターン
15
特車第二艦隊第一戦隊 @hiko_ssasa 2020年10月26日
相手の意見を否定すれば自分たちの意見が肯定されるといういつものやつな。 南京占領時に一人でも不法に殺された人がいれば何十万人が意図的に虐殺された証拠だってのと同じだ。
1
でき🌂 @dekijp 2020年10月26日
これ、ほっといたら大手新聞がファクトチェックと言って逆にフェイクニュースを書いた事例になるんだけど。それでいいの?
1
どくみしも @Dokumishimo 2020年10月27日
この理論で言うと、「日本学術会議に推薦されても総理に任命を拒否される」という命題は、「今年も百人近くの学者が推薦され、任命を受けている」のでフェイクニュースってことになるよね
0