『Amazonで購入した人のみ』が見れるようレビューのフィルタを変えたら、作者への人格攻撃どころか低評価レビューが消えたという衝撃の事実。

まとめました。
357
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
大和なでしこ 鬼嫁2巻10/23発売 @nadeshiko0328

Amazonのカスタマーレビューにフィルターという項目があって「Amazonで購入のみ」にチェックを入れると誹謗中傷などの悪質なレビューが一掃されました!! 単行本買ってないにのに批判レビュー書いてたのかよ…。。 やり方教えてくれたフォロワーさんに感謝!!

2020-10-26 00:55:48
大和なでしこ 鬼嫁2巻10/23発売 @nadeshiko0328

Amazonレビュー荒らされてて悲しい。。 作者への誹謗中傷じゃなく…マンガの感想を書いてください。。

2020-10-25 23:11:24
大和なでしこ 鬼嫁2巻10/23発売 @nadeshiko0328

「Amazonで購入のみ」にチェックを入れるフィルター機能は本当に買った履歴がある人のレビューだけを参考にできるから良いですね!! 他の商品を買う時もやってみよう(*´ω`*)

2020-10-26 01:30:31
大和なでしこ 鬼嫁2巻10/23発売 @nadeshiko0328

↓↓ カスタマーレビューのフィルターで「Amazonで購入のみ」のやり方はこの方が詳しく書いてくれてます! 他の商品を買う時にも使える機能なんでやってみてね\\\\٩( 'ω' )و //// twitter.com/lp14eobo9kzp7k…

2020-10-26 09:28:48
とある鉄道会社の学生駅員 @LP14eOBO9kZP7k5

@nadeshiko0328 Kindleアプリでの確認ですがカスタマーレビューをクリックして全部のレビューを表示させると☆評価一覧の右下あたりにフィルターという項目があります。 そこをタップすると2枚目の画像のように表示するレビューを絞り込むことができるようです。 「Amazonで購入のみ」にチェック→適用でOKです。 pic.twitter.com/3ebRm4wpVB

2020-10-26 00:39:40
拡大
拡大
大和なでしこ 鬼嫁2巻10/23発売 @nadeshiko0328

酷評されてるレビューのほとんどがマンガの内容ではなく作者のツイートの事だったからおかしいなぁとは思ってましたが…まさか1人も買ってないとは…(´・ω・`)

2020-10-26 09:56:55

買ってないのに酷評?どういうことなの…となる人々

テト式@なろう連載中 @tetosiki

@takenokokun0521 >何の為にわざわざ買ってもいない作品のレビュー欄で、その作品に関する感想だけじゃなくて作者の人格攻撃まで行うのか……本当に理解に苦しむ。 め、メロンブックスやアニメイトや近くの書店買いかも知れない…(震え声

2020-10-26 11:44:27
このツイートは権利者によって削除されています。
テト式@なろう連載中 @tetosiki

@takenokokun0521 お、俺も昔、気に入らない書籍を本屋買いしてディスりの内容をAmazonレビューに乗っけた事…あるし…

2020-10-26 11:48:21
このツイートは権利者によって削除されています。
赤城 雄蔵 @gigaportland829

@takenokokun0521 書籍の感想は100歩譲って、他の書店などで買った可能性があるから分かるが作者への人格攻撃はおかしい

2020-10-26 12:20:20
このツイートは権利者によって削除されています。
たぬき @kumakoguma022

@takenokokun0521 つまり 買ってもいないし 人としても最低な人が多かったと

2020-10-26 12:24:01
このツイートは権利者によって削除されています。
たぬき @kumakoguma022

@takenokokun0521 ネットでたくさんの人の声がリアルタイムで届くようになった弊害ですね 昔からひどい人はいたけど 昔は相手にされなくて目立たなかったけど 今はネットで割り込んで来たりするから……

2020-10-26 12:26:40
駆逐ライフ@スランプ中 @0OKfQjE8SVytC86

@takenokokun0521 お金を出さない人の方が無責任になる、の典型ですね… 読み放題も考え物かなーと今見に行って思いました お疲れ様です

2020-10-26 11:52:36
ゆき@ソファ教徒 @yuki_sofa

@takenokokun0521 この世界は「ただ相手を否定したい」って人が多すぎて怒り通り越して悲しいですよね

2020-10-26 11:47:36
レフィ・ライト @DoraguFangu

@takenokokun0521 他者から見ても、なんかもう許せないとかそんな次元から外れて、呆れとか虚しさとかが混ざってため息ですわ…

2020-10-26 12:25:53
🌈九重@なろう「鬼神降魔録」🌈 @Rider_gilth

@takenokokun0521 内容含めて見てきました。 一応作品を多少知った感じなものもありましたので書店買いの可能性と、Web版を読んでのモノの可能性がありますが…おそらくWEBバネチラ読みして気に入らなかった、書籍化してるみたいだから否定してやろう、みたいな流れに見えました…(続く

2020-10-26 11:59:27
🌈九重@なろう「鬼神降魔録」🌈 @Rider_gilth

@takenokokun0521 ただ、態々Amazonに書き込みに行くのは悪意が過ぎる。 売り上げや評価に直結する場所で言うのはあまりに酷い。 WEB版見て嫌だったならブラバすればいいしTwitterまでしてるのわかってて態々個人攻撃をAmazonでするなよと。 本当に暇つぶしみたいに人を潰しにかかる人が多いのに悲しみしかありません。

2020-10-26 12:03:24
残りを読む(5)

コメント

ぴのにろン🦄 @pinoniron 2020年10月26日
本屋で買ってもレビュー書いてる人もいるんじゃないの こいつ買ってねえのかよって決めつけるのもなんか違う気がするけど
238
pelone @honeypelone 2020年10月26日
他所で買ってAmazonまでわざわざ書き込みにいくのは批判したい人か大絶賛したい人かの両極端な気もする
281
( ˘ω˘ ) @sindasakana_eye 2020年10月26日
そりゃわざわざ通販で買う人は内容わかってるもしくは作者のファンが多いだろうから肯定的なレビューが多いだろうよ…人格否定や誹謗中傷はダメだけど、だからといって他の人も言ってるように書店で買ってAmazonにレビューを書く人の存在を否定するのはどうかと思うわ。
153
伊豆急太郎@蔵王陸のチート能力は秘密です @IzuQP 2020年10月26日
食べログ回で同じ事書いた気がするけど、匿名でのレビューって文化はもう止めた方が良いと思う。
124
うおどむ @walkingdome 2020年10月26日
これは一つの可能性だけど、「Amazonで買い物はするんだけど、誹謗中傷用の別垢も作ってる」可能性とかもあったりするんだろうか。悪さをするなら本アカウントとの紐づけを外したくなるだろうし。
68
まりまり @marimarimari821 2020年10月26日
実際あったことなんですけど、知人が体験談系の本を書いて、これが笑っちゃうくらいウソまみれな上に実在の人を貶める内容で、見たらリアル知り合いらしき人がレビューで告発してた。そのレビューは削除されちゃったけど、見る人が見れば誹謗中傷に見えちゃうのかもしれない。事情を知ってる私からすれば告発レビューの方が本よりよほどまともなんだけどな。作者本人を糾弾するレビューにはこういう例もあるということで。
88
メロソ @ramenmanyeahhhh 2020年10月26日
一部作家さんの中に「おまえアナ雪ステマのときにおったやつやんけ」っていうひとがいるのがなんだかなぁ……。ステマ実施した方向性は「絶賛」で今回とベクトルは違うかもだけど、発信したのが作品への正しく自分が思った感想ではなく、ある意図をもって操作しようとした点では大差なくね?
237
北邑直希 @naoki_ng08 2020年10月26日
これ「Kindle Unlimitedで読んだ」は購入者に含まれるのかどうか気になるところ。
47
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2020年10月26日
でも、一番上のツイートの方の著作「ジェノサイドオンライン」はkindle unlimited 対象なので、買わないでレビューするのそんなに不自然じゃない気もするのだけれど
117
lD_B @frswfmhs 2020年10月26日
大和氏の作品に、ならAmazonで買ってやんよと言わんばかりのレビューが今日付けで投稿されているのだが、ちょっとヘイト高すぎじゃ?何があったんだ。
39
cinefuk 🌀 @cinefuk 2020年10月26日
ステマ漫画家氏は「自分の漫画は売れてない(だから買って)」と自虐Tweetするの逆効果じゃないかな。鬼滅の刃ブームは「よくわからんが、流行ってるらしいから話題の漫画・アニメを見てみよう」となる現象だが、わざわざ作者自ら「売れてない・不人気」と評価する商品を買いたい人はいない。
119
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年10月26日
キンドルアンリミテッドは、読んだページ数分だけ割前で金が回るのです。
7
cinefuk 🌀 @cinefuk 2020年10月26日
なるほど、作家・出版社からのクレームでAmazon本垢がBANされる可能性もあるのか。 walkingdome ステマ用のペンネームと本業の名前を分けておけば、熱心なファン(アンチ)がつくこともなかっただろう……というのが、今後の「広告漫画業界」への教訓になると思った
23
ついつい @tuitui20201 2020年10月26日
pinoniron 激しく同意、本屋で立ち読みや、図書館、レンタルコミックや他のサイトでアマゾン以外でというパターンはいくらでもある。アマゾン帝国という書籍は本屋で買って、アマゾンに書評を投稿したくらいw  星1つで本がひどいというのではなく、アマゾンがひどいという意味で星1つと注意書きして書いた(笑 
25
R335 @R335_ARC 2020年10月26日
ごめん、大和なでしこ氏の漫画って買ってないのに低評価レビューの以前の問題だと思う
132
えこ~ず @ECHOES_54 2020年10月26日
Amazonで購入しているかどうかだけでレビューの信憑性が判断できるほどAmazonの闇は浅くはないわ
106
美濃守 @mino_kami_123 2020年10月26日
誹謗中傷や人格否定などは許されない事だけど、レビューから批判も消えて良かった、って反応は少し腑に落ちない。多くの人に作品を見られると言う事はそういうのも織り込み済みだと思ったけど違うのだろうか。
78
転倒小心 @tentousho 2020年10月26日
つうかまた出て来たよメガネ狂信者・・・出てくるたびにロクなエピソードが無いよ・・・なろう作家なのに他の作家にドアホウな事やらかしてちゃんと詫びもせずにまたドアホウをかましているよ・・・なんなんですかこの人は出て来るたびに碌な事してないじゃないですか
46
jtoestep @jtoestep 2020年10月26日
単純にAmazonでのレビューはAmazonでの購入者に限定させればいいだけのはなし。街の本屋さんで買ったユーザーが、Amazonでレビューできるシステムがおかしいんだよ
86
barubaru @berururururu 2020年10月26日
信者コメントだけ眺めて精神の安定が保てるなら、それでいいじゃないか
39
とらとら @toratora_gomi 2020年10月26日
本屋で買ってアマゾンにレビュー書いた事があるという人に「やめとけ」と返信している時点でちょっとね。そんなに絶賛の声しか受け付けたくないなら家族にお金渡して読んでもらうだけにしときなさいよ。内容に関してではなく人格否定はおかしいってのはわかるけど、結局ただ「アマゾンで買ってくれた人に関してはみんな高評価だったから、買わずに酷評してた人がいるみたい」って内容のはずなのにそれすら破綻してる人が書いてる本が素晴らしい出来になるの?って思っちゃうよ。こっちは
105
nekosencho @Neko_Sencho 2020年10月26日
アマゾンで買ってない人は他で買ったかもしれないけど買ってないかもしれない、アマゾンで買った人は確実に購入してる、確実に購入したと確認できる意見を尊重するのは別に不思議でも何でもないわな
60
ケルビム(ごまみそ風味) @kelbim_eden 2020年10月26日
「好きです」が良レビューというのは、それはまあ作者さんにとってはあれこれ言われるよりただ作品への好意を伝えてくれる方が嬉しいでしょうけど、レビューとしてはどうかなあ。好意的な感想だけを良しとしてそれ以外を見たくないのなら批判や否定的な感想も当然に存在しうるレビューというものをあまり見ないほうがいいのでは。
45
shogun_majires @shogun_majires 2020年10月26日
Amazonで買ってない人のレビューを外す設定にしたら、いくつかの☆5評価レビューも消えたのですが。「Amazonで買っていない低評価は参考にならないから無視」なら同様に「Amazonで買っていない高評価も無視」になりますよね。
118
nekosencho @Neko_Sencho 2020年10月26日
本の内容がマズければアマゾンで購入した人からも酷評は当然あるはずなので、アマゾンで購入した人限定に絞り込んでみても特に害はないと思うね。 自分の作品の評がとかじゃなく、何かほしいものがあって買う時もレビュー絞り込むのに便利じゃない?購入した人限定
25
@maryallyman 2020年10月26日
近所の本屋で買って余りにも内容が酷かった作品のレビュー、Amazonで書いたことある。木端がツイートするより目につく所でコレは酷い買うなら覚悟した方が良いって言いたくなったからなんだけど
32
苔屋 @nimotosir10 2020年10月26日
大和なでしこは方向性は違うが、同種のことをやってたのに今回のことは批判するのか……
103
悪役令嬢 @luvgymnastics99 2020年10月26日
鬼嫁~のレビューでAmazonで購入済みかつ星1があるんですけれどもそれは・・・
85
ラジオネーム:北国の暇人 @banana_akakoura 2020年10月26日
そのECサイトで買ってもいないのに、気に入らない物に星1カチこんで嫌がらせできる本の通販サイトがあってだな。ブクログの批評になってない駄文の星をダイレクトに反映させるhonto...。おや、誰か来た
3
mailerdemon @mailerdemon3 2020年10月26日
本の内容と関係ない事件を持ち出してレビューとして投稿されても見る方が困るのでしょ
22
HEXAGRAM⋈ @jewelsproject 2020年10月26日
「『Amazonで買っていない高評価』を無視するデメリット<『Amazonで買っていない低評価』を無視するメリット」だし仕方ないね。「余所で買ったという証明」が事実上不可能だからね。
16
R335 @R335_ARC 2020年10月26日
買ってないのにつまんねーってレビューの存在は否定するのに、買ってないのに面白いっていうレビューの存在は否定しないあたりある意味幸せな人なんだな
108
3STT:3P(三豚@海蠍特戦隊) @KUZ_3STT3P 2020年10月26日
日本語読めない自己紹介コメント多すぎない?
42
ますぞー(Masuzoh) @Masuzoh_twt 2020年10月26日
っていうか最初からそうしろとしか思わない。Amazon側が。買ってない奴のレビューが書けること自体おかしい。
50
テスト @test5570 2020年10月26日
こういうの組織的にネガキャンしているからね。ゲームでもSwitchPS4マルチとかPS4版のレビューばっかり荒らされるのはザラ。
11
CD @cleardice 2020年10月26日
クソレビューの混入で信頼性を下げるという点ではステマも同罪なんだよなあ
127
3STT:3P(三豚@海蠍特戦隊) @KUZ_3STT3P 2020年10月26日
買った本に文句言うのって、大体表紙買いで失敗したときなので、本屋流が多いと思う。 星は人によって基準違うので星より中身
1
HELLニア岐阜暴威 @gihuboy 2020年10月26日
アマゾンで購入してないのにわざわざアマゾンで検索して批判する時点でかなり変な人間だろ。そんなやつの意見見えない方がいい。現実世界でも粘着質な性格のきもいやつだろうな。
29
ぬけがら @karappo000000 2020年10月26日
こういう感じになるのでAmazonで買ってから批判することにしている。
4
lD_B @frswfmhs 2020年10月26日
気になってちょっと調べたんだけど、自分がKindleで買った漫画に書いたレビュー、フィルタしたら消えちゃった。Amazonで買ったことになってなかった……
77
とらとら @toratora_gomi 2020年10月26日
gihuboy 本来の問題だったはずの「人格攻撃」の具体例ですね。わかりやすい→アマゾンで購入してないのにわざわざアマゾンで検索して批判する時点でかなり変な人間だろ。そんなやつの意見見えない方がいい。現実世界でも粘着質な性格のきもいやつだろうな。
35
どひつじ @Dohituji 2020年10月26日
荒らされたの逆手に取って繰り返しレビューを呼び掛けてるので★5の絶賛レビューも全くあてにならないな。アンチレビューの批判しかしてないのもあるし。
38
スマイル @NightHa22551959 2020年10月26日
Amazonも購入者のみのレビューにすべき
9
こぴ🍒女性を守っていましょう🍒 @nippondesu02 2020年10月26日
https://www.cmoa.jp/title/188020/ 立ち読みしてみたけど・・アマゾンの意見を拒絶せずに受け取ったほうが良いと思う・・。良いアドバイスが書いてあると思うけど・・。最近映画やアニメのアマゾンレビューをみるけど、悪意はあまり感じないな。純粋にそう思ってる人が多いように感じる。
50
なす @NushHtc 2020年10月26日
あれ書いてるの当然Amazonで買った人だと思ってた。違ったんだ
10
朝雑炊 @Jingisukan512 2020年10月26日
感想を直接作者に送ったらマジギレされたことがあるので感想はamazaoに投げたりしますねえ…… 
40
コン蔵 @konzopapata 2020年10月26日
小説のレビューって本当に読んでみるまでは解らないから役に立たない、好みの作品が的確にボロクソな事もあれば酷いと思った作品が賛同しない部分でボロクソな事も
1
幕部進一 @MakubeShinichi 2020年10月26日
ramenmanyeahhhh それこそ「こいつアナ雪ステマ漫画家やんけ!」が誹謗中傷人格攻撃の動機の奴結構居そう
66
TOPNEP @nepnofan 2020年10月26日
sindasakana_eye ここで嫌われてるレビュワーがどういう人かもう一度読んでみては ゲーム以外の部分で作品に低評価つけるような人だよ
32
たか子 @takakomistumugi 2020年10月26日
レビューも星だけつけて感想書いてないとかあるからな。なろうのコミカライズが評価が120件以上で星も4.5近くあるのに、フィルターかけたら純粋なレビューは10しかなかったし。 残りの110は作画担当のファンか信者によるものかなと思ってる。アマゾンはもうちょっとレビューの仕様変えて欲しい。 後、本の内容とは関係のない中古販売店の対応とか、電子書籍の発行が紙より遅いことへの批判とか。 そこら辺も本の内容と分けて書けるようにして欲しい。
10
みこみこ。 @MikoMiko2048 2020年10月26日
「Amazonで購入してない奴はそもそも買ってない」って考えちゃうレベルの馬鹿だから人格攻撃されるのでは?
92
毒吐きさん @dokuhaki_1 2020年10月26日
世の中再生回数がおかしいとか五○党とかお仕事の場合もあるし、関係者が書いたんじゃね?ってレベルも盲目信者目線もあるので高評価が製品の正しい評価してるわけじゃないと思うし、ぶっちゃけ低評価のほうがまともだなって事もあるので…
41
tnnrak @nrak_t 2020年10月26日
この2人のみてきたけどAmazonで購入した人のみにすると短いレビューが多くてそれはそれで参考にならんな
55
若葉 @byaaashi 2020年10月26日
映画のレビューでも「映画開始前から低評価」って現象あるじゃない 主演のアンチなんかが書き込みしまくってるの。あれやめて欲しいわ
28
吉影 @_Yoshikage 2020年10月26日
罵詈雑言レビュー書いてる人のプロフィール見に行って他に何のレビュー書いてるか見てみると人物像から生活環境まで透けて見えて楽しいですよ
17
男山(YZF-R25) @otokoyama_rx 2020年10月26日
いやあ、人格攻撃はよくないけど、大和なでしこさんはやられる可能性が高いことくらい分かるでしょ。それどころか今回ので自覚とか反省とかやっぱないんだって思われるよ
79
M⊿CRO-GLOBE @Microglobe 2020年10月26日
結局商品レビューなんてのは上辺の点数や単なる良し悪しのコメントだけで精査せずに 「どういう物を求めて居た人が、どういう点を良く思ったか、悪く思ったか」が 自分の求めている条件と比べてどうなのか、を見ないといけないんですよ。 ファミ通のクロレビで鍛えらましたw
3
cocoon @cocoonP 2020年10月26日
nrak_t 必要以上に長いレビューは良きにつけ悪しきにつけバイアスがかかっていると思うのであまり参考にしない派です
3
とらとら @toratora_gomi 2020年10月26日
まとめ内容読めてない人が日本語読めてないとか嫌われてるレビュワーは~と書いてるけどさ。まとめ内容読んでたらわかるけど、アマゾンで買ってない=買ってない。と断じているし(アマゾンで買ってないけど高評価もいるのにね) 書店で買って内容についてディスりレビュー書いたという人に「やめておけ作者は思い悩むんだぞ」とこれまた内容の話しではなく人格攻撃だと謎のすり替えで返事をしているからおかしいよねって言われてるんだよ
82
abc @ooaappii 2020年10月26日
ただでさえネガティブな方に読まれてしまう「買ってくださいできれば紙で漫画」に「アナ雪炎上のせいでまともに宣伝活動できませんでした」とか被害者意識丸出しで書いちゃったから目をつけられて、自著のレビューについても「お前のアナ雪レビュー漫画の信頼性はどうだったんだよ」と言われて、アナ雪漫画が多重に襲いかかりすぎてる…
94
takatakattata @takatakattata1 2020年10月26日
種送りつけ商法ってこの書き込みができる履歴目的じゃなかったっけ?
0
@豆腐 @tofu_vvv 2020年10月26日
amazonで買ってないけど書店とかで買って高評価つけてくれたレビュアーのことは無視かいな
42
しろの @zoshirono 2020年10月26日
昔からこの機能ついてなかったっけ。
5
點面悪鬼百之助 @x743 2020年10月26日
アナ雪ステマ先生嫌われすぎでしょ。高評価レビューが必ずしもいいってことはないと思うけどね。作品の意図とか伝えたいものを無視したり真逆に解釈した上で高評価付けてる人もいるし。人それぞれですよ
15
ウラリー㌠ @urary777 2020年10月26日
別に受け手には「作者に批判を届ける」必要なんてないですからねぇ、「次から買わない」だけで充分でしょう。それで許せないのなら、それはエゴの領分ですし。批判するのは勝手。それを受け入れるも受け入れないも勝手。
6
メロソ @ramenmanyeahhhh 2020年10月26日
MakubeShinichi たぶんそれだろうなぁと思ってます。あのステマは関わった人たちすべてを不幸にしたな…。
30
キケリキー @KIKERIKI17 2020年10月26日
Amazon はレビューサイトじゃねぇんだけど、他で買ったのにわざわざ書きに来るってのは、「最大手通販サイトでマイナス評価を流すことで被害を減らしたい」みたいな正義感なのかね?それとも、「クソつまんねぇもん掴ませやがって、ありとあらゆる通販サイトでマイナス評価してやる」的な昏い情念なのか。
23
(・ิω・ิ)もろきう(・ิω・ิ) @moroQ_mayuge 2020年10月26日
( ˙꒳​˙ )この発言のせいでますます低評価に傾くんじゃないかしら?
47
🈂トリ @satori_Lv35 2020年10月26日
どうして本屋買いしてのディスりレビューまで「やめとけよ(マジトーン)」なんですかね、ちゃんと読んでからのレビューなら問題ないはずだよな。コメント欄にも勘違いしてる人いるけどアマゾンレビューはユーザーが購入の参考にするためのものであって作者に届けるファンレターのようなものではない。
108
○○もへじ @marumarumoheji 2020年10月26日
地元で買えなかったときに使うからアカウント自体は持ってる、Twitter は文字数制限が、わざわざブログスペース借りなくても書ける場所がある、Amazon で買わなくてもAmazon でレビューする理由なんてそんなもんですよ。
1
ゆうゆ(cv.やのひなき) @youyu11007 2020年10月26日
ステマ仲間の阿東とか週刊誌連載勝ち取ってるし、漫画が流行らないのって単にそれが実力ってだけじゃないのかなと アナ雪ステマとか関係なしに
39
本当にあったこわい名なし @ScreamIcecream7 2020年10月26日
Amazonで買ってつまんなくて★2とかつけた事あるけど。。。だってAmazon開くたびにレビューしろレビューしろってうるさいし。。。
49
aomakerel @aomakerel1782 2020年10月26日
アフィブログとかで話題になってた某ラノベは完全に嘘・デマのそれっぽい批判レビューされたりしてたなぁって思い出した
0
いんてり かたり いとをかし @anataniHonoZi 2020年10月26日
昔図書館で借りて読んだら、帯が嘘買いてた最低の小説だったことがありまして、尼のレビュー見たらやっぱり同じこと思った人が居るんですね。 クソみたいなもん掴まされたら周知をはかってこれ以上の被害を減らそうとするのは普通の発想では?それともみんな性格悪いの? 前、DL Siteがレビューでマイナスなこと書いたら掲載されなかったのが、されるようになった、って叩かれてた(!?)ね。
47
キケリキー @KIKERIKI17 2020年10月26日
しかし、結構「行いが悪いんだから残当」って人が多いから、やっぱ薬中アーティストの出演作や作品は行いが帰ってき当然、みたいな?
4
uroboros🌯 @code_uroboros 2020年10月26日
Amazonで買った人はレビューが出来る権利がある、Amazonで買ってない人はレビューをみる自由はある 正直買ってないのがレビューや評価しても、実際に買ったかどうか分からないんだから書き込みできますが1番不味い
14
おうまさん @oumasanx 2020年10月26日
単にAmazonで買ってないなら評価できないようにすればいいのに。他の書店で買ったかどうかなんて証明しようもないし。
5
naruto,tousen @narutousen 2020年10月26日
「Amazonで購入」はその本を実際読んだかどうかとは関係ないところがこの問題の闇。
55
CRAP @pilimykingdam 2020年10月26日
つーか、この手のシステムは、星をなくして、文字だけにすれば、問題の半分解決じゃね?
8
t.a @Vioviovio_ 2020年10月26日
Amazonのレビュー欄ってAmazonで購入した人が書くものでしょう。 他の本屋等で購入した人が書いた可能性とかは誰が証明できるのか? よく嫌悪される中華ヤラセレビューとどっこいの質の悪さ
6
🦄🤔 @GartenzwergeUC 2020年10月26日
自分は読者が期待する品行方正な作家ではないのに、なんで読者には作家に都合のいい行儀の良さを求めるのかね
77
○○もへじ @marumarumoheji 2020年10月26日
信頼性の問題というなら参考になった/ならなかったも Amazon 購入者かどうかで分けろや。
1
XX_ouga @XX_ouga 2020年10月26日
わざわざ本屋で買ったあとアマゾンでレビューって暇人なんかね?
6
ととごじょ @gojoh1351 2020年10月26日
satori_Lv35 本当に買ったかどうか判断できないレビューが参考になるとでも?
9
椋木@ビッチ男子(オフパコ休止中) @kuraki1122 2020年10月26日
誰かと思えばアナ雪ステマで信者ファンネル飛ばそうとした漫画家やんアホクサ
70
anineko @ANINEKObySYSTER 2020年10月26日
そもそも商品に無関係の書き込みはレヴューじゃないよね。レヴュー欄はSNSじゃない。
9
間中瑠玖 @ManakaELK 2020年10月26日
10巻以上続いてるラノベに「今巻も立読みで済ませましたが、やっぱりクソでしたー。(作者人格攻撃)。☆1です!」というレビューを、全巻に対して書く人面獣心の輩とかいるんで、作者の心身の健康になるなら、良いのでは?
19
間中瑠玖 @ManakaELK 2020年10月26日
↑みたいなレビューをまともに取り合って、筆が止まるぐらいなら、「クソレビューは消毒だー!」と叫びながら、続き書いてくれるメンタルでいてくれる方が嬉しいです。
6
乾也春海 @kanbaru 2020年10月26日
まぁ人格否定まで書く人は自分はこういう人間ですよと、匿名と思っているので垂れ流している人なので。リテラシーとか期待できないのです。
8
ぬぬぬ @kamisama_nu 2020年10月26日
ステマはステマでぶっ叩いてていいけどレビューに書き込むのはノイズだからやめて欲しい 純粋に作品の評価だけ書いてくれ
13
I-zy @digitaleazy 2020年10月26日
最初に名前上がってるジェノサイドオンラインのamazonレビュー全部目通してみたけど、人格攻撃なんて呼べるものはないと思うんだが…。最初はなるほどねーって読んでたけど、amazonで投げ銭がてら買ってくれる人と無料だから立ち読みしてみた人…等で評価が変わるってだけじゃないんかなー。
30
鹿 @a_hind 2020年10月26日
そもそもレビューになってないレビューが多すぎる。 例え作者や製作者への誹謗中傷でなくても全く内容がなかったり他のレビュワー叩いてるだけだったりするクソレビュー全部除外しないとフェアではない。 これはプラスでもマイナスでも同じことだ。
26
sub99999 @Subsub99999 2020年10月26日
satori_Lv35 その通りだし、そもそもこの漫画に関しては「ネットで無料公開されてるものをまとめた単行本」なので、購入してなくてもレビューは書けますね。
21
片岡靖博 @katakatayayayaa 2020年10月26日
結局ネットのコメント欄って無くなった方がいいのでは
0
sub99999 @Subsub99999 2020年10月26日
gojoh1351 この漫画のほとんどはネットで無料公開されている内容なので、購入しなくてもレビューは書けると思いますよ。
17
竹中@はみー/ガニキ @mijinko83 2020年10月26日
Amazonで買ったかどうかなんてどうでもいい。妥当な重み付けされていて、落ち着くところに落ち着いた奴しか見たことない。むしろ、マケプレの自演サクラレビューの方が面倒
3
sub99999 @Subsub99999 2020年10月26日
otokoyama_rx そもそも星1レビューもよく読むと、ほとんどは漫画の内容が面白くないというレビューであって、人格攻撃や誹謗中傷のレビューなんて実際はほとんどなかったですね。
77
鹿 @a_hind 2020年10月26日
Amazonで買ったかどうかではなく内容なんだよな。 作者叩いてるだけはいかんと思うけど。ただこの大和なでしこの場合作品の事より自身が炎上して目立ってる回数多すぎでは。自分でせっせとアンチ増やすのまず辞めて、それから面白い作品描いたらいいと思うけどな。(個人的には全く刺さらないので評価できない)
42
田中幹生(TANAKA MIKIO) @maniaxpace_mt 2020年10月26日
そもそも買ってない人がレビュー出来るのがおかしいよね
19
sub99999 @Subsub99999 2020年10月26日
frswfmhs Twitterで少しでも漫画の批判コメントするとブロックされるらしいし、普段からアンチに対する法的措置をちらつかせているので、どうしてもアンチが増えてしまいがち。誹謗中傷は論外としても、本人がアンチを生みやすい立ち振る舞いをしてしまっている。
58
ととごじょ @gojoh1351 2020年10月26日
Subsub99999 で、無料でもいいから読んだっていう証明は何をもってするの?
2
竹中@はみー/ガニキ @mijinko83 2020年10月26日
gojoh1351 別に証明なんていらんでしょ。レビューを評価するシステムがあって重み付けされるんだから。全部のレビューを読むとかいうアホな行為して作者が病むのは好きにすればいい
27
t.a @Vioviovio_ 2020年10月26日
Amazonで購入してないのにレビューするのはやめてほしいだけなんだが。 無料で他で閲覧できるとか、人格攻撃の有無とかどうでもいいのです。
9
竹中@はみー/ガニキ @mijinko83 2020年10月26日
Vioviovio_ 買ってない奴のレビューなんてたいした重みないからどうでもいいじゃん。「Amazonで購入」は「参考になった」20~30票分(?)くらいの重みを持ってる。トップレビュアーでも、買ってない商品のレビューが1ページ目に表示されることはまずない。それでも見なくないならフィルタするか、他のストア使えば?
11
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年10月26日
作者自らアンチの製造活動お疲れさまです。
29
大物youtuberとうふ @yamato_J_shrimp 2020年10月26日
①大和なでしこは、始めは「amazonレビューで人格攻撃され荒らされている」と言っていた。②鬼嫁1巻2巻のレビューをチェックしたところ「大和なでしこはステマ野郎」etcなどの人格攻撃による低評価は1つしかなく、多くは「つまらない」「内容が薄い」というレビューだった(個人調べ)。)
92
らくしぃ @x891rksy 2020年10月26日
「期待を込めて★5つです!」を排除したときにAmazon購入者以外のレビューはできないようにしたんだと思ってたけどそんなことはなかったのね
0
大物youtuberとうふ @yamato_J_shrimp 2020年10月26日
③その上で大和なでしこは「開示請求でお前の個人情報取得できるんだからな」と法廷闘争を示唆している。④更に「文句があるならレビュー欄でコソコソしてないでツイッター直接来い」と述べている。⑤しかしツイッターでは気に入らない意見はブロックで対処する。(個人の感想です) や~ばいでしょ。ゾルタクスゼイアンの陰謀でしょこれ。
94
sw-wo @swwo12 2020年10月26日
ネット上にアマゾンしかレビューする場所がないわけでもないし、そもそも購入者しかレビューを投稿できなくてもいいような気はする。
5
殿岡@キャプテンはお知らせが読めない @bathtime39c 2020年10月26日
naoki_ng08 サブスクでお金払ってるんだから購入者じゃないかと。入れる許諾を出すのが作者側なのか出版社なのか分からないですが…。
1
竹中@はみー/ガニキ @mijinko83 2020年10月26日
bathtime39c キンリミやPrimeVideo、PrimeReadingなどのサブスクは「Amazonで購入」のマークは付かないです。
23
ついのう @norekilan 2020年10月26日
ぼくはぼくがいっしょうけんめいかいたどくしょかんそうぶんをいろんなひとによんでほしいので、ほんやさんでかったほんのかんそうもあまぞんにかきます!
4
殿岡@キャプテンはお知らせが読めない @bathtime39c 2020年10月26日
nippondesu02 https://comic-walker.com/contents/detail/KDCW_MF01201029010000_68/ っていうかコミックウォーカーでも連載してるのでこの人の作品に関しては期間限定ですが買わなくても読めるんですよね…。
1
マレー糸蜥蜴 @suppaimosuku 2020年10月26日
Amazonはデフォにしたらいいのでは?
0
ヘルマン @bookman17 2020年10月26日
はっきりと「絶賛レビュー以外見たくありません」て言え
66
アナスタシア @u_07151129 2020年10月26日
ステマやって開き直った奴が何言ってんだ、って感じだな大和うんたら
63
はくしん2世 @233033sato 2020年10月26日
これもし本当に粗悪品だったらどうするんだろう。それを利用して悪徳業者がいろいろ悪さしてきそう
1
はくしん2世 @233033sato 2020年10月26日
maniaxpace_mt じゃあ書店で全く同じものを買った人の感想は・・・
11
Yasharn, Terra Implacável @Nokutan 2020年10月26日
この手の話はアンチと戦ったところで数少ない信者が見限るきっかけになるだけに見える
33
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年10月26日
「作品への感想を述べたいというのとは別の意図で、他者を自分の思い通りに誘導することを目的としたような感想を、さもまっとうぶって世に出す」のはやめた方が良いでしょうね。ええそう思います。
7
abc @ooaappii 2020年10月26日
amazonのヘルプのカスタマーレビューの欄では「購入してなくてもレビューできるよ。購入してないレビューが短期間で集まりすぎたら購入のみにするかもよ」って書いてるので購入せずに書けるのは仕様の穴とかではなく意図的。なんでこうしてるかは、その商品についての情報が一番集まる場所がamazonであってほしいからだと思われる。商品を作る売る人のためではなくプラットフォームとしての自社のためのもの。
34
はくしん2世 @233033sato 2020年10月26日
それよりも「大和なでしこ」とかいう作者がいろいろ危険な件。無差別ブロックしたり「開示請求でお前の個人情報取得できるんだからな」と脅したり法廷闘争チラつかせたり。
54
また凍結された @310203ts 2020年10月26日
まとめの中にまとめられている大和なんとか、Amazonのレビューのフィルターを悪用する気満々な態度だな。
27
はくしん2世 @233033sato 2020年10月26日
買う手段は書店でも他通販サイトでもいっぱいあるのにいちいち「Amazonで買え。Amazonで買った人以外の感想は受け付けない」と押し付けてくるから批判されたり人格攻撃されるんじゃないの?Amazon押し付け作家って厄介やな。
11
nonomi @nonomi8 2020年10月26日
買ってるのになぜか購入済みになってないこともあるんだけどねえ。
1
午後アウラ @aurapm 2020年10月26日
本屋で買った本があまりにも面白くて、アマゾンでも買えるから、「みんな面白いよー!」という意図でレビューを書いたことありますね……。この設定の人には申し訳ないが、こういう時は、ツイッターでレビューしつつ呟くのがいいのかな。
22
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年10月26日
『ジェノサイド・オンライン』、「すべての批判的なレビュー」を見たけど、「馬路まんじ氏と同じSNS芸人枠」以外は全部、作品がつまらない、という批判で、「私個人に対する人格攻撃」はないようにみえるけど…人格攻撃レビューはAmazonが削除したのん?
28
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年10月26日
アナ雪2ステマ漫画家が自分の作品をステマ化か! ※一応「か」ってのを入れてみました
8
C_CLPS @C_CLPS 2020年10月26日
購入者評価と合計評価の乖離は多分ゲームソフトが一番酷い。かつてはドラクエ9のレビューが荒らされた時は購入前レビューが禁止されたし、任天堂の荒らされやすいソフトは購入者以外のレビューが禁止されるシステムが搭載されたりと、アマゾンの開発者は日本のゲーマーのためにアレコレ対策してくれてる。
16
どんちゃん @Donbe 2020年10月26日
世の中って基本、金なくて何もしてない奴ほど声でかいんやで。毎日暇で暇ですることないから、どうでもいいとこで無意味に声張り上げるんや。 それ念頭に入れた上で世の中見てみるとええで。いろんな場面で連中の声に騙されずに済むで。
3
ふぃずばん @fizzbang_alvitr 2020年10月26日
つかAmazonで漫画買うならちょい読みできるからそこで判断するけどね。いちいちレビューとか見てネタバレされたら目も当てられないからまず読まない。
0
洗面器 @hCs9KCp3ppC2Gso 2020年10月26日
「Amazonで買った人のみ抽出したら星5のみになった」という事は「=Amazonで買った人の意見こそが信用できる」とはならない、むしろ遠ざかる者だと思うけど……どんな支持されてる漫画にも賛否の否はあるけど、賛しか見られないってことでしょ?
32
ぬけがら @karappo000000 2020年10月26日
この人の漫画やラノベが普通に面白くないのが問題では。
36
CVB @wws4734 2020年10月26日
もう既にいろいろと言われまくってて草。 とりあえずまとめられてる漫画家の人自体がそもそも結構アレだというのは頭の片隅にでも置いておきましょう。
36
カズマサみんC @mskazumin 2020年10月26日
人気作品が荒らされてるのとマイナー作品が荒らされてるのでは意味が全く違ってくる。
0
犬連結マン @nekokoala1 2020年10月26日
アマゾンで買ってない奴はアマゾンで購入した奴の低評価レビューで役に立ったを押すぐらいで許してやれ
14
たちがみ @tachigamiSama 2020年10月27日
ゴミ中華製品のサクラ共は書籍には手を出していないから辛うじてレビューが機能するのか まぁ中華サクラ相手では購入してから絶賛するからこの程度のフィルタリングでは無力だがな
1
たちがみ @tachigamiSama 2020年10月27日
ゴミみたいな作品だったとしても人格攻撃は駄目よねコケにするのは作品だけにしようなって話しだが さて作品を扱下ろすのは人格攻撃に当たるのや否や
14
プリコネたろう @kabusimakabuo 2020年10月27日
この作者の人は知らんけどたまにある商品は良かったけど配送業者が気に食わなかったので星1です、みたいなのはレビューされる側が可哀想だと思うわ。
46
枕木 ソエル @SoL_makuragi 2020年10月27日
本屋で買った考えに至らない人の作品ってことはわかってしまった
8
. @jienhadame 2020年10月27日
まとめと直接関係ないのですが、個人的な興味で先日大和なでしこさんが1巻発売時にネット活動を自粛していたと主張する件でどの程度の期間自粛したのか見てきました。1巻は11/21発売でその前後は例の炎上までほぼ毎日宣伝実施。炎上自体は12/3からだがノーダメアピールか炎上後も12/5までは宣伝実施。その後12/6から12/12は謝罪のみで宣伝なし。12/13から援護射撃に感謝しつつ宣伝再開。
31
. @jienhadame 2020年10月27日
長くなりましたがまとめると自粛していたのは12/6から12/12の7日間、また1巻発売日と炎上には2週間弱のズレがありました。いかにもアンチの誹謗中傷のせいで売れなかったって感じの態度だけど本当にそうか?ぶっちゃけ元からファンが少ないからじゃ?
36
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2020年10月27日
大和なでしこはベクトルが逆なだけで同軸のステマをアナ雪でやったやろ定期
42
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2020年10月27日
jienhadame 1/8にはトークショーの告知すら行ってるぞ…艦これ経由で鬼嫁連載前からフォローしてた自分はこれで心が折れた https://www.pixiv.net/artworks/78784372
16
みま @mimarisu 2020年10月27日
これが広まるとほとんどの人がフィルターかけるから却って買ってから1評価が重くなるのかな
1
🈂トリ @satori_Lv35 2020年10月27日
gojoh1351 まとめくらい読んでから反応してね。
15
door_vizi @door_0001 2020年10月27日
Amazonはショッピングサイトであって感想文投稿サイトじゃないんですよ
5
みさ @misa_exchange_ 2020年10月27日
本屋で買ったのもレビューすることもあるし、その場合は確かに酷評か絶賛の方が多いかもしれない。絶賛のやつはぜひ読んで欲しいからめちゃくちゃ気合い入れて書く。微妙なのは無料で数話読めるサイトを引っ張ってきて好みが分かれるので一回試し読みした方が良いですって書く。あと自分はしないけど、炎上商法のやつとかはそれだけで買う気になれないので誰でもいいから書いてあると嬉しいですね…
15
masano_yutaka @masano_yutaka 2020年10月27日
漫画はともかく、「他で買った商品のレビュー」を知りたい層はいる訳だから、Amazon以外で買ってレビューは有りだと思う。 価格コムなんかは、レビューの買った場所問わないし。
4
ペインターマン @lOcPkk2VM7serTu 2020年10月27日
ディズニーとアマゾンに喧嘩売る勇者
11
ゆうゆ(cv.やのひなき) @youyu11007 2020年10月27日
現在amazon購入者オンリーでの平均スコア3.3程度なんだけど…
6
ashen@一週間のご無沙汰でした。 @Dol_Paula 2020年10月27日
ここのコメント欄見てもフィルタの件そっちのけで叩いてるのばっかだし、こんだけアンチが多けりゃ例の人に限らずともアマゾンのコメントにフィルタかけたくなる気も解るわな。
9
しやもしん @shiyamoshin 2020年10月27日
アマゾンで購入した場合でも「Amazonで購入」マークが付かない場合があるはずだけど、それは無視するのかな?
1
ととごじょ @gojoh1351 2020年10月27日
satori_Lv35 satori_Lv35 まとめを読んでないと判断した根拠を示してください。
3
Mill=O=Wisp @millowisp 2020年10月27日
そういうケースで「Amazonでは購入しない人にAmazonレビューで作品ではなく人格の批判される」という現象が有意にあるとしよう。これが起きる場合、たぶん「熱心なアンチが居る」のだろう。 もちろん、買わずに商品レビューを荒らすのは褒められたことではないのだが、それはそれとしてアンチの発生原因をたどるといわれのない被害ってケースもあれば、身から出た錆ってケースもあるので、ケースバイケースよね。
0
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年10月27日
他で買ったのにわざわざAmazonに批評書くなんてどんだけ自己主張したがりなんだよ、としか。 他の通販ならそっちに評価システムあるだろうに。 Amazonは価格.comのようなレビューサイトじゃないよ。
11
ゆうゆ(cv.やのひなき) @youyu11007 2020年10月27日
ルールとして買わずに批評可能なんだから仕方ないんじゃね?amazonを恨めばって感じ それかamazonに出品されないよう同人誌オンリーでやるか
27
ナッパ教司祭 @nappasan 2020年10月27日
買った人のみレビューできる制度はそもそも買っちゃいけない類の商品に対する警告とかができなくなるのがちょっと…。近年中華業者の変なもん増えてますし。実用品だと仕様だけでも明らかに駄目なものってありますから。
16
abc @ooaappii 2020年10月27日
「予約して発売直後に紙で買って」は定期的に現れてそのたびにヘイト集めるんだよ。「連載継続のために読者に努力させるな出版社がシステム変えろ」って反応のまとめが何度も作られる。 https://togetter.com/li/1550180 https://togetter.com/li/1323177 https://togetter.com/li/1076664 https://togetter.com/li/1400249 https://togetter.com/li/1070863
17
武峰珪志 @kg_tkmn 2020年10月27日
大和なでしこはアナ雪ステマに対する中傷を書かれたのかな?ちょうど去年の今頃、もう被害者側という立場なのだろうか…。
25
abc @ooaappii 2020年10月27日
某編集者の『電子書籍より紙を買って貰えると嬉しいというお話。』も炎上して、他の編集者や漫画家が「うちは電子もカウントしてますよ!どっちで買ってもらっても同じくありがたいです!」って火消しする羽目になった。それでもこうやって紙アピールが出てきてしまう。漫画家自身はその切実さで読者の反応にまで気が回らないとかなんだろうけど…
9
K.M @buregu 2020年10月27日
無料公開して人気が出るとアンチも増えるって事なんだろうが、気に入らんのなら見なくていいんやないかねぇ。その作品が売れて熱烈なファンがいても、わざわざ冷や水ぶっかけに行くのは嫌な趣味だなと思う。 作家さんとしてはファンからの応援メッセージこそがモチベーション上げられるものなんだから、購入するくらい好きな人・続きを読みたい人はどんどんコメントすりゃいいし、嫌いな人は静かに離れるのがどちらにとっても幸せなことだと思う…
0
かぶと @tobiichi0625 2020年10月27日
作品と関係ない誹謗中傷は論外だけど、大和なでしこ氏も売れない理由を外的要因にしようとしてるし変な感じ そもそもレビュー総数35って誹謗中傷以前に作品自体に興味持たれてないだけでは?
43
tetra @tetra1945 2020年10月27日
tobiichi0625 Amazonでラノベの売れ筋ランキングのレビュー数見てきたけど順位一桁台でもレビュー十数個とかあるので普通かな とりわけ少ないわけでもない
4
ウメ(モッコス) @ume_86 2020年10月27日
このフィルターは知らなかった…
1
みしらぬおばけ @obake_mishiranu 2020年10月27日
購入した人のレビューでも"届いた本の表紙が折れていたので★1ですが内容は良かったです!"みたいな全く役に立たないやつが困る
10
Wolftange @wolftange 2020年10月27日
大和何某氏のレビュー見に行ったけど見た感じはほとんどが漫画の内容についてまっとうな批判レビューで荒らしめいた人格攻撃的なのはほとんどなかったけどな
33
R335 @R335_ARC 2020年10月27日
wolftange 作品への批評は人格攻撃的なんでしょ 面白いって感想以外は人権侵害だぞ
24
名無しちゃん @_mikazukimodayo 2020年10月27日
レビュー見に行ったけどこの騒動のせいで☆1は無視しろとか内容薄いと言われてるけど気にしなくて良いですみたいに書かれててじゃあなんのためのレビューなんだよwwって感じ。 高評価の人はその騒動の事メインに書いてて普通に良いですとしか書かないし
27
mob8★★☆☆☆ @mob8hei 2020年10月27日
(『低評価レビューなんか書く奴はどうせ読んでもいない奴』という話に持っていきたいのに『地元の本屋で買って読んだ』という反例を出すのは)やめとけよ
6
cinefuk 🌀 @cinefuk 2020年10月27日
宣伝漫画でも肝心のキャラよりも自画像の方が前に出てきていて「自己愛が強すぎる…」という印象。「自分をコンテンツにして、自分のファングッズとして漫画を買ってもらう」という商法はステマ上司 #やしろあずき 氏に倣ったのだろうけど、それならオレが主人公の自分漫画にすべきでは
33
katasan111 @karasan111 2020年10月27日
ステマの加害者が、エア読者からのステマで攻撃されるって現代の寓話に加えたいくらい美しい流れだ
8
あーる @xxxk_ac 2020年10月27日
アンチコメはブロックして俺の認める意見だけ許可するぜーとやっていたら、逆にレビュー欄がカルト的雰囲気を醸し出したというオチ
20
barubaru @berururururu 2020年10月27日
obake_mishiranu 内容はよかったと伝わってる気がするのですが…
0
紅蓮 @glen_blaze 2020年10月27日
最終的には著名人の一部はSNS使わない方が無難って結論になりそう。
2
ペインターマン @lOcPkk2VM7serTu 2020年10月27日
『Amazonで購入した人のみ』が見れるようにレビューのフィルタを変えられることを広めたら、作者への人格攻撃が倍増した上に元ツイが消えたという衝撃の事実。
19
みさ @misa_exchange_ 2020年10月27日
本も扱う通販だと書評とそれ以外(価格や梱包など)が混ざるから一部鬱陶しく見えるのかもしれない。他店で買ったやつのレビュー容認派はただの書評として読んでるけど、そうじゃない人は「なんで他店で買ったのに?ここに内容のレビューするの?」って思う人もいる。そりゃそうだ。ただAmazonはその辺独特で、企業もそこを分ける気ないしどんなレビューでもわりと積極的によしとしている文化だから見てる方で荒れる。個人的には数あるサイトの書評の一つとしても読んでるかも
1
nonomi @nonomi8 2020年10月27日
なろう原作マンガのレビュー見てると「原作はゴミだけど漫画家のおかげで見れるレベルになりました」みたいな、原作ファンに喧嘩売ってるようなのが上位にあったりする。それで応援してるつもりなのかと。絶対に買わないw
0
アスラン @x1RwdP1V8wzPt9O 2020年10月27日
鬼嫁にしてもジェノサイドオンラインにしても元から無料で読める以上、ファンアイテムのようなもんだからあまり酷いのを除いて作者がどういう人かっていう意見はあっても良いと思う
11
Mary Ellison @Nirgends1 2020年10月27日
ステマ批判されるのを「イジメ」と受け取る人だからね…
35
清川ニゴル @Nigoru_K 2020年10月27日
レビューより売り上げの数字の方が励みになるし、リアクションもなくただ売れない方がダメージはでかい。
2
とらとら @toratora_gomi 2020年10月27日
やべぇ。ジェノサイドの人、ここのコメント欄で事実無根の誹謗中傷されてるとかツイートしてるけど、具体的にどれの事言ってるんだろう?誰も「この作者は~~という悪い事をして~」とかそういった事は書いていないし。アマゾンで買ったフィルタ使ったら低評価レビューが消えた、あいつら買ってないと断定していたのは事実。書店で買ってディスりレビューした事があるというリプにやめとけと返事したのも事実。
31
とらとら @toratora_gomi 2020年10月27日
少なくともジェノサイドの人についてのコメントは事実を元にしているのに事実無根だと書くってそれの方が大問題なんだけど。レビューについても、具体的にどれが書評と関係のない誹謗中傷で、このコメント欄のどれが事実無根の誹謗中傷だと主張しているんだろうね
27
メラ @vprjct 2020年10月27日
いやでも書店で買ってAmazonにレビューを書く奴実在すんの? Amazonをランキングサイトかなにかと勘違いしてません?
0
素直に米です @Docilerice 2020年10月27日
やらかしに比べたら大して攻撃されてるわけじゃないのに大袈裟に痛がったせいで余計にオモチャにされるパターンですねこれは
28
AB! @AiwasAb 2020年10月27日
ひどいレビューなんてその背景なんてことまで考えずにとっととフィルターしちゃっていいと思うよ
0
ケルビム(ごまみそ風味) @kelbim_eden 2020年10月27日
「『批判はダメ、信者の意見しか聞きたくない』なんて言ってない」そうですが、誹謗中傷に至らない普通の批判的レビューまでフィルタリングで弾いた上で「好きですみたいなレビューがもっと見たい」というのはほぼ言ってるも同然だと思うんですよね。
37
とらとら @toratora_gomi 2020年10月27日
ちなみに批判的なレビュー=評価のすべて。批判は批評と同じ。おにぎりが対象だとして、お米がふっくら炊き上がっていて口のなかでほろほろほどける握りそして絶品の具材で美味しかったです っていうのも、水積り間違えていてべちゃべちゃなお米を力いっぱい握り締めて腐りかけの具材を入れた最悪の商品でした。これどっちも批判。 悪く言うのは酷評。
1
= @jibunsenyou 2020年10月27日
vprjct ここにいます。理由は本のタイトルや他の商品で検索すると大体Amazonが上に来るので、結果として最も人が集まりやすく書く側としても見てもらいやすそうだから。自分自身も買うだけでなくレビュー見るためによく利用してます。先日久しぶりに本の高評価レビューしようとしたらAmazonで一定価格購入しないと不可能という仕様になっていて諦めました
5
鹿 @a_hind 2020年10月27日
Amazonで購入以外の人が何書き込んでんのかさらっとみたけど低評価つけてる人、皆何がどうだめなのかはっきりわかるように書いていたよ。高評価の人は購入関係なく読書感想文に近い記載。作品同様薄い内容で参考にならない。当然役に立ったの数も少ない。 低評価+作者がどうこうって書いてるのを誹謗中傷だって事にしたいんだろうけどそれらもレビューはしているのでそれは真摯に受け止めないと技術も売り上げも向上することはない。
33
鹿 @a_hind 2020年10月27日
打ち切り危機で必死なんだろうけどAmazonレビューでフィルタかけるのもTwitterで反対意見ブロックするのも臭い物に蓋するだけで特に良いことないからな。勿論ネガティブ意見のいう事聞いてりゃ売れる訳でもないけどファンの方向いて活動してるわけでもなくて名前出る時は作品より炎上が目立ってる様じゃ切られてもしょうがねえだろとしか思えないが。
24
Estelle @dcMM82970794 2020年10月27日
そもそもAmazonのレビューを参考にしようと時点でだいぶ情弱なのでは?
0
ゴマすりクソバード@自由人 @animefigure3d 2020年10月27日
Amazonの他の商品みたいに、書籍も買った人に「レビューをしてくれたらポイント還元」みたいなのやればいいのかな?
0
かぶと @tobiichi0625 2020年10月28日
低評価も高評価も買わずに不当なレビューをしてるわけですし ベクトルが違うだけ本質的に同じなのでは?
0
しやもしん @shiyamoshin 2020年10月28日
nonomi8 問い合わせてみればわかるかと思いますが、アマゾンや出品者が何らかのインセンティブを与えた時とかは、そうなると聞いています。
0
風見ユウナ @ayariko910 2020年10月28日
a_hind もそうだし正直Amazonで買ってようが買ってなかろうがきちんと内容に触れていれば参考にするけどな ちゃんと取捨選択すれば誰でも書けるレビューはファン、アンチ、中立全ての意見が聞けて役立つのに
16
じぇみに @jeminilog 2020年10月28日
そらまあアマゾン低評価レビューをしてる人がどんな人かってすぐ判るもんでないから「買ったかどうか」を簡易なフィルターに使うのはそんなに的外れではありますまい。何事も例外があるのは当然だが例外は数が少ないから例外なので。
1
tatatatarachan @tatatatarachan 2020年10月28日
まあ金払って買った人の意見じゃなきゃ真剣味なさそうだよな。
4
本当にあったこわい名なし @ScreamIcecream7 2020年10月28日
mijinko83 プライムビデオはつきます プライム会員限定かもしれんけど
0
いねこ @FXuQgf5gs9Bgti5 2020年10月28日
フィルターかけなくてもAmazonで購入した人のレビューには上の方に「Amazonで購入」って表示されてるからそこ見て判断してたわ 星の数とか気にするならあれだけどレビュー参考にする側からしたらマイナス意見も見ておきたいし、Amazon以外で購入してる人もいるかもしれないから全部見えた方が良いかな
1
ついつい @tuitui20201 2020年10月28日
コメント欄があまりもこの作家ツイートに同意しないここを見てツイ主が、削除しに来た様子。 アマゾン評価はサクラ問題もあるけれど、サクラチェッカーが有るし、出たてのゲームであんまり低評価がひどいから、低いレビューを運営が削除した事件とかも有るから、問題はないとは言えなくはないけど、今回だけは作家の臆病な姿勢に問題があったという落ち。
8
ついつい @tuitui20201 2020年10月28日
例えば リゼロの24巻の評価は割と正確だと思う。24巻だけは買うかなと思ったけど、☆一つの低評価だと?全然話が進んでいないし、WEB版と大して変わっていない。という評価があった。長月さんは同じなろう作家でも最たる人気の人だけど、それでも低評価を下す人の意見はしっかり掲載されていて参考にはなるから、有名作家でもいい評価もあれば悪い評価も有るのがアマゾンなんだよと言いたい。
7
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2020年10月28日
アマゾンレビュー、一時期外国の業者の工作やアンチ信者入り乱れて闇市の如き惨状になってたともいうんで深刻に受け止めなくても良かったんでは?
1
うまあじ @ajilyajilyasita 2020年10月28日
「雉も鳴かずば撃たれまい」
0
他人 @Messiah_Justo 2020年10月29日
家電ならともかく漫画ってレビューを見て買うもんなのかなあ。あんまり想像つかないなあ
0
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @5rilla_5rilla_5 2020年10月29日
ステマ漫画描かなければ良かっただけの話では?
14
古橋 @FuruhasiYuu 2020年10月29日
俺真面目な低評価レビューいくつか書いたことあるけど全部Amazonで購入したやつだなあ。作者さんが「どうせ未購入なんだろ」とかって思って見たら更に絶望しないことをお祈り申し上げます。 低評価レビューって基本的には書かないんだけど、不当な感じの高評価レビューに騙されちゃった時は書くようにしてる。点数の問題じゃなくてレビューの内容が的外れになってるとなあ。
4
古橋 @FuruhasiYuu 2020年10月29日
Messiah_Justo自分の 好みに合致してる漫画かなーって思う時は参考にすると思いますよ。レビューの評価値じゃなくて、そのレビュワーにとって何が面白かったのか、みたいなポイントを参考にする感じ。本来そういうものだったと思うんですよね。レビューって。
4
謎のオナ雨君 @Nazo_Onasame 2020年10月29日
そらネットの人らは人間を攻撃したくてしたくて感情むき出しのモンスターなんだから仕方ない。隙見せたら攻撃されるってのをわかってないよな。俺らは人を攻撃したいからしてんだよ。
0
謎のオナ雨君 @Nazo_Onasame 2020年10月29日
そもそも攻撃以外の目的なら無関心になるのが普通だもん。
0
田中幹生(TANAKA MIKIO) @maniaxpace_mt 2020年10月30日
233033sato それならわざわざAmazonで書く必要無い。
0
二尾狐(にびこ) @dualfoxy 2020年10月31日
才能ない人間の所に相応しい意見が集まってるだけやんけ
2
な.ん.ば. @namba_1301 2020年11月1日
ゲームは俺がもってるハードで出なかったから攻撃するみたいなやつが多すぎる
0
ZIMBA @zimba_dqx 2020年11月1日
作品外要素からの批判も感想ノイズなのはやめて欲しい。
0
古橋 @FuruhasiYuu 2020年11月1日
zimba_dqx そこは見る側が評価の値(星数)を気にしなければいいだけだしなあ。どうもAmazonはだいぶ前から傾向的にユーザー評価値が検索やおすすめに影響与える部分ほぼ無いみたいだし。(評価値でソートする場合は別。でも評価値ソートは初期から現在まで全然当てにならないのでほとんど使ってないと思う…)点数システム自体いらないのでは?って気はするんだけど、ユーザーにレビューを促す装置として有効なんだろうなあ。みんな点数付けるの好きだしね…。
0
gehakun @gehakun 2020年11月1日
どこぞの掲示板でツイッターの発言発掘されてリアル顔本名からトレスまでバレてんの笑う
5
田中幹生(TANAKA MIKIO) @maniaxpace_mt 2020年11月2日
parabera 買って読んで使ってから書くのが粋ってもんよ
0
RYU-1貴族 @r1kzk 2020年11月2日
宣伝で貼ってた自著や知り合いの漫画のAmazonリンクがアフィ付きリンクで、「Amazonアソシエイト参加」を明記してないのが発覚してて草(規約違反)。そういうとこやぞ。
3