2020年10月26日

裁判の判決を読まずに裁判を読む人、読みたい人、読まない人

判決文の概要くらいニュースに載せてほしいものです。 ※罵詈雑言、過度の煽り禁止
3
リンク Yahoo!ニュース 死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞) - Yahoo!ニュース 福岡県宗像市の市道で、路上に横たわる男性を乗用車でひいて死亡させそのまま逃げたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)と道交法違反(ひき逃げ)の罪に問われた同市の40代女性に対し、福岡地裁(岡崎忠 14 users 128
判決の概要

結論:証拠不十分による無罪
検察が証拠とする車についた血液は被告の主張する靴を踏むことによってでも付着可能であり、このことから、該当事件前に何者かが被害者を轢き、その衝撃でとんだ靴を被告女性が轢いた可能性が否定できない。

判決文を読む気がない人
服部慎一 @Hattori_Shin1

この主張が通るなら、全部のひき逃げ事件がこうなるだろ 判例作ったらだめなのでは? 「頭おかしい」…昨夏発生の死亡ひき逃げ事故への『無罪判決』に、賛否殺到 | 2020/10/26 - Quick Timez this.kiji.is/69335295980067…

2020-10-26 16:06:02
裏垢 @miyapon_jp

理由は? 判例作って上級国民を無罪にしようとしてない? 死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁 - 記事詳細|Infoseekニュース news.infoseek.co.jp/article/mainic…

2020-10-26 15:53:07
まさおさま【Only True Man】 @masaoutena

【無罪判決】女子高生死亡事故「87歳だから人を殺してもいいの?」⇒遺族「一生許すことはできない……」【群馬県前橋市】 buzzbuzz-net.com/maebashi-joshi… @buzzbuzz_netより 人間社会、 おかしすぎると、 思いませんか?

2020-10-26 15:35:39
チビチビ(・ω・) @soukenrash123

死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/224ee… は?それで無罪? 何か納得出来ない判決だな

2020-10-26 16:21:55
一針 光夫 (イッコウ)僕が生きる今日は、もっと生きたかった誰かの、明日かも知れない。 @mltsuoi

死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/224ee… こんな言い訳がまかり通るなら、世の中の罪を犯した者は、全員無罪!って事にはなるまいか?

2020-10-26 15:23:08
otaitona @otaitona1

死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/224ee…  いいのコレ?! 人と思わなけば無罪!! へー

2020-10-26 15:33:45
かのんnem@172799 Symbol:XYM @NA5GGYbQ9Nm0iLm

嘘を突き通せば無罪になる国、日本。 マジ日本の司法腐ってんねー🤡 死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/224ee…

2020-10-26 15:07:41
ゴルフマニア01 @somedaygolf6

確かに靴をひいたと思いながら確認もせず行ってしまうものなのだろうか。30㌔しか出ていないのに。ひと一人亡くなっているのに…。無罪で良いのかなぁ…。 死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/224ee…

2020-10-26 15:15:10
しもなだ駅 @simonadaeki1

また地裁のとんでも判決 死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

2020-10-26 15:15:23
TH eCOMMONS (ザ・コモンズ) @TEcommons

何だか無罪主張したヒトの主張て、嘘クサイなァ〜っ! ワシ、交通事故に遭うた時、靴脱げたケドなァ〜っ! 轢いた事は事実なんやけ、素直に認めたら良いのに…… 死亡ひき逃げ 女性に無罪判決 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6374735

2020-10-26 14:55:10
大阪の薬剤師です @kzXz6Io8Emd38IE

死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁 news.mixi.jp/view_news.pl?i… そりゃ道路に寝てるほうが悪いけど 人間サイズのものが道に落ちてたら 絶対気付いて避けるだろーが 無罪はおかしいよ

2020-10-26 15:05:00
シシルバ @otagata4423

死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/224ee… 福岡地裁の裁判官は無能…靴と間違えたと吐かすおばさんは靴撥ねたことあるんか?人撥ねたら相当な衝撃くるはずなのに…こんなカスでも無罪判決出たから白昼堂々と過ごせるのはクソだな

2020-10-26 15:09:14
ショウ @Sho_wgame

死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/224ee… 路上に寝てる人轢いて有罪になるくらいなら、人と靴を間違えたなんて酷い嘘をついてでも無罪になりたかったんだろうな

2020-10-26 15:34:55
芝エビ @shiba_ebi_

深夜1時に路上に横たわっている人を避けるとか無理ゲーだろ。 かもしれない運転にも限度ってもんがある。 死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/224ee…

2020-10-26 15:19:21
物申す猫 @yuhi_drk

死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁 #ldnews news.livedoor.com/article/detail… これは男性側にも問題が有るしこの判決もやむなしって感じるな

2020-10-26 15:50:51
生徒会副長 @seitokaifukutyo

死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/224ee… 午前1時に路上に寝そべってた男性が悪いわ。無罪で良かったな……

2020-10-26 15:46:27
みのしん, @thr_mns7

死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決  headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201026-… そりゃ無罪でしょ。 ゆっくり走ってたとしても真夜中に靴脱いで寝てるやつを轢くな!なんて無理だわ。

2020-10-26 15:23:02
うっちゃん @Fuwatani3sss

死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁(毎日新聞) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/224ee… まず路上に横たわる奴がいるかよ。。 体の具合が悪く倒れ込んだらそりゃ可哀想だけど酒飲んで寝てたとかだったら別に轢かれても仕方ない。

2020-10-26 15:33:31
Towser @syouzi_nakamura

靴を轢いたと思ったと主張すればひき逃げは許されるらしい。そんなこと言ったらなんでもありじゃないか。この裁判官だけが腐ったクルマ脳だと信じたい。 死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20201…

2020-10-26 15:59:22
判決文を読みたい人
John Doe @ja1hss

このニュースだけじゃなんとも言えない。せめて判決文読みたい。 あとこれと池袋でのプリウス暴走死亡事件と絡めてる人がいるが、これが無罪だから池袋での一件がどうこうとは言えないと思う。 死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

2020-10-26 16:03:16
残りを読む(23)

コメント

Tobby1986 @Tobby19861 2020年10月26日
物事を正確に伝える。 それを正確に読み取る。 やっぱりここが難しい。 情報の伝わる速度だけがすごい勢いで発達したけど 伝える側も読んで判断する側もその資質は大して 変わってない気がする。
1
cinefuk 🌀 @cinefuk 2020年10月26日
地元局RKBニュース https://t.co/MYyGE4XZV8 と全国紙毎日新聞 https://t.co/aQV7RRuoAP とで描写が異なり、毎日新聞は無罪判決の理由(真犯人が別にいる可能性、罪状否認を肯定する合理的な根拠)に全く言及してないダメな記事だと思った。記者は傍聴席で何を聞いていたんだ?と呆れる
6
ろんどん @lawtomol 2020年10月26日
「人を轢いたんだから感触で分かるだろ!」←「人を轢いたらそんな感触があるでしょうね。でも、そんな感触は無かったんです。だから、靴を轢いたと思ったんです」って話じゃないのかしら
1
Tadashi @tadashifx 2020年10月26日
シンプルに「この人が轢いたとするには証拠が不十分だから有罪にできない」ってだけの話のような気がするんだけど…。読んでるものが違うのかなぁ?
9
おうまさん @oumasanx 2020年10月26日
書いた記者が無能だっただけでは?
4
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年10月26日
判決文に容易にアクセスできるようになる努力は裁判所はすべきだよね
1
小川靖浩 @olfey0506 2020年10月26日
lawtomol 昔の交通事故鑑定人の漫画であったなぁ、「一度轢かれて死んだ人を知らずにさらに轢いたらゴミを轢いたくらいの感触しかない」という話が。最初の事故で骨が折れて死亡しているために感触自体が違うらしいねぇ…
4
kartis56 @kartis56 2020年10月26日
実際に轢いたことある人じゃないと人を轢いた感触なんてわからんのでは
5
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年10月26日
lawtomol 「本当に靴を轢いただけの可能性がある」という話ですよ。
4
nob_asahi @nob_asahi 2020年10月26日
日本では「起訴されたから有罪に決まっている」という思い込みが蔓延しているようだ。怖いことに思えるのだが。
6
スリーS @Super_S_Shoborn 2020年10月26日
推定無罪の原則を思い出そうぜ
3
Tadashi @tadashifx 2020年10月26日
とりあえず判決文を読む気が無い人達には「自分がたまたま血まみれ(一部組織付き?)の靴を踏んで起訴されたら?」という想像を働かせてほしいと思う。
1
ろんどん @lawtomol 2020年10月26日
「目の前に靴が転がっていたけど、面倒くさいのでそのまま進んだ。その時、靴を轢いたような気がする」なんて、不自然じゃないよね。道路に靴だのシャツだの手袋だの転がっていたら、車を止めてどけて進むかしら?もちろん、そうする方もいるでしょうが、そのまま進む方も珍しくないでしょう
3
ろんどん @lawtomol 2020年10月26日
cinefuk 大変恐縮ですが、「真犯人が別にいる可能性、罪状否認を肯定する合理的な根拠」に言及していないのは、毎日新聞ではなく、RKBニュースの方ではないでしょうか
2
cinefuk 🌀 @cinefuk 2020年10月26日
lawtomol 本当だ、後から追記されてる。言及時点では毎日新聞では詳細が書かれていなかったので、誤解する人が続出していたのも当然、と思ったのよ。ちなみに当初『女性は逮捕時から「靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張。』までしかなかった
2
ろんどん @lawtomol 2020年10月26日
cinefuk 追記部分がどこか、分からないのは困っちゃいますね…「最終更新 〇時〇分」って書くだけじゃなくて、どこを更新したのか、明確にして欲しいものですね
2
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年10月26日
毎日新聞の記事はだいぶ加筆されましたね。
0
ヘルマン @bookman17 2020年10月26日
無罪になろうと起訴されるだけで恐ろしいことになるのがよくわかるなぁ
0
cinefuk 🌀 @cinefuk 2020年10月26日
冤罪を作るのが警察で、警察は記者クラブへのリークを使って世論を誘導できる、という話でもある。先日の「佐賀県警のサボタージュで殺人に発展した事件」 https://t.co/dONakfmuvi も、福岡県警が捜査の主体でなければもみ消されていたかもしれない
4
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年10月26日
これ、確率で言うと被告の主張もたいがいに思えてしまうからなぁ。付着してた血痕の位置と量でその確率も大きく変化するし、片方で被害者がなんで寝てたんだ、てトコ考えると先に轢かれてたという確率がかなり高くなるしで、厳密な資料ないと何も言えない事件と思うわ。捜査陣がこの被告に辿り着いた経緯も解らんし。司法解剖の結果一つとかでも反転しかねない微妙さ。ミステリ作品みたい。
1
かじ @micking_bird 2020年10月27日
乳腺外科医裁判のような印象もあるな(証拠保全の不備がDNAの証拠力を薄めさせている)。まぁ乳腺外科医の裁判も一審と控訴審で判決が異なるんだし、判決出てもまだ不十分で、結審してから言った方がいいと思うよ。少なくとも今の時点で有罪無罪語っちゃうのはミスプ。
3
金剛石 @Golden_ratio_S 2020年10月27日
別にこの女性が有罪か無罪かはどうでもよくて、「判決が出たからにはなぜそうなったかの判決文があるはずなのに、それを読まずに有罪か無罪かだけ見てる」人が多すぎること自体が問題なわけで
7