Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集可能

コントロール出来ないもの禁止!

原子力とかDHMOとかあぶないよ!
8
だよもん(釣られた犬 @V2ypPq9SqY

原子力に対してコントロールできないものは使うべきではない。らしいので、とりあえず人類は火を使うことを止めてみてはどうか。年がら年中そこらで火事が発生してるが。禁止される気配はない。

2011-07-14 20:08:20
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin

それだ  RT @V2ypPq9SqY: 原子力に対してコントロールできないものは使うべきではない。らしいので、とりあえず人類は火を使うことを止めてみてはどうか。年がら年中そこらで火事が発生してるが。禁止される気配はない。

2011-07-14 20:09:56
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

大半の人は乗用車もろくにコントロールできないし。RT @V2ypPq9SqY: 原子力に対してコントロールできないものは使うべきではない。らしいので、とりあえず人類は火を使うことを止めてみてはどうか。年がら年中そこらで火事が発生してるが。禁止される気配はない。

2011-07-14 20:10:07
カンタロウ @seijirosan

www RT @Fuwarin: それだ  RT @V2ypPq9SqY: 原子力に対してコントロールできないものは使うべきではない。らしいので、とりあえず人類は火を使うことを止めてみてはどうか。年がら年中そこらで火事が発生してるが。禁止される気配はない。

2011-07-14 20:10:43
大韓朝帝国皇帝王 @DAIKAN_CHO

@V2ypPq9SqY そういうことをいってると「ナイフは規制されるけど包丁は規制されてない」理論で返されると思うんだ。まあ、ウリも結構理不尽だと思うけど、そもそも人間は太陽も地震も地熱=噴火も降雨も何一つコントロールできてないんですけどね。

2011-07-14 20:11:05
Shin1R@GONG鳴らせ! @Na_oN

@V2ypPq9SqY そう言うとリスクノオオキサガーと返ってくるわけですw

2011-07-14 20:11:20

不確実性とリスク

島本 @pannacottaso_v2

@V2ypPq9SqY その主張はよく見るけどリスクと不確実性の違いですよ。

2011-07-14 20:11:25
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよう)(合唱を止めよう) @iwatekenmin01

ああ自然に帰りたい__(ルソー) ですね。 QT @V2ypPq9SqY: 原子力に対してコントロールできないものは使うべきではない。らしいので、とりあえず人類は火を使うことを止めてみてはどうか。年がら年中そこらで火事が発生してるが。禁止される気配はない。

2011-07-14 20:12:45

牟田口閣下自重

牟田口廉也(fake)空腹実現党総裁 STAY MAYMYO @renya_mutaguchi

糧食や弾薬の補給を制御できないので、とりあえず止めてみたお。 RT @V2ypPq9SqY コントロールできないものは使うべきではない。らしいので、とりあえず人類は火を使うことを止めてみてはどうか。年がら年中そこらで火事が発生してるが。禁止される気配はない。

2011-07-14 20:12:46
だよもん(釣られた犬 @V2ypPq9SqY

@sankakutyuu  その二つにどれほど違いがあるのか、くわしくお願いします。

2011-07-14 20:13:09

おそるべきDHMO

ネコモフモフ@前半単独首位太郎 @neko_mofu2

@V2ypPq9SqY 水力もやめるべきです。人類は自分の鼻水すらコントロール出来てないのですから。

2011-07-14 20:13:10
島風 那智 @nachi_shi

@V2ypPq9SqY 水害の制御もできていないので、水の使用もやめるべきですかね。

2011-07-14 20:14:33
だよもん(釣られた犬 @V2ypPq9SqY

@Na_oN 今まで火事での犠牲者と放射能で死んだ犠牲者の数を数えればどう考えても火のリスクが大きい(ドヤ顔

2011-07-14 20:14:59
haha1gou (体重増加阻止!)よく手を洗うピカチ◯ウもどき @tyatora1gou

水も溺死者続出ですお>< RT @V2ypPq9SqY: 原子力に対してコントロールできないものは使うべきではない。らしいので、とりあえず人類は火を使うことを止めてみてはどうか。年がら年中そこらで火事が発生してるが。禁止される気配はない。

2011-07-14 20:15:56
島本 @pannacottaso_v2

@V2ypPq9SqY 原子力発電所の事故は火力と違って目に見えないし、人体や環境への影響も見積もれず、損害額自体が見積もれないですよね。火力ならそれがある程度はっきりするでしょう?それが全然違う。僕は原発反対でも賛成でもないですが。

2011-07-14 20:16:44
ロバート(ヴァイオレット・エヴァーガーデンは良いぞ @asurokku

@V2ypPq9SqY シヴィも禁止です。自らの生活習慣をコントロールできなくなるので

2011-07-14 20:16:47
小野仁@豊原航技 火曜日 西地区 つ05a @yukikazemaru

@V2ypPq9SqY 太陽光も止めましょう。皮膚がんという大きなリスクがあります。もちろん、コントロールなんてできていない。

2011-07-14 20:17:25
シャチ @syatines

@V2ypPq9SqY 生きることを禁止すべき、人は自らの人生も制御できない

2011-07-14 20:17:26
だよもん(釣られた犬 @V2ypPq9SqY

@sankakutyuu いや、原子力云々ではなく「リスク」と「不確実性」という言葉の意味についてです。 

2011-07-14 20:18:00
kazutomi @kazutomi

そりゃデジタルにすぎるんでは… RT @Fuwarin: それだ  RT @V2ypPq9SqY: 原子力に対してコントロールできないものは使うべきではない。らしいので、とりあえず人類は火を使うことを止めてみてはどうか。年がら年中そこらで火事が発生してるが。禁止される気配はない。

2011-07-14 20:18:45
Морской еж голова @urchinhead

被害範囲の桁がちがうだよ。RT @teracy: RT @V2ypPq9SqY: 原子力に対してコントロールできないものは使うべきではない。らしいので、とりあえず人類は火を使うことを止めてみてはどうか。年がら年中そこらで火事が発生してるが。禁止される気配はない。

2011-07-14 20:19:58
残りを読む(50)

コメント

kartis56 @kartis56 2011年7月14日
みんなで原子力保険に入ろうぜということですね
0
S-N曲線@とんぼがえり @ilovedx3 2011年7月14日
原発とDHMOでは今回の震災でどちらの被害が大きかったか。もちろん後者だ
0
Calucifer🌲 @Chigami 2011年7月15日
存外マジレスが多いようで苦笑せざるをえない
0
Gril @Gril_ops01 2013年4月8日
事故がおきた=リスクが高い、戦争はおきていない=ノーリスク。事故前は事故起きてない=ノーリスクだったんですねわかります
0