国民民主党代表・玉木雄一郎氏「（日本学術会議委員を）推薦する理由もそれを拒否する理由も、両方明確化する必要があります」

日本学術会議問題のポイントは「求められる人材や選考プロセスの明確化、透明化」が不十分なこと。菅総理が6名を任命しなかった理由も不明確で不透明ですが、推薦する側の学術会議側の推薦基準等も必ずしも明確ではありません。推薦する理由もそれを拒否する理由も、両方明確化する必要があります。 pic.twitter.com/hBpyLjrXmt

2020-10-08 22:02:13

玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro

2015年の有識者会議意見で「自らの専門分野の枠にとらわれない俯瞰的な視野を持つ人材」が望ましいとされたことで、法17条に規定する「優れた研究または業績がある科学者」という選考基準が曖昧になり政治的関与の余地を生んだと思う。独立性を維持するにも主体的にこの基準を明確化した方がいい。 pic.twitter.com/rZsbpioOYw

2020-10-09 08:16:00

拡大

玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro

任命拒否する側にはより高い説明責任が求められる。6名の学者はいずれも「優れた研究または業績がある科学者」なので彼らがどう「自らの専門分野の枠にとらわれない俯瞰的な視点を持っていないのか」を疎明すべきだ。個別の人事については答えられないではとても説明責任を果たしたことにはならない。

2020-10-09 08:24:50

リンクたまき雄一郎ブログ『日本学術会議の独立性をどう考えればいいのか』日本学術会議から推薦された105名の委員候補のうち、6名の学者が菅総理大臣に任命されなかったことが問題となっている。「なぜ、6名だけ外されたのか？」このシンプ… 2 users 282

玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro

日本学術会議の独立性をどう考えればいいのかーブログを更新しました #日本学術会議 ameblo.jp/tamakiyuichiro…

2020-10-11 19:45:12

リンク日本経済新聞電子版国民民主、官僚への聴取不参加「任命拒否は政治判断」国民民主党の玉木雄一郎代表は13日の記者会見で、日本学術会議の会員任命を巡り立憲民主党などの野党が開く合同ヒアリングに今後も参加しない意向を示した。「会員の任命拒否は政治判断で、役所に問いただしても 9

産経ニュース @Sankei_news

国民・玉木代表「スピード感は評価したい」　菅政権発足１カ月で sankei.com/politics/news/… 政府による日本学術会議の新会員の任命見送りをめぐっては「任命を拒否したことについては納得できる説明が行われておらず、説明責任を果たすべきだ」と主張した。

2020-10-16 19:19:40

trout @TroutPee01657

@tamakiyuichiro 素晴らしい。今まで自民党支持だったけど、今後は国民民主党を支持してもいいかも。

2020-10-08 22:13:48

変化球な、 @heyheyS1G6IX

とても正論です。なお、違憲主張の野党が裁判に向けて何も動きを見せていないので、国民が心待ちにする新判例は拝めなさそうです。与野党間では、この会議が別のモノに生まれ変わる方向で話がついているのでは？裁判をしても、判決が出る頃にモノがなくなってたら、判決文も空回りするので。 twitter.com/tamakiyuichiro…

2020-10-08 22:14:51

みそ（低浮上） @miso_GP

これ賛成拒否した理由と推薦した理由の両方を明確にしておかなくては同じことが起きるこの件は菅総理にも学術会議にも問題があり、客観的に検証できるガイドラインが要ると思う twitter.com/tamakiyuichiro…

2020-10-08 22:17:01

kuro🌱🟩⬜️🟪ゆく年くる年 @kuro13515865

賛成です。但し、この状態のまま議論を進めても、半端な議論で半端に法改正して終わる心配もあります。内閣委員会で川内さんが提案していたように「学術会議は６名を再推薦し、政府は任命手続を完結する」形で不透明な任命拒否状態を解消してから、静かな環境で議論するのはいかがでしょうか。 twitter.com/tamakiyuichiro…

2020-10-08 22:17:19

チム兄 @chimuchimumsg

@tamakiyuichiro 玉木さんこんばんは。おっしゃる通りだと思います。これまでの日本学術会議がどんな働きをしてきたかも教えて下さい。そもそもこの会議が必要なものなのかも議論が必要では？私は任命されないからといって「学問の自由の侵害」は言い過ぎな気がしてます。

2020-10-08 22:18:20

proton @proton15733813

@tamakiyuichiro 玉木さんの仰ることもわかりますが、今回の問題は総理が拒否したこと。 "推薦基準等も必ずしも明確ではない"は、また別の問題で、日本学術会議の問題。任命に理由をつけたら、学問の独立性が担保されません。今回の玉木さんのご意見は、自民党への助け舟。私は玉木さんのこのご意見に反対です。

2020-10-08 22:18:21

キルゴアさん @KilkilGoregore

@tamakiyuichiro 玉木雄一郎さん、問題点、課題点についてわかりやすくわかりやすくを心がけてはるし、単なる政権への罵倒でないし、提言にも繋げてはる。賛同されるされないはさておき、頑張ってはるやないのかな。その調子やで！

2020-10-08 22:21:36

Tomo🇯🇵国民民主党はどこに向かっているのか🇯🇵 @tmk0fficial

@tamakiyuichiro やっぱり検察庁法の時と比べるとわかりにくいですね。任命拒否が何でダメなのかわからないし、学問の自由が侵害されるって事も別に無いみたいだし。総理が何で拒否したか理由言えば一番良いんですけど絶対言わなそうだそうだし... 検察庁法の時は検察の独立性は必要ってわかりやすかったけど今回は...

2020-10-08 22:57:49

洋菓子(幼稚園児) @PolitMon

「◯◯が問題だから、××という新たなやり方を提案します。」ってスタンスが定着して、他の野党との明確な差別化が図られていると思う。必ずしもそれが正しいとは限らないが、各野党のスタンスの多様化自体は良いことだと思う。 twitter.com/tamakiyuichiro…

2020-10-08 23:11:22

キバ(17) @Kiba_everyday

これで玉木に失望したって言う人結構見かけたけど、多分全体的に見れば一番大事な論点だと思うぞ。推薦側の基準を明確にしないと第二第三のスガが同じことやりだしかねない。そして当たり前だけど玉木は追及を控えるといった趣旨の発言はしてない。それでも非難するならどうぞ。 twitter.com/tamakiyuichiro…

2020-10-08 23:53:46

キバ(17) @Kiba_everyday

@tamakiyuichiro 非難する前にこれ読んでくれ twitter.com/castle3green9/…

2020-10-08 23:54:49

もぐ🐳ＣＭで世界は変えられる🎞️ @mogchanel

@tamakiyuichiro 玉木さん当初より中道的な提案に軌道修正で国民民主党への期待ラインとしては適切ですね学術会議の解体も視野に入れておりレッドチームと違うご意見、とても貴重だと思いますここで新国民民主党の違いを期待しています色んな圧力もあることと思いますが日本の国益のため負けずに頑張ってください

2020-10-09 00:19:36