2020年11月3日

【悲報】アツギの #ラブタイツ が女性客に不評の模様「売る側がエロを強調しながら宣伝して、誰を喜ばせたいんだろうか。」

何がしたいのかよくわからない。経営状況が相当悪いようなので、炎上マーケティングですかね。 アツギ、非開示だった今期経常は赤字拡大、未定だった配当は無配転落 https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=k202010300121
72
アツギ【公式】 @ATSUGI_jp

\11月2日は #タイツの日/ なんと…本日のために✨ 様々なイラストレーターさんにアツギの商品を着用した女の子を描いて頂きました!✨ タイツの日、1日を通して 朝・昼・夜のシチュエーションで女性の脚もとを彩るタイツ・ストッキングのイラストをお楽しみください! #ラブタイツ #タイツの日 pic.twitter.com/DKVfC5yzJ4

2020-11-02 08:00:32
拡大
アツギ【公式】 @ATSUGI_jp

イラストレーターさま×アツギ の初コラボ(*´ω`*)✨ 本日、11月2日 #タイツの日 を彩ります! 合言葉は #ラブタイツ twitter.com/y_o_m_y_o_m/st…

2020-11-02 08:21:47
アツギ【公式】 @ATSUGI_jp

#ラブタイツ 素敵なイラストばかりで、動悸がおさまらないアツギ中の人。 みんな……めちゃくちゃ可愛くないですか……… twitter.com/y_o_m_y_o_m/st…

2020-11-02 12:52:50
追記:アツギより謝罪がありました
まとめ 炎上中のアツギが謝罪 一定の評価を得られた模様「モラル意識の甘さを反省」「イラストはすべて弊社で監修」 全面的に非を認めました、個人的には悪くないのではないかと思います。 13929 pv 25 1 user
本文
三角やね〜 @sankakuyane2

Atsugiはこのスカートたくしあげイラストだけシレッと削除したのね。 で、以下のタグ検索結果がAtsugiのタイツ購買層からしたらおぞましいものでしかないんだけど、この企画全体をどう考えてるの? #ラブタイツ #タイツの日 #アツギ pic.twitter.com/V8xaYezU15

2020-11-02 22:54:45
拡大
拡大
三角やね〜 @sankakuyane2

公式垢のRTの中にはPRになりそうなイラストも少しはある。でもタグを見ると、性的対象として見られることを前提とした写真やイラストが公式の依頼者以外からじゃんじゃん出てくるよ。これがお望みだったのかな?それなら大成功ですよ。

2020-11-02 22:59:25
三角やね〜 @sankakuyane2

(当然イラストを描いた人じゃなくてATSUGIを批判してます。あっでも、企業PR企画にタグつけてエロ絵とか投稿するのは、分別としてどうかなぁとは思うわ。)

2020-11-02 23:03:56
三角やね〜 @sankakuyane2

自分としては謝罪等に関わらず、待ったナシでもう買わねぇって感じなんだけど、ATSUGIタイツの購買意欲を削ぎ落とすためのもう一押しまでする、とっても働き者の人もいるんだねぇ。 twitter.com/wakkywakky0399…

2020-11-03 00:09:03
𝗥 𝗼 𝒎 𝗮 𝒏 𝘁 𝗶 𝒄 𝗶 𝒛 𝗲安石 @yayasuishi

男性が使わないとは言わないけど、女性ユーザーに支えられている企業がどうして明らかに男性向けのイラストを依頼するんだろう。この企画の意図が知りたい。不思議で仕方ない。トレンド入りさえすれば成功ってこと?アツギ…まじでお前がわからない。#ラブタイツ って誰のためのタグ?マーケティング… twitter.com/atsugi_jp/stat…

2020-11-02 23:38:15
Chio @inmichgehen

どの絵もタイツをフェティシズムの源泉として描いていてしんどいな〜〜プライベートゾーンが見えそうになっているものも多い。ただ防寒のためにタイツを履いただけで性的に眼差されるという、女性が日常的に体験する地獄をこんなところでまで再現しないでくれよ。どんな発注したんだろう。#ラブタイツ twitter.com/atsugi_jp/stat…

2020-11-02 23:08:20
( ´•ᴗ•` ) @take0tba

なるほど確かに #ATSUGI#ラブタイツ かなりズレてるね 少なくないイラストが消費者視点じゃないもんね…ユーザーを客体化してどうすんだろう タイツをフェティシズム的に消費することを企業が推奨したら、そう見られたくないユーザーは購入意欲削がれると思うんだけど🤔🤔🤔売る気あんのかな

2020-11-02 20:42:21
PUI PUI KBカー @mogumoguKB

#ラブタイツ、何が最悪ってPRが「タイツを着用する女性」を客体化したフェチ目線イラストが大半を占めてる結果PRとは関係ないフェチズム全開エッチ絵とか写真が投下されていってるところでATSUGIはそれでよかったんすかね 企業名タグまでついてたりしますけど

2020-11-02 23:21:37
いと @machikoko123

これなー 防寒や身嗜みのためにタイツ履いて なんで男のためにスカートたくしあげなあかんねん #タイツの日 #ラブタイツ #ATSUGI @ATSUGI_jp twitter.com/sankakuyane2/s…

2020-11-03 00:02:58
みやーち @miyaachi1009

思い出してしまった。 黒タイツ(デニール30くらい?)履いて歩いてたら、見知らぬ男に「足エロいね、ヤリたい」って声かけられたの。 売る側がエロを強調しながら宣伝して、誰を喜ばせたいんだろうか。 #ラブタイツ twitter.com/atsugi_jp/stat…

2020-11-02 23:49:59
アツギの経営状況は悪化している模様

 アツギ <3529> が10月30日後場(14:30)に決算を発表。21年3月期第2四半期累計(4-9月)の連結経常損益は9.1億円の赤字(前年同期は1.8億円の赤字)に赤字幅が拡大した。

(中略)

 業績悪化に伴い、従来未定としていた期末一括配当を見送る(前期は15円)とし、20期ぶりに無配転落する方針とした。

https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=k202010300121

残りを読む(9)

コメント

全てを投げ出しためたもん @metamomomomon 2020年11月3日
ツイフェミがどうこう以前にマーケティング先間違えてんなーと思った イラストは可愛いけどこれ見てタイツ買おう!とはならん
190
black hawk @black223hawk 2020年11月3日
別のまとめも書きましたが、私には性的には見えません。 女の子が主ではなくタイツが主なら「太ももや内股に視線がいく」構図は狙い通りではないでしょうか。 不快に思うのは勝手ですが、私の好きな表現を焼くのはいい加減勘弁してほしいです。 経営状態についても触れていますが、炎上狙い?とかは全く関係なくコロナ禍で外出も減り ファッションに使うお金が流れなくなったからではないでしょうか。 マーケティング失敗とかではないと思います。(いうまでもなくIRに書いてありますね)
18
kame4477 @kame4477 2020年11月3日
black223hawk 別にあなたが性的に見えないと感じるのは構いませんが、「これは性的に見えるのでやめてほしい」と表明するのもまた言論の自由(=表現の自由)ですよね?
167
kame4477 @kame4477 2020年11月3日
black223hawk また、「当然イラストを描いた人じゃなくてATSUGIを批判してます。」というツイートがある通り、「私の好きな表現を焼く」意図は、無いのではないでしょうか?タイツメーカーとしてのPRに対して、一人のユーザーとして批判している方もおられますよ。まとめをよくお読みください。
143
kame4477 @kame4477 2020年11月3日
black223hawk 2019年から赤字転落してるので、コロナ前から厳しい状況ですね。 https://www.atsugi.co.jp/ir/zaimu.html
10
black hawk @black223hawk 2020年11月3日
kame4477 もちろんです。 ただし「やめてほしい」から(性的な絵を)取り下げろ、ということであればそれは私には私が支持する表現の自由が認められないことになるので認めることはできません。 アツギさんとのコラボが不評で次回は取りやめるのであれば仕方ないですが、それが外部からの圧力で消されるのであれば、表現の自由などではなく表現の不自由ですよね。
13
サキ @yoshiko_saki 2020年11月3日
経営についてとかタグにフェミとかポリコレとか入れずに、企業PR間違った件としてシンプルにまとめといた方が良かったのでは
92
kame4477 @kame4477 2020年11月3日
black223hawk 外部からの圧力って具体的になんなんですかね?例えばアツギに対してPRの撤回を求める抗議のメールを送るなのどの行為は、言論の自由?それとも外部からの圧力?あと「(性的な絵を)取り下げろ」って具体的にだれか言ってるんですかね?こんなPRやめろとは皆いってますが、これは外部からの圧力なんでしょうか。
66
kame4477 @kame4477 2020年11月3日
yoshiko_saki いや普通にポリコレの問題だと思いますよ。まあご不満なら自分でまとめ作ってください。
16
PUI PUI おくしもろん @oxymoron_hy 2020年11月3日
まあATSUGIがこういうタイツフェチ男性向けのPRを続けたいなら続ければいいけど、購買層の女性は離れていくだろうね ここのコメント欄にいるような表現の自由を守りたい男性が代わりにタイツ買ってくれるわけじゃないし どうぞ表現の自由と一緒に沈没してくださいって感じ
214
種葉 @2n_saw 2020年11月3日
絵は可愛いし好みの絵もあったし、これがタイツの日タグで回ってくるだけなら大歓迎だ。でもタイツメーカーのPRでやる企画ではなかった。表現規制云々は関係ない。ただただアツギのマーケティングが下手くそってだけ。商品のターゲットと企画のターゲットが噛み合ってねーじゃん。
204
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2020年11月3日
性的魅力をアピールして何が問題なんやろうなぁ。そこまして女性性や女性らしさを嫌悪するのミソジニーと何が違うんかね
16
蠢犇 @ugmkhsmk 2020年11月3日
フェミとかポリコレ以前にマーケティングに失敗しすぎだろ。男女反転させて、例えば男性向けファッションにいわゆる腐な絡みっぽいイラスト書かれても困惑するわ
199
復活のぽりぽり @fGQXIDoq2WxSrHp 2020年11月3日
個人が趣味であげてるイラストなら気にならない。企業が顧客女性にPRするために用意させならドン引きなものが混じってる。スカートたくし上げたイラストとかパンツ見えるギリギリまでスカートがまくれ上がったイラストとか
180
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2020年11月3日
何かターゲット層と合致してないんだーって言うけど、女性の胸が実は男性よりも女性が見るって研究があるように案外女性ウケするからやってる可能性あるわなぁ。
6
蠢犇 @ugmkhsmk 2020年11月3日
あるいは刀剣乱舞やツイステのような傾向のイラスト貼られても困惑する
47
kame4477 @kame4477 2020年11月3日
akatuki_no_mori 別に自分から性的魅力をアピールする女性がいても全く構わないと思いますが、タイツは「性的に魅力がありますよ」というメッセージをタイツメーカーが発信することが、タイツを防寒目的や身だしなみとして着用している女性にとって不満に思うことは理解できるのではないでしょうか。
145
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
男性向けかと言われるとそうでも無いでしょ
5
種葉 @2n_saw 2020年11月3日
#ラブタイツ 素敵なイラストばかりで、動悸がおさまらないアツギ中の人。」どんな絵よりもこの発言が一番気持ち悪いな。ラブタイツ履いた女性(イラスト)見て興奮してます発言、それ見たらラブタイツなんて履けないよ。
185
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2020年11月3日
kame4477 女性向けファッションでも普通に性的魅力あるように見せる事はありますけどね。でもその服着たいだけの人は当然いるわな。誰かにとったら性的魅力でも他の人からはそう感じない事もある。それで誰から見ても性的魅力のないものにしようはおかしいわな。
14
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2020年11月3日
てか、マジで憤慨してる人は自分がミソジニー(女性嫌悪)になってないか自問自答したほうがいいんじゃね?
16
ひすい @baystarsale 2020年11月3日
タイツとストッキングって認知されてるメーカーが少ないし、「絶対ここのじゃないとダメ!」って人は少ないと思うからこういうちょっとしたイメージダウンは致命的だよ。少なくとも自分はしばらくかいたくない。
143
Carmina @carmina_u 2020年11月3日
男性向けエロ絵師に依頼する人選もずれてるがそもそもいくら外野がエロくないと援護してもメイン購買層に反感もたれたらPRとしては失敗じゃないの
189
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2020年11月3日
性的魅力を見せたくてタイツをはく女性がいないとは言わないが、大抵の女性は寒いからタイツをはく。まあ、マーケティングの著しい失敗だな。
150
めらんこりんこ @merancorinco 2020年11月3日
akatuki_no_mori 性的アピールしたい時とそうじゃない時があるんだよね。彼はタイツ好きかな、綺麗に見えるかなとか考えたりするよ。でもそうじゃない時にもタイツは履く。仕事で緊張してるときや生理の時、とても性は煩わしい。だから日用品に性の匂いはつけておきたくないんだよね。
138
きみどり @7yellowgreen1 2020年11月3日
中の人は消費者と同じ『タイツやストッキングを愛用する女性』に運用させたなかったのか?仮に男性社員だったとしても、それを感じさせないように、消費者同様タイツを愛用してる感覚で運用しないと。
21
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
これでタイツ買いたいとなる人がいるかどうかって問題よな、どっちかというと。ターゲットは基本女性なわけで、女性でこういう絵を嗜好する人がいないわけではもちろんないけど、それが数多いかと言われれば微妙なわけで。性的だから云々という人がいても「結果が出るならば」それに反論して通す意味があろうと思うが、素人目で見ると「結果が出そうには思えない」から自分なら「性的だから云々とは別の理由で」さっさとひっこめるかなぁ。 イラスト自体は素晴らしいと思いましたまる
95
クイバチカ @quibachika 2020年11月3日
批判連ツイするほどの事でもないと思うが
16
さりの @sarino_i 2020年11月3日
色々な絵師さんの色々な傾向の絵があるのに一緒くたに男性向けといわれても。一部はイメージ戦略として成功してるようなものもあるように見えますし、絵師のセレクションと中の人の言動に問題があったと言われればそれはそうだと思う。
7
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
myo80766994 あと「性的だから引っ込めろ」と言ってる人たちも、いい加減「素直に引っ込めさせたり、横から余計な口出しをされない為にもアプローチの仕方を考える」ってことをした方がいいと思う。 表現の自由云々が関わってくる「性的」を理由に持ち出して批判すると、批判を受けてすぐに引っ込めると「あっさり引き下がったこと」に対して評価が悪くなる、って状況が最近になって生まれてるから、企業側も安易に引き下がれない、なんてことが起こりかねないと思うんだよね。
7
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
myo80766994 あくまでターゲット層違わない?的な批判にとどめといた方が「自分達が目障りだと思った表現を取り下げてもらう」という目的は叶いやすくなると思うし、社会的な軋轢も生じにくくなると思う。
18
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
kame4477 批判とは別に、表現を取り下げさせる手段を取ることは表現の自由には当然当たらない。
6
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
企画担当者はどこに何をアピールするつもりだったのかは知りたくなるな。 単純に好奇心故だけどw
90
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2020年11月3日
merancorinco 「日用品に性の匂いはつけておきたくないんだよね」…有名ブランドの香水のCMとか性的アピールしてるけど、香水は日用品ではないんですか?
7
柴犬 @egmvd 2020年11月3日
単純に、女性向け商品なのに画面の向こうの男性に話しかけてるっぽいシチュエーションのイラストが多くて意図が謎だな。普通に購買層に受けそうな絵も結構あるから、広告を受注したイラストレーターの手腕が問われている感じがある。
165
よい @springpanda_ 2020年11月3日
購買層へアピールするなら服や靴とのコーディネートを提案するようなのにすれば良かったのに。冬のタイツは黒ばっかりだからスカート丈で黒の分量をコントロールするとかカラータイツの合わせ方とかさ。そういうイラストだったら参考になるしたくさん見たいと思うんだけどなぁ。
164
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
myo80766994 嗜好に関しては男性ほど多くはなくても決して少なくは無いと思うぞ
6
Hacchi @2mocccck 2020年11月3日
訪日客を目当てにしてたら読みが外れた、みたいな滑り方をしてる企業のようなので、あまりマーケティングが得意じゃないんじゃないか? 単にタイツのイラストをSNSにばらまいて知名度上げようぐらいのことしか考えてなさそう。
34
🐯 @hiromushika 2020年11月3日
絵自体はかわいいものもあるし、個人の作品ならへータイツフェチの人の絵かーで終わるレベルだけど、それをタイツメーカーの公式がPRとして使用するのはクソキモい。誰に向けてPRしてんの?
159
枢斬暗屯子@次はこみトレ @suuzanantonko 2020年11月3日
自身の正しさを信じて疑わないような連中が自ら離れてくれただけでもこの企画は成功だったのでは。
13
🐯 @hiromushika 2020年11月3日
あと今これだけ騒がれてるのはATSUGI公式がボトムス無しでタイツと下着姿の女の子が開脚して股間見せてるイラストをRTした件も大きく関わってると思うので、その件に関するツイートもまとめに載せた方がいいと思いますよ
136
🐯 @hiromushika 2020年11月3日
sakkurisakuri タイツフェチの男性達が買い支えてくれるといいですね☺️
110
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
hiromushika 馬鹿なの?見た上で言ってるけど、本のプレゼント企画の中のタペストリーの一部のイラストがそのイラストレーターのイラストだというだけの話で、「イラストをRT」だ?笑わせんなよゴミ
8
めらんこりんこ @merancorinco 2020年11月3日
akatuki_no_mori 香水は日用品というか、お洒落用としてもってるだけだから個人的に気分が良い時だけつけてるよ。エロいな~って香りは夜だけつけたり。具合悪い日はつけない。
64
flat @FzzVk 2020年11月3日
hiromushika あっ、これはまずいやつだ
63
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
hiromushika こういうアホがデマツイートをするってのが良ーくわかったわ
4
🐯 @hiromushika 2020年11月3日
sakkurisakuri 100枚タイツの絵があって99枚普通のタイツ絵の中に1枚開脚して股間を見せびらかしてる絵があるならあ〜見逃しちゃったのかなと思いますけど、11枚の中の1枚でサムネでも普通に視認レベルでその言い訳は通用しないと思いますね。 何ならバニーガールが尻向けてる絵もATSUGI公式がリツイートするにはちょっと。
124
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
タイツフェチの女性はいないらしいですね
1
🐯 @hiromushika 2020年11月3日
sakkurisakuri あなたが「(このPRは)お前向けじゃないだけ」と言ったんでPRターゲットと思われるタイツフェチの男性が買い支えてくれるといいですねと返したんですけど、なんか間違ってます?
125
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
hiromushika プレゼント企画の紹介をしたのであってイラストの紹介をしたわけでないんだが。仮にイラストそのものをRTしていたとしてもだから何だという話ではあるけど。
3
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
hiromushika え?なんでお前は勝手に全女性を代表してるの?何者なの?
12
ヤシロ @yashiro11111 2020年11月3日
例えば紳士服メーカーが宣伝にスーツフェチの18禁BL作家を起用するようなもので、単純に人選ミス。
162
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
hiromushika 何をどう言い繕おうがみ「イラストをRT」と言ったお前の言は100%虚言だから謝れよカス
6
緋色 @skrlt_mta 2020年11月3日
springpanda_ 確かに同じイラストでもコーディネート例とかならまだ良かったかもしれませんね。カラータイツなんかお店で良さげと思っても実際いい感じの着こなし方が分からなくて買わずじまいになっちゃうので……
79
🐯 @hiromushika 2020年11月3日
sakkurisakuri そのボトム無し開脚イラストを用いたタペストリーのプレゼント企画をリツイートしてるんだから同じことでは?w何に噛み付いてるのかよくわからないですね。イラストはアウトだけどイラストを使ったグッズはセーフ!とはならんでしょ
109
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
hiromushika 全く違うことを同じことでは?とか言われてもw困るんですが。
5
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
hiromushika イラストももちろんセーフだしグッズでももちろんセーフですよ?
1
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
単にお前向けのPRじゃないからって一々ケチ付けてるの頭おかしいわ
3
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月3日
[c8391761] まあこんなことで一々吹き上がる面倒臭いクレーマーは去ってくれた方がメーカーのためなのでは?
2
うらん @_uran_777 2020年11月3日
イラストは可愛いし、大好きなんだけど、そんなに足見られちゃうかーって思うとタイツやめようかな…となるよね…明らかに狙いがズレてしまってて残念。タイツは良いし、イラストも良いんだからもう少しなんかやりようがあったのでは…
117
🐯 @hiromushika 2020年11月3日
sakkurisakuri このPRに好意的な反応を示してる人をざっと見たところほぼほぼ男性のように感じたので。別にそこにこだわってないのでタイツフェチの女性も含めても同じですよ。タイツフェチの人達で売り上げ上がるといいですね。
108
つゆだく @zakuzaku770 2020年11月3日
タイツフェチの人達が守ってた境界を、アツギが踏み越えてしまった印象だなあ。タグをつけて投稿した人の中にも、普段の絵よりだいぶ一般受けする画風に変えたりして配慮してる人もいるし
144
( = =)💉りこまんだーはワクチン接種係 @Lycoris6 2020年11月3日
ややこしく考えなくても一体どこに向けて広告打っとんねーん!ってだけだよこの話は
121
緋色 @skrlt_mta 2020年11月3日
かわいい女の子のイラストは好きなので今回の企画のイラストもさすがタイツに重点を置いてるだけあって個人的には細すぎず太すぎない程よい脚の太さで割りとツボなんだけど、二次元のタイツ女子いいね!とは思っても自分もタイツ履こう!とは思わないかなぁ 正直イラスト見てたらタイツより企画のイラスト集が買いたくなる
67
空府 @kusorypchan 2020年11月3日
zakuzaku770 過去の言動(フェチ絵RT)見ても、中の人の暴走ですよねこれ。性別が気になって遡りましたが、「中の人はこれはいてます」ってタイツ紹介してたから女性みたい。
27
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2020年11月3日
merancorinco もうそれ個人の使い方であって、広義的な意味合いないですがな
1
空府 @kusorypchan 2020年11月3日
いろんなテイストの絵があるから全部ではないけど「性的とは感じませんでした」ってコメント見ると、「マジかよ不感症か?」ってくらいえっちぃやつはえっち。ってか絵師もそのつもりで描いてるはずで、えっちにみえないってのは逆に失礼なのでは
127
( = =)💉りこまんだーはワクチン接種係 @Lycoris6 2020年11月3日
kusorypchan マーケティングの失敗案件だから中の人が男か女かはこの際関係ないな
113
二尾狐(にびこ) @dualfoxy 2020年11月3日
ほんとどうでも良い事に火を点けるのが好きだな、お気持ち自警団は。
5
星川月海 @hosikawatukimi 2020年11月3日
ああ、担当者叩きも始まってしかもトレンド入りしちゃったよどうすんだこれ。担当者女性だそうだけど精神病んだら叩いてる人ら誰か責任取るの?
9
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
アツギのタイツ、実用性に長けてて愛用してたけどこれはドン引き。美脚を強調したような可愛いイラストも好きだけど、それとこれとは全く別の話だよ…。ストッキングメーカーにまず求めるのは実用性なのでそこをアピールして欲しかったなぁ。プロモに使われてるイラストも、太ももまで出てるファッションばかりで「秋冬のオシャレ」とは離れてるし今シーズンの流行も全く取り入れてない当たりオシャレ目的な客層にも実用性目的な客層にも刺さらない、一体どこ狙ったの?って感じ……。
148
何万三 @TsEQwuhgzMecgMM 2020年11月3日
ツイフェミは一日中エロいこと考えてるからタイツ履いてるだけでエロいと考えるんだろ。クソだな
6
つゆだく @zakuzaku770 2020年11月3日
うわ、こっちにまで擁護派の人達が。アツギのタイツ買って応援してあげてね。メンズタイツもあるよ
142
空府 @kusorypchan 2020年11月3日
Lycoris6 念のため書いとくけど別に女性だから許せとかいうつもりでコメントしたわけではないからね。女性だから女性の気持ちがわかる!だから任せられる!とおもってはいけないという教訓かもしれない。おっさん連中は特に女性社員を特別視しがちだが、結局十人十色ですからね
47
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
いくら「フェミが燃やしたいだけ」って言っても、メイン購入者層である女性たちのストライクゾーンから大外れした大暴投しといて燃えない訳無いよね。擁護もアツギ自体知らなかったような男性からばかりだし。リカちゃんのときも思ったけど、「それ売り場に出して売上増えると思うの?」「商品買った人にこのツイート見せられる?」って言いたいよ。「お気持ち」って言えば反論した気になるのかもしれないけど、購入者層の気持ちに寄り添うのが広告でしょうが。
204
柘榴 @GarnetJan_ 2020年11月3日
販促PRなんだから、これを擁護していいのはこれ見て「よし、アツギのタイツ買おう」と思った人だけだと思う。
138
空府 @kusorypchan 2020年11月3日
タイツの日かー!タイツってあったかいよね!ブーツは蒸れるから消臭タイプがいいな!チラ見せカラータイツのコーデも可愛いね!って「ユーザー」としてATSUGIさんちに遊びにきたら、むっちりふとももっていいよね!編みタイツに包まれた足指が挑発的!透けツヤ脚線美たまらん!って「見る側」が盛り上がってたんでドン引き、ってかんじ。そなたは森で、私はタタラ場で暮らそう。
177
sw-wo @swwo12 2020年11月3日
タイツって「エロい服では無いのにエロい目で見る輩が居るとはけしからんですね」という建前が一応あったような気がするんだが•••それをメーカー自ら取り払ってしまうといろいろおかしくなるのでは。
80
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
GarnetJan_ 「PRとしての効果の有無」と「PRに対するバッシングの是非」は全く別の問題なんだから、PRが響かなかった人であっても後者の観点からバッシングを批判するのは完全に正当だろう。
7
空府 @kusorypchan 2020年11月3日
セクシー系の絵にはふつうに「エロいです」とか「スリスリしたい」とかのコメントがついてるから、「そもそもエロくない」は通用せんぞ。
125
ふぃぎゅあっと @lol_podmen 2020年11月3日
企業が広告を出す目的は製品や企業イメージへの好感という「お気持ち」を消費者に持ってもらうことだから、広告に失敗したら不快感を表明されるのはごく当たり前のことだろう。”お気持ち自警団”と批判する方ほうこそ”お気持ち自警団”じゃない?dualfoxy
145
Cunctator @CunctatorNoroma 2020年11月3日
削除させられたにしざーさんを筆頭に、女性絵師ばっかりなのに、なんでフェミニストって女性の仕事を奪うのが好きなんだろう😭
5
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
秋冬アイテムなのに太もも丸出しにしたり、着脱中のイラストまでRTしといて「性的じゃない」って擁護はあまりに無理がある。好きな絵師が叩かれてムカついてるのか知らんが、絵師や担当者への擁護と広告が失敗してるという事実は分けて考えような…。もちろん誹謗中傷する人は論外だが、今回は「イラストは可愛いと思うけどそれとこれは別」っていう、タイツ愛用者側の意見が多いから燃えたんだよ。別のまとめはまとめ主の切り取り方が恣意的すぎて的外れな擁護ばかりで、愛用者側の意見すら叩かれててほんと地獄…。
173
jonily @jonily_o 2020年11月3日
美少女絵師だけじゃなくて色んなジャンルのイラストレーターさんに描かせて、タイツ履いてるキャラクターも老若男女入り混じるような企画だったら「尖ってるけど面白いね」とか「男性用のタイツもあるんだ、俺も買ってみようかな」とかポジティブな反応を引き出せたと思うんだよな。何でキャラを若い女性だけにしてしまったのか。
104
( = =)💉りこまんだーはワクチン接種係 @Lycoris6 2020年11月3日
doromizu2525 エロ絵死ね層とツイフェミ死ね層の場外乱闘が激化してて もっと顧客見て広告打って欲しいぐらいの意見が全然届かない悲しみ
59
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
西沢5ミリ先生とか女性絵師が関わってるのもオタクだから知ってるけど!でも女性絵師だとしても問題だっつーの!絵師の仕事奪いたいんじゃなくて、君らの仕事場ここじゃないでしょって言いたいだけなの!ボクサーパンツの広告にヤマジュンのイラスト使ってるようなモンだぞ!
156
羽生 @cocotu_82310 2020年11月3日
最上もがちゃんの「柄、じゃない?」シリーズはめっちゃかわいかったのになあ。ファッションも多岐にわたっていて参考になるしすごく良かったんだよ。
2
空府 @kusorypchan 2020年11月3日
doromizu2525 ほんこれ。絵師の性別は関係なく、ATSUGIのタイツを買って履く人たちにとってそのイラストが適当ではなかったってだけ。
137
Ship5の鴉天狗@天久乃サギリ @Sagiri_Amen0 2020年11月3日
doromizu2525 性別反転させた場合、確かに「男性向アパレルの広告にBL作家を起用し腐女子やゲイ受けする表現でマーケティングを行う」という構図になるとは思うんですけど、その一方で男性の場合どっちかというと面白がってネタにする人が多くなって今回のような燃え方はしないんじゃないかなとも思うんですよね……それこそ極端な例で「男性向アパレルの広告に淫夢ネタ全開の表現でマーケティングを行う」だったとしても激烈な嫌悪や怒りを露にする人と面白がる人が半々くらいになって不買や炎上まで行かないような気もします
8
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2020年11月3日
ただのイラストやオタク向け宣伝に外野が口を出すのと、宣伝方法がズレててターゲット層から不評なのとは全く別問題なんだから、何でもかんでも「フェミのお気持ち〜」と言っときゃ良いみたいな人こそお得意の「外野が口を出すな」を実行すれば宜よろしくない?
173
Ship5の鴉天狗@天久乃サギリ @Sagiri_Amen0 2020年11月3日
ともあれ、マーケティングとしての成否については今後の業績が上がるのか下がるのか、それとも特に変化がないのかでしか語れないと思うので様子見するしかないんではないですかね
1
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
あんまり連投しても良くないんでここらで一旦止めておくが、擁護意見にある「絵師が病んだら、担当者が病んだらどうすんの?」って意見には(そもそも擁護になってんのかというのは置いといて)、「それを守るのは消費者側じゃなくて企業側だろ。コラボ先や"中の人"すら守れない(または制御できない)ならそもそもSNS利用すんなや」と言いたい。絵師たちは依頼通りの仕事しただけだと思うんで、ファンが心配すべきは今後依頼者のアツギ側から絵師へのフォローと謝罪があるかどうかなんじゃないですかね…。
160
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
sakkurisakuri それはその通り。だから逆に「女は絶対にこういうのは受け付けない」ってのも間違いだよね。 ただ「そういう層へ限ったアピールをする事によって成果が上がるというマーケティングが、この商品ジャンルに関してありえるか?」という点では疑問が拭えないって事だね。 もちろん、会社側としては何か勝算があっての企画だったのかもしれないんで、企画意図とかが明らかになるなら(まあまずならないだろうけど)知りたいなぁ、とも思ったわけよ。
31
夜空 @yozoranosaezuri 2020年11月3日
ダメでしょこれは…なんでいけると思ったんや……。まあ、ツイッターにリプしてる人たちが果たして本当にその商品を愛用してるかどうかとか、不買するかどうかとか、判らないけど、普通に女性からしたら不快そのものだと思うな。タカラトミー見てなかったのかな…。その会社がターゲットにしてる顧客に喧嘩売ってるとしか思えない宣伝方法はだめだと思いますよ。
116
Cunctator @CunctatorNoroma 2020年11月3日
うちの妹ちゃんとかはこういう絵柄好きなんで、比較的若年層の女性ターゲットの企画なんじゃあないですかね。企画者も若い女性社員ですし。
1
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
マーケティングの方向性に疑問、ぐらいまではまぁ分かるけどそこから炎上だの不買だのに発展するまでがいくらなんでも早すぎやしないか
8
夜空 @yozoranosaezuri 2020年11月3日
一応タグで黒タイツ・ラブタイツあたり入れると検索しやすいかもしれない。一般女性がなぜこの宣伝に対してアレルギーを起こしているかというと、確かにイラストの女性たちは裸でもないし性的なアピールもしていないけど、醸し出されるこの雰囲気というか、頬を赤らめスカートをたくし上げるポーズとか削除されてるけど、それを見て、あーこのタイツ履いてると性的アピール出来てお得!ってならんやろっていう…、まあ中にはいるかもしれないけどさ、ならんやろっていう…。
54
おさとう @osatou_mori 2020年11月3日
擁護派「PR担当者は女性です!絵師は女性です!」 だから何やねん
189
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
Sagiri_Amen0 比喩として出しはしましたが、そもそも男性と女性の性質がイコールではない以上、今回の状況と100%一致する例えを出すのは不可能ですね…。何が起きても面白がるタイプの人間にはどんな例えをしても理解不能な状況だとは思います。とはいえ「ターゲットを大外ししている」ということさえ伝われば良いかなと。炎上の一因は、「男性だったら面白がってくれた(かもしれない)」という広告を、メインターゲットが女性である老舗メーカーが出してしまったことですからね…。
70
龍ヶ崎桃子 @murmur_angel 2020年11月3日
ご飯食べているときに顔赤らめて「はぅぅ~」みたいな台詞言ってるキャラ絵を見た時のうわっ感かなあ。可愛いし好きな人は好きなんだろうけどおいしそうなご飯が見たいのであって発情している子は見たくないんじゃよ…
93
空府 @kusorypchan 2020年11月3日
「黒タイツエロカワイイね!」と自分が言うのと、それを他人に言われるのとでは全く話が違うのよ。擁護派は、自分を常に「言う側」にしか置いてない。メーカー公式が挟まることで、一般のタイツユーザーが「言われる側」になってしまうの。…というと「自意識過剰!誰もお前なんか見てない!」って言うんだろうけど、じゃあほんとに誰に向けた広告なんだっていうね。
139
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
murmur_angel あんま口に出さないだけで男性諸氏もイケメンのアイドルやらモデルやらキャラクターやらの所作一つ一つにおんなじような事は思ってるんやで。「こんな事やってるイケメンも、それで喜んでるらしい女性も頭おかしいんじゃねーの?」なんて思うことは広告でもCMでも日常茶飯事だったりする。だからどうしたいってもんでもないので言わんけど。
1
縞工作 @joqufutyqec 2020年11月3日
inthe7thheaven イケメンムーブは女性向けの展開だから対象外の男性から見ておかしく見えるのは別に問題ないだろうが、今回の場合は対象者から見ておかしく見える展開をしてしまったという失敗の話っすね。
70
Ship5の鴉天狗@天久乃サギリ @Sagiri_Amen0 2020年11月3日
doromizu2525 そうですねぇ……「ターゲットを大外ししている」というのも事実としてあると思いますが、別の視点として仮に「これを好意的に見る女性(別の方が指摘しているような若年層女性)を客層として取り込もうとした」と考えても、「既存の客層を捨てる事になってまで別の新規客層(しかも定着するかも規模も全く不明)を獲得しようとした」となるわけで、それはそれで「狙いがあったとしてもやり方としてリスキーすぎるし企業として非合理的すぎる」って話になりますし、なんというかどう転んでも救いがないというか……
61
小太刀 @arustaka 2020年11月3日
これは明らかに対象層ズレててフェミとか以前にマーケティングが下手すぎない?って公式垢見たらお察し案件だった
109
羽生 @cocotu_82310 2020年11月3日
セクシャルと広告は食い合わせが悪いよ。
13
beetmanbros @beetmanbros 2020年11月3日
ともあれフェミは滅ぶべき
3
柘榴 @GarnetJan_ 2020年11月3日
#ラブタイツ の何が残念って、タイツ会社の販促PRじゃなきゃ楽しく見れたのになってとこ。
126
夜空 @yozoranosaezuri 2020年11月3日
しかしこれ、行くも地獄、引くも地獄だぞこれ…。このままエロ可愛い!歓迎!で突き進めば、ますます一般女性はブーイング炎上だろうし、引くとするとコラボして擁護してくれている男性側に不義理になる。実際裸でもエロ行為してるわけでもない、ただすごく雰囲気がなんかエロい絵ってだけなんで、見てエロいと思うやつがエロいっていう説は成り立つけど、客層を完全に敵に回してる説なんですよね。公式のタイツ売ってる会社がこれをやるのかと驚いたけど、認知度は上がったんじゃないですかね。
8
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
joqufutyqec 例えばだけどイケメンが半裸でキメ顔とか剃ってる最中なのに笑顔とかのひげ剃り広告、多いっすよね。まぁ、笑顔だから何やねんって話ですけど、逆にだから何やねんってならんで憤れるの凄いなって思って
1
夜空 @yozoranosaezuri 2020年11月3日
yozoranosaezuri すべてのイラストに含まれる、男性に向けた視線とか、会話とか、「付き合っちゃう?」とか「おまたせ」とかイラストの女性が、主体ではなく、その視線の先にいる男性にアピールしている、これが最も女性が嫌いな女性というか…、男性に媚を売っているように見える、そういうのを無意識下でも連想させて、余計になんていうか、イラつきの加速というか…、だから炎上してるっていうのもあるんじゃないかな…。
73
夜空 @yozoranosaezuri 2020年11月3日
yozoranosaezuri 女性がタイツを履くのは綺麗に見せたりエロく見せたりするわけではないっていう建前があったとして、そこを突き抜けて、女性って本来こういうのでセックスアピールしたいんでしょ?判ってるって~ほらほら、これ履けばモテますよ!とかいう、宣伝で食いつくかっていうと有り得ない訳です。本質として女性だってかわい子ぶりたいし、可愛いと思われたいしエロいと思われたいだろうけど、お前に指摘されたくないんだよ的な心情もあるんじゃないかな。
59
( = =)💉りこまんだーはワクチン接種係 @Lycoris6 2020年11月3日
inthe7thheaven こういうの結局対称化は無理なんだけど イケメンは髭剃りシーンを盗撮されたり剃った髭を買い取ろうとする変態に追われたりすることあんまりないからね…
106
夜空 @yozoranosaezuri 2020年11月3日
yozoranosaezuri あとまあ、絵が可愛すぎる、綺麗すぎる、嫉妬を煽ったとしてもおかしくないし、なんかリア充っぽく恋人と会話してるようなイラストだし、まあそりゃ、そうじゃない人はなんやねんこいつ!ムカつくってなってもおかしくはないな。そういったセンシティブな触っちゃいけないところを素手でガシガシ触っちゃった、ソーシャルディスタンスを守れなかったっていうのもあるんでしょうね。
0
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
ふむ。こうやって「女性は貞淑であれ。肌を見せるな。男に媚びるな」と「女性は貞淑であれなど抑圧だ。見せつけていいじゃないか。遊んでいいじゃないか」を時代をまたぎながら繰り返していくのかもなぁ。今は潮目の時期か。
7
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
kusorypchan まぁ、文句言ってるのがATSUGIのタイツを買って履く人達だという根拠はどこにもないわけだが
4
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
Sagiri_Amen0 本当にその通りなんですよね。アツギって元々ストッキングメーカーとしては老舗で、スーパーなどにも売っていて中高年の愛用者も多いので、百歩譲って若いオタク女子に向けたにしても元々の購入者層である年齢の高い女性たちを無視する必要はなかったんじゃないかな、と…。これがセクシーなファッションやコスプレ衣装をメインに売ってるようなブランドの広告だったらまた反応が違ったでしょうし受け入れる人も多かったでしょう。実用性を売りにしている老舗メーカーがやってしまったのが本当に痛い…
119
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
実用性が売りなら広告手法なんか気にせず実用性で選んで買えばいいのでは、という揚げ足取り
3
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2020年11月3日
08_Reader 流石にアツギクラスのメーカーで、お世話になったことのない成人女性ってレアだと思いますよ…タイツだけじゃなくストッキングも扱ってるんだし
148
( = =)💉りこまんだーはワクチン接種係 @Lycoris6 2020年11月3日
inthe7thheaven そういうことで類似品があるグンゼとか無印とかに流れるわけだ
36
@B9fz0OkTFOStyXb 2020年11月3日
08_Reader アツギのタイツやストッキングってコンビニでも売られてる超メジャーなもので、一度も買ったことないって女性は珍しいレベルなんですよね。タイツ買わない擁護派のみなさんは知らないだろうけど。
135
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
doromizu2525 購買層を広げるための広告なら、元からいる購買層が「その広告の上では」無視される形になるのは当然では……?  midalixyseba B9fz0OkTFOStyXb 現時点での話をしているのに、どうして二人も揃いも揃って「過去に一度でも買った経験」の有無なんて言い出すんだろう。
6
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
inthe7thheaven 私に向けて言っているんだと思いますけど私自身はがっかりすることはあっても不買まではしませんよ。アツギの商品避けた上で実用性に長けたタイツ買うのは難しいので。けれど広告って消費者の感覚に寄り添うもので、印象が第一ですからね。アツギの商品の本質的な良さが分からないような広告出したところで何のメリットがあるの、という話です。見た目だけで良いのならもっと他に安いタイツがありますし、実用性が伝わらない以上この広告でタイツ好きが増えてもアツギの商品自体のファンが増えることは無いでしょう
36
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
実用性が売りで誰もがお世話になっていてコンビニでも売られてる超メジャー商品の老舗が経営苦しいって時に広告が不快で不買かぁ、画になるなぁ
22
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
別にええやろw広告としては失敗すると思うが、だからダメというわけではないw他の人も言ってるけど、海パンメーカーに野獣先輩が出てきたり、下着メーカーがヤマジュンイラストで提供したりしてもなんとも思わないwwwソシャゲかなんかで「結婚したのか・・・・俺以外の男と」っていうお茶の間ブレイカーなBLイケメンが迫るCMなんかもなんだかんだネタとして定着してる
3
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
正直このレベルで不買とか言ってる人って「生きづらそう」だよなwもう人生で5回くらい不買運動してそうw
6
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2020年11月3日
08_Reader 女性だったらほぼ履いたことあるって言ってるのに、新規の購買層とは?いちおう成人で…とはつけたけど、高校生とかでも履くしなぁ。そもそも「新規の層をターゲットにしてる」って話自体が、ここで言い出した想像に過ぎないんだし
120
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
08_Reader 購入者層を広げるためだとしても、じゃあこの広告のターゲットはどこにあるの、という話ですよね。若い子たち向けだとしても、前述した通りこのイラストたちって秋冬ファッションにしては露出しすぎ且つ流行を取り入れてない、現実的ではないファッションなのでお洒落アイテムとしてのアピールも失敗なんですよ。私がこの炎上を知ったのも普段から愛用している人達の嘆きのツイートを見たからなので、「本当の購入者層には向けていない」という点は的外れでしかないですね…
103
夜空 @yozoranosaezuri 2020年11月3日
女性向きのタイツのPRで失敗されて、世の女性たちが不快です。とコメントして、それを見た部外者の男性たちが擁護したり、またフェミかwといったようなレッテルの決めつけで馬鹿にする動きっていうのもどうかと思うんですけどね。単に企業が宣伝に失敗して、その客層にぶっ叩かれているのを見て、なんで買いもしない客層が擁護してるの?という不思議もあります。単にフェミのせいということにして本質も見ずに叩きたいだけの人も、炎上を叩いてる人をとやかくも言えないようにも思います。
155
夜空 @yozoranosaezuri 2020年11月3日
yozoranosaezuri まあ、宣伝の仕方がへたくそで不快だというお気持ちの発露ですから、限りなく愚痴に近い。そこに群がるフェミガーもやっぱりお気持ちなんだろうなあという気もしますね。
32
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
購入者に向けて広告うってどうするのよ・・・・広告ってのは新規参入者を見込んで広告打つんだよ。いつも買ってくれる人に広告など打つ必要がない。なぜなら買ってくれるから。シリーズモノのポケモンの広告とか露骨に初代151匹推してるだろ?あれはポケモンを昔辞めた人や話題性で吸い寄せてるための撒き餌なんだよ。ブラゲソシャゲに至ってはインパクト重視で内容と全然違うやつもある。(ビビットアーミーとか)不買運動?まあせいぜい頑張れ。多分半年もすれば忘れる
3
SA♥️NO @sano810114514 2020年11月3日
https://twitter.com/ex7lovers/status/1323288677389275136 マーケティングがズレてるっていう企業への批判までなら分かるけど、絵師さんへの脅迫は的外れにも程があるし、思い通りにしなかったら一体何をしでかすつもりなんですかね
5
夜空 @yozoranosaezuri 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 男性が黒タイツ履くんですかね?ムネアツ。
65
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
アツギ愛用者ではあるし売上が現状右肩下がりなのも知ってますが、お世話になったとはいえ代替商品はあるし広告の失敗に対して愛用者が尻拭いする義理も無いと思います。私は不買まではしませんけど不買したって良いと思いますしこれで更に売上が落ちるようなら担当者はそれ相応の責任を取るべきだと思いますよ。企業のツイートって広報の仕事であって趣味や遊びじゃないんですからね。個人の意見ならともかく会社の看板背負ってる自覚無いのは問題でしょうよ
131
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
ちなみにこの広告の真意は、普段このメーカーのタイツを着用してくれている人に向けてではなく、イラストレーターのファンがこのメーカーを知って新しい客層に繋げるという販促パターンだろう。わかり易い例で言えば猫も杓子も鬼滅鬼滅鬼滅天気予報士や総理大臣まで鬼滅鬼滅やったおかげで、全く知らない自分ですら竈門炭治郎の名前と顔は把握するようになった。当然このアツギというメーカーも今回始めて知った。自分は男だから縁はないだろうが、女なら新規購入者になったかもしれんなあ
2
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
yozoranosaezuri 昔でいうステテコみたいな感覚で履く人はいるかもしれない。まあイラストレーターなんてファンに女も結構いるだろうけど。露骨にエッチなイラスト書いてる人はタグ見る限りいないしね
1
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
midalixyseba 何で執拗に「履いたことがある」と過去の購入履歴にこだわってるのか。 「日本中のあらゆる女性が例外なくこのメーカーの商品を常用している」のでない限り、それ以外は全て新規開拓の対象になりうるよ。 過去に購入したことはあるけど今は購入していない人も含めて。 doromizu2525 こういう二次元イラストに肯定的な興味関心を示す人がターゲットでは?
3
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
yozoranosaezuri とりあえず引っかかるのは「客層」とか「世の女性たち」とか「一般女性」とかは主語デカくない?ってとこっすかね。あんま他人のこと言えんけども。
5
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
08_Reader 私自身こういったイラスト自体は好きですし同じような趣味の女性をフォローしていますが、そういった人間ですら今回は難色を示していますね。ハッシュタグで検索しても、「イラストは可愛いが棲み分けしてほしい」という意見がとても多いんですよ。そして、この絵が好きな男性は「自分は買わないが」と言ってしまっている。男性向けのタイツも展開している企業なのにその商品の周知すら出来ていない。果たしてどこの層が開拓されたのでしょう?
127
夜空 @yozoranosaezuri 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 今回の件でこの黒タイツPRが気に入った方が居るなら、きっと購入してくれるはず。男性の黒タイツって、男性ブラに通じる何かを感じます。今回の事で新たな扉を開いちゃう人も多いかもしれませんねムネアツです。ちょっと脱ぎにくいかもしれませんけど暖かくてお勧めだと思います。イラストはほぼ美しく可愛らしく文句のつけようもないです。醸し出すエロ戦闘力が高すぎるというか、そういうオーダーだったのかもしれませんね。
13
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
広告なんて究極名前売れた時点で勝ちだよ。最近全く漫画を見ない自分ですら竈門炭治郎が主人公で鬼を倒していくのが鬼滅の刃という漫画だ、ということは知ってる。言うのは簡単だけどこれって凄いことだからな。多分爺さん婆さんですら鬼滅の名前を知ってる。まず名前を認知させないと顧客には繋がらない。どこの層が開拓されたかわからない?そりゃそうだ。まだ結果が出てないんだから。
4
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
yozoranosaezuri 「醸し出すエロ戦闘力が高すぎる」もしかして単に貴方がタイツフェチなだけでは
3
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
doromizu2525 今回の件に限らずどんな宣伝でも、否定的な感想を表明する人は必ず発生するものなんだ。 そして宣伝が広まるほどその絶対数は増えていく。 数字は仮置きだが、1万人が見た広告に対して1%がTwitter否定的な感想を表明するなら、Twitterを検索すれば100件の批判がずらっと並んで見えることになる。 「自分が目視した範囲では否定的な意見がとても多いように思った」というのは、本当に批判の比率が高いことを意味しないし、ましてや新規購入層の開拓に寄与していないことも意味しない。
3
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 果たしてどんな結果が出るかも分からずに広告を打つ企業があるでしょうか?企業の戦略としてあまりにハイリスクでは?広報というのは広告出したあとどんな反応があるかまで見越して仕事をするんですよ。出しゃ良いってものではない。そして「名が売れたら勝ち」と言いますがアツギはもう女性には周知された老舗ブランドであり、数年前に連載開始した新人の漫画とは全く立場が違うんです。男性に買わせたいならメンズ商品の広告を出せば良いという話ですし
104
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
エロ目的の広告だって言ってるのチラホラいるけど、それだったら通パンの人がいないのは不自然だと思うんですが・・・・https://twitter.com/U_S_O どう見てもゾーニングできてますよねえ・・・・w
2
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
doromizu2525 分からないっていうのは「部外者から見て分からない」ってことでしょ。 あとそういう老舗ブランドって、往々にして「昔からの購入者世代は知ってるけど若い層からは顧みられていない(名前を知らないというだけでなく、知ってはいるけど古臭いイメージがあって忌避されるなども含む)」ものだったりするし。
0
@Mz2Jn 2020年11月3日
新規層がいないぐらい誰でもタイツやらそれ系統のもの持ってるし日常的に使ってるって話で、新規層がまだいるって思ってる人って社会人じゃなくて制服のある学生でもなくて、スカートも履かない人なんだろうなって。どこの層よそれ。
117
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
doromizu2525 多分あなたが想定しているのは「誰も傷つけない至って普通の超無難な広告」だと思いますが、残念ながら老舗ブランドですらそんな広告を打つと世に埋もれてやがて朽ちていくんですよ。特にコロナで不景気ですから。個人的な趣味周りでいうと、Velbonがメイン事業を別会社に売却しました。多分あなたは「Velbon」が何の会社か知らないと思いますが、世の中そんなもんです。(ちなみにカメラの三脚のブランド店です。)
2
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
Mz2Jn 同業他社に流れてる層も新規開拓の対象だよ。 というか、新規開拓の余地がないなら最初から売上右肩下がりになんかなってないって。 そのメーカーの商品を買わない人が増えまくってるから売り上げが落ちるんだから。
1
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
08_Reader Twitter上の広告に於いてTwitter上で批判意見が多かったら、企業側にメリットがあまりにも少なくありませんか?情報教材や週刊誌ならともかく、アパレルブランドで炎上商法することに何のメリットが?「見えない肯定派がいるはず」というのは、見えない以上悪魔の証明でしかないですよね。例え1%の批判意見だとしても、24時間以内に何千件もの批判意見が集まることを想定すらしていなかったとしたら、大手企業の広報担当としてあまりにも情勢が読めていなさすぎですよね。
96
( ˘ω˘)裏ら @vegysymilef 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 公式ツイッター垢での宣伝って、一番最初に目にするのはフォロワー=従来のユーザーなのよね。それがその他の広告と決定的に違う部分。だから、新規層開拓だから従来のユーザー無視!ってやり方にツイッター公式は向いてないんだわ。そういうのは雑誌とかターゲッティング広告でやるもんよ。今回のもpixivとかでやればハマったんじゃないかな。
88
🗡け♨ロピ岡🗡 @kabo_b 2020年11月3日
いや、女性向けの品の広告の炎上案件になんで男性が必死に口出ししてんの…?タイツ・ストッキングの実際の市場も解ってない無関係の男性は「ほーん、あっちはなんか燃えとるなぁ」で済ませたらええやん…
144
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
doromizu2525 根本的な話として、多いというのはあなたの主観だ。件数は数えた? 比率は調べた? 自分が多いと感じた以外の基準はある? vegysymilef その一番最初に目にするフォロワーとやらは、企業のフォロワーではなく絵師のフォロワーなのでは?
1
@Mz2Jn 2020年11月3日
08_Reader 今回の件をきっかけに買おうと思った人は少ないと思いますけど…その少ない人を狙って炎上したんですね…ハイリスクローリターンですね…新規層獲得おめでとう、これ以上何もいうことはないです…という感想
104
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2020年11月3日
08_Reader 他業種のユーザーから引っ張ってくるには、どの商品をモデルにしてるか併記しないと意味なくない?現状絵は素敵でも、アツギのじゃなきゃ!って請求力無いよね
74
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY じゃあ果たしてこの広告で売上が増えるんですか、という話です。誰かを傷つけなければ広告にならないと担当者が思っているのであれば、広報として失格だと思いますよ。あと、趣味のカメラと日常的に利用する下着メーカーとでは出せる戦略も全く違いますので。お洒落さも実用性もアピールせずに話題にさえなれば売れるだなんて考えはあまりに短絡的ですよね。炎上までして担当者のクビが飛ぶかもしれないリスクに見合う価値が果たしてこの広告にあるのかという。
53
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
kabo_b それ言ったら男性向けなんかしばしば向こうからわざわざ燃やしに来るんで
4
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
https://i.imgur.com/SOn1tKb.jpg 調べてみると去年までの広告がこれらしいのですが、これも正直・・・かなり攻めてますよねえ。顔をわざと黒く塗って背景と同化させて目立たなくし、ビビット効果で露出した脚をガッと見せる・・・・はっきり言ってエッチですよね。しかしこれには非難はあがっていません。なぜか。謎ですね。傍から見るとラブタイツの広告の1つと似たような感じですがw
4
みやま @azami13331 2020年11月3日
画像見られない状況で炎上してることだけ聞いて、やっと見たけどフォローの仕様がないな…この広告は私向けじゃないからで済まないよね。本当に一般女性向けにマーケティングしてるつもりなの?
81
Yamane @Yamane09820616 2020年11月3日
イラストは好んで見るけど公式企画で出されたら日陰の楽しみをわざわざ公開処刑するなよ!と言いたい。
41
フルバ @furubakou1 2020年11月3日
売上が増えるかどうかをその辺の素人さんに判断されてもしかたないんだが…
4
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
08_Reader 批判意見が何十件も何千件RT、何万いいねもされており、トレンドにアツギ関連の単語が軒並み入っていてそれらが全て何千件もツイートされていると表示されていて、それでもなお「批判意見が少ない」とするのなら貴方の方こそ根拠を述べてほしいですが。私自身は実際に色々な単語で検索したりリプライや引用RTにまで目を通した上で話しています。貴方の方こそ根拠のない妄想で話さないで頂きたい
108
🗡け♨ロピ岡🗡 @kabo_b 2020年11月3日
inthe7thheaven いや、今回は女性向け広告に女性が不快感を示してる構図だから、クローズドの市場に無関係の人間がいちゃもん付けに行ったのと同じレベルの話じゃないでしょ? そこは混同しないでくださいよ。
120
seidou_system @seidou_system 2020年11月3日
実際のところグラブルとかFGOとかメギドとかやってるような女性には受ける広告じゃないだろうか。
5
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
doromizu2525  vegysymilef アツギの公式Twitterはフォロワー2.9万人、ラブタイツ企画に参加した絵師の1人「よむ」のフォロワーは90万人なんですが、2.9万人と90万人のどちらを取りますか?あなたが企画で売り込みたいなら。2.9万人を取るならその企業は間違いなく先細りでしょうね。
3
カーツ @kaatsu1972 2020年11月3日
キモおっさんのキモい視線を認識させつつ企業イメージを下げてる
60
あ~れ~@横須賀鎮守府 @31kt_Now 2020年11月3日
08_Readerはガイジだから何話しても「自分が正しい」って言い続けるから無駄だと思うの。
81
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
doromizu2525 vegysymilef wLUyDYONbbWJLoY ちなみに他の参加者でいうと森倉円は35万人(森倉本人は女性でファンに女性も多い)、へちまは8.8万、サコは7.7万です。もう一度聞きますね。公式垢フォロワー2.9万人と、企画参加者のフォロワー総計140万近くの母体、どっちを重視しますか?
1
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
Mz2Jn あなたがそう思うなら以下略としか。 midalixyseba いや、普通に商品名なしでブランド名やメーカー名だけの宣伝ってのもやるもんだよ。 例えばこれがATSUGIの2014年の広告。  https://thinks-of-website.squares.net/19032014279/  https://www.j-cast.com/trend/2014/04/02200876.html 
0
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2020年11月3日
08_Reader えっと、宣伝には商品広告とイメージ広告っていうのがあってですね…ってもういいや。すでにあなた、反論のための反論になってるでしょ?
100
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY その90万人のうち何人がアツギのタイツを新規購入し、また継続的な愛用者になるんでしょうか?その90万人にアプローチするよりも、2.9万人が本当に必要としている層に口コミで広げることの方が、継続的な売上向上が見込めるのでは?マーケティングとはそういう話ですよ。単に衆目に晒されれば良いという話ではない。アパレルは名前さえ売れれば良いという業界ではないんですよ
91
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
なんか最近ネットの影響を過大に考える人が増えてきましたね。東京都知事選で小池百合子は終わったって散々ネットで言われておきながら、蓋を開ければぶっちぎりの圧勝だったのもう忘れたのでしょうか。ましてやリスクとなる公式垢フォロワーはたった2.9万人・・・・業者やスパム、複垢含めればもっと少ないでしょう。そんなのに忖度して自縄自縛になる方がよほど企業としてマズイと思いますが・・・
3
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
doromizu2525 その2.9万人が本当に継続購入してる保証なんて全くありませんけどね・・・・まさか老舗ブランドの購入者がたった2.9万人なんてことはありますまいw
5
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
企業の看板を背負った広報としてこのPRは世間に何を知らしめたいのかと苦言を呈されてる方がいる一方で、自分が一般女性の看板を(勝手に)背負ってしてるPRが世間に何を知らしめてるのかには無自覚な方もいるようで
4
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
doromizu2525 イラストの方が、まとめの上の奴1つだけでリツイート1.2万件にいいね8.4万件とか、文字通り桁違いだっていう。  midalixyseba 今回の宣伝もそのURLと同じイメージ広告の部類だし、あんな臀部すら見えそうなくらいに短いタイトスカートで脚を見せつける広告がイメージ広告として問題ないなら、今回の宣伝も問題ないだろうね。
2
泉屋 @i_z_m_y 2020年11月3日
下着姿の女の子ってえっちだよね!ってタグ付けてお祭りする分には存分にどうぞなんだけど、それを下着屋さんに言われたらその店ではもう下着買えないやん
128
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
08_Reader 正直これ物凄くエロいですよね。脚だけビシッと強調して、あとは全部無個性で画一的にして。流石にミニスカではなく短パンのようですが、集団で美脚を披露しながらI字バランスするのは、プロモーションとしてかなり攻めてる広告です。多分イラストだったら炎上してたと思いますw
2
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY だから何ですか?元々の2.9万人の中に継続的な愛用者や口コミで広げてくれる人がいないからといって、全く違うターゲットに行くメリットは?フォロワーの多さだけ狙うのであればファッション系女性YouTuberやモデルなどを起用すれば、Twitter外のインスタなどでも話題なると思いますが、その層すら無視して買うかどうかも分からない人間達に売り込むメリットがあるなんて思えませんが。
62
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 本当、これ(https://thinks-of-website.squares.net/wpth/wp-content/uploads/2014/03/14031901.jpg)が問題なしで今回のが問題ありだと線引できる判断基準が謎すぎますね。 こういう宣伝を6年前にもしていた企業であり、なおかつそれが問題視されることもなかったという時点で、既存の顧客層の大多数が今回の広告に反発するという前提に疑問符が付かざるを……。
2
じむ123 @sdejr01212 2020年11月3日
これが写真なら燃えなかったんだろうな。
8
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
擁護意見がガバガバ理論すぎてさすがにもう手に負えないでござるよ……。消火でなく更なる炎上目的で書き込んでんじゃないかと思うレベル……。数多くの愛用者が憤ってる現状を無視してまで擁護する意味って何?そんなに失敗を認めたくないのなら擁護派がみんなアツギ商品買えばいいじゃない……。過去の広告が炎上しなかったのはそりゃフェチズムよりメッセージ性を感じるからでしょう、そこの違いを事細かに分析してマーケティングするのが広報の仕事でしょうが……
122
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
doromizu2525 まずインスタとTwitter、もっと言えばリアルとネットで同じ広告使う前提なんですかね?wイラストレーターなんてぶっちゃけモデルやYoutuber、芸能人に比べてギャラが安いんですから、言い方悪いですけどネット限定で安価に効果覿面の広告打ちたかったんでしょwしかも今回は公式アカウントではなくイラストレーターに直接タグで参加させてますから、イラストレーターのフォロワーを票田に見込む戦略は当然してるでしょう。アナ雪ステマ騒動とネタは一緒ですねw
2
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
sdejr01212 正直そう思いますwwww多分「アニメ風イラストってオタク(キモいおっさん)がハァハァするやつでしょ!?そんなので私が普段使ってるストッキングを穢さないで!!!」っていう発想がなければこの結果にはならんと思いますw
6
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
i_z_m_y そのお祭り前と後で何かが変わったかって言うと実は何も変わってなかったりする
1
ヘルマン @bookman17 2020年11月3日
ツイフェミは本当にどうしようもないな。滅ぶべし
3
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年11月3日
これ要するに「オタクは外に出てくんな」の一種なんで、普通にオタク差別案件なんだよね
7
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY だからギャラ安く済ませようとしてフォロワー多いイラストレーターを安易に使ったら元々の顧客が怒ったので炎上したって話でしょうよ。前提が何であれ怒りを買ったことに間違いはないですよね。アナ雪ステマ騒動と同じだとして失敗した事例を出したところで何のフォローにもなっていませんが。
68
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
doromizu2525 数多くの愛用者が憤ってる現状、というのが真実なのかっていうところから疑問視されてるわけでね。
3
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年11月3日
肥満体型モデルを起用した広告も、割とそんなとこ味ある > 数多くの愛用者が憤ってる
1
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
doromizu2525 わかりやすくあなたのTwitterに絡めた話をしましょう。あなたのトップヘッダーは横浜DeNAベイスターズのマスコット「DB.スターマン」ですが、このマスコットは2012年から公式マスコットになりました。一方、2012年にはそれまでベイスターズで公式マスコットを務めていたホッシーファミリーが卒業という形でいなくなりました。さて、もしDB.スターマンではなく今もホッシーが横浜の公式マスコットなら、あなたはホッシーをヘッダーにしましたか?
1
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年11月3日
ついでにいうと、新ゴースト・バスターズの炎上なんかも「数多くの愛用者が憤っ」たからだよね・・・
1
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年11月3日
SW EP8なんかもそうか・・・ > 数多くの愛用者が憤ってる
1
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
08_Reader 何千件もの批判意見があることを無視しないでくださいね。イラストがいくら支持されていてイラストレーター側のフォロワーが多いからといって、元々の購入者層の批判ツイートが無かったことにはならないんですよ
82
nekosencho @Neko_Sencho 2020年11月3日
「メインの購買者層にぜんぜんウケない、むしろイヤがられる広告キャンペーン」になっちゃってるよね。 絵の単体としてはいい絵魅力的な絵もあるかもしれないけど、タイツの売り上げにつながらなきゃ何の意味もない、ヘタすりゃマイナスかもしれないわけで、これは単純に失敗。
114
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
doromizu2525 ノイジーマイノリティって線もあるし、それを後ろ盾にするのはあまりオススメしないかな
6
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
doromizu2525 何千件もの購入者からの批判があった、というのが真実なのかってところから疑問視されてるわけでね。
4
nekosencho @Neko_Sencho 2020年11月3日
タカラトミーのツイートでのやらかしと構造は似ている
81
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
若干脇にそれますが、 doromizu2525 wLUyDYONbbWJLoY ホッシーくんはこんなキャラでhttps://i.imgur.com/imlxAZ8.jpg スターマンはhttps://i.imgur.com/N5AeyHJ.jpgこんなキャラです。ホッシーくんは2000年代になるとプロ野球を見ない女からキモイキモイと言われ始め、
1
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 一方スターマンは登場当初から可愛いが行き過ぎて媚びてるとまで言われました。しかしマスコットを変えた結果、 doromizu2525 彼女みたいなファンが球場に通うようになったのです
1
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 論点がズレすぎていて何の話か全く分かりませんが私がヘッダーにスターマンを使っているのはヘッダーに丁度いい形で撮れたからですよ。だから何なんですか?ホッシーくんのことも好きですけど私が撮ったもので良い写真はないので。ちなみに以前のヘッダーはスタジアムの看板でしたしその前はイベントのオブジェでしたけどそこに何の意図もありませんよ
44
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 本当に論点がズレすぎていてもはや侮辱レベルなんですが……。私自身はベイスターズのことは物心ついたときから好きなんですよ。なんでにわかファンみたいなこと言われなくちゃいけないんですか?ファンが少なくて暗黒と言われてたときもずっと球場に通っていたんですよ。何の関係があるんです?ベイスターズは新規開拓に成功しましたが、私のような昔からのファンもすごく大事にしてくれているんですよ。何も知らない人が語らないで下さい
76
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY wLUyDYONbbWJLoY wLUyDYONbbWJLoY 昭和~平成年間のプロ野球というのは相撲ほどではないですが「男が見るもの」だと思われ、「マスコットはキモくてもいい」と思われたのか、アメリカナイズされたキモいマスコットが大量にいました。ホッシーくんもその1人です(キモすぎてブラックほっしーなんて自虐ネタも)。その意識を変えてスターマンを投入した結果、新規顧客 doromizu2525 が出てきたわけですね。ホッシーくんがマスコットなら彼女はDeNAを応援することはなかったでしょうw
1
みさご湯 @misago_y 2020年11月3日
このPRをする時に女性の意見は聞かなかったのかしら?それとも反対意見を言えない社内雰囲気がある?
40
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
doromizu2525 その割にはTwitterを始めたのは2015年からのようですがwちょうどカープ女子とかが騒ぎ始めた時期ですねw
1
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
misago_y 企画提案者は女性らしいですけど。っていうかタイツメーカーに男性が入る余地あるんですかね
7
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
misago_y 女性ならこれを肯定する意見は出さないはずだ、という前提で考えてるなら、ちょっと性差別的なんで改めた方がいいかなって。
18
Feel @feel1024 2020年11月3日
PRそっちのけで単に担当個人がTwitterでバズりたかっただけなんやろなぁ。タカラトミーもそうだけど身内馴れ合いのノリ大好きな承認欲求の塊をTwitter担当にしたら駄目といういい見本。まぁ今シーズンのタイツは他所のメーカーの買うわ。
110
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
ふんわりとだけど喉まで「名誉男性」って出かかってるんじゃないですかね
10
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年11月3日
驚かないでくださいね。西沢5㍉先生も昆布わかめ先生も、どちらも女性の方なんですよ
7
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年11月3日
29zgJQepexzZ ちなみにお二方とも。スクショのたくし上げの絵を描かれている
3
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY このアカウント自体は別の目的で始めたもので、元々はTwitterサービス開始当初からのアカウントもありました。元々ネット上で野球の繋がりは求めていなかったのですが、色々な経緯があってこちらを野球ファンとしてのアカウントとしています。DeNAになったことやカープ女子などは何の関係もない話ですし、今回の話とも無関係すぎます。
56
Feel @feel1024 2020年11月3日
私はオタクなので個人的に二次元のタイツ絵には別に抵抗ないが、カタギの女性向けの商品PR でやったら反発招くことくらいわかる。住み分けも出来ないお寒いノリの広報飼ってる企業に金落としたくないだけ。
110
ふぃぎゅあっと @lol_podmen 2020年11月3日
描いたのが女性だからなんなんだ。失敗してるのに男も女もないだろう
136
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
上でもあげたけど「アニメ風イラストはオタク(キモいおっさん)がハァハァするやつ」→「企画者は男」→「イラストレーターも男、あるいは暴力などで強制された女」→「私が愛用のストッキングが男に穢されて性的消費された」って言う勝手な思い込みが絶対にありますよね?w今回は巨乳もパンツもありませんよ?w素直に「私がキモいから燃やす」と言った方がいいと思います、っていうか言わなくてもわかりますねw
3
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
lol_podmen そうすると、これは女性の意見なので正しい、もないわけで
7
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
lol_podmen 男性の感覚ではなく、実際に女性が魅力的に感じているイラストレーションである、という証拠でしょう。
4
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
何度でも言うけれど私はこういうタッチのイラストは好きだし好きなイラストレーターも参加してるし美脚を強調した萌えイラストもたくさんあっていいと思ってるよ。でも、だからこそ、棲み分けしようよと言っているわけで。タイツを履いた美脚を楽しみたいなら、そういった同人誌を個人で製作すれば良かったんだよ。女性に買ってもらうこと前提の企業でやることではないという話。棲み分けできずに女性たちの感情を逆撫でてしまうのは、絵師の人達だって不本意でしょう。
106
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年11月3日
「シッパーダーシッパイダー」とは言わはりますけど、その失敗が一般女性のどういった感情に触れたのか、は頑なに議論しようとしないの、そこから先を話したら負けそうって嗅覚でも働いているんかね・・・?
7
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2020年11月3日
「若い層を狙って広告失敗しましたね」ですかね。 一回の失敗で過剰に燃やしすぎるのもあれですが、これ自体は大暴投な気がする。
29
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
08_Reader つまり「これは失敗しているのだ」という考えの根拠に対する反証。
0
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年11月3日
doromizu2525 そういったイラストを社会に承認された形で見たいという一般男性オタクの感情はなかったこと扱いですかね・・・
2
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
doromizu2525 口ではなんとでも言えるよねw1998で横浜を知ってスターマンと横浜ブームが手伝ってちょっと興味持って、しかも2015年の5月か。確か2015年は前半横浜の調子がよくて首位ターンとかやってたねぇ、そんときに優勝するかもってミーハーぶって野球垢作ったってのが真相でしょ?まあ確かに本題からは外れてるけどねw
1
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
doromizu2525 一見穏健派のように見せかけて、絵師や企業や男性に「棲み分けをしろ」と要求する割りに「もう少し怒りを抑えよ」って言われたらそれは拒否しそうですねその調子じゃ
8
ぽこ @igashiga 2020年11月3日
そういえば、最近タイツはユニクロのヒートテックばっかり買っていたなあ
0
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
08_Reader そもそも失敗っていうワードがデカイよね。フォロワーたった2.9万人ぽっちで、しかも怒ってるのはノイジーマイノリティだけ。むしろこの手の炎上って普段から散々やってるから、大半の人間は「またか」としか思わないでしょうw一部のマイノリティの顧客の怒りは買ったけど、タイアップとしてゾーニングがどうという(要は露骨なアダルト表現はない)のはない。ただの「お気持ち」案件
3
K3@FGO残6.7 @K3flick 2020年11月3日
いつものようにターゲットじゃない人が騒ぐのはアレだが、今回はターゲットの人が騒いでるのでマーケティングのミスだと言わざる得ない…
113
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
inthe7thheaven 誹謗中傷までしてるような人間は私もどうかと思っていますよ。だからこそ、企業側がこういった怒りを呼ぶことを想定しなかったのが問題な訳でして。企業側としては絵師が誹謗中傷に晒されてることに対するフォローも必要だと思いますが。現状はアツギ側にも絵師側にも、そしてそれぞれのファンにも良くない状況が生まれていると思います。
58
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY じゃあ仮に私がにわかファンだとして何の問題が?ベイスターズがここ数年人気なのは、新規開拓が成功したのもありますが、元々地元に住んでた人間や大洋時代からのファンに対するアプローチも成功しているからなんですよ。ネット上でも球場でも、老若男女問わずファンがいます。決して炎上商法で獲得した訳ではありませんので、今回の話とは全く以て違うケースです
36
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
こういう風に「本質から外れた点が論点になる」のがフェミニスト自称者とかが好き勝手やる事の弊害の一つなんだよなぁ…。なんもかんも「セイテキダー」って言うから、性的であると言う観点での批判に過剰とも言える反応をする人が出てくる。そしてそれは「せざるをえない」面があるから一概にするなとも言えない。ただ、これに関しては逆も言えるという事は「性的であるという批判」に反応してる人たちは踏まえて欲しいなぁとは思う。慎重に考えるべき案件だと思うよ、今回のこれって。
9
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
inthe7thheaven 公式アカウントの公式企画に「棲み分け」もへったくれもあるんですかね。本当に都合いい話ですよね。それとも私が今ここで「横浜DeNAベイスターズとプロ野球選手に盛るような女子とゴキブリは大嫌い。棲み分けが必要だからTwitterから doromizu2525 はアカウント消して出ていけ」って言えば doromizu2525 は出ていってくれるんですかね。棲み分けという名の排除でしかないですがw
0
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
doromizu2525 「怒りを呼んでしまった企業が問題」「誹謗中傷までしてる人間が出てるのは問題」 外野の立場から見たものを言わせてもらえば、貴方の猛りっぷりでも充分に問題と言えると思います。まさか凸や中傷をしてないので自分には問題はないとでもお思いで?
5
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
あまりにも関係のない話題に対して全て返信するのは私自身も荒らしにしかなりませんので、私個人に意見したいのならここじゃなくてTwitter上でお願いしますね。私の意見は既出の通りですしこれ以上の反論も他の方が述べた意見で補えるのであとはコメント欄を遡ってよく読んで頂けたら。まとめ主様が気づきましたら、関係のない話題は私の反論ごと消して頂けると幸いです…。これ以上の反論は私個人への中傷を呼び寄せると判断しましたので失礼しますね
59
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 反論が目的化してるように見えるけど、大丈夫?  wLUyDYONbbWJLoY で言ってる事はちゃんと確認できてる? ノイジー・マイノリティ(かどうかもわからんがそこは置いといて)がフェミ垢ばっかりならおっしゃる通りかもだけど、そうじゃない層がそういう反応してるなら「一般的な女性の反応もそうなる」可能性が高いわけだよ? この話がこのまま拡散されていったら、大元のフォロワーが2.9万人ぽっち(これもぽっちか?とは思うが置いとく)である事は大して関係なく話は広がっていくことになるよ。
35
ふぃぎゅあっと @lol_podmen 2020年11月3日
inthe7thheaven 普段は男性向けの絵描いてる人がその感覚で今回の仕事も引き受けて女性用タイツのメインターゲット(女性)からブーイングされてるから、作り手側に問われてるのは性別じゃなくて感性じゃないですかね。スカートたくし上げを喜ぶのは圧倒的に男性だよ
121
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
フェミニスト自称者の問題は「火のない所に煙を立てようとする」事であって「火のある所に煙がたったのをフェミニスト自称者のせいにする」事はかえってフェミニスト自称者を利する事になるから、正直やめて欲しい、というのははっきり言っとくね。
26
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
myo80766994 これ上でもあげてるけど「ネットの影響力過大評価しすぎ」な。花王の頃ならいざしらず今不買運動やったところで、たかが規模しれてる。逆に言うと花王の場合ですらあそこまでしか行かなかったわけ。今花王潰れてる?んなことないよね?ってことで影響力なんてたかがしれてるわけ。
4
でーすい @doromizu2525 2020年11月3日
inthe7thheaven ユーザーの批判意見と、個人へ向けた誹謗中傷は全く別ですが。個人へのリプライの中での中傷は法に触れますが、私は法に触れない範囲で意見していると思っています。私の意見が法に触れているレベルの誹謗中傷だとお思いなら通報すれば良いと思います
27
ふぃぎゅあっと @lol_podmen 2020年11月3日
女性がタイツを履いてる姿が好きな層向けたPRで獲得できる新規顧客と、多数の女性から拒否反応を示され不買表明までされた上にツイッターでアツギと検索すると「アツギ何やってんだ」と名指しでネガティブな評価をされてるツイートがずらずら表示されるリスクを天秤に掛けて前者を取ったのなら、それはとんでもない冒険をされましたねとしか言えんわな
115
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
myo80766994 ちなみに俺の主張は最初からちゃんと読んでるとわかるが、「大して騒ぐことじゃない」「(成功か失敗かはともかく)目論見としてはアリ」しかずっと言っていない。なんか勝手に、たった2.9万のフォロワーの意志代弁者が「私達を邪険にするとタタリが起きるぞ!」と言わんばかりに騒いでるのがいるけど、まあたいした存在じゃないぞってだけ
0
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY じゃあ放っておけばいいじゃん。影響力なんて何もないんでしょ? 草生やしながら他人のはっきり否定できるわけでもない出自とかをあれこれ言う必要が「ネットの影響力過大評価しすぎ」って考えがあるなら存在しないと思うけど。他人をからかって遊びたかっただけって事かな?
61
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
というか、その「ネットの影響力なんて大したことない」という考えを是とすれば、そもそもSNSで広告宣伝をしようとした段階からマーケティングが間違ってたと言えるわけだけど、あえてそれを行ったという事は「少なくとも企業としてはSNSの影響力は存在すると考えてる」と言えるわけだから、その行動の結果生じてる事象については対応するという判断になるよね。
49
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
myo80766994 からかうつもりはないが単純に話題としてたまたま目についたのはある
1
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年11月3日
lol_podmen 批判されているのは、そのブーイングが差別主義に基づいたものだからなのでは?
3
みさご湯 @misago_y 2020年11月3日
08_Reader 一般的に買う人って足を綺麗に見せることは意識しても、イラストみたいな見せ方を意識する人は殆どいないわけで、もう少し日常に寄せたセクシー、足を出したいと思わせる方に考える人はいなかったのかな思ったんですよ。
91
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
myo80766994 影響力っつうのをどのくらい見積もるかによるが、今回の企画は公式アカウントが直接イラストを提示するのではなく、雇ったイラストレーターのアカウントが自分のアカウントからイラストを提示し、タグ(ラブタイツ、アツギなど)やRTで集約化する企画なので、イラストレーターのフォロワー数をそのままファンにしようという意図、まあ芸能人の出馬表明、政界表明みたいな票田漁りの意図が根底にある
0
ぽこ @igashiga 2020年11月3日
とりあえず面白そうだから企画書見せてほしい。マジで何考えて企画したのか、企画通した人の意見も聞きたいところだ
67
ティーハート @tea_heart619 2020年11月3日
コレ要は顧客が求めてる商品を提供しなくてはいけないのに自分個人の嗜好を見せ付けて「コレ良いよね~」とかやっちゃったから顧客から「お前個人の嗜好なんか知らねえよ!」ブチギレられたって事でしょ。販促の基本としてやっちゃいけないパターンだしフェチズムの強いイラストを選んでる辺り場違い感がある。批判してる人も別にイラスト単体を否定してるわけでは無いのだから棲み分けして見る専で楽しんでれば良いという話。
100
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
myo80766994 wLUyDYONbbWJLoY で、周知の通り、今回のイラストレーターのフォロワー数の総数は140万を越え、アツギの公式垢フォロワーの大体50倍~くらいの差。このクラスになると影響力は無視できない数にはなる。上でも言っているが、アツギが主でイラストレーターが従のように扱ってる人もいるが、企画単体で見ればイラストレーター人気にアツギが乗ってる構図なのでむしろ企画だけ見ればアツギが従。
1
タム @inthe7thheaven 2020年11月3日
怒るにしても適温で怒ってほしいってだけなんだが、なかなか難儀なものよな
5
Feel @feel1024 2020年11月3日
性的かどうかはぶっちゃけどうでもよくて自分が落とした金が的外れなマーケティングの経費とそれ考えた無能広報の給料になってるかと思うと一気に購入意欲失せるんですわ。どこ向いて商売してんねんと。
81
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY どっちにしろ、「その結果、別にフェミニストというわけではない人たちの『お気持ち』によって燃えた」のを放置していいとは個人的には思わんのだよね。いわばそういった人たちの声は「顧客の声」なわけで、それを全部ノイジーマイノリティ扱いするような事をしたら当然「そういう事をする企業だ」という評判の「根拠」を残してしまう事になる。そしてそれは別にSNS上でなくとも機能してしまう「根拠」だからね。
75
かわやま とりみ @Torimi_Kawayama 2020年11月3日
08_Reader 前回のアツギの広告が受け入れられて今回の広告が炎上したのはエロさではなく、男性への媚があったかどうかですよ
28
ティーハート @tea_heart619 2020年11月3日
tea_heart619 多くの人から「どこ向いて商売してんだよ!」っていう怒りの具体的な内容って売る側の個人的趣味と買う側のニーズを混同したって事じゃないかな?タイツに限らず接客で同じことされてみ?男女関係なく失礼でしょ。
68
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
myo80766994 だからネットの炎上ってのを過大評価しすぎなんだって。上にも書いたけど老舗ブランドの顧客がたった2.9万人なわけないでしょうよwTwitter使わない顧客のが断然多い。そしてTwitterの炎上なんか大半はすぐに忘れるw去年のネット炎上事件いくつ思い出せる?よっぽど傾注してないとそんなもんなんだよ
0
み(Togetter) @Togetter11 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY レーターのフォロワーが女性メインならそうなるけど、そうなの?タイツ買わない層にどれだけ見せても意味なくない?
67
kame4477 @kame4477 2020年11月3日
続報です:#ラブタイツ のアツギ公式 @ATSUGI_jp がよむ氏のエロ絵をRTしていた→「すっごい気持ち悪い。自分達の商品の購買層考えたら?」 https://togetter.com/li/1617486
28
鍛冶屋 @00kajiya00 2020年11月3日
男物のタイツも売ってるなら同じようなシュチュエーションやアングルの男のタイツイラストも載せりゃ良かったのに
61
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY その炎上してもすぐ忘れられるTwitterのフォロワーを増やす為だけ(それくらいしかメリットがない)にイラストレーターに対価支払って絵を描いてもらったという事なら、まあ、うん、赤字なのもわかりますわって感じになっちゃいますね、残念ながら。まあ自分は「企業として今弱ってる状態だから」というのも加味して「影響力がそんなに無いと考えて放置していいかは微妙」だと考えますが。その辺りは「個々人がどう思うか」でしかないかと。
36
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 著名なネットの炎上事件時系列:半年前(100日で死ぬワニの映画化、書籍化などが決定。電通と組んだヤラせではないかと炎上)、1年前:(宇崎ちゃんの献血ポスターが性的ではないかと炎上+逆炎上)、1年半前:遊戯王の作者が自分の作品のキャラを使って政権批判し炎上、2年前:花王がCMにて「ちょうどいいブス」と表現し炎上、2年半前:「あたし、おかあさんだから」というNHK教育番組の歌詞の内容が母親の不満を生み炎上。 あなたはいくつ覚えてましたか?
0
殿岡@キャプテンはお知らせが読めない @bathtime39c 2020年11月3日
見るタイツで売れたからみんな喜んでくれる~!って思ったんだろうねぇ…アレは一部のそういうのが好きな人の癖に刺さっただけなのに…。あとアレだよね勿論履く事あるって分かってるけど主戦は20以上の女性なはずなのに女子高生が多いのも何か気持ち悪さを出してるよね。
90
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
kame4477 …中の人がファン…公私の区別はつけろよ案件だったか…。
69
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
myo80766994 なんか必死だけど、忘れるのは今アツギに噛み付いてる奴の方だよ
0
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY ちなみに僕は棘によく来ますが遊戯王までしか覚えていませんでした、人間そんなもんでしょうw
0
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 花王の件とNHKの件はそもそも知りませんでしたね。ほかは全部覚えてますよ。あと、そういう風に聞く事に大した意味は無いかと。そもそも全部覚えてないor知らないでもどうとでも言えてしまうような問いかけ方になってしまってますからね。レスバしたいだけでしたら私もそろそろ切り上げますが、どういたしますか?
9
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY ワニが「ワニごと」忘れられたのすら記憶に無いのでしたら、まあなるほどなという感じです。
9
小太刀 @arustaka 2020年11月3日
これがフェミニストの中で何か履き違えてて様子のおかしい人たちが騒ぎ立ててるならいつものだったけど、この騒動知ったのも普段そういうこと呟かない人からだったので相当広い層に難色示されてるんだなと思うほかない
99
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
myo80766994 イラストレーターのフォロワーが、自分の好きなイラストレーターが公的企業の公的企画に取り上げられたのを忘れるって仮定には流石に無理がありましょうよw逆にこういう炎上ネタに群がる奴はすぐ別の炎上ネタに走るから忘れられるんですよw
0
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
myo80766994 https://twitter.com/yuukikikuchi/status/1263742295884460034 ちなみに作者のTwitterによるとワニ君の書籍は35万売れたらしいですよ。本当にどれだけ買ったかは不明ですけどね。垢水増し疑惑は当初から言われてましたし、売上につながってはいると思いますが。
0
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 叩いてる奴が忘れるのはワニの例をとれば「アツギという企業」ですよ。そして叩いてる奴の中には少なからず顧客がいる。経営がやばい状態の企業が忘れられたらどうなるか、という話ですね。ネット上ではない顧客がまだいると言うでしょうが、その顧客に購買してもらった結果が赤字なわけですから、そこは踏まえておくべきでしょう。
25
OOishi @OOishi35491077 2020年11月3日
アスティーグのパッケージはOKなん?見方によってはあれもエロな訳だが?「絵」じゃないからいいんだって事か?
2
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY その35万部は「出荷数」であるという疑いを払拭できていなかったと記憶していますが、その後確実に「売上である」と確定したんでしたっけ?
17
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
myo80766994 少なくとも作者的には小売的に売りつけただけで売り上げにはなっているのでは?
0
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
myo80766994 そんなので怒る顧客なんてたかがしれてますし、1人で何百枚も買うわけじゃないと思いますが。ただえさえ公式垢フォロワー2.9万って、そのへんのインフルエンサー()より少ないですし
1
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY その辺りは出版社との契約次第ですから判然としませんね。 wLUyDYONbbWJLoY まあ、そう思うのはご自由にどうぞ、という感じですね。ではこれにて打ち切りという事で。
6
ぽこ @igashiga 2020年11月3日
ちょっとえっちな絵じゃないにしても、あの絵が何のPRになるのかなっては思った。 今日の気温にはこのタイツですよとか、現実的なタイツコーディネートとか、ここが他のタイツとは違う、だったら、色んな層の女性に響いたかもしれない。 そういう絵が好きな人に訴求したいなら、パッケージをこの絵に変えれば、タイツはいらないけど絵のためにタイツは買ってくれたかもしれない
64
なが @k_watarase 2020年11月3日
ストッキングとかタイツってフツーに仕事着で、朝の眠さ限界のときとか残業終わりのクタクタのときとかも履いてるわけですよ(特にATSUGIなんて普段使い筆頭だわ) フェチはフェチとして分かるけど、日常に持ちこまんで欲しいんですよ 隠しててくださいそこは こういうふうに見てますよ!!!!って公式が投げつけてくるのはさすがにNG
105
mikunitmr @mikunitmr 2020年11月3日
こんなことで怒り狂うような連中のことはそもそも客として見ていないんですよ。最初からターゲットじゃなかった連中は あ き ら め ろ 。
5
Hayate@24誕 @gangan_blue 2020年11月3日
中の人と絵師が女性でもアウトなもんはアウトやで… ぶっちゃけタイツ買わないであろう層に受けてもただでさえ業績悪化してる企業の何の得になるのが
94
Kentaro.y @kentaro__y 2020年11月3日
低コストの宣伝としては大成功やで。こんだけ名前が露出する事なんて無い業種なんだから。費用対効果は激烈に良い。
3
小太刀 @arustaka 2020年11月3日
これはマジで関係ない話だけど、みんな黒タイツかストッキングだったのでアツギってそれしかなかったっけ?って調べたらカラータイツ普通にあるんだ、どうせやるんならカラータイツのイラストとかもあったらよかったんじゃないかなあ オフィスウェアとか学生服とかあんまり流行じゃないスタイルの私服とかが多めだったのが少し残念
67
ぽこ @igashiga 2020年11月3日
男性には想像つかないかもしれないけど、女性って多かれ少なかれ性的な目で見られるっていう嫌な経験があるわけですよ。 そんな目で見る人は少数かもしれないけど、された側の人はめっちゃ多い。 普通にあげられてる絵だと何とも思わないんだけど、一企業が公式にやると、すごく嫌悪感を覚えてしまうんだけど、この感じ誰かうまく説明してくだしあ
103
ぽこ @igashiga 2020年11月3日
arustaka カラータイツとのコーディネートとかすごく参考になりますよね
36
ruzuga_t_27 @Ruzuga27 2020年11月3日
どこ見て商売しとんねんっていう 本来の購買層とタイツフェチを強制的にマッチングさせる誰も喜ばないPRだし タイツにフェティシズムを感じるのは一向に構わんけど使用者からは隠れてひっそりやって欲しいわ 炎上普段呟かないフォロワーから流れてきたから結構幅広い層に嫌がられてる
74
ぽこ @igashiga 2020年11月3日
oggiってファッション誌とコラボしてコーディネート出してて、これ使ってイラスト描いて貰えばよかっただけじゃんって思った https://oggi.jp/special/6310541
12
なが @k_watarase 2020年11月3日
ターゲット層で且つATSUGIを知らんって女はそんなにいないと思うな そもそもターゲット層でATSUGIを持ってない女もそんなにいないと思う いやもうホントそれくらい普段使いのメーカーなんだよ 諸兄は知らんだろうけども
96
枢斬暗屯子@次はこみトレ @suuzanantonko 2020年11月3日
この件で騒いでる連中は、代わりにエガちゃんか力道山でも出しとけば満足するのかね?
5
awawa @awawawada 2020年11月3日
アツギといえばコンビニとかドラッグストアでストッキング売ってる企業で、売り場の色展開は黒系か肌色で華美さはほぼなく(カラータイツもあるけど私は売り場で見たことない)購買層はその機能性重視でそれを買ってんのに、企業側が自ら自社製品をエロとかフェチ的視点に接続してんの本当に頭悪すぎるでしょ
88
ひろ @IO9zPWjsLCx8a6c 2020年11月3日
igashiga 性的なものに対するそういう嫌悪感は思春期のハシカみたいなもので誰でもかかるけど普通の人は10代までに終わらせるものです。いい歳こいてこんな絵ごときに文句言ってる女は拗らせてる女だけですよ。潔癖症とかセックスフォビアとかの精神病の類の可能性もあるのでいちど精神科でカウンセリングを受けてみるといいかもしれません。
3
麻樹・あるいはまお @maki_miquette 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY タイツには整形外科等が使う『医療用ストッキング』もあるにはあるけど、今回の広告の対象商品には全く関係ないので。
0
枢斬暗屯子@次はこみトレ @suuzanantonko 2020年11月3日
lol_podmen 自分の気に食わない企画を失敗と決めつけたいだけでは?
2
☪pinkcandydoll☪ @pinkcandydoll 2020年11月3日
タイツやストッキングは消耗品なので、時期が来ると「そろそろまとめて買い直す(買い足す)季節だな」となるのがいつもの購買層。今回の件は本来暦の上でもそこを上手く活用してPRすべきところ、なぜか女性目線ではない構図やシチュエーションの作品が多く、イラストレーターさんも正直企業の沿革などを調べてみて本当に受けていいものか戸惑われたと思います。これじゃ企画担当者が私利私欲に走ってしまい……といったように捉えられてしまっても仕方がないと思いますね。
62
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2020年11月3日
k_watarase 日本の小学生におけるジャポニカノートや三菱鉛筆みたいなポジションだよね。信頼として選ばれやすいし、なんとなく買いに行っても手に取ってる率高いし、全く使ったことない子の方が少ない。
75
☪pinkcandydoll☪ @pinkcandydoll 2020年11月3日
なお私はオープントゥのイラストが一番好きです。この商品が足もとのおしゃれで邪魔になりがちな仕様ではないアピールにもなっていて、シチュエーションはもちろん添えられたコメントにも共感できる。話題になるキャッチコピーなんかにしても、やっぱり広告って「消費者の心に残るもの」じゃないと意味がないんです
8
☪pinkcandydoll☪ @pinkcandydoll 2020年11月3日
suuzanantonko 耐久性テストに関する検証などであれば信頼性はものすごく高くなりそうので個人的には歓迎します!
28
み(Togetter) @Togetter11 2020年11月3日
suuzanantonko なんでそう変な方向ばかり思い切りがいいのよ
13
awawa @awawawada 2020年11月3日
awawawada  ①ストッキングやタイツを消耗品として買う層は元々決まってる ②コンビニドラッグストアで売ってるのはアツギかグンゼかコンビニ自社ブランドのものくらい ③コンビニやドラッグストアで売ってる価格帯のストッキングの機能はもう似たり寄ったり ④なのでアツギ製品を買ってたとしても「でない方」に乗り換えるのは容易 ⑤これから冬でタイツの季節 私は元々グンゼ派だけど間違ってアツギのもの買わないよう気を付けようっと タイツイラスト愛好男性がアツギ製品買ってくれるといいですね!
80
麻樹・あるいはまお @maki_miquette 2020年11月3日
Togetter11 こう言えば今回の件で怒ってる人間を黙らせる事ができる程度でしょ。
2
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2020年11月3日
suuzanantonko 男性用があることもアピールができるし、その案は良いですね。女性用タイツやストッキングの存在を知らない人は居ないだろうけど、男性向けはメジャーじゃない。うちは家族様に買ってるけど、暖かいしズボンの滑りも良くなってかなり快適なよう。ぜひ使ってみては?
53
ずいまく @zuimaku2 2020年11月3日
広告が気に入らないなら買わなければ良いだけの話じゃん。フェミの阿呆どもは何を騒いでんだよ。
2
麻樹・あるいはまお @maki_miquette 2020年11月3日
なんというか例え絵柄とかシチュが好きでもTPOをはき違えられたらものすごく残念に思うんだよ。そういう意味で今回のイラストの中にTPOを明らかにはき違えたイラストが入ってて販促になるどころか大元の購買層が嫌悪感を示してたってのは事実だと認識しなきゃいかんのでは?
54
awawa @awawawada 2020年11月3日
タグの「ラブタイツ」のラブの主語を購買層でなくフェチ的嗜好男性に、ラブの意味を愛用でなくフェチ的嗜好の意味にしてマジで何がしたいんだ? https://www.wwdjapan.com/articles/375869 こういうアプローチも過去にできてたのに、普通にイラストレーターの人選含めたディレクションに失敗してるんだよ
58
おかひ @okahijiri89 2020年11月3日
タイツはアツギか福助って感じだったけどアツギのイメージ悪くなっちゃったな とはいえネットしない購入層は今回の件知りもしないで済むだろうからメリットもない代わりにダメージもあんまりないのかな これ、好評なんでパッケージにします!ってなったら部分的に売れるかも?
3
☢️山下238☣️ @Yamashita238 2020年11月3日
私はメイン購買層じゃないのであまり論評しないけど、この絵がエロく見えるのって老人じゃないの?
5