2020年11月3日

タイツメーカー「アツギ」がフェチ絵師に依頼して「スカートたくしあげイラスト」などをPRに使い炎上 #ラブタイツ

いいね数やリツイート数の多いツイートはデコレーションしています
34
アツギ【公式】 @ATSUGI_jp

\11月2日は #タイツの日/ なんと…本日のために✨ 様々なイラストレーターさんにアツギの商品を着用した女の子を描いて頂きました!✨ タイツの日、1日を通して 朝・昼・夜のシチュエーションで女性の脚もとを彩るタイツ・ストッキングのイラストをお楽しみください! #ラブタイツ #タイツの日 pic.twitter.com/DKVfC5yzJ4

2020-11-02 08:00:32
拡大

PRイラストの中にスカートをたくし上げる扇情的なものも

三角やね〜 @sankakuyane2

Atsugiはこのスカートたくしあげイラストだけシレッと削除したのね。 で、以下のタグ検索結果がAtsugiのタイツ購買層からしたらおぞましいものでしかないんだけど、この企画全体をどう考えてるの? #ラブタイツ #タイツの日 #アツギ pic.twitter.com/V8xaYezU15

2020-11-02 22:54:45
拡大
拡大

アツギ、タイツを履いて開脚する女性のイラストをリツイート

♥祭ちゃん♥ @akirachan_clang

まぁこのツイを企業公式アカウントでRTしてる時点でお察しなんじゃない… #ラブタイツ #ATSUGI pic.twitter.com/ARjLJZ71bN

2020-11-03 00:11:13
拡大
拡大
拡大
アツギは経営状況が思わしくないと報道されたばかり、起死回生のためあえての炎上商法か
リンク FASHIONSNAP.COM [ファッションスナップ・ドットコム] アツギが希望退職者を募集、在宅勤務増加や外出自粛でストッキング類の売上減少 アツギが10月30日の今日開催した取締役会で、希望退職者の募集を行うことを決議した。人数は正社員・契約社員が約60人、パートタイマーが約70人の合計130人程度を予定し、募集期間は12月14日から24日まで。退職日は来年3月20日を想定しているという。 6

今までアツギで買っていたがもう買わないという声

みり俵/冬春骨ストガリアクキュ @ritaiwrita

私は男性向け読むけどそれとアツギのPR受け入れるかは別なんだよ タイツとかストッキングみたいな日常品にそういう視線持ち込まれるとパイスラの二の舞だし、PRとしてやるような企業からもうモノは買えんでしょ なにがスカートたくしあげて見てもいいよだよ、工口様式と一般向けの区別もつかないのか

2020-11-02 16:40:12
Megodonto @megodonto

またこういう購買層に嫌がられるような企画で炎上して、オタクが多分「これが健全に見えないほうがおかしいですよね?」とか言い出して、公式がご不快謝罪して、アンフェが「またフェミに燃やされた!」って言うところまですべて見えたから、 黙ってもう二度と買わないことにする。 #ラブタイツ

2020-11-02 23:01:56
はちわれ🐥🏳️‍🌈🎬🦖💄🐈🌿 @hachiware_neko3

そろそろタイツ買わねばな、と思っていたけど、#ラブタイツ の絵を見て、ATSUGIの商品は買うのやめようと思った。タイツを主に購入・着用しているターゲット層を無視して、「女性がストッキングやタイツを履いている姿を1(エロ)コンテンツとして楽しむ層」のために広報活動する会社の考えに賛同できん

2020-11-02 23:14:16
bb🌮🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @butiamnota

@ATSUGI_jp 勘弁してください、公式がタイツを履いた人を性的に見ることを肯定、助長するなんて… 私の高校ではそんな雰囲気のせいで性的に見られることを理由に寒くてもタイツ禁止でした。本当に困ります。 既に持っていましたが、もうアツギさんでは買いません。

2020-11-02 23:29:15
barefootofbearfoot @barefootofbear1

もうさ〜...ほんと勘弁してよ キモいんだよ 防寒具として履いてるんです 偶にはオシャレ着としても履くかもね でも男に「タイツ姿いいな〜」と思われるために履いてんじゃないんですよ 本当どこ向いて商売してんだよ 女をなんだと思ってるんだよ 頭きたのでもう買いません #ATSUGI #ラブタイツ

2020-11-02 23:37:15
透子 @doyouknow_toko

ATSUGIのアスティーグ、モデルのTAOさんを起用した斬新なビジュアルや効果を漢字1文字で表したパッケージ(しかもフォントも良い)が好きで、ストッキング買うなら必ずアスティーグだったけどもうATSUGI製品は買いたくない。本気で謎なんだけど #ラブタイツ って誰に何をしてもらうためのキャンペーン? pic.twitter.com/1qEeNkq43e

2020-11-03 00:14:02
拡大
拡大
拡大
拡大
メルシェ @merse_3o3

@akirachan_clang ひぃぃぃ、いま知りました 気持ち悪くて泣けてきた もう絶対アツギでは商品買いません

2020-11-03 01:22:16
きなこ餅🔥FF外通知オフの大学生 @kinacomochiumai

@akirachan_clang もう我が家でアツギ商品にお世話になることはないですね、、気持ち悪すぎ

2020-11-03 05:35:40

様々な意見

このツイートは権利者によって削除されています。
わき⋈㌠ @wakkywakky0399

#ラブタイツ このツイート企画をわざわざ見てアツギのタイツ買いません捨てますって言ってる人に一つだけ言っておきたい。 うるせぇww黙ってろ。 男目線の意見しか出せないが、僕はアツギの出してるタイツの種類色々を知れて大変参考になりましたぞ?

2020-11-02 22:57:53
わきまえないMomo @komomotower

@wakkywakky0399 何の参考にするんや。 買いもしないくせに。

2020-11-02 23:56:59
わき⋈㌠ @wakkywakky0399

@komomotower 彼女へのプレゼントとか? 種類聞いてからまとめて買ってプレゼントしたら喜んでもらえそうですけど🤔 どうなんでしょう?

2020-11-03 00:00:04
藍石要 @KanameAiishi_

@wakkywakky0399 |壁|・ω・ )つまり、あなたのような「商品を常に買うわけではない層」が今回ターゲットで、「商品を常に買う層」からヘイトを溜めてもいい広告だったわけで、「買いません」「捨てます」は、真っ当な意見なんだと思いますよ。自分のために買いもしない人に黙ってろと言われても、屁でもないっす。

2020-11-03 00:46:06
blueorchid @blueorchid666

@wakkywakky0399 @komomotower あなたが彼女に何足プレゼントしたら今回失った顧客の分を取り戻せるんでしょうね?

2020-11-03 01:27:46
三角やね〜 @sankakuyane2

公式垢のRTの中にはPRになりそうなイラストも少しはある。でもタグを見ると、性的対象として見られることを前提とした写真やイラストが公式の依頼者以外からじゃんじゃん出てくるよ。これがお望みだったのかな?それなら大成功ですよ。

2020-11-02 22:59:25
残りを読む(17)

コメント

ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年11月3日
「ATSUGIのラブタイツの件で気持ち悪いからやめてくれって批判することすら女には許されないの?」って人がいるけど、「化粧は男のためにやるんじゃない、自分のためにやるんだ」という声と真っ向対立してるね。「自分のために化粧している」って、男が「化粧してくれ」って声を許さない言葉でしょ。自我が確立してるなら扇情的なものなぞ他人事のはず。
22
🎶☀️くろえ🌈💫 @taterool 2020年11月3日
俺このまとめ見るまで企業のPR企画だと知らんかったけどただなんかの語呂合わせでタイツ祭りだと思ってタグに便乗して過去絵やネタ絵貼ってるエロ絵師や二次創作絵師も結構いるからメーカーが手綱握れてないだろこれ。
98
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年11月3日
「オタクは外に出てくんな」と「チョンは外に出てくんな」の違いがいまいちわかんねーんだよな
19
ヘルマン @bookman17 2020年11月3日
ツイフェミはいい加減Twitter止めたら?
20
酸素喰う一文a.k.a.袖ビーム @kdfm1mon 2020年11月3日
実際にあるか知らんけど、ハッシュタグ全部RTするプラグインでもあんじゃね?
3
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
https://thinks-of-website.squares.net/19032014279/  別のまとめにも書き込んだけど、ATSUGIはこういうセクシー広告を前々からやっている企業で、これによって購買層が著しく離れたということもない様子。
25
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年11月3日
葬式だからって礼服を着てきた江頭2:50がなぜか普段の芸を放映されてテレビ局が燃えてるみたいな感じがある。公式やらかし案件であることは確かだろう。
4
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年11月3日
それは別として「この会社は普段はもっと魅力的な広告を出しているのに・・・。」という意見の実写とこの辺で載ってるイラストの違いが個人的には分らない。尻が出てるのが悪いならパッケージの「魅」の写真とかもう発禁レベルでは。
8
lilac @mrm1116 2020年11月3日
炎上してるほうのまとめはフェミにも問題にされてない健全な絵だけでフェミが騒いでるように見せかけていて、案の定コメント欄が地獄だった。マスコミの偏向ガー切り取りガーってどの口が言うのよ。
117
海人(Kaito)@やる気なし症候群 @kait_atc 2020年11月3日
わいは買わないのでよく分からんけど、イラストではなく実際に履いてる姿見せた方が購入意欲わくんじゃないの?とは思った。イラストと繋げるならイラストを元にしてレイヤーさんにコスお願いするとか
4
永見 陽菜 @hinahinagami126 2020年11月3日
タイツの主な購買層って女性だと思うんだけど、そこをドン引きさせたらPRとしては失敗してる。炎上商法なら成功なのかな。でも、元々大手だから、炎上で知名度あげる必要ないし、購買層を離れさせるようなPRするのは悪手な感じがするのだけど。
79
Hayate @gangan_blue 2020年11月3日
一つだけ言えることがある 今回の件に否定的なのは女性、好意的なのは男性が多い で、アツギのタイツの購入者層の殆どは女性なわけだ これなんの宣伝になりました?
133
カエルのような生き物 千景ケロケロ @1000cage 2020年11月3日
「イラストを広告に起用したら人間モデルの仕事がなくなる!女性の社会進出ガー」とかそういう切り口かと思ったら「はいエロあれもエロこれもエロみんなエロ」と男子中学生並みのご意見でヤダヤダしてんの?単なる好き嫌いじゃん
4
占い羊 @wHozrPpLuqR09za 2020年11月3日
08_Reader 美容広告の範囲だろうねこれは。いや、お気持ちがラインがどうこう言いたいだろうけど、今回その微妙なところをダイレクトに踏み外したんだと思うよ
56
銀色(毒吐き独り言) @SilverColor_01 2020年11月3日
女性向け広告で相性悪いもの出して不評買っただけのただのズレたマーケティング案件なのに、実際に購入しないであろう何の関係もない男性陣がわっと押しかけて、お気持ち!自由の侵害!とやってるのが今の状況だからなあ。炎上させようとしたフェミだけ批判してればまだしも、この広告に批判的なこと言うやつは全員フェミ!みたいな論調の人ばっかだし。下手でおバカな擁護が反発する人を大量に呼び込み延焼が深刻化するパターン入ったかな。男性用下着の宣伝でレデイコミ系微エロ絵を大量にバラまくようなものなんだけどな
116
銀色(毒吐き独り言) @SilverColor_01 2020年11月3日
性的消費とも思わんし好みの絵柄でもあるけどそれは私にオタ素養があるからだわね。そうでない層には、フェミみたいに性的消費だと腹を立てるようなのはいないにしても、鼻につくお色気イラストと感じる人はそこそこいると思う。「特にメイン購買層に」。今回の件、メイン顧客層に「騒ぎをはしないけどそっと距離を置く人が出かねない」可能性があること「騒いでるフェミはもともと買わない層だから突っぱねろ」と擁護してる層こそ普通に考えてまず買わない層と考えるとアピール相手間違えてるのは確実だと思うわ
90
銀色(毒吐き独り言) @SilverColor_01 2020年11月3日
「企画者が女性だから~」に関してはの女性客ガン無視の男性向けエロ漫画やエロゲ界隈にも、それこそ女性作者なんていくらでもいる時点でなあ。なんなら(趣味レベル、挿絵程度でなら)私だって過去に書いたことある。何の参考にもならんよ…
82
inti @inti87913544 2020年11月3日
炎上マーケティング?と思わんでもないが、まぁ、企画者と購買層の許容範囲が盛大にズレとるんやろなぁ。
21
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
スカートをたくし上げるの何が問題なのかちーーーーーーーっともわからん。え?おしりが見えてるとか?そんなことないよね。まさか性器が?んなわけはないよね・・・・・は?え?
2
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年11月3日
この程度の何が問題なんだ、何が性的消費だ?被害妄想も甚だしい
4
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年11月3日
自分がもう買わない、気に入らないまではわかるけど、それを表明したり捨てたとかまで公表するのはちょっとやりすぎ感はある、と毎度思ったりしますね
2
しろの @zoshirono 2020年11月3日
もう一つのフェミアンチまとめの方は結局フェミアンチしたいだけの人も多くて辟易してしまうな。これだからエセフェミとフェミアンチは対消滅しろとつくづく思う。
49
とうかさん @touka04141 2020年11月3日
そういう意図がないのににやにやしながらスカートたくしあげる女普通にホラーじゃない????? それはそれとしてタッチの異なる絵師さんのイラスト並べて着用してるのはこれです!されても違いが全くわからんので買う側からしたら本当に何も参考にならないんだよな。タイツ絵はどれも良かったです
76
🐴の家がーっ! @rin_crazytaxi 2020年11月3日
創作とかで作家さんがタイツのフェチ作品を描いても、可愛いねエロいね!なんだけど、タイツ作って売ってる側がタイツはエロいとかフェチいって姿勢を露骨に見せちゃうと、ちょ、マズいですよ!!!って思っちゃうんだな。
81
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年11月3日
どの層に向けての広告だよ!って人がいるけど、昔カネボウがティスティモ2の広告で木村拓哉を起用して「スーパーリップで攻めてこい」ってキャッチコピーやったんだけど、キムタクのポスターに「どの層に向けての広告だ?」なんて声は挙がらなかったと記憶している。好意的に見られるか否定的に見られるかって結果論でしかないだろ。
6
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
tiltintninontun キムタクを起用する時点で何を作ってもキムタクファン向けの学芸会にしかならないからね。
0
名無し @as_shallown 2020年11月3日
そもそも有名どころのタイツフェチのイラストレーターがいつも描いてる絵、肌が透けすぎて黒ストとしか思えないので、メーカーとしては頼む相手を間違えたのでは? 妙にテカった塗りをしてる絵を発注するのも、大手のタイツメーカーは「テカリなし」の商品をわざわざ開発してる中で、全然商品PRする気ないようですし、中の人って本当に社内の商品の中でもどれをPRするとか、女性がタイツを買うときに何を基準にしてるかとか考えてやっているのかなと
70
名無し @as_shallown 2020年11月3日
as_shallown 2次元とかが好きな男性に向けたPRだとしたら、プレゼント需要を見込むよりも、男性自身が履いてこんなに暖かい!便利!と思えるようなイラストの方が良いのでは?その方が確実に数は出るし、インナーだからランジェリー並みにプレゼントしにくい上にタイツは一足2000円くらいから高級なラインだし、プレゼント需要の方面にアタックかけても採算取れないように思う
32
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年11月3日
仮に広告方法に失敗して売り上げ落ちたとして企業内の責任であって、他所からどうこう言われてやるもんでもないとは思うのだけどなあ
2
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
アツギという名前がオタクに知れ渡っただけでマーケティングの成果は出ている
4
胸肉 @muneniku_mogmog 2020年11月3日
女性からすると、タイツってもっとこう「防寒着」の側面のほうが強いんですよね・・・。おしゃれはプラスアルファとしてだし、コスメとかは「モテたい」「かわいくなりたい!」みたいな文脈の商品だけどタイツは「足を絶対に冷やしたくない」とかそういう文脈の方が強い気がする。そういう意味では競合のTabioが上手いと思う。https://twitter.com/Tabio_JP/status/1323019452024147968
62
lion @lion55571 2020年11月3日
企業アカウントだから客の立場をとりつつぶん殴りやすいってだけだ。大暴れしてる奴らは客という棍棒使って殴りかかってるだけにしか見えんな。
6
ECHO @echo2944 2020年11月3日
性的消費うんぬんとマーケティングとしての是非は全然別の話ですし
0
デパチカ @lQoKw4HsgBvmPlr 2020年11月3日
男性で例えるならゲイ向け雑誌で漫画描いてる人にそれっぽい表情やポーズのイラスト描いてもらって男性下着の広告にする感じかな
9
ECHO @echo2944 2020年11月3日
この絵を好む層は基本的にタイツは買わないし、タイツを買う層はこの絵を見てここでタイツ買おうとは思わないだろうし、何もかもズレてる
71
しろの @zoshirono 2020年11月3日
タイツはタイツだけでどこの企業のものかわからないからねえ。男性向けと言える「スカートをたくし上げ太ももを見せつける女性」「下着が見えそうな姿勢をする女性」のイラストの広告がタイツの広告として出されてしまうと、そんな行為はしたくない批判的な女性も男性向の対象として見られることを享受していると見られかねない。お叱りが発生したのは仕方ないと思うわ。
50
lion @lion55571 2020年11月3日
絵を見てこれは男性向けと思い込んだ人がぶっ叩いてるのか。
7
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年11月3日
まあCMが不適切とか気に入らないので取り下げさせるまではまだ理解できるけど、それ以上のところに踏み込んでしまってる人も少なからずいるのがね
3
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年11月3日
lQoKw4HsgBvmPlr とはいえ男は炎上させんだろ。おもちゃにはするだろうけど
7
まりりん @MaLiRin33 2020年11月3日
萌え絵が好きな女オタクに刺さるはずって思ってるのかもしれないけど、二次元と現実切り分けてるからこそエチチタイツイラストは大好物でも、自分たちにとっては日常の地続きであるタイツメーカーで現実の女に向けた広報に使うのは引いちゃうって人の方が多いのでは
90
そのへんの人 @bfAJhKvTHBwGuTa 2020年11月3日
スカートたくし上げるのが性的に見えないのはほんとにヤバイよ…
96
プラタ @prata_0123 2020年11月3日
まとめに載ってるたくし上げイラストのやつは本当に公式PRのなのかな?ハッシュタグに乗っかってる一般の方のやつってことない?よむさんの男性向け作品RTするのは流石に配慮が足りなかったとは思うけど
1
20160528 @cr30323v 2020年11月3日
lQoKw4HsgBvmPlr 向こうのまとめでも似たような例え何度か見たけど、これは男女の性の対称じゃない部分の話なんでミラーリングにならないと思う。その広告、たぶん大抵の男性はそこまで嫌じゃない。
15
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年11月3日
はっきり言ってこの程度のスカートたくし上げがエロだって言ってんの、カーテシーをエロだって言ってんのと同じじゃん。拡大して見てもちょっと持ち上がった程度でパンツライン見えるレベルでもねーし
8
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
bfAJhKvTHBwGuTa メイドだしカーテシーでしょ(適当)
4
moxid @moxidoxide 2020年11月3日
味噌メーカーが肥料メーカーとコラボすんな馬鹿!みたいな業態特有の悪手ってのはあるんだろう。そして気に食わん広告を見せられたらその商品を買わない自由もあるだろう。商売相手にはそれなりに気を使った方がいいんじゃないの。
5
百野 @momonoxx1902xxx 2020年11月3日
スカートたくし上げに「どこが性的なの?www」はダメでしょ、逆に聞きたいけど性的な意図が一切なくスカートをたくし上げるシチュエーションって何?そんな状況あるの?
76
豆腐豆腐豆腐🍅×13個 @NewName_NoIdea 2020年11月3日
公式がフェチ感じる人たち陽のあたる場所に引っ張り出すのはダメよほんと いらん諍いにしかならんですわ やるならせめてコミケとかの場にして
26
柘榴 @GarnetJan_ 2020年11月3日
これって少年ジャンプの腐媚びに怒る男性読者と怒りの方向性は同じだと思うんだけど。
7
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
GarnetJan_ そのステージは10年くらい前に突破してて、今は侵略民の癖に原住民ヅラしてお色気漫画にブーブー文句言うかつての侵略民腐女子のターンでございます
6
龍ヶ崎桃子 @murmur_angel 2020年11月3日
自分がタイツ買う時は寒いけどスカート履きてーなー防寒できて丈夫なのねーかなーって思考で商品選ぶなあ。モデルの人の履いているタイツみてこんなものかー位に参考にしてるから「タイツ・ストッキングをはいた女の子はみんなかわいい!」イラスト見てもあんまり刺さらない。
7
龍ヶ崎桃子 @murmur_angel 2020年11月3日
muneniku_mogmog こういうのでいいんだよというか助かる情報を流してくれればよかったのにねえ。と思う程度。ファッションアイテムより消耗品・実用品にカテゴライズしている女性多いんじゃないかなって。
10
百野 @momonoxx1902xxx 2020年11月3日
カーテシー「ヨーロッパのドレスの端を持ち上げてペコリってするあの挨拶」 あれがカーテシー………?現代日本のタイツの広告でカーテシー……?
61
柘榴 @GarnetJan_ 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 10年前にジャンプは腐女子に乗っ取られて、原住民たる男性読者は隅に追いやられちゃったの?そりゃ可哀想に。
6
しめじろう @shimacna 2020年11月3日
chico_love カーテシーを知らないのにカーテシーカーテシー言わない方がいいと思います。そもそもカーテシーには正しい作法があります。 スカートを摘み上げるのはその作法に加えた+αのものであり、両足膝立ちではカーテシー作法に則っていません。
67
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
shimacna 両足のパターンもあるよ。つうか一般的にイラスト界隈のたくし上げってパンツ見せるまでがセットだから、パンツ見せてない時点でたくし上げではないw
6
龍ヶ崎桃子 @murmur_angel 2020年11月3日
カーテシーとたくし上げが一緒のカテゴリーは流石に寝言は寝てから言え
76
しろの @zoshirono 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY この広告を見るのはオタクだけじゃないんだよ。
62
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
zoshirono だからパンツ見せなかったんでしょTPO読んで。それを勝手に燃やしたのは誰?
6
08_Reader @08_Reader 2020年11月3日
GarnetJan_ shimacna murmur_angel 「性的な意図が一切なくスカートをたくし上げるシチュエーション」の有無を尋ねた質問なんだから、カーテシーは違う!と思うなら質問が悪い。
2
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年11月3日
shimacna momonoxx1902xxx 大元の問いは「性的な意図なくスカートをたくし上げる状況とは」じゃなかったか?
13
はくしん2世 @233033sato 2020年11月3日
まーたツイフェミか。ホントゴミしかいない。
3
しろの @zoshirono 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 女性が笑顔でスカートをたくし上げ下着にほど近い太ももを見せつける行為が一般的なものだと思っているのか? オタク的には下着見えていからこれはたくし上げじゃない、だからOKなどと通用するわけないだろうという話をしているんだよ。
61
はくしん2世 @233033sato 2020年11月3日
調子乗ってキモいこと言う企業アカウントもそれを必死に燃やすツイフェミも両方害悪だね。両方消えろや。
3
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
zoshirono つまりおまえはミニスカなどけしからん!オタクに媚びへつらうための淫猥な服装だと言いたいわけか?wオタク憎しで頭おかしくなってることに気づこうな?おまえ今ミニスカが好きな女全員敵に回してるぞ?
5
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年11月3日
zoshirono 出たー、うなじは性的だから見せるなレベルの屁理屈。巣に帰れ #股座頭部族
3
ふぃぎゅあっと @lol_podmen 2020年11月3日
常々感じてたことだけど、Togetterで表現の自由やアンチフェミに熱心なアカウントって文化や表現行為への興味が敬意がないんじゃないの?って思う瞬間が度々ある。太ももまでスカートあげるのをカーテシー認定しちゃうのもマヌケだし、「スカートたくし上げはエロじゃない」と言い切っちゃう奴ももファンを喜ばせようと頑張って描いた絵師を馬鹿にしている
73
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年11月3日
そも、なぜ性的だったらアカンのか、なぜ性的だったら嫌なのか、そこの議論が一切出てなくて「性的=絶対ダメ」で思考停止してない?
7
しろの @zoshirono 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY そうやって自分の意見を主語を大きくし女性を利用して攻撃しようとするな。みっともない。そして曲解するな。本来見えていないスカートをはきながらたくし上げ見せつける行為の話をしている。ミニスカの話などしていない。そもそもミニスカを太ももを見せつけるために履いていると解釈している時点で女性の意見の代弁なんて全くできていないよ。あと私はオタクでイラスト自体はかわいいと思っている。
57
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2020年11月3日
lol_podmen そらまぁ、「性的=絶対ダメ」って議論に引きずり込まれますからな。「結局のところエロが目的かよw猿じゃねーかw」みたいな印象操作食らうだろうし
3
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
大体キャラクターが笑顔であることになんの問題があるのかね?まさかとは思うが「画面の先の人間(多分キモいオタクで想定)に微笑んでいるうううううう」とでも言う気か?そんな現実とフィクションの区別もついていない前時代的な人間が令和にいることに空恐ろしさを感じる。https://i.imgur.com/fBUZjCN.png 例えばこういうアニメのシーンとかだと、前時代人間にはアニメのキャラが我々に斬りかかっているように見えるのだろうか?w
3
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
lol_podmen 絵師でもないのになんで「ファンを喜ばせようとした」と考えてるのか全く意味不明。そもそもその絵師が自分が好きなポーズを書いただけかもしれないし、単純に自分が可愛く思える構図で書いただけの可能性も大いにある。こういう根拠なき読唇術を使っちゃう妄想家が最近は増えたね特にフェミニズムに傾注するような人間は
4
ふぃぎゅあっと @lol_podmen 2020年11月3日
お前は絵師さんがファンを苦痛にさせたりどうでもいいと流されるような絵を描いて満足する人種だと思ってるのかと
32
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
zoshirono みっともないのはおまえの方だろw絵師の読唇術やキャラクターの心情を妄想し、その上でなぜかキャラクターがキモいオタクに微笑んでいると謎の妄想。全てから妄想だから根拠なんかなんにもない。Pixivのたくし上げと該当イラストhttps://i.imgur.com/pUpWPEv.jpgは特徴が異なっていることも無視(そもそもへそまであげて挑発するようにパンツ+下腹部を見せるのがたくし上げの通例なのはPixiv大百科にすらある)。全部が妄想だから根拠ブレブレw
6
inazakira @inazakira 2020年11月3日
「タイツ ストッキング 違い」で検索したら3つ目に美脚見え・男ウケとタイトルに入ったまとめがヒットする(https://laurier.excite.co.jp/i/E1591918798738)。タイツメーカーも当然ここらへん意識して開発・販売してる。該当のイラストは勝ち気な女の子がスカートをちょっと捲って見せてタイツならでは脚線美などをアピールしている構図と捉えたならば公式がRTするのも理解できる。大体見せてる相手描かれてないんだから、女友達に見せてるのかもしれないじゃんよ。
5
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
lol_podmen 絵師は自分が描きたいイラストを描く。その選択肢を提示しない時点で語るに落ちてるんだよ。
3
龍ヶ崎桃子 @murmur_angel 2020年11月3日
アツギのタイツ買う層はPixivの情報を仕入れる層とはずれている気がするんすけど…企業としてはpixivとか利用していそうな層を取り込みたかったかもしれないけど残念ながら否定的な声が出ちゃったねってお話だと思う
34
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
inazakira そもそもなぜ男、もっと言えばキモいオタクに見せてるという妄想をするのかわからないんだよね。そんなのイラストのどこにも描かれていない。ただ「キモいオタクが喜ぶから相手はキモいオタクに違いない」という妄想。全て妄想。徹頭徹尾妄想。哀れで仕方がないね。
4
inazakira @inazakira 2020年11月3日
アンチツイフェミであってアンチフェミじゃないんだよなぁ。あの絵がエロいかエロくないかは見た人の感受性の話で表現の自由とは無関係では。表現の自由でいうならば女性が女性の意思で自身のセクシーさをアピールする表現も守らねばならぬ。
1
希望🐶❤️ @nozomi_crs 2020年11月3日
そもそもスカートたくし上げは性的な目的しかない!ってのも謎だよね。学生時代に女友達同士でスカートたくし上げて脚を見せ合ってた光景とか普通にあったと記憶してるんだが。
8
希望🐶❤️ @nozomi_crs 2020年11月3日
タイツを履く目的の一つとして足を美しく魅せるためというのがあって、それ自体を否定してる女性もほとんど居ないように思えるし、たくし上げてアピールするとのはそこまで集団でバッシングされなきゃいけないほど異常な行為だった?
7
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
勘違いしてるアレな人もいるけどhttps://twitter.com/michirushiduki/status/1165930352730206208 カーテシーがいろんな類例があるのは既にソースありの要件で、日本のサブカルで主に流行ったのはスカートの裾を少し持ち上げて(もちろんパンツは見せずw)軽くお辞儀するスタイルが「お上品に見えて可愛らしい」ということでこのスタイルが様々な媒体で使われるようになった。正式なスタイルと違うーとか言い出すと弓道警察みたいになるぞw
4
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年11月3日
wLUyDYONbbWJLoY 時既に手遅れ。アレを性的だエロだけしからんってやってる時点でもうふしだら警察のツイフェミ思考よ
2
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年11月3日
lol_podmen 別にこのまとめではカーテシー認定してないって言うか「性的意図でないスカートたくし上げとは」への回答だし抑もパンティーラインまで上がってないしでツイフェミ必死やな
6
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年11月3日
割と真面目にスカートたくし上げてるイラスト、どう見てもスカートの裾が太ももの上から1/3か2/5くらいで明白にパンティー見えるラインじゃねーだろ。それで性的だエロだってお前らの頭は股間についてんのかよ巣穴に帰れ #股座頭部族
2
わん @3_burou_J_row 2020年11月3日
なんで男性がタイツ履いちゃいかんの
3
わん @3_burou_J_row 2020年11月3日
単純にイタいの!というジャッジ権、校内放送でエロゲの本番音声流した訳でも無し、本当にその…差別心マシマシ頭カタメ
0
@wLUyDYONbbWJLoY 2020年11月3日
3_burou_J_row 海パン刑事(こち亀、1992年登場)の時代からの伝統だし、どうも調べたところアツギにはメンズタイツもあるらしいぞhttps://www.atsugi-styleup.jp/shop/r/r2020/
1
TOIさん(17)☆☀ @1983Y 2020年11月3日
カーテシーかどうかって屁理屈で擁護するのは不毛だからやめようよ。自分は単純にせっかく依頼されたのに消されてしまった先生方のオリジナル画像が見れないのが悲しい。
13
TOIさん(17)☆☀ @1983Y 2020年11月3日
それはそれとして気持ち悪がられる脚フェチとして自分語りするけど、絵が見たかっただけだし絵を見て喜んでるだけなのでタイツ履いてる女性はみんなえっち!とは思ってないです。タイツを見せびらかしてくれる女性にはありがとうございますって気持ちになるけど見られたくないと思ってる人まで同じように見ようとは思わないです。
1
佳璐 @_keiro_ 2020年11月3日
コメが伸びてたまとめの方皆のコメ読んでたら何か色々必要な情報や炎上の経緯が抜けてたみたいで他のまとめ読んだけど、消されちゃったみたい?規約違反って事は恣意的に情報操作してたと見做された? 今回の件イラストだけなら元々自分が女ヲタだからこれ位なら余裕で見慣れてるしなんならフェチで可愛いなーとは思うけど 販促のための広告って聞くとこれで購買意欲上がるかな?とちょっといち購入層とのギャップは感じた 依頼されただけの絵師に突撃する人は落ち着けよだけど
12
佳璐 @_keiro_ 2020年11月3日
個人的に感じたのは性的うんたらで撤回させる必要があるかは知らないし勝手にやってくれと思うんだけど 炎上の経緯を加味すると 公式広報ツイ担当の中の人が依頼した絵師が健全なイラストを描いたのにわざわざRTでその絵師の個人画集(成人向けではないけど男性向けに近いM字開脚の構図とかフェチ向けの)を宣伝しちゃったり 普段のツイノリでタグに過去絵を載せて便乗した絵師まで混ざって傍から見たらどこまで公式の企画なのか手綱を握れなかったのが残念な結果に繋がったんだと思った
22
kartis56 @kartis56 2020年11月3日
コメント消しながら伸びてる方のまとめはフェミアカウント中心でまとめてて、あれはあれで偏ってるんで注意
6
のの @nono_notw 2020年11月4日
なんかこういうイラストで広告するの珍しいね〜 びっくりした。
0
すぎ @kafunsugi 2020年11月4日
企画が購買層とミスマッチング、なるほど。私は気に入らない買わない、それは好みの問題だから仕方ない。じゃあ、私が気にくわないから企業に謝罪を要求したり絵師に削除を求めたりする。こういうのを野放しにしていいんですか? というのがアンチフェミの主張だろうな(私も含めて。
1
すぎ @kafunsugi 2020年11月4日
すげえドデカ主語かつ抽象的だから自分でも書いてて嫌なんだけど、ああいう手合いを女性は野放しにしないでもらいたいんですよねえ。男から見てもなんだこいつというクソ男は実際いるのでどっちもどっちという見方もできるけど、クソ男と同じように女性でもクソはクソだとはっきり認定して差し上げてほしいですね。
1
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月4日
zoshirono ストッキング見せてるだけだろアホかよ
5
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月4日
bfAJhKvTHBwGuTa スカートたくし上げを一律性的と言ってるアホの方がやばいよ。
2
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月4日
shimacna イラストの中の人物は中途半端な知識でカーテシーしてはいけないわけか?
0
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月4日
zoshirono 自分向けじゃない広告だと思ったらスルーしろよアホ
0
けがに @oishii_kegani 2020年11月4日
普通はストッキングを「見せる」シチュエーションはほぼ無いんだよなぁ…
20
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月4日
momonoxx1902xxx 主人を性的にからかうぐらいのシチュエーションなんて幾らでも、それこそ年齢制限無しコンテンツでもいくらでも存在するけど何が問題なの?
1
さっくりさくり @sakkurisakuri 2020年11月4日
momonoxx1902xxx なんでこういうアホってスカートたくし上げ以外についての性的度合いを度外視してスカートたくし上げの性的要素のみを取り上げるんだろうか。
0
三毛招き @mikemaneki 2020年11月4日
お気持ちガーって言う人、広告が客の『お気持ち』以上に重要なものってあるんですか?
17
うなんな @unanna222 2020年11月4日
「この広告を気に入った人の気持ち」まで踏みにじって叩きに行ってんのが醜いんだよな
7
うなんな @unanna222 2020年11月4日
自分の性的魅力を存分に奮いたい女性もいるわけで、「女性が気に入らないと言っている!」ってロジックで叩きに行ってる人は自分が女性の価値観を決めつけていることに気づいた方が良いわ
5