2020年11月7日

【アツギ炎上】ラブタイツキャンペーンについて、電話してみた。

「こういうイラストを描いて欲しい」という具体的な指示はなかった。
9
めぐな @ru1939

ラブタイツキャンペーンについて、電話してみた。|わかば @beginner1104 #note note.com/beginner1104/n… とてもわかりやすい問い合わせだった

2020-11-06 12:47:35
リンク note(ノート) ラブタイツキャンペーンについて、電話してみた。|わかば|note 11月2日はタイツの日。 そんなタイツの日にちなんで、大手企業のアツギ株式会社が#ラブタイツ(ラブタイツキャンペーン)を開催。 十余名の人気作家が参加し、大きな話題を呼んだ。主に、悪い意味で。 アツギ株式会社の主力商品は、「ストッキング・タイツ・インナーウェア」とのこと。男性用の展開もあるが、メインの購買層は女性客。Twitterのアカウントを管理していた担当者も女性であることから、「着用者の目線」での企画かと思いきや、蓋を開けてみれば「着用者を眺める側の目線」の企画だったという、何とも場違いなものが出て
一部抜粋

Q.「タイツを履いた女性の日常」ではなく「タイツを履いた女性の日常を見ている誰か」の視点のイラストが多かったのはそちらの指示か?
A.「こういうイラストを描いて欲しい」という具体的な指示はなかった。

Q.参加した作家陣には日頃から性的な作品を発表している作家が約半数(確認できた中で十五人中八人)いたが、具体的な指示をしない依頼をすることに際して考慮しなかったのか。
A.モラル意識が甘かった。

Q.Twitter担当者は変わるのか(やり取りの中でちらっと「担当を変えたりだとか…」と言ってたので)
A.担当者を変えることも含め、検討中。

Q.公式Twitterに「クレーマーに負けるな」「謝る必要はない」と大変あたたかい応援コメントが多数寄せられているが?
A.そのまま受け止めることはない。

https://note.com/beginner1104/n/nd3907ebdcfea

わきまえないtomo@磁石尊い🧷 @ifmari

ラブタイツキャンペーンについて、電話してみた。|わかば|note とても参考になる記事でした。擁護の声を鵜呑みにしないという言葉を信じたい。これ以上一部のオタクを増長させることは、オタクコンテンツ自体の信用を落としかねない。コラボがダメなんじゃない、節度が必要 note.com/beginner1104/n…

2020-11-06 20:43:10
しお @violet_salt

興味深く読んだ。そしてこの企画に関してはアツギが浅慮だったことがよく分かった。 ラブタイツキャンペーンについて、電話してみた。|わかば @beginner1104 #note note.com/beginner1104/n…

2020-11-04 18:02:30
KABE@ @abekoved0902

これは笑ってしまった。 イラストの指示、なかったのか…そりゃああなるよ… ラブタイツキャンペーンについて、電話してみた。|わかば @beginner1104 #note note.com/beginner1104/n…

2020-11-07 02:49:42
まくはり うづき(Makuhari Wuzuki) @wuzuki_

「クレーマーに負けるな」っていうの、「無能な味方」ムーブだよなぁ。ここで応援してる人に媚びても売上としては薄いだろうし、広告費だって無限にあるわけじゃないんだから。 / “ラブタイツキャンペーンについて、電話してみた。|わかば|note” (269 users) htn.to/2pDo98rwHA

2020-11-07 00:23:50
関取 @ohwr1165toki

> 企画はTwitter担当者単独ではなく、ソーシャルメディア部門のもの なるほど〜。 ラブタイツキャンペーンについて、電話してみた。|わかば @beginner1104 #note note.com/beginner1104/n…

2020-11-07 01:00:29
バグ @bug428nt

読みました。私が思いをぶちまけたメールにも、いつか返事がかえってくるだろうか。 ラブタイツキャンペーンについて、電話してみた。|わかば|note note.com/beginner1104/n…

2020-11-07 04:23:44
てむたん @temtan

あー思った通り指示が無いか、あったとしても「 Twitter でバズるようなタイツの絵を描いてください」程度だったみたいな感じだったんじゃないかな。 / “ラブタイツキャンペーンについて、電話してみた。|わかば|note” htn.to/rNW7cdy5Jq

2020-11-06 18:53:56
ロードオブ丸太 @ComteDemaruta

アツギ側が絵師に対して適切な注文ができてなかったのが問題だということでいいのかしら ラブタイツキャンペーンについて、電話してみた。|わかば @beginner1104 #note note.com/beginner1104/n…

2020-11-06 18:05:35
わたわた6955 @wata2rock55

>確認体制やモラル意識の甘さにより、現在アツギ製品をお使いいただいております多くのお客様の期待を大きく裏切る結果 当たり前の事だけど絶対忘れてはならないことだよね。 ラブタイツキャンペーンについて、電話してみた。|わかば @beginner1104 #note note.com/beginner1104/n…

2020-11-06 19:10:57
経緯
まとめ 【悲報】アツギの #ラブタイツ が女性客に不評の模様「売る側がエロを強調しながら宣伝して、誰を喜ばせたいんだろうか。」 何がしたいのかよくわからない。経営状況が相当悪いようなので、炎上マーケティングですかね。 アツギ、非開示だった今期経常は赤字拡大、未定だった配当は無配転落 https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=k202010300121 76197 pv 251 31 users 124
まとめ 炎上中のATSUGI 従業員206人のうち60人の希望退職募集でシャレにならん状況 ちなみに2019年3月期から赤字転落してるので、コロナの影響だけではなかったりします https://www.atsugi.co.jp/ir/zaimu.html 14545 pv 21 7
まとめ アツギ広報担当者の「私物化」「公私混同」がエグいと話題 なお東証一部上場企業です 14540 pv 21
まとめ #ラブタイツ のイラストに対するリプライまとめ アツギさん、やはり何がしたいのかよくわからない。 31521 pv 12 5 users 231
まとめ ATSUGI炎上の伏線は1年前に張られていた? パンチラ画像を含む、アツギ取材記事が発掘される これは絵師のよむ氏による、アツギ取材記事という形になっています。 10875 pv 23 1 user 1
まとめ 炎上中のアツギが謝罪 一定の評価を得られた模様「モラル意識の甘さを反省」「イラストはすべて弊社で監修」 全面的に非を認めました、個人的には悪くないのではないかと思います。 14694 pv 26 1 user
広告表現関連まとめ

コメント

SAKURA87🌸多摩丁督 💉💉 @Sakura87_net 2020年11月7日
やっぱり関係者のツイートを無秩序にリツイートしていたり、イラストの詳細を詰めなかったりと、アツギ側の認識が甘いのも事実だよな。擁護の声が一定数あるのも絵師の良心に助けられた面が強い気がする。
55
Hacchi @2mocccck 2020年11月7日
いつまでしつこくネチネチ吊し上げて集団リンチすりゃ気が済むのよ。これは攻撃じゃないんですぅ~ただの問い合わせなんですぅ~擁護がたくさんあるから心配になったんですぅ~ってか? さすがに度を越してるわ。最初はアツギの姿勢に問題があると思ってたけど、一連のしつこさを見たら単に憂さ晴らしの標的になったんだとしか思えん。謝罪で満足できないんでしょ? 擁護がゼロになるまでアツギをボコらないと気が済まないと。
80
むつこ @mutsuko_themoon 2020年11月7日
監修してねえ、マジ推し作家にフェチ仕事回しただけやん
54
NickDavideShoemaker @NickDavideShoe 2020年11月7日
中身読めば質問した側も対応したアツギ側も感情的になってないし、疑問に対して真摯に回答してるじゃん
66
辻マリ@にゃんもっく @tsujiml 2020年11月7日
録音したものの書き起こしじゃないのか……ブログのネタにするなら書き手の記憶違いを避けるために録音機材必須だと思うのですけれども
17
petton @n_petton 2020年11月7日
単に発注が適当だったってだけの話になってきたな
8
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年11月7日
n_petton そう言ってる人は沢山いたのに一部キッズが自由を振り回してくそめんどくさいことにしただけなので…(働いていればコンプライアンスについて知らないはずがない)
46
千葉 @chiba_gnbrmn 2020年11月7日
擁護派がやるべきはTwitterや棘でコメントするんじゃなくて「この広告は間違いではなかった」と証明するためにタイツを買い込んで売上伸ばしてあげることやろ
49
よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2020年11月7日
嫌いや無関心な人が多くても熱心なファンさえいればいいのは、サブカルや同人界隈での話。
9
okoo @okoo20 2020年11月7日
まとめ人はすっぽんかよ。 さすが、一度かみついたらしつこい奴だ。
25
kame4477 @kame4477 2020年11月7日
2mocccck このまとめって別にアツギに攻撃的なまとめじゃないと思うんですけどね。落ち着いて記事を読んでみて。
44
ガムリン木崎 @gyan_zaku 2020年11月7日
このノートは後半が気持ち悪かったわ
4
千葉 @chiba_gnbrmn 2020年11月7日
kame4477 「ATSUGI(オタ向けコンテンツ)に少しでも批判的=アンチオタクのツイフェミ」みたいな判断をしてそこから一切動かない思考の人が少なからずおるんやで・・・・・
68
浅井つつみ @asaidemi 2020年11月7日
対応する人大変だなぁと単純に同情してしまう。
15
KABE@ @abekoved0902 2020年11月7日
普通はこういうのって企画のコンセプトとか、アプローチしたい顧客のイメージとか、それを実現するために打ち合わせにラフを何点か描いて用意するとかタイツを組み合わせたファッションの例を提示するとかするもんだよ…
32
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2020年11月7日
さっさと鎮火させるために行動中って話よな どうせ直ぐに忘れられるし
1
KABE@ @abekoved0902 2020年11月7日
企業の問い合わせ窓口ってなんのためにあるかとあうと問い合わせをするためにあるんですよ。 問い合わせをされたくないならされないように事前に気をつけるべきでした。 謝ったからいいだろなんて謝罪する側が言えたものではないでしょ
45
K3@FGO残6 @K3flick 2020年11月7日
あー、メーカーはイラストレーターに責任押し付けてんやなークソやなー
5
ルーク @aera2001 2020年11月7日
2mocccck BTSが燃やされた時にそれ言ったら逆にその人が集団リンチされた事ありましたな。
3
まちぞう@ネットリンチは駄目駄目☆ @hyojo7960 2020年11月7日
2mocccck ちゃんと分かってるやん、えらいえらい!👏
0
rollmaki @rollwomaku 2020年11月7日
abekoved0902 「謝ったからいいだろ」を言う類はその謝罪する側ですらない気がしますが…余計なおせっかいみたいなもので
13
KABE@ @abekoved0902 2020年11月7日
rollwomaku おせっかいも結構ですが、不快にさせた方に許してほしいということなら謝るのは当然のことで、そのうえで何をするかが重要だと思うんですよね。 そういう意味で問い合わせにちゃんと答えることは重要でしょう。 もちろん、責められていてかわいそうだと思う気持ちもわかりますが
20
千葉 @chiba_gnbrmn 2020年11月7日
そもそも「公私混同運用された企業アカウント」「私欲の広告企画」「個人であれば問題無いが、企業広報として不適切な画像のリツイート」が問題視されていてフェミがどうこうは関係なく燃えてたでしょ。コスプレしたままイベント会場に移動や同人イベントで貰ったエロ紙袋を隠さずに街中を出歩くとかそういう問題だったという認識
47
lion @lion55571 2020年11月7日
どんな絵だろうが嗜好が違う他者ごとふみつぶすのは駄目でしょ。
17
lion @lion55571 2020年11月7日
叩いてる理由も全てが主観だしね。
15
Wood.Pecker@今は雌伏の時よ・・・・・・ @Wood_Pecker_ 2020年11月7日
okoo20 コロナネタが飽きられたから、新鮮でセンセーションでビュー稼げるネタ探しに必死なのよね
8
はるこう @harui_harukou 2020年11月7日
少なくとも個人晒し上げよりは有用なまとめだと思う
28
よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2020年11月7日
擁護意見なんかもうないだろ。「フェミは炎上させるのが好き」とかの属性攻撃はあっても。
8
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年11月7日
chiba_gnbrmn ???ATSUGIの社員じゃない人には関係ないやん 意味不明なんですけど
10
キツネコ @foxcat29 2020年11月7日
chiba_gnbrmn そういう面もあったけど『萌え絵自体が気に入らない。抹殺してやる』という人もそれなりに居ましたよ。 企画者や絵師を男性だと決め付けて存在しないセクハラおじさん叩きに勤しんだり。 女性と分かったら『名誉男性』『スケベおばさん』などとレッテルはりしたり。 あるいは『男社会に毒された病人』扱いしたり。
13
うーよ @UYO_kuma01 2020年11月7日
セルフまとめだと思ったのにがっかり。
1
KABE@ @abekoved0902 2020年11月7日
TheGoldSunlight 俺は俺のコメントであなたが不快になろうが知ったことではないけど、 企業は今後も商品を買ってもらわないと困るということならまず不快にさせたことを謝るのは最低限でしょ。そのうえで許すかどうかは消費者しだいなんだから別途説明が必要になることもあるよ
28
azuki @azuki68422985 2020年11月7日
元々謝罪する必要なんて欠片もなかった、何の問題もないイラストだったんだ。それをたかが不快だなんだというだけで燃え上がった連中の頭がおかしかっただけ。
10
はくしん2世 @233033sato 2020年11月7日
会社の金を勝手に使い推しイラストレーターに押し付けてフェチイラスト描かせて炎上すれば推しイラストレーターに責任押し付ける担当者、本当にゴミでしかない。
8
nanasi @nanasi43 2020年11月7日
今回の公式TweetへのリプライやTweetには、 [「これこそ私のための広告だった」と感じている女性][確かにシスヘテロ女性とは言い難い][AセクAロマ][また見えないもの扱いか]、[オートセクシャル的な女性]。 [広告が気に入った人間のことを不適切と切断する企業の製品、もう二度と買いません]。[ 女が作り女が欲望するセクシャルファンタジー]。 [男性向けにエロく描かれた女の子のイラストが好きで自分もそれを好んで描く女性]。 …
0
nanasi @nanasi43 2020年11月7日
などの反応があり、[「性的消費費」「性的目線」論は女性と性的少数者に対する抑圧]とする指摘が上がっている。 [「性的少数者は当然原理的に女性に対する性的目線を持ちうる、ゆえに《女性に対する性的目線》批判を表現論でやるとそれは必然的に女性に性的目線を向ける性的少数者の女性に対する抑圧となる」]
0
nanasi @nanasi43 2020年11月7日
モラル意識の問題であり、担当者を変えることも含め検討中であり、そのまま受け止めることはない。 というのはその文脈の中においては性的少数者も対象としたマーケティングが、社会の圧力によって頓挫しかかっているということでもある。 メモ - 「性的消費」「性的目線」論は女性と性的少数者に対する抑圧だ。そう思いませんか、小宮友根先生? - KYの雑記ログ https://crossacross.org/ky/memorandum-2020-11-03-male-gaze
1
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年11月7日
abekoved0902 「不快にさせた方に許して欲しいなら謝るのは当然のこと」はい復唱してー
18
KABE@ @abekoved0902 2020年11月7日
TheGoldSunlight だから、俺はあなたに許してほしいとも思ってないし許してもらう必要もありません。そのまま不快に思っててください
22
NickDavideShoemaker @NickDavideShoe 2020年11月7日
上でも言ってる人もいるけど、アツギ擁護してる人がタイツ買いまくって売り上げ伸ばしてこのキャンペーンが正しかったという証明をする他ないんじゃないですかね…?ここ最近赤字続きではあるけど、タイツ買いもしない人に擁護されるほど、アツギは落ちぶれた会社じゃないと思うけど。少なくともこの一連の回答で問題点をキチンと把握して、今後に向けてどうするかという道筋は見えてるようだし
29
鹿 @a_hind 2020年11月7日
やっぱりきちんと指示だしてなかったのだなー。
1
NickDavideShoemaker @NickDavideShoe 2020年11月7日
[c8412700] だからあなたも買えば良いじゃない。アツギのタイツを。あのPRを見て買いたいと言ってる女性がいるのは見てるしそれはそれで良い事なのだから。アツギにとって何より大事なのは顧客を増やして売り上げを良くする事なのだから、言葉でいくら取り繕っても数字に現れなきゃ意味がないわけで。
22
NickDavideShoemaker @NickDavideShoe 2020年11月7日
所謂ツイフェミに対しての一番のカウンターは「アツギのタイツを買って売り上げを伸ばす事」なんだけどな
16
NickDavideShoemaker @NickDavideShoe 2020年11月7日
[c8412835] されてないでしょ。好きだって言ってる人見たけども?逆にそういう絵が好きな人でも「これはちょっと…」と言う人がいたのも事実な訳で。
12
NickDavideShoemaker @NickDavideShoe 2020年11月7日
[c8412855] 一応言っとくけど、絵師に凸してる馬鹿が論外レベルなのは同意。その上で、今回のPRを好意的に見ててかつ買いたいと言ってる女性に対して凸してる馬鹿は見かけなかったと記憶してるがもしそういう人がいるのであれば教えて欲しい
6
ぐらんらん(GLAD)@創作用アカウント始動しました @Ezddyk 2020年11月7日
やっぱこれ以上この件に関しては言及しないでおきます。よって一連のコメントセルフ削除しました。
0
NickDavideShoemaker @NickDavideShoe 2020年11月7日
Ezddyk 削除したのは残念だけどあなたの意見・主張はよくわかりました。それは尊重します。ありがとうございました。
2
nanasi @nanasi43 2020年11月7日
今回の炎上の中で様々な気になったポイント。 当初、企画も絵師も好意的な反応を示している層も男性である、と誤解していた人が居たのは何故か。 燃やした側のこうすれば問題ないというイラストが、ターゲット層向けでは無いのは何故か。 男性向けを使ったのが問題と言うが、そもそもなぜ男性向けと思ったのか、例えば若い女性をターゲットとしたPR活動で男性向けであったとして何故いけないのか。
7
ぐらんらん(GLAD)@創作用アカウント始動しました @Ezddyk 2020年11月7日
NickDavideShoe 口汚い言い方して大変申し訳なかったです。ツイッターで呟きたくない内容故にトゥギャに来ましたが、やはりこの話題はメンタル的に良くないので身を引きます。失礼しました。
1
nanasi @nanasi43 2020年11月7日
そもそもが女性発の文化なのに、男性向けという断定や、男性目線を内面化している、男性に媚びているというのは、事実は「女性目線」であったという事実誤認であるがなぜそのような思考に至ったのか。 男性に向けて話しかけている、とされたイラストがあるが。何故描かれてもいない相手を想像したのか、何故分からないのに男性なのか、そもそも男性であったとして何故いけないのか。 TPO(時と所と場合)の問題という指摘もあったが、これをTPOを弁えていないとすることの意味を考えていたのか。
7
nanasi @nanasi43 2020年11月7日
アセスメント(見立て)の段階から、例えば性的少数者の事を考慮に入れてなかったのか。 性的消費、性的搾取という定義されていない言葉を使用したり、過去のトラウマ、性嫌悪感情から使用できなくなるという精神医学的な問題を"女性一般"に普遍化しようとする言い方をするのは何故か。 「子どもや女性を性的消費物とする表現」「ジェンダー専門家入れて内部チェック体制作る」という意見は、このような文化は認めないという意思表示なのだがそれが分かっているのか。
5
nanasi @nanasi43 2020年11月7日
炎上により企画者や絵師に多大な圧力が掛かり、イラストの削除など活動への支障や社会的な誹謗中傷による心的外傷という実害が生じたのだがこれらは基本的に"取り返しの付かない"事であることをどれだけ軽く見積もっているのか。 フェチ絵を描く闇を感じる、教育が必要などの言葉は教育によって社会規範を重視し多様性を否定するという意味になるのだがこれが思想統制に当たる事をどう考えているのか。
7
kame4477 @kame4477 2020年11月7日
nanasi43 女性発だからといって「男性向けでない」ということは言えないでしょう。別に女性だって男性向けのサービスを提供する人はたくさんいます。参考→ #ラブタイツ のイラストに対するリプライまとめ https://togetter.com/li/1617671 また、まとめ中にある通り「企画はTwitter担当者単独ではなく、ソーシャルメディア部門のもの」で女性発と完全に言えるのもでもありません。
13
kame4477 @kame4477 2020年11月7日
nanasi43 例えば、問題視されてた描写として、下からスカートの中がみえそうなアングルや、スカートをたくし上げてようとしているものがありました。これらが「女性発」だから、「男性向けでない」とする根拠がありません。各々がこれは女性向けのタイツの広告としてふさわしくないと判断し、批判する自由は当然あるでしょう。
18
kame4477 @kame4477 2020年11月7日
nanasi43 別にフェチ絵を描いたり、共有して愛好することは問題ないと私は思います。
12
暇人‎ᡕᠵ᠊ᡃ່࡚ࠢ࠘ ⸝່ࠡࠣ᠊߯᠆ࠣ࠘ᡁࠣ࠘᠊᠊ࠢ࠘𐡏 @okayuaa 2020年11月7日
イラストレーターに凸る人もいたので、ATSUGIにはそこらへんのカバーはしてもらいたいですね。「絵師にも罪はあるのでは?」とか言い出す人も出てきたし。ここにいる人たちも暴言はやめてあげてください。誹謗中傷で自殺した女性いたでしょ。
14
kame4477 @kame4477 2020年11月7日
okayuaa それはアツギの謝罪文の中できちんとフォローされていますよ。
13
nanasi @nanasi43 2020年11月7日
「これは男性向け」というのも、「タイツの広告は女性向け」というのも、「共有して愛好することは問題ない」…というのも1つの意見に過ぎない。 「女性だって男性向けのサービスを提供する人はたくさんい」て「女性発」で「男性向け」で「女性発と完全に言えるのもではない」もの…が"何故"問題になったのか。
3
nanasi @nanasi43 2020年11月7日
それもそも「男性向けである」としてそれが「女性向けでない」という事では無いし、「男性向けでも女性向けでもない」ものであるなど他の可能性もある。 「男性向けである」というものは仮定に過ぎず、また「男性向けである」という事が確定したからと言ってそれは時代的・文化的・世代的・自認的…なものからの判断の一種に過ぎない、
4
nanasi @nanasi43 2020年11月7日
更に「男性向けである」ということがほぼ同意されたと言っても"それ以外の価値を決定する要素では無い"。 根本的に、ターゲット層を若年女性として、「男性向けである」ものを広報活動の一環として活用したと仮定するする、それの"どこに問題がある"のだろうか。
3
kame4477 @kame4477 2020年11月8日
nanasi43 「男性向けである」ものを広報活動の一環として活用したことについて、アツギのタイツを使用している人が、ブランドイメージが悪化したとして批判することは想定できますね。例えば、ある漫画がアニメ化したり、実写化する際に、原作イメージが破壊されることを「原作レイプ」と言われたりしますが、そういう面が一つ考えられるかと思います。
4
kame4477 @kame4477 2020年11月8日
nanasi43 例えばあなたは、ある漫画がアニメ化したり、実写化する際に、原作イメージが破壊され「原作レイプ」と批判する方々に対してどのように思われますか?
8
じむ123 @sdejr01212 2020年11月8日
kame4477 嫌なら見るな。と言うよ。俺は実写化は基本スルーだし芸能人声優だけのアニメ映画も基本見ない。 アニメや実写映画がどうであれ原作の内容は変わってない。
5
kame4477 @kame4477 2020年11月8日
sdejr01212 それは一貫していて良いと思います。しかしながら、「原作レイプ」と批判する方々がいるのと同じように、タイツを使用している人にも同じように考える人がいるんだなと理解することはできるでしょうね。
10
3+8 @soso05907896 2020年11月8日
そういう奴がいても凸って謝罪させようとする動きや電凸なんてないけどな
4
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年11月8日
abekoved0902 「そのまま不快に思っててください」はい正解出ましたね(笑) 凸なんかせず、不快に思ってりゃいいんですよ(笑)
7
千葉 @chiba_gnbrmn 2020年11月8日
TheGoldSunlight 企業の広報・広告と個人の意見が同じだと思ってるの?そら何度説明されても平行線なわけだわ・・・・
25
KABE@ @abekoved0902 2020年11月8日
TheGoldSunlight 俺にとってあなたは顧客でも友達でもないんだからそりゃそうなるでしょ… 企業は顧客に信用してもらわないと商売にならないんだからPRがまずかったら謝るし、それでも許してもらえないなら何がまずかったのか、今後起きないようにどうするか説明する必要はあるでしょ。 別に企業が不快に思う人を切り捨てて別の顧客相手に商売するというのも自由だけどそういう選択はしてないよね。
26
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年11月8日
abekoved0902 え? 君ってATSUGIの役員か何かなの?
1
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年11月8日
chiba_gnbrmn 黒人に対して「ニガー」と言ってはいけないというのは、個人だろうが企業だろうがNGだろ。何が違うんだ?
1
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年11月8日
「僕は企業じゃないので他人をいくらでも不快にしていいでーす!」こういうことっすか はぁ
4
KABE@ @abekoved0902 2020年11月8日
TheGoldSunlight PRも削除されてるし謝罪文も出てるから役員でなくてもわかると思うけど…逆になにをもって企業に問い合わせをしてはいけないなんて言ってるの?
22
imadeus @antiQUOcard 2020年11月8日
結局取材でも無しにただのお気持ち一つで電凸した馬鹿が出てきたかー
3
アホカト6(大物フェミニスト) @AhoKato6 2020年11月8日
元アツギに入ろうとした奴が「女性は数合わせでしか入れてない」と言われて入社断られたって話は電話で事実確認しなかったのは意図的なんかな
0
泉屋 @i_z_m_y 2020年11月8日
でもアツギいい会社じゃんね。担当者がやったのでそいつの首切りますじゃなくて会社ぐるみでやった、批判は社として受け止めるってことでしょ。作ってるモノはいいんだし今回の件踏まえて今後はうまいことやってほしいなあ。
14
浅井れむ @UandIasylum 2020年11月8日
企画担当者が女性(確定ではないけど)とかイラストレーターが女性とかの話は、「絶対オッサンの企画だろ」みたいなツイートしてた人がいたから出てきたのであって、別に「だから問題ない」という意味ではないと思いますけど。先にオッサン出してきた人に言って……
2
千葉 @chiba_gnbrmn 2020年11月8日
antiQUOcard 散々言われてるけど広告って見た人のお気持ちに訴えて買い物をしてもらうためのものだから、広告失敗して炎上→お問い合わせ→企業謝罪なんて過去に何度も繰り返されてきたわけで(言うまでもないがフェミ関連以外でも炎上は多数ある)
18
千葉 @chiba_gnbrmn 2020年11月8日
TheGoldSunlight 別に企業でも「うちは黒人やそれを擁護する連中、うちを批判する奴らは客じゃないから買わなくて結構」というスタンスを貫くのであれば言っていいんだよ?今回のATSUGIは例の企画が自社にとってプラスではなく大きなマイナスになると判断したから広告の中止や謝罪をしたわけ
18
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年11月8日
「ハラスメントしたら相手が謝った!だから私のハラスメントは正しいんだ!」はぁー(クソデカ溜息)
3
千葉 @chiba_gnbrmn 2020年11月8日
日本語を部分的にしか読めない、更にそれを自分に都合よく解釈するタイプの無敵の人じゃん
15
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年11月9日
「何度も繰り返してきたから正しいんだ!(思考放棄)」 はぁー(クソデカため息)
1
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2020年11月9日
こんな奴らが存在する限り、世界からハラスメントは無くなんねーな
1