- yf4bxqM0NEYJK2F
- 9011
- 27
- 0
- 0
アツギは①でしかありませんが。アツギが責められるいわれはありません。 twitter.com/rtoiuyuiotyuij…
2020-11-06 10:48:35@rtoiuyuiotyuijj ? なら生身の人間だったら問題がない、と?そんな批判は見た事ありませんが?不快だからやめろ!という批判しか見た事ありませんが?そこにイラストか生身の人間かの別ってあるんですか?
2020-11-06 21:03:09@rtoiuyuiotyuijj パーツとして客体化されていると思いますが?客体とはモノ化されたものですよね。パーツとしてモノ化されてますよね。
2020-11-06 21:37:27客体の逆は主体ですが大丈夫ですか? >客体化(objectification)=きゃく たいか、とは、他の人たちと共に(論理的ないしは現象的理解について)操作可能なものにすることをさします。客体(object)とは、モノや、モノ化さ れたものを指します。 twitter.com/rtoiuyuiotyuij…
2020-11-06 21:43:09@rtoiuyuiotyuijj パッケージには足というパーツしかありません。足が客体化されています。女性が主体ではありません。
2020-11-06 21:48:13@rtoiuyuiotyuijj はいーーー??? 「アツギが」だから売る主体はアツギですが??? アツギが「タイツは男性を喜ばせる為のもの」なんて表明した事実はありませんが???それお前らイジメ集団のご都合妄想だろ???アツギをイジメるために勝手なストーリーを作ったんだろ????あたまだいじょぶ???
2020-11-06 23:40:51必死こいて類似例集めてる所悪いんだけど。特に左上なんて股間を露出させてるだろ。あと煽り文句の有無も違う。アツギが男性に売り渡したとは見なされない。さらにこれで非難出来るのならえいみ氏のパーカーも非難しなければいけない。ミスリード+言行不一致でお前らがおかしい事になるわな。 twitter.com/rtoiuyuiotyuij… pic.twitter.com/5tEXyxmuNg
2020-11-07 12:23:12@rtoiuyuiotyuijj @riosis3 あなたの客体化の定義なら普通のイラストでない絵にえっちさを感じる人がいればイラストじゃないほうのやつも客体化になりますね。
2020-11-07 22:30:13@rtoiuyuiotyuijj @riosis3 ただ生きている女性に対し、エッチだと思う人 イラストの女性に対し、エッチだと思う人 どちらも他者を性的な目でみてることにはかわりないです。それが第三者の目を通してみられる以上、その女性は主体ではなく客体として認識されるので。
2020-11-07 22:51:43