「政府の赤字は民間の黒字」という「MMT」派が見落とす、対外赤字のワナ ――なぜ、アメリカは巨額の赤字でも破綻しないのか？

しろうと @sirouto

togetter.com/li/1559456 「政府の債務は国民の資産」だから、いくらでも国債を増やせる、という「MMT」支持者のウソ ――日銀副総裁の国会答弁がその証拠

しろうと @sirouto

お久しぶりです、しろうとです。今回、「MMT（現代貨幣理論）」のお話です。

しろうと @sirouto

まず、MMTの基本的な説明ですが、これだけでも長くなるので、ネットの解説に譲ります。

しろうと @sirouto

現代貨幣理論 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE…

しろうと @sirouto

「MMT」で借金漬けの日本が救われるって、本当なの？【相内ユウカにわからせたい！】（テレ東） youtube.com/watch?v=bp3-gU…

拡大

しろうと @sirouto

（日本版）MMT派の主張を簡単にまとめると、「自国通貨建ての国債は破綻しないから、インフレになるまでは、赤字を気にせず財政拡大しよう」くらいだろうか。

しろうと @sirouto

この手の主張は、ネットでよく見かけるが、注意しておくと、これはじつは原典のMMTとはぜんぜん違う！

しろうと @sirouto

じつは原典に近いMMTでは、そもそも裁量的な経済政策そのものに否定的なようだ。どういうことか？

しろうと @sirouto

「今は景気が悪いから、政府が財政支出をして景気を良くしろ」というのが、日本版MMT派がよく言う主張だ。

しろうと @sirouto

しかし、原典のMMT派は、景気対策自体に否定的である。たとえば、「失業対策にインフレを用い、インフレ対策に失業を用いる」といった皮肉を言う。

しろうと @sirouto

日本版のMMT派は、景気回復や経済成長を目的にしている。が、原典のMMT派にとっては、景気回復や経済成長は、完全雇用の結果である。

しろうと @sirouto

よって、アメリカの原典MMT派にとっては、「JGP（雇用保障政策）」のような完全雇用を保障する仕組みが重要になる。

しろうと @sirouto

しかし、私はそもそも原典のMMTにも懐疑的だ。ただ、日本では日本版MMTが普及してるから、さしあたりそれを批判しているだけで。

しろうと @sirouto

togetter.com/li/1559970 「JGP VS BI」 格差世紀の対決 ――AI時代のセーフティネットは、どちらがふさわしいか？

しろうと @sirouto

上述のリンクにあるように、JGPについては、BIとの対比を過去にしたので、今は触れない。

しろうと @sirouto

今回は、MMTの弱点である、「経常収支」の問題を主に扱いたい。

しろうと @sirouto

そこでまず、なぜ経常収支が大事なのかという前提を理解するため、「GDP」について考えてみよう。

しろうと @sirouto

MMTに限らず経済の話でGDPはよく出てくる。誰しもニュースで聞いたことがあるだろう。が、そもそもGDPの定義はどうなっているのか？

しろうと @sirouto

「Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ＋（Ｘ－Ｍ）」を知らない社会人はガチでヤバい - ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/118…

しろうと @sirouto

「GDP（国内総生産）」の定義とは、家計、企業、政府の各支出と、輸出入の差を合計したものだ。

しろうと @sirouto

ところで、MMT派は、「誰かの赤字は誰かの黒字」とか「政府の赤字は民間の黒字」などとよく言う。

しろうと @sirouto

しかし、そこで抜け落ちているのは、対外部門（海外）の視点だ。

しろうと @sirouto

幸い、今の日本は経常黒字だが、もし、対外的な経常赤字が続くと、財政や経済を維持できない。

しろうと @sirouto

つまり、「国内の赤字は海外の黒字」で、国内だけで完結しない。「政府の赤字は民間の黒字」だから、必ず釣り合うという仕組みにはなっていない。海外が（理論上）の穴になっている。

しろうと @sirouto

この辺にMMT派の嘘が隠れているので、「日本の借金は大丈夫」みたいな楽観論には、注意しなければならない。