「弱者救済策」なんてお花畑出してくるのはいい加減にしなさいっ。お母さん怒るよ!
頭のいい奴は気づいてますけどね。 “@synfunk: のいほい氏の『「原発なければ弱者が死ぬ」論はそこで「弱者救済案」を出されたら原発いらないじゃんとなるから悪手、他を考えたほうがいいぜ』と原発推進側にアシストしまくってるのに推進容認側がのってこないどころか反発してる”
2011-07-16 16:30:56弱者救済案って、これこそ机上の空論。要は社会保障を手厚くするってことだよな。そもそも脱原発して経済が上向く要素を提示しているならまだしも、それも提示せずに救済する案や財源がどこから出てくるのか。まずここが問題。
2011-07-17 03:22:37@fringe299 あの種の人々は言葉の定義にこだわり過ぎてる感がありますね。定義は大切だけどみんな自分の定義へ引き込もうと(土俵)しているから議論に入る前に言い合いになる。ザックリ話してもいいところもあるんだと思いたい。でなきゃ話なんて出来なくなります
2011-07-17 03:22:53@u52metal そうだね。いちいちしつこく突っ込んでくる。今日でも、ヘンテコ科学の定義はスルーした。本質が分かってない。
2011-07-17 03:24:26@fringe299 免税するだけでもかなりの救済になると思います。税金は払わないが貧しい暮らし(それは豊かな可能性も含む)か、納税して豊かな暮らし(金銭的に)をするか。。。とか
2011-07-17 03:26:23一言、弱者救済案ってなーに?って一言で終了だ。これw 結局何言ってるかウヤムヤのまま、あたかも何か考えているかのように振る舞って信者は「魔法」があると信じちゃってる。これはヌルヌル師匠と同じ。だから、結局代弁ができない。そうじゃない。そうじゃない。の繰り返し。あふぉらし
2011-07-17 03:27:56@u52metal だって弱者でしょ。生活保護とか母子家庭はすでに手当てされてるし、失業者だったら所得税払ってない。どこで減税や免税するの?
2011-07-17 03:29:04@fringe299 定義はともかく、じゃぁ社会的弱者を不況下でどうやってケアしていくか。が問題。不況の原因は色々。その中にインフラの不安定と割高も要因として含まれる。その観点から原発問題をどう捉えるか。。も必要
2011-07-17 03:29:15少子化だって子供手当を作った。でも震災復興財源のために、止める。高速道路の無償化も止め。そこで、どうやって経済悪化した際の社会保障の手当てが出来るのかってことだ。
2011-07-17 03:32:33@fringe299 既にセーフティネットに掛かってる人達は大丈夫。問題はギリギリの人達なんだと。生かさず殺さずで頑張っていく事を余儀なくされてる人。不況下で新たに生活保護に認可してもらうのは難しい。当面の金は国の借金で何とかなるとしても、返す方法も確立しなきゃならない。
2011-07-17 03:34:45電力供給不安して企業の海外流出、法人税ダウン、雇用がなくなり所得税ダウン。もちろん消費は落ちる。生活保護などの社会保障費が増える。電気代が上がればもちろん一般消費も落ちる。これがグルグルスパイラル。
2011-07-17 03:37:41@fringe299 そこで利権の出番。復興は国の資金でどうこうより、免税特区で民間資金を呼び込む。免税メリットは補助金よりいいと思うのです。利権化ではなく利権を与える方向。
2011-07-17 03:37:48そもそも原発は金を産む為のインフラ。これが無いだけで経済に影響与えるのは当たり前だ。人件費が高く円高の日本から産業毎外に出たかがってるところに電力不安は海外流出に拍車をかける。これによって税収が確実に減るから、それだけ社会保障が増える。で、弱者救済案ってなんだよw
2011-07-17 03:44:37@fringe299 現代では公共事業はどうなのかなと感じています。回るルートが決まっていては金が回っていても、人には渡らないのです。法人税減税されても従業員の給与は変わりませんでも従業員の税金を減額すれば実質の賃金アップと同義となります
2011-07-17 03:48:13低線量被ばくによる影響がタバコなどの影響に思いっきり隠れてしまうのとは違って、実際に海外に出てった企業に聞けばいい。出てった理由。そこで電力不安が関係したかどうか。別に嘘つかないだろう
2011-07-17 03:49:00