こんなに似てても権利侵害にならない！？写真の著作権についての解説記事にさまざまな反応が集まる

Forbes JAPAN @forbesjapan

これは「本日の浮遊」という作品で、時には300回も実際にジャンプして撮影された写真だ。さて、あるCMが起用した写真に、「『本日の浮遊』かと思った！」との声が上がった── →知っておきたい写真著作権　「似ている」と「侵害」の距離 forbesjapan.com/articles/detai…

木村剛大 / Art Law @KimuraKodai

Forbes JAPAN @forbesjapan のオフィシャルコラムニストに就任しました！第1回は以前ウェブサイトに書いて好評だった著作権に関する記事のリライトです。最も身近な著作物である写真の著作権についての基本的な考え方を解説しています！具体例盛りだくさんですので、ぜひ。 ow.ly/NAmA50CozxF

木村剛大 / Art Law @KimuraKodai

写真の著作権について基本的な考え方を解説しました！ twitter.com/forbesjapan/st…

toya @toya

「著作権侵害にならないけれども、他人の作品の特徴的なアイデアを模倣した作品について作品として優れていない、問題があるという評価がされることもあります」 / “知っておきたい写真著作権　「似ている」と「侵害」の距離 | Forbes JAPAN（フォーブス ジャパン）” htn.to/3AQBzadsM3

東 晋平 ／『蓮の暗号』発売中 @shinpei23

「あるアイデアからは多様な表現が生まれる、そして、多様な表現が生まれることが文化の発展になる、というのが著作権法の設計思想」という木村剛大弁護士の解説。なるほどと納得。 そして「侵害にならない」と「作品として何も問題ない」は必ずしもイコールではないと。 forbesjapan.com/articles/detai…

小関匡@編集者&ライター @kyo_koseki

権利本を監修していただいた木村先生の記事。著作権の考え方がわかりやすく解説されているので、多くの人に読んで欲しい。 知っておきたい写真著作権　「似ている」と「侵害」の距離 forbesjapan.com/articles/detai…

Jimmy＠信念のある自分の人生を！ @JimmyOsuka

『他人の著作物に接し、それを自己の作品の中に用いること』がなければ、つまり全くの偶然の結果同じような作品になっても著作権侵害にならない。特許とは違うのですね。 forbesjapan.com/articles/detai…

吉野 忍 @FUKUBLOG

係争になった実際の作品が載せられているので面白くわかりやすい記事 twitter.com/forbesjapan/st…

ホットケノービ @hotkenobi

最後の事例がアウトじゃないのは驚き。写真の著作権って難しいんですね。泣いてる写真家さんがいっぱいいそう forbesjapan.com/articles/detai…

すぴかあやか（角田綾佳） @spicagraph

最後の実例は「これでも侵害にならないかもしれないのか…」と驚きです。 知っておきたい写真著作権　「似ている」と「侵害」の距離 forbesjapan.com/articles/detai…

わか☯️Wakabayashi, Kenichi @kwaka1208

確かに最後のやつは驚き。これ、学生にもシェアしよう。 twitter.com/spicagraph/sta…

ムラケン | デザイン @muraken43111407

この観点でいくと、著作権侵害に当たると認められるのは中々厳しそうです。 クリエイティビティが何かの着想から生まれるという観点から、ある程度は仕方ないのかなと思います。 ただし、やはり似すぎると作品としての評価にも関わるので、あくまで常識の範囲内だと思います。 twitter.com/spicagraph/sta…

うずら @uzumoto

著作権侵害になるかどうかと、作品としての評価は全く別ということです。 おもしろいな 知っておきたい写真著作権　「似ている」と「侵害」の距離 forbesjapan.com/articles/detai…

カワココ @kawacoco

法令と裁判による著作権侵害になる/ならないも重要だけど、パクりと称されて炎上するのも恐ろしい。気をつけねば。 twitter.com/spicagraph/sta…

ユーゴ／デザイナー @Yugo_design

あらーそうなんだ。 知れば知るほど難しいね著作権。 最後の例が有りなら逆になになら駄目なんだろ。 twitter.com/spicagraph/sta…

hirotographer📷旅と街の写真△ @hirotographer

これ写真撮る人必読ですね。 去年の今頃はフォトショ大爆走光芒馬が話題でしたね。 「著作権侵害と作品としての評価は全く別ということです。著作権侵害にならないけれども、他人の作品の特徴的なアイデアを模倣した作品について作品として優れていない、問題があるという評価がされることもあります」 twitter.com/forbesjapan/st…

カズワタベ @kazzwatabe

このくらい似てる印象があっても侵害にならなかったりするので安易にパクリじゃんって言うのも考えものなんですよね。 forbesjapan.com/articles/detai…

田端＠クルマ売るならBUDDICA DIRECT取締役 @tabbata

面白い！　著作権を巡っては、翻案とかパロディも扱いが難しいのよね ＞知っておきたい写真著作権　「似ている」と「侵害」の距離 forbesjapan.com/articles/detai…

type-100 @FAtype100R

盗作であっても違法とは限らない。 / “知っておきたい写真著作権　「似ている」と「侵害」の距離 | Forbes JAPAN（フォーブス ジャパン）” htn.to/3iaLYsbXhA

OKP @iamadog_okp

作風やアイデアの模倣はデザインや音楽のアレンジでは比較的当たり前に行われていて、その背景次第で評価も結構分かれるよなぁ…… / “知っておきたい写真著作権　「似ている」と「侵害」の距離 | Forbes JAPAN（フォーブス ジャパン）” htn.to/4a4VYGZaFJ

亀＠渋研X（リハビリ中） @kamezonia

「どの程度似ているか」だけで判断はできないということでもあるなぁ。とはいえ難しいのう。 / 他13件のコメント b.hatena.ne.jp/entry?url=http… “知っておきたい写真著作権　「似ている」と「侵害」の距離 | Forbes JAPAN（フォーブス ジャパン）” htn.to/2dEFEA6Pcn