UberEatsやAmazonのマケプレなど…「ウチはシステムを貸してるだけでその先の問題は知らない」と言い張れる法律のバグが生まれているという話

魔法少女くにゅくにゅ a.k.a. 椚座 淳介 @kunukunu

U某er 某ats の配達員が危険運転してても，Ama某on マケプレで，得体の知れない業者が発火する電気製品を堂々と売ってても，ウチはシステムを貸しているだけなので，その先で起きた問題については知るところではないと言い張れてしまうのは，Web時代に新たに顕在化した法律のバグみたいなものだよな

魔法少女くにゅくにゅ a.k.a. 椚座 淳介 @kunukunu

Web時代の法整備といえば，これまでは著作権や人格権，電気通信事業者の責任範囲というような話が主なトピックだったけれど，本当の課題は，民法や契約の概念そのものにあるのかもしれない。某berのようなマッチングビジネスの登場で，民法第715条あたりが問題になるとは誰も思わなかったのでは。

だよもんフレンズは在宅BSD仕事したい @daemon1995

@kunukunu クラウドワークスや人材派遣会社もやで。平安末期の口入れ893の再来。米国は歴史が浅いというか無いので、やっと平安時代に追い付いてきただけ。

Gonjitti(Gon) Engineer | Economics and Technology @gonjitti

監督責任がないのか？というところのバグを突かれている twitter.com/kunukunu/statu…

ノナプルナイン@各種イベント出展中！ @nonuple9

うちで働いてるのは社員ではなく、個人事業主たちと契約してるだけなので、労働者を守るための法律の多くには従う必要はありません。 みたいなのもよく似たバグですね。 twitter.com/kunukunu/statu…

にんにん＠人生再設計 @janedoesanin

私も従業員とかに対して無責任でいれたらどんなに楽だろうかと… twitter.com/kunukunu/statu…

ornghtn @orangwf8

こんな理屈が通る一方で、掲示板の管理者が書き込みを削除しなかった廉で罰せられたり、Winnyを開発した人が逮捕されたりってのはさすがにバランスを欠くよなぁ… twitter.com/kunukunu/statu…

佐世 @yakumo_sayo

通常は委託契約でも使用者責任などの管理責任は発生するけど、どういう契約内容になってるんだろ twitter.com/kunukunu/statu…

さねとも(ぐれい)🐺 @graywolf8192

システム貸しやマッチングでも「最終的に消費者にサービスを提供する者がマトモかどうかを選別する必要性がある」として網をかる必要性があるだろう。たとえば「車における自賠責保険に入ってるかどうか」ぐらいの簡単なので良いから。 twitter.com/kunukunu/statu…

葛城 玲@怪我の為予定一時停止 @rei_ktrg

民法715条(使用者責任)と716条(注文者の責任)で後者なら免責されるから揉めてるんやな。民法716条の免責範囲を大幅に狭めるとか、下請法みたいに資本力の関係で実質的な指揮命令関係有りと整理するか…ともあれUber Eatsは滅びるべきである。 twitter.com/kunukunu/statu…

taluuke @taluuke

UberEatsのカバンを担いで事故を起こせば、同社が何を言おうが使用者責任の判例の基準(外形基準説)から責任追及できるはず。 twitter.com/kunukunu/statu…

たか。 @taka_humo

とはいえシステムを貸してるだけを認めないと包丁を使った殺人事件が起こった際に包丁を作ったから悪いんだ、とかってなるし、交通事故も車を作ったから悪いって言われてもそれがまかり通ってしまうようになりますからねぇ…… twitter.com/kunukunu/statu…

しのひょう @noRT4no

審査コストかけて品質上げてもよさそう。出品できなくなったら別名義で出品するイタチごっこになるのかな。 twitter.com/kunukunu/statu…