-
- いいね！0
えぢそんさん
@ed150n3
具体的にはどのような形で？？ RT @masason: やりましょう。微力ですが、1年以内に1万人分の雇用創出。 RT @baribariboys: 孫さん、雇用作ってください
2011-07-16 22:06:05
孫正義
@masason
直接雇用に加え、2年で1兆円分の電波基地局建設、自然エネルギー建設、関連部品、機器製造など新産業創出など。RT @ed150n3 具体的にはどのような形で？？ RT @masason: やりましょう。微力ですが、1年以内に1万人分の雇用創出。
2011-07-17 22:02:43
孫正義
@masason
10年後などの将来を考えると自然エネルギーは、絶対必要。それ迄の短期的解決策はピークシフトやカットの節電、及び天然ガスなどの比較的に低炭素で安価な火力発電との組み合わせが現実的解。 コストの為に原発依存を唱える方は、社会コストを理解不足。 何より人命優先。
2011-07-17 22:23:51
孫正義
@masason
その様にリスク無しに儲かる事業だと思うなら是非皆様で自然エネルギー建設下さい。 RT @Kenzphoto あなたにとっては利権優先でしょｗ RT @masason: 10年後などの将来を考えると自然エネルギーは、絶対必要…
2011-07-17 22:34:29
孫正義
@masason
電力会社は、その事に対し努力不足だと思います。 RT @Moi_dix_Mois 東電は、自家発電している企業から、電力を買うことはしないのでしょうか。
2011-07-17 22:38:22
孫正義
@masason
自然エネルギー建設地などは全国になりますが、被災者で希望する方々は出来るだけ優先採用。 RT @HiLoSuZu 雇って欲しいです。こんな事になってしまった いわき人でも採用してくれるなら…能力無いし無理かな(笑)
2011-07-17 22:52:38
孫正義
@masason
出会った全ての政治家に強く要請しました。 RT @kskt21: 命優先と貴方が本気で考えているなら何故、菅直人に福島の子供達への規準値を即刻下げるよう要請しなかったのか？貴方には要請するチャンスは幾らでもあったであろう。庶民には直接要請するチャンスなどないが…
2011-07-17 23:02:53
孫正義
@masason
私は、誰が時の総理でも同じ事を主張します。原発大事故を起こした今の日本で主張せずに、いつ解決策を議論？ RT @smile_okumura 10年後の将来に向けた話なら、もっと腰を落ち着けて議論してからにして欲しい。退陣を約した総理と拙速に決めることではないと思う
2011-07-17 23:13:19
池田信夫
@ikedanob
過去50年間、日本で原発の放射線で死んだ人はいない。「人命」を錦の御旗にして高い電気料金を押しつける社会的コストのほうがはるかに高い。 RT @masason: コストの為に原発依存を唱える方は、社会コストを理解不足。何より人命優先。
2011-07-17 23:35:22
孫正義
@masason
その様な意見の池田さんは、問題の牛肉や野菜を喜んで食し、己の子供の尿検査でセシウム出ても平然？ RT @ikedanob: 過去50年間、日本で原発の放射線で死んだ人はいない。「人命」を錦の御旗にして高い電気料金を押しつける社会的コストのほうがはるかに高い。
2011-07-17 23:41:31
池田信夫
@ikedanob
200mSv以下の放射線は人体に無害だという有力な説があります。少なくとも何兆円もコストをかける問題じゃないでしょう。 http://ow.ly/5GqE2 @masason
2011-07-17 23:46:00
孫正義
@masason
己の体で主張出来るほどその説を信じてますか？ RT @ikedanob 200mSv以下の放射線は人体に無害だという有力な説があります。少なくとも何兆円もコストをかける問題じゃないでしょう。 http://ow.ly/5GqE2
2011-07-17 23:52:31
池田信夫
@ikedanob
私は科学的な証拠がない話は信じません。孫さんが、科学的根拠もないのに微量放射線(＜200mSv)が人命にかかわると信じる根拠は何ですか？ @masason
2011-07-18 00:02:04
孫正義
@masason
原発が他の資源電力より安いという方々は、足し算が出来ないのだろうか？ 電力会社の従来の原発コスト+政府補助金+事故関連費+牛肉など食品検査、核廃棄費+…。 今まで原発で稼いだ利益を全て吐き出しても不足。それでも経済性が…という財界人は…。 何より人命。
2011-07-18 00:18:24
池田信夫
@ikedanob
WHOは科学的根拠をもって、携帯電話を「発癌物質」に指定しました。mSvの放射線を心配するなら、それよりはるかに発癌性の高い携帯電話は当然、禁止ですよね？ http://ow.ly/5GrrT @masason
2011-07-18 00:20:02
池田信夫
@ikedanob
携帯電話の問題は、実はかなり深刻。これは日本でも多くの研究者が報告していたが、通信業者は電力会社以上の大スポンサーなので、マスコミは書かなかった。孫さんには答えていただけないようなので、堀さんに直接質問してほしい。 @YoshitoHori
2011-07-18 00:54:26
孫正義
@masason
反省し訂正。 池田さんは私の愛すべき友人です。己の体で証明とかは危険ですからおやめ下さい。 RT @masason 己の体で主張出来るほどその説を信じてますか？ RT @ikedanob 200mSv以下の放射線は人体に無害だという有力な説があります。
2011-07-18 01:04:09
孫正義
@masason
訂正。 絶対に自ら食べるとかはやめて下さいね。 RT @masason その様な意見の池田さんは、問題の牛肉や野菜を喜んで食し、己の子供の尿検査でセシウム出ても平然？ RT @ikedanob: 過去50年間、日本で原発の放射線で死んだ人はいない。
2011-07-18 01:06:02
池田信夫
@ikedanob
役所は、今でも否定してます。原発から出るガンマ線も携帯から出るのも電磁波。影響がゼロということはありえない。 RT @rhey_t: 当時、総務省の研究会はとりあえず否定してましたよね。今の放射性物質と同様に。
2011-07-18 01:14:54
池田信夫
@ikedanob
原発も携帯も自動車もタバコも、リスクはゼロではないし、ゼロにする必要もない。それを減らすメリットが社会的コストに見合うようにコントロールすればいいだけ。 http://ow.ly/5Gtax
2011-07-18 01:23:35