Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

「リュカ」はありふれた名前?映画『ドラクエユアストーリー』の主人公が小説版ドラクエV同じ名前だった件が裁判に

著作権の問題?仁義の問題?
71
朝日新聞警視庁クラブ @asahi_kc

スクウェア・エニックスの人気ゲーム「ドラゴンクエストV 天空の花嫁」をノベライズした小説の主人公の名前をめぐり、争いが起きている。ゲームを元にした映画で同じ名前を勝手に使われたとして、小説家が映画を製作した会社などに損害賠償を求めた。名前は誰のものなのか。 asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 08:02:57
リンク 朝日新聞デジタル ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル スクウェア・エニックス(スクエニ)の人気ゲーム「ドラゴンクエストV 天空の花嫁」をノベライズした小説の主人公の名前をめぐり、争いが起きている。ゲームを元にした映画で同じ名前を勝手に使われたとして、小… 50 users 22
kaz_tan @kaz_tan

ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT… “久美さんは今月24日、スクエニや東宝などを相手取り、200万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴訟を長野地裁佐久支部に起こした。”

2020-11-26 08:27:57
佐久間真理子🌘 @sakumariko

ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル 久美沙織さんとの争い、まだ続いていたのね。 asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 07:12:45
みやも(大阪府) @miyamo_7

ユアストーリーのキャラ名案件、出るとこ出ちゃったかぁ ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 10:40:11
みーちゃん【政治VTuber】 @PoliticsMinchan

ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴 asahi.com/articles/ASNCT… ・ドラクエ映画で使われた名前「リュカ」は小説発祥 ・名前に著作権はあるのか?

2020-11-26 08:37:33
suizou @suizou

ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴 原作:愛称「リュカ」(リュケイロム・エル・ケル・グランバニア) 映画:愛称「リュカ」(リュカ・エル・ケル・グランバニア) asahi.com/articles/ASNCT… pic.twitter.com/5nGn4A3i8M

2020-11-26 07:51:16
拡大
alnc @Axel_Nico

ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴 asahi.com/articles/ASNCT… <同社側は「リュカは非常に短く、ありふれた名称で、創作性は否定される。著作物として保護されるものではない」と協議に応じなかった> これ、まだ揉めていたのか。 スクエニ側は勝てると踏んでいるということか。

2020-11-26 07:51:57
マサユキ @sarusaruosaru99

リュカってありふれた名称? 小説があり、どこが版権を持っているのか、著作権が有効なのか、名称、呼称の二次利用を執筆時認めてないか等一概に判断できないけれど、リュカはありふれてない。 asahi.com/articles/ASNCT… #スマートニュース

2020-11-26 09:30:43
某氏 @bohshi

あーほんとに訴訟まで行っちゃったのか…という複雑な気持ちと、まあ…あの映画やし…ええか…という気持ちが交錯するようなしないような:ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 08:40:05
uchi @uchi_z

ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT… 興味深い争点。著作権なのか仁義の問題なのかパブリシティ権になりうるのか

2020-11-26 09:08:17
PICTOMANCER @pictomancer

久美さん、ついに訴訟に持っていったか。こんなん権利侵害とか賠償なんてほんのオマケで、スクエニが事前に話通しさえすれば久美さんだってどうぞどうぞだった気がする。遅くとも、抗議の時点で頭下げれてたらなあ…/ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴 asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 12:08:48
パンダ(tama) @panda_ushiro

ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT… これさあ、久美先生にきちんと筋を通したら良かっただけでしょう。スクエニが仁義をきらないからじゃん・・・

2020-11-26 09:38:21
ウエンツくん @MaustersingerZ

ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT… ノベライズの設定を流用したのに作家に仁義を切らず、説明を求められてもとぼけたスクエニ、下手を打ちすぎでは?最初に謝っておけばこんなことになってないでしょ。

2020-11-26 11:42:19
背骨🦴すらいす @seboneslice

百歩譲って偶然の一致としても、名前被りしてないかチェックしなかったのかなぁ…… ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 09:45:38
バーニング @burningsan

ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT… 久美沙織がスクエニを訴えてたのか・・・勝ち目は薄そうだけどスクエニが事前に配慮すべき案件ですよね。

2020-11-26 09:20:58
よっしー @ngt_1027

ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴 #SmartNews これ認めてくれだけなら応援するけど、お金まで取るならちょっと違うんじゃと思うかな… まぁ、映画制作側も筋を通してないと思うけどそこまで声を荒げることなのかと思う asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 10:02:04
mogami74_a @mogami74

法的には難しいと思うけど、作家を軽視したのは誰なのか明らかにしてくれたら、今後活躍するクリエイターのために、提訴した価値はある。応援したい。 / “ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル” htn.to/4vV8sGhHKy

2020-11-26 13:33:49
yudai @upawss

映画版の主人公の名前を小説版のそれと無断で一緒にしちゃったのね。それだけ聞くと法的には厳しそうだけど、そりゃムカつくよな。 ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 10:18:49
白分月唯♂ @yuy_hakubun

いやー、これは作者側が怒って当然でしょ。 ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 13:34:51
真のぽきたろう @pokipoki_yes

これもうユアストーリーへの怒りだろ ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 08:22:10
S_fu_jin_o/スパ狂残党 @sapo_sin_f

全ては映画の出来が悪いからおきたようなもんだね・・・。 ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 09:24:21
Rさん @Tw_freee

盛大に大コケした映画なんだから許してやって… ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 09:38:45
朝の光眩しくて、対魔伯爵 @ata148

ユアストーリーはこの名前(リュカ)使ってたせいで割と致命的にストーリーが破綻してると思ってるので、この提訴は最高にアツい。 ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 12:27:38
ヨコ爺 @yokozizi

映画の原作はあくまでゲームだから連絡無しということなのでしょう。こだわりは分かるけど、裁判で仮に勝っても、作家としてプラス評価にはならず、むしろマイナスイメージにしかならないと思う… ドラクエ主人公、名前は誰のもの?小説家が賠償求め提訴:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASNCT…

2020-11-26 10:58:58
残りを読む(23)

コメント

nanako1210 @nanako12102 2020年11月26日
リュカだけならともかくエル・ケル・グランバニアまで使っててありふれた名前は厳しいのでは?
314
aioi_au @aioi_au 2020年11月26日
これ、金とかはいらない、認めてくれたらそれでいいって明言してるのにつっぱねた案件だからなぁ。 スクエニはハイスコアガールの前科があるから信用できんし。
224
枯れた雑草 @sPEr54fuQYqCh3A 2020年11月26日
原作に敬意を払えないクラッシャーを使うからこうなる。
160
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年11月26日
じゃあリュカ・エル・ケル・グランバニアって名前のキャラで異世界転生もの書いてもスクエニ的にはOKってことか
163
CD @cleardice 2020年11月26日
リュカに限ってもそんなに見ない名前だと思うなあ
108
ろんどん @lawtomol 2020年11月26日
「寿限無寿限無五劫の擦り切れ海砂利水魚の水行末雲来末風来末食う寝るところに住むところやぶらこうじのぶらこうじパイポパイポパイポのシューリンガンシューリンガンのグーリンダイグーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの長久命の長助」に著作権は生じるのだろーか…とか考えてしもうた
11
おちゃづけ @kusarechazuke 2020年11月26日
「素人の二次創作」ですら「原作にない妄想部分」についてその素人氏の著作権が認められた判例があるので、「ゲーム原作には無い」そして「貴種流離譚の胸熱展開として主人公が王族としての名を知る」印象的なシーンで用いられたオリジナルネーム、かなり著作権あると思うよ… リュカだけならデフォルトネームとして一人歩きしてる部分もあるけど、エル・ケル・グランバニアまで使うならそら久美沙織先生に挨拶要るし、「はー?よくある名前だしww」とか鼻ほじ対応したらもう創作者としてワンパン入れな気が済まんでしょ。
207
Tadashi @tadashifx 2020年11月26日
スクエニさん、長い目で見たら自分の首絞めることにならない? 名前パクった創作で無茶苦茶されても「いや、ありふれた名前なので…」って言われたら手出せなくなるってことでしょ?
136
おちゃづけ @kusarechazuke 2020年11月26日
あと、「ドラクエ5映画化!主人公はリュカ!」の第一報で、私もそうだけど「おっ久美沙織版か?」って反応した人多かったから、久美沙織氏の知名度にただ乗りしてる感もあるよな。
229
影山影司 @apto117 2020年11月26日
スクエニはもう、ロトとかアベルを他社ファンタジーRPGで使われても文句言えないな。
87
Mill=O=Wisp @millowisp 2020年11月26日
ゲームキャラだとMOTHER3の彼くらいかな。リュカ。ルーカスまで含めると多分一気に増えるけど。本件はあくまで法的瑕疵よりも仁義が足りなかった問題だと思ってるが、話し合いで決着しなかったことで法的にどう決着するかはちょっと分からんな。
25
名無しのえまのん @477_emanon 2020年11月26日
映画のできが良かったらもっと擁護の声もあったろうに
57
クイバチカ @quibachika 2020年11月26日
これ「名前パクった上に映画のノベライズは他の作家に発注してた、妥協案として提案された久美沙織版ノベライズの宣伝は映画と無関係なのでやりません」までセットだからそりゃ怒られるよ
239
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
今回のさすがに、山崎貴の話は違うだろ。この件に限れば、純粋にノベライズ(久美沙織)と原作(スクエニ)の話。
7
上須輝郎(セン) @satohowakohi 2020年11月26日
apto117 それはもともと文句言えないでしょ。
40
Mill=O=Wisp @millowisp 2020年11月26日
経緯としては、半ば公式ネームと言えるレベルで浸透してたリュカ、実際のところは小説ネームであることを、映画スタッフがろくすっぽ確認せずに使ってしまったんだろうなぁと思っている。ツッコミが入った時点でごめんなさいしてクレジットに入れて小説の宣伝もするという妥協案を飲んでればそれで済んだだろうにな。(あの悪名高い映画とセットにされるのもそれはそれで不本意ってパターンも有りえるけど)
132
Yoshi_せんしゃぶ!連載中 @Yoshikun21c 2020年11月26日
apto117 ロトもアベルも聖書にある古い名前 使われてもスクエニには抗議のしようがないよ
114
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年11月26日
satohowakohi ロトって勇者が出てくるファンタジーなんて倫理的にアウトだったわけだけど、公式が短い名前でありふれてるので問題ないって言ってくれたわけなので、状況はかなり変わったよね
9
まっぴー @WhoThenNoFire 2020年11月26日
山崎貴がリュカでGOしたのも悪いし止めなかったスクエニも悪いぞ
80
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年11月26日
公式が設定逆輸入みたいなのはたまにある話だけど 今回のはゲームの中に導入したわけでもないってのがまたアレよね
16
林原悠 @yu_woodfield 2020年11月26日
ルカ(Luca)、リュック(Luc)、ルーク(Luke)、ルーカス(Lukas)辺りならありふれた西洋人名だけど、リュカはありふれているとは言えないかなあ。
25
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2020年11月26日
kusorip2 ロトって名前の勇者が出てくるファンタジーが倫理的にアウトだった状況なんか知らんが。
52
しろがねさん @whitebellsweet 2020年11月26日
リュカはルーカスのフランス読みで、フランスでは新生児の名前トップ10に入るけど、でも「男性名」なんですよねえ。
25
rollmaki @rollwomaku 2020年11月26日
マザー3のリュカの名前の元ネタは悪童日記(厳密にはその続編)の双子の片方の名前でフランス語でのルーカス系の名前だからファンタジーなネーミングよりも現実的な名前にあたるのかな
28
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年11月26日
ogtk5tdh 倫理観ぶっ飛んでるクズでしたか 常人と思ってコメントしてしまいましたすみません
6
のらえもん @nora_emon95 2020年11月26日
millowisp 仁義で済む話をスクエニが好き好んで法律の話に持ってっちゃったからなあ。
112
たかのり@ @T_takanori_ 2020年11月26日
lawtomol 重要なのは「寿限無の主人公に寿限無寿限無以下略とつける」事がオリジナルかどうか。今回は「ドラクエ5の主人公にリュカとつける」事がオリジナルかどうかが争点。「寿限無の主人公にリュカとつける」や「ドラクエ5の主人公に寿限無寿限無以下略とつける」はオリジナルだとは思う。
11
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2020年11月26日
「ドラえもん」は商標登録されてそうだけど使っていいのか。意外だな。パロディの場合わざわざ怒羅衛門とかにしてたと思うけど。
3
サイエソ @sai_lobster 2020年11月26日
映画製作側が不勉強すぎて、資料として読んだ小説設定名を公式と勘違いして暴走したのでは?資料として何もない見たかまでスクエニもいちいち確認しないだろうし。でもまぁ映画設定知った時点で小説側にネゴ取るべきではあったと思うけど…
56
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年11月26日
なんでも使ってオーケーになるとそれこそパクリ合戦起きかねないからみんな暗黙の了解で使わないんだろうとは思ったが よく考えたら〇〇の墓とかありましたね まあ、メディアミックスするときはあらかじめデフォルトネーム決めておくか、かぶらないようにしろって教訓にはなりそう
4
たかのり@ @T_takanori_ 2020年11月26日
sai_lobster 後からでも形だけでもいいから許可を取りに来てくれと再三言われていたのに、制作サイドは無視してたからな。
122
上須輝郎(セン) @satohowakohi 2020年11月26日
kusorip2 勇者(主人公)の名前がロトというだけでは「スクエニ」は文句言えないでしょ、まして勇者でなければ尚更。それ以外の部分次第で倫理…というかユーザー視点で叩かれたり失笑されたりするかもしれないけど、それはこの裁判をスクエニ側が完全に勝ったとしても変わらない。
11
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
のちのちのグッズ展開とかで商標が難しくなる/ややこしくなるから、名前被りは嫌だ。はあるにせよ、基本名前が被っても何も問題ないぞ。それと今回の問題は別。
4
たかのり@ @T_takanori_ 2020年11月26日
「じゃあプレイヤーがリュカとつけたらアウトなんだな」と言い出す逆張り野郎が出てくる予感。
18
星にいる人 @hosiniiru 2020年11月26日
mtoaki 特許庁の検索で確認したが、「ドラえもん」は商標登録されている。だから商品名につけたら商標法でアウト。ただし、小説タイトルが「ボクと猫型ロボット」で、登場するロボットが「ドラえもん」の場合はそれだけを著作権侵害の根拠として小学館側が裁判に勝てるわけではない。
16
@D9hV1M7YOI3PZCj 2020年11月26日
グランバニアは城の名前じゃなかったっけ?
4
Dally @Dally_Shiga 2020年11月26日
これ、久美先生は確か勝ち目は薄くても筋を通すために出るとこ出るみたいなこと言ってたんですよね。そんで映画を見た人は分かると思うけど、再会したビアンカが、あんた実は王族だったんですってね~みたいな感じですげえ唐突に「リュカ・エル・ケル・グランバニア~?」って呼ぶのがフルネームが出てくる唯一のシーンなんですよね。あんなあってもなくてもいいシーンのためにここまで禍根を残すのが映画の出来並みに残念というか……
172
すずはらとうじ @t_suzuhara 2020年11月26日
スクエニがハイスコアガール事件から何も学ばなかったってのがよく分かった
115
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年11月26日
D9hV1M7YOI3PZCj 賃貸マンションの名前だよ ありふれた名前なのでゲームにも出てきてるかもね
7
たけし🌸 @takeshi17922255 2020年11月26日
リンクの冒険は倫理的にアウトだったのか
1
長月雲母 @brittlemica 2020年11月26日
悪童日記の双子しか思いつかん
4
nekonome @nekonom63385142 2020年11月26日
こんな屁理屈ぶっこいてまで、何を守ろうとしてんだか分からん。 やればやるほど、仮に法廷で勝ってもスクエニのイメージに傷が付くだけだろうに。
76
和菓子 @nkltsl2 2020年11月26日
ogtk5tdh 『ロト』という名前の元ネタであろう旧約聖書の人物が自分の娘二人と近親相姦して子供作ってるから、倫理的に云々とか言ってるんやと思う。知らんけど。
6
小型犬(太) @futoi_kogataken 2020年11月26日
著作権法では名前には著作権が及ばないから映画側からしたら「名前使って何が悪いんだ?」って所でしょ。小説家もそれがわかってるから仁義とか筋とかで文句を付けてるんじゃないのかなぁ?今回の訴えだって強制的に映画側をテーブルに着かせる、訴訟によるイメージダウンを嫌がるからの和解ってあたりを狙ってるんじゃないかなぁ。
17
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2020年11月26日
lawtomol それは分からんが、「寿限無寿限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の残った三分の二はさかむけが気になる感情裏切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだかはさっきと違う奴だから池乃めだかの方だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺビチグソ丸」は著作権主張出来る気がする。
10
和菓子 @nkltsl2 2020年11月26日
それこそロトと同じく聖書由来の『ルカ』とかならありがちな名前かも知らんけど、ギリシャ由来の『リュカ』はそんなに聞かない気がするんやがな… 子供心に「リュカはリュケイオスの愛称で、しかもフルネームはは王家の証」という設定には胸熱だったので、久美先生を応援したい。
75
とらとら @toratora_gomi 2020年11月26日
グランバニアは国の名前。ゲームではパパスやマーサ、それにオジロンの名前はそれ単独でファミリーネームなし。
21
五月 @xf52_523 2020年11月26日
takeshi17922255 リンクの冒険がロトの墓で、FF1がリンクの墓で、ケルナグールがフリオニールの墓だっけ? 当時のお遊び、他にもあったような気がするが。
7
クロ@趣味用垢 @gamediechuki 2020年11月26日
そもそもリュカといえ呼び名もリュケイロムの略称としての設定だし、生まれた双子もティムレアでティミー、ポピレアでポピーってなってるんだなぁ。エル・ケル・グランバニアは完全に一般的に考えつかないよ。
59
Tadashi @tadashifx 2020年11月26日
lawtomol shiwasu_hrpy 人名ではありませんが「ネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング砲」くらいだとどうなるんでしょうね。
2
ろろむじ @lolomji 2020年11月26日
一言通しておけば済んだ話だろうに…
56
タム @inthe7thheaven 2020年11月26日
有名なものは勝手にフリー素材だと思いこむオタクの悪い癖が悪い方向で出てるな。パロディは元の作者や権利者に文句つけられたら即アウトだって教わってないのか?
66
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
tadashifx shiwasu_hrpy 無理。そもそも著作権の対象が『文芸,学術,美術又は音楽の範囲に属するものであること』そして、『思想又は感情を創作的に表現したものであること』が求められる。もちろん、その名付けに思想なり感情表現なりがあると主張するのは自由だけど。
5
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2020年11月26日
ぶっちゃけここ数年多方面でスクエニは顧客にも不誠実なやらかし多々あるので、もう昔の「エニックス」じゃないんだなと諦めてる。FFだのDQの上に胡坐かいてふんぞり返ってるなぁと。もうスクエニ関連に手ェ出すのやめようと思ってる。
54
てす子 @momimomitest 2020年11月26日
好きなキャラの名前を関係ない自作創作のキャラにつけて実はあのキャラのファンで由来なんですよーみたいなこぼれ話する人もいるくらいだし、どっちも公式の同シリーズ関係作品なら「実は小説版の名前が元です!」で別に良さそうなのに、なんで俺が自分で考えましたオリジナルですからーこんなのただのよくある名前ですからーお前なんかしらーんただの自意識過剰っしょー?みたいに無駄に揉めさせたんだろう
101
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
momimomitest むしろ、正に「実は小説版の名前が元です!」では済まないからでしょ。クレジットを求められたら、本人は信頼できる人でも、本人亡くなったり譲渡したりで権利関係が複雑化しやすいし。実際にかつてのゲームが再販や収録されない案件の理由に反社が権利の一部を持ってて動かせないとかもあるぐらいなので。
8
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
j_inbar ゲームと書いたけど、ゲームに限らず ドラマや映画を再販やネット放送/配信でも同様に権利が複雑化してて動かせないのは結構ある。
4
LCO @f_lco 2020年11月26日
「Special Thanks」に名前数文字入れるだけで終わるハナシだったのを拗れさせたスクエニの頭がおかしい案件
91
ティ @chiss_n 2020年11月26日
感情論を排した公正な判断は司法に委ねるほかないとして、少数派であろうユアストOK派の自分でも久美氏の金銭を要求しない至極当然でささやかな(と思える)要求をスクエニが切り捨てた結果こうなってるのがただ寂しくてたまらない 「複数の媒体でほぼ統一されている唯一の主人公名というせいで浸透してる5主の名といえばこれだよね感」にタダ乗りしたようにどうしても見える
93
鍛冶屋 @00kajiya00 2020年11月26日
スクエニ素直にごめんなさいしなよ
80
たけし🌸 @takeshi17922255 2020年11月26日
xf52_523 ケルナグールまでつながってたのは知らなかったw知識に感謝。
4
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2020年11月26日
仁義の問題はあるにしても、キャラクター名そのものが著作物の定義に当てはまるかと言えばNoだろう。
4
さとうあきひろ @akihirosato1975 2020年11月26日
「スクエニ法務部は起こさなくていい裁判を引き起こす(自分から・相手から含め)から、戦術的にはともかく戦略眼がない」ってのは、ドラクエ8攻略本訴訟(vs鉄人社)のときにも言われてたような。純法務的な観点ではスクエニの言い分に分があるとはいえ、作品のイメージへの波及効果とか裁判に対応する人的リソースとか考えるとねぇ…
52
yotiyoti @yoti4423yoti 2020年11月26日
「使っていいですか?」「いいですよ」 ただこれだけでそれこそ数分で終わる話を怠った挙句、こんな裁判を起こされたスクエニには何一つ可哀そうとは思わんわ。
89
タム @inthe7thheaven 2020年11月26日
j_inbar クレジットに入れて権利関係が複雑になるのが嫌なら、最初からクレジットが必要になりそうな名前なんか使うべきじゃないんだよ。それをダマで使って楽だか得だかをしようとなんかするから、見咎められてこのザマなわけじゃん。まさしく注意一秒怪我一生だ。てか一度で懲りろよ。
100
@onpu_original 2020年11月26日
おとなしく「えにくす」にしておけばよかったものを…
37
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年11月26日
「エル・ケル」ってのはスーパーマンの本名「カル・エル」あたりがヒントですかね。
1
ZHU @gsss0903 2020年11月26日
brittlemica 自分も悪童日記かそれを基にしたMOTHER3の主人公かと…
4
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
inthe7thheaven 久美沙織さんを応援してるけど、>このザマ ...に見えるのはちょっと違うでしょ。法廷も現実社会もtogetterでもtwitterでも無いので、十中八九スクエニ側が勝つだろうし。逆に法廷のお墨付きで「ノベライズとは関係ない」となるでしょ。
6
タム @inthe7thheaven 2020年11月26日
ontheroadx ヒントと言うならどう考えても天空の城ラピュタだろ。リュシータ・トエル・ウル・ラピュタ、通名シータ。ロムスカ・パロ・ウル・ラピュタ、通名ムスカ。隠れ王族なのも省略形の通名なのも名前の最後が城の名前なのも共通してるし、言っちゃ悪いがスーパーマンの本名なんてマイナーなものよりずっと妥当だ。
10
ミヤコ @bxM9lCeb2KdQsR8 2020年11月26日
一言話を通しておくか、最初に抗議された時に素直に謝っておけばそれで済んだであろうことをここまでこじれさせるのってもう才能だろ。ハイスコアガールもこんな感じで連載中止まで追い込まれたんだろうな
82
あつみ @A_atumi 2020年11月26日
グランバニアは国の名前だからいいとして、他の部分ですよね オリジナルだと言うならなぜその名前にしたか、どう思いついたのかが説明できるはずなのでそれを聞いた裁判官がどう判断するかですね
8
タム @inthe7thheaven 2020年11月26日
j_inbar 最初に拗れたことと初手でその拗れを解決できなかったことで、すでに取り返しがつかないレベルで悪評と不信を買ってるので、法的に勝つ負けるは関係ないんすよ。もう試合に勝って勝負に負けるか試合も勝負も両方負けるかのどっちかしかない。
56
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2020年11月26日
A_atumi 著作権の話は1年以上前に決着ついてるんで。 今やってるのは仁義の話、いいね?
12
ですの @_desuno_ 2020年11月26日
名前程度で流すにはどっちもドラクエ5の公式な二次創作としてあまりにも近すぎてるし、ゲーム屋的な版権全買い上げな発想で気にもしてなかったのか。なんで名前まんまじゃね?ってなったときに対策しなかったのかと思うはなしだわ
2
うおどむ @walkingdome 2020年11月26日
スクエニの落ち度とは思いつつも、そういう具体的な事情を差っ引いてまで、「山崎貴監督作品だからさもありなん」と思わせてしまうくらいにはヘイトを溜め込んでしまったのだろうなあ、などということを思ってしまう。が、そういう感情は本件にはむしろ障害になりそうなのでとりあえず傍観。
5
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
inthe7thheaven >取り返しがつかないレベルで悪評と不信を買ってるので ...さすがに、それは感情移入しすぎ。一応、訴訟とそのインタビューが新聞社の記事になっても株価すら影響出てないし、今回までの対応も権利関係やリスク管理を評価する所はあれど... でしょ。
4
紺碧 @Konpekin 2020年11月26日
「小説化にあたって自分がちゃんとお話の筋に倣って考えた主人公のオリジナルネームを、何の関与もしてない連絡もない映画化に際し、ちょっといじっただけのほぼ丸パクリネームとして無断で拝借され、せめて許諾くらいは取りに来てくれと穏便に伝えたのに無視され、しかも出来が散々で大炎上したけどいくら駄作であっても元ネタと認めさせるために訴訟しなければならない」という、久美沙織先生の立場で考えると本当に散々すぎてつらい。
130
二尾狐(にびこ) @dualfoxy 2020年11月26日
良い結果が出るかどうかはともかく訴訟した事そのものに敬意を表したい。兎にも角にも映画が酷すぎた。
4
タム @inthe7thheaven 2020年11月26日
j_inbar 「やらかさない」が最初にできなかった時点で評価できる点なんかねーよ
35
妖神なまこ @ovyjnk 2020年11月26日
「リュカ」だけなら自意識過剰かもだけど、フルネームまんま同シリーズの過去作品のキャラと被りすぎてるのに連絡入れないとか大企業のわりに雑くない(´・ω・`)?
61
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
Konpekin 勘違いされてるけど。ご本人も>ご連絡頂いたからには感情的な結ぼれはないこと...と一度は解決に向けて話し合いが進んでいた事も、その後、試写に招待されたことも明言してる。 ref. "映画『ドラゴンクエスト ユア・ストーリー』提訴のクラウドファンディング" https://note.com/kumisaori/n/n415d6c1c9367
7
いべり @153kcal 2020年11月26日
ロトシリーズのノベライズはアレフ、アレン、アレルでアレフガルド由来のデフォルトネーム感強かったから、天空シリーズからのネーミングは誰やねん感あって苦手だったけど、その分名付けた方は思い入れもこだわりもあるよなあ
4
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
inthe7thheaven 学生か、それとも余程な酷い所でしか働いた事ないのか分からんが... 仕事は前提として「やらかし」ぐらいは織り込んで動く。だから、保険も掛ければ、権利関係も明確にするし、監督省庁に質問もするし、必要なら弁護士を立てる。なので、「やらかし」のあった後の対応が評価される。
23
@atelier_AO 2020年11月26日
lawtomol 寿限無は作者没後75年以上経過していると推測されるので、パブリックドメインになるはずです。 ウィキソースには没年不詳の落語家が演じた高座を1940年に死去した人物が速記しているものが登録されていました
2
masao @namiyome 2020年11月26日
「リュカ」が著作物であるという主張はあきらめたけど、訴状によるとフルネームのほうは著作物であるという主張は捨ててないんだな。仮に著作物と認められたら、このまとめに載っているツイートでフルネームが含まれているものは著作権侵害になるのか、あるいはどのツイートも引用と認められるか。
4
Earwax @Earwax97409510 2020年11月26日
映画側はリュカを使うメリットが無い上に小説側は負けると分かってる訴訟を起こすメリットが無い…全員が損しかしてないな…
41
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2020年11月26日
去年起こした訴訟と今回の訴訟は何が違うの?
0
深紫🌵 @purple_d_101 2020年11月26日
裁判で勝ってもこの会社は著作権が問題にならない程度のものなら平気でパクって作者に義理も通さない企業だという扱いになるから他の会社やクリエイターから避けられるだろうし、 ファンも今後リュカの話する時「でもリュカの名付けの親は悲しんでたよね…」みたいな暗い空気になるしで試合で勝って勝負で負ける状態じゃないですか
67
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
ogtk5tdh >【裁判のやりかたを変えた理由】... たとえば、権利侵害が認められる場合でも、その程度が低いときには、金銭賠償は認めるが謝罪広告までは認めないのが相場、といったことです。 ref. "個人クリエイターでもクラファンで裁判資金を調達し、泣き寝入りせず戦い得るという例を示したい" https://legalfunding.jp/project/6#snsBar
1
タム @inthe7thheaven 2020年11月26日
j_inbar 事後対応の良さは予防不足と相殺にはならんよ。やらかしはあるのが前提として事後対応を考えてあると言うが、それを言うならやらかしそのものを極力避けるのだって前提だろ、そこは何重にも失敗してるじゃねーか。保安要素は出番がないのが一番なんだよ。
40
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年11月26日
j_inbar 避けられたミスを避けなかったことで起きた訴訟をうまく処理しても評価はされないですね このゴタゴタを最初から織り込んでたというならなお悪質で評判が悪くなるだけですしね 聞き齧った胡散臭いビジネス本の内容書き込んでどうしたいんですか?
40
kohd @kohd08 2020年11月26日
あのユアストーリーに使われたってところは同情の余地があるな
11
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
kusorip2 inthe7thheaven あなた方がそう思うのは自由だが、現実 株価すら影響してない。この件で感情移入しすぎて、原作側を過剰に悪魔化するのも自由だけどね。少し冷静に記事ぐらい読んでよ。
2
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年11月26日
j_inbar 利権関係が明確にできてなくて、リスクを織り込めてなかったから訴訟起きてるんですよね? リスク織り込めずに何度も回避のタイミングがあったのに回避できなかった後の立ち回りが評価されることなんてあなたの脳内にある架空の企業でしか起こり得ないですよ?
21
エムアイ @em_ai 2020年11月26日
憧れだったスクエニはもう変わってしまったんだなと悲しくなる出来事です。久美沙織先生の訴えるに至った事情の説得力があるので…
53
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2020年11月26日
kusorip2 今回の裁判は勝ち目のない相手が訴えてきたことなんで。 相手がヤバいやつならこちらに正当性があっても要求を飲んで訴えられないようにしましょうと言いたいの?
7
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
kusorip2 そう思うなら、あなた方の中ではそうなんでしょ。散々言ってるけど、投資家すら見向きもしてないのが現実。
1
タム @inthe7thheaven 2020年11月26日
j_inbar 株価株価言うけど、一年以上前の、それも名前問題以前に興行的には爆死とも言われてる映画の、いつのどういう株価推移を見て仰ってるんですかね。
22
じむ123 @sdejr01212 2020年11月26日
スクエニからすれば「大昔の小説の名前使ったくらいでがたがた言うな」なんだろうな
3
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2020年11月26日
200万は弁護士費用でトントンやろうから、実質謝罪要求裁判やな
44
せんたく @senn_taku 2020年11月26日
私にできることはないから、とりあえず小説買っとけということだな?
2
ひなぎく(じきに老人) @jikiniroujin 2020年11月26日
まあ会社側の勝ちやろな。名前で著作権はちょっと厳しいのでは。
3
タム @inthe7thheaven 2020年11月26日
j_inbar それ、そもそもユアストーリー自体が株価に影響してないってことじゃないの。DQなんてビッグタイトルで映画公開したり炎上したりしたのに株価に影響ないとか投資家が気にしてないとか、マウント要素どころかむしろ不安材料でしかなくない?
30
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2020年11月26日
fYe39CoQsPrbZVK 200万円の場合、旧基準で着手金8%報酬金16%、満額認められたら52万8000円。その他の費用考えても結構残るのでは?
0
(・ิω・ิ)もろきう(・ิω・ิ) @moroQ_mayuge 2020年11月26日
( ˙꒳​˙ )リュカだけだったらルーカスの意名だしよくある名前だけど、フルネーム込みだとダメだよにゃー ( ˙꒳​˙ )とは言えアイデア一要素だけだと著作権云々で訴えるのには厳しいから裁判で勝つのは厳しそう、裁判起こした勇気は凄いが
10
Requirer @Requirer8 2020年11月26日
ディズニーもスターウォーズの印税払ってなかったらしいし、ディズニーがイケるならスクエニもイケるやろ、と思ったんかね
2
Mr.G-H @mr_gh 2020年11月26日
金銭の問題でも勝つ負けるの問題でもなく、黙って大人しく我慢する、を選ばなかった一人の作家の矜持の問題だろうに。株価がどうの著作権がどうのは筋が違いすぎ。
32
kaiura @kaiura_asami 2020年11月26日
ミスはしゃーない。ごめんと言えば済んだ問題を認めないことが最悪。 オリンピックプランナーになった山崎貴の作品に傷つけれなくなってるのだろうけど、逆効果でしょ。
7
鱶森 @sHark_plus0 2020年11月26日
「キャラクターの名前に著作権はない」というのを コメント欄の論争で初めて知った ググったら下のサイトが引っかかったけど、不正競争防止法で争うのもちょっと弱そうね 名前以外のオリジナル要素もパクられてたら翻案権とかでいけたのだろうか https://topcourt-law.com/intellectual-property/character_copyright
1
天野竜@ファーム22のオレンジの木になりたい🍊🍊🍊 @R_Amano 2020年11月26日
shiwasu_hrpy 残念ながらスクエニのエニックスのその書籍出版部門(ガンガン編集部)は昔から作家や編集部員のクーデターが起こるレベルの問題児なので・・・>https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%8A%E5%AE%B6%E9%A8%92%E5%8B%95
52
天野竜@ファーム22のオレンジの木になりたい🍊🍊🍊 @R_Amano 2020年11月26日
もう19年前なのかエニックスお家騒動・・・そりゃもうみんな知らない罠・・・(インターネット老人会)
37
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
shin_koma_ すぐ上にも.... これもネタ?そうだと いいのだけど。
0
🌈kusorip🌈 @kusorip2 2020年11月26日
ogtk5tdh 訴訟になった時点で勝ち負け関係なく評価なんてされませんよ? 買って得るものがあるならリスクを織り込んで訴訟を受けることもありますけど、これ内々で折り合いつけても誰も損しない話ですよ? これで対応が評価とか頭のおかしな人の妄想の会社組織だけでしか起こりえないです
13
天野竜@ファーム22のオレンジの木になりたい🍊🍊🍊 @R_Amano 2020年11月26日
凄い嫌なこと思い付いてしまったんだけど、小説版4の挿絵がオリジナルの「銀髪エルフ剣士風のピサロ」もいのまたむつみに黙って鳥山明にキャラ絵描かせてる可能性ないよね・・・?
27
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2020年11月26日
kusorip2 そりゃ私もキチガイに裁判を起こされたからって評価はしませんよ。 良い評価も悪い評価も。
0
フローライト @FluoRiteTW 2020年11月26日
え、またコレ? 公開当時に話題になったじゃないの
0
のび @Novifam 2020年11月26日
二次創作物売って丸儲けをひたすら擁護してる棘民がこういう時だけ法律的にはセーフだけど倫理的にどうとか言ってるのクソ笑える
11
フローライト @FluoRiteTW 2020年11月26日
仁義を欠いたんだから、因果応報して欲しい。そうでなければ世の道理が成り立たん
21
Hornet @one_hornet 2020年11月26日
「ドラえもんという猫型ロボット」には著作権は無いけど、そのロボットがタイムマシンで22世紀から来てネズミが怖かったりしたら著作権侵害となる可能性がありますよ。ストーリーは著作物なので。
0
Hornet @one_hornet 2020年11月26日
あと、本名リュケイロム・エル・ケル・グランバニアを、本名リュカ・エル・ケル・グランバニアとした事については、著作者人格権である同一性保持権の侵害だとして争える余地はあるかもしれない。
21
マグロ @maguroyanen 2020年11月26日
裁判の勝ち負けだけじゃなく人気商売で不評買ったら十分落ち度があるしリカバリーする機会があったのにやらなかったら無能ってだけの話でしょ。
22
とらとら @toratora_gomi 2020年11月26日
j_inbar もしかして、株はファンが買ってるものだとおもっていらっしゃる?
16
arvante @in_Vixen 2020年11月26日
apto117 元ネタはどっちも旧約聖書の登場人物です…😅
2
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
経緯のまとめ:2019/2.問題発覚-> 2019/6.快くない回答をもらう-> 2019/?.再考を促されDQ映画の全体監修の市村が事情説明,ここで一旦は関係回復->2019/?.試写会にも参加 -> 事後契約をする予定だったが問題浮上 -> 2019/8. 民事訴訟 -> 2019/12.追加刑事訴訟 -> 2020/11. 2度目の刑事訴訟 (now)
21
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月26日
j_inbar ”映画『ドラゴンクエスト ユア・ストーリー』提訴のクラウドファンディング” https://note.com/kumisaori/n/n415d6c1c9367
1
sanman(土の下に居る) @sanman390 2020年11月26日
lawtomol さすがに著作権切れてるんじゃない?
1
R335 @R335_ARC 2020年11月26日
山崎貴の事だから多分知ってて使ってそう どうせ原作をただのパーツくらいにしか思ってないし
33
また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 2020年11月26日
良作だったら、ここまで山崎は叩かれず、久美沙織先生への擁護は無かっただろうな。
1
海◆eoxyl9RE @umi_eoxyl9RE 2020年11月26日
ドラゴンクエストというプロジェクトは原作ゲーム、小説、知られざる伝説やアイテム物語、堀井雄二氏、たま氏(ガイナックス?)、鳥山明氏、色んな人によって世界観を形作るうえで必要な設定が作られた経緯がある これまでも過去の設定が後の作品で逆輸入される事もしばしばあったわけで、名前であろうとそれは同じ事情だとするスクエニの態度もわからんでもない とはいえ、久美沙織氏のクレジットを入れる事になんの不利益があるとスクエニが判断、ゼロ回答になったのか甚だ不可解
33
Tah @speechdrift 2020年11月26日
悪童日記だいぶ騒がれたからリュカという名前自体は一時的に有名になったと思う。ルーカスと同じだからよくある名前なのかな
0
氷犬 @taketsu4 2020年11月26日
toratora_gomi 「エル・ケル・グランバニア」の「ケル」は男子で、女子だと「シ」(この名乗りが有るのは娘のポピレアのみ)になりますから、こういうのはどこかの欧州の命名法に由来が有って、「彼」「She」をもじってるんだろうなぁとか思ってました。
4
𝑎𝑠𝑘 @whirlpool 2020年11月26日
ドラクエの二次創作で、主人公の名前を「ダイ」にしてもお咎めなしだな! たった2文字のありふれた名前だし! (スクエニはともかく集英社が許さない)
13
灰色 @haiiro081 2020年11月26日
許可とってるもんだと思ったがそういやハイスコアガールのところだったな…
1
風祭司 @whoxi4 2020年11月26日
リュカがルークスのフランス読みなら、ミドルの「エル・ケル」がフランスのミドルネームの付け方なら映画側の主張通るけど、そうじゃないなら主張は通らんよな。裁判がどう決着するかは別として
7
とらとら @toratora_gomi 2020年11月27日
taketsu4 その辺考慮に入れてないとは思わないけど、ドラクエのネーミング法則はメラメラ燃えるからメラ、ヒヤっとするからヒャド、ギラッと光るからギラ、パパだからパパス、ママだからマーサ、叔父さんだからオジロン。こういった法則が基本なので、それを踏まえて、グランバニアに在りける というところからのネーミングなんじゃないかと思います。
0
とらとら @toratora_gomi 2020年11月27日
ヨーロッパっぽい名前とか北欧神話っぽい名前とかをまず持ってくるのはファイナルファンタジーの方で、ドラクエのキャラ名を考えるときに「叔父オジロン。父パパス、母マーサ、その息子ラインハルトフォンローエングラム」みたいな、その作品らしさを考えずに名付けるような事はしないと思うんですよね。
0
鹿 @a_hind 2020年11月27日
そんなの後発が調べて避ければすむことなんだがな。最初から原作レイプする気満々だったなら猶更配慮するべきだよ。そんな気が利く男なら原作レイパーにはならないだろうけどな・・・
6
かんち @ramekan55 2020年11月27日
これに関しては山崎さんはやりたくなかったけどぜひにと言われてって経緯があったのどっかで見てからちょっと気の毒。
1
氷犬 @taketsu4 2020年11月27日
toratora_gomi えと、ドラクエのゲーム本編式ネーミングと久美沙織式ネーミングは(ついでに言えば1~3ノベライズの高屋敷英夫ネーミングも)全部違うと思います。パパスを愛称と考えて諱「デュムパポス」を考案し、似合いそうなフルネームをつける…というのは久美先生の方で、ドラクエ式ネーミングじゃない気がします。でも「在りける」由来というのも面白そうですね。
4
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2020年11月27日
inthe7thheaven 「どう考えても」ってのはないよ。ゲームタイトルはラピュタを意識してるかもしれないけどね。
4
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2020年11月27日
何故、スペシャルサンクスに数文字追加するだけの作業が出来ず、突っぱねたのか。 既に関係の遠い(であろう)作家がゴネてるだけだろwみたいな感覚だったのかしら。
34
ミサイル @junko_missile 2020年11月27日
リュケイロムさんがかわいそうや
0
胡麻 @goma_hp1 2020年11月27日
スクエニやドラクエブランド的には、裁判の結果に関わらずダメージあるだろうし、映画ユアストに限れば下手に勝訴した方が恥の上塗りになりそうだけど、裁判になる前に示談にできなかったものなのかな……合併前のエニックス時代の小説だから、現スクエニ内でも当時の資料等を管理しきれてない面倒なことになってるとかもありそうだけど
0
タム @inthe7thheaven 2020年11月27日
ontheroadx 「もし何かにヒントを得てるとしたら、強いて挙げるなら」ぐらいの話ね。別に、ガチでラピュタを参考にしたに違いない、とは思ってないよ。その者の血統や出身地を示す命名法則は外国ではよくあるので、ラピュタとてそれをヒントにしたに過ぎない。
0
おちゃづけ @kusarechazuke 2020年11月27日
R_Amano なんかその辺のお家騒動で、久美沙織先生に繋ぎつけたり、なんならその前の段階の、「エル・ケル・グランバニアって小説版のやつだな」とピンと来る社員が消えてたみたいな事もあるのか…?と思わんでもないですね
20
じむ123 @sdejr01212 2020年11月27日
スクエニはハイスコアガールでもやらかしてたよね。ハイスコアガールは販売再開後はSNKゲーム部分が消えたし結果がどうであれ小説版の4と5は黒歴史になりそう。
5
おちゃづけ @kusarechazuke 2020年11月27日
久美沙織先生ののドラクエ5小説は、勇者ではない父から生まれた勇者ではない主人公の数奇な運命、「仲間になったモンスター」それぞれの人?生を丁寧に綴った名作なので、未プレイでも既プレイでも是非読んでくれよな! スライムナイトのピエールさんのめっちゃ騎士な人生とか、ガンドフの「主人の子どもを大切にする」大型犬っぽさとか、世界一カッコいい腐った死体スミスの生き様とかに目から汁を垂らそうぜ!
20
カミ @kami2805 2020年11月27日
肝心の映画の出来さえ良ければ、ここまで叩かれることないんだろうが。
9
もっこㄘん @Mokko_Chin 2020年11月27日
個人的にゲームソフト原作でリュカといったらマザー3のイメージがかなり強いな。もう一人の兄はクラウス。
0
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年11月27日
問題になってるのがユアストーリーじゃなかったらもうちょっと擁護してた人ぜったいいるでしょ
17
ボトルネック @BNMetro 2020年11月27日
似たような案件だと「この世界の片隅に」のドラマ版で、原作にないアニメ版だけの演出を引いてきて、それを指摘されたらあわててスペシャルサンクスに入れたってのがあったな。せめてそれだけでもやってればまだ収まったんだろうになあ
27
ネクロス @necross000 2020年11月27日
lawtomol 原作が寿限無の落語であり最古で1703年の作品『軽口御前男』の「欲からしづむ淵」と言うのが有名であるため、作者の死後50年は余裕で経過していると推測される。よって寿限無の落語はパブリックドメインであることが妥当であり、この名前は著作権が発生するけど無料利用OK
1
パンダは肉食獣 @j_inbar 2020年11月27日
>スペシャルサンクスに字追加するだけ .....みたいなのは話を単純化しすぎだよ。ご本人の”提訴について”でも、試写会招待参加まで関係回復した。しかし決裂したのは 「事後契約の話」を巡って。
0
伍長 @gotyou_H 2020年11月27日
久美先生のゲーム小説って、どこのゲーム(メーカー)からも「小説は非公式設定」とわざわざ明言されまくってるのに、ここに至って名前だけ貰ってくねとかそりゃカチンとくるわな。
30
幕部進一 @MakubeShinichi 2020年11月27日
CAFE_XXX 良作作れる監督ならエル・ケル・グランパニアまで被っといてそのまま偶然の一致としてスルーしないし よしんばたまたま被って気づかなかったとしてもここまできてウンコ対応にはならんと思う
18
狐謡 @Towa_towa_to 2020年11月27日
gotyou_H まあ、小説は非公式(パラレル)としないと、ゲームも小説と矛盾しないように展開させる必要性が出てくるし、そうしたら小説の内容も徹底して管理する必要性も出てくる。 プレイヤーも、関連書籍まで公式として扱われる様になると、いちいちそれを網羅しないといけなくなるし、プレイヤーの反感を買うような展開が公式化されてしまうと非常に不味い。 結局、関連書籍はメインの時系列から外すってのが平和だし自由なのはしょうがない。 名前勝手に使われてカチンと来るのは当然たけど。
0
押川歩 @asphaltos1 2020年11月27日
VRゲームなんでしょ?主人公の名前を「○○」って付けさせて、後々の本名発覚イベントで「○○・エル・ケル・グランバニア」と呼ばれる・・・という設定なんでしょう。本名リュケイロム通称リュカというのはゲームでは自動生成できないということで。
0
ぢべた @jibetaP 2020年11月27日
原告側としてはドラゴンクエスト自体の著作権はスクエニにあるとして、『ドラゴンクエストのリュカ』というセットにした時に久美先生のノベライズを想起する人は結構いて、同一性保持権がある程度認められるのでは?みたいな主張になるのかな。
4
磯辺焼き @isobe_iso89 2020年11月27日
素直にトンヌラにしておけばこんなことには……
19
胡麻 @goma_hp1 2020年11月27日
kami2805 ただまあ、ユアストがエンタメ層向け映画として成功してた場合、久美さんの主張は黙殺されて訴訟まで至らなかったか、(主に小説版未読の人間による)ユアスト擁護のための久美さんバッシングが横行してたろうから、結局微妙なんでは……
7
nekosencho @Neko_Sencho 2020年11月27日
リュカって名前のキャラ、脇役でもいいからいくつか例示して「たくさんあるでしょ」なら納得できなくもないんだが、少なくともおいらはパッと思い出せるの一人もいないし、長い正式名のほうで、このレベルまで一致してるキャラなんてないんじゃないか(今から皮肉で名づける場合を除くw)
19
nekosencho @Neko_Sencho 2020年11月27日
たとえばドラクエがらみで言うなら「ダイ」あたりだと為末選手とかも「ダイ」だし、ありふれた名前で通せると思うんだが、なんでそっちにしなかったのかねえ。 知名度もあるだろうし
1
オルクリスト @kamitsukimaru 2020年11月27日
だから名前を「ゆうていみやおうきむこうほりいゆうじとりやまあきらぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ」にしておけとあれほど
3
ちあキュキュキュン🚁 @chiakin103 2020年11月27日
宇宙戦艦ヤマトなんて、全部映画に奪われた前例があるわけで、変な風習だよね。
0
猫目晴月@2/28HARUコミ南1カ-52ab @hrk_nkm 2020年11月27日
今はドラ泣きで、ユアストーリー自体なかったことにしたいんじゃないかな山崎さんは。やりたくなかった仕事を無理矢理やった結果、酷い作りだってボコられて訴えられるんじゃきっと黒歴史扱いだろうしね。
0
IT土方 @s_takepon 2020年11月27日
「名称」に著作権が無いのはもう法律上の決まりなので著作権で争うのは無謀だと思うなぁ 負けても問題が広く広まればいいって意図なのかねぇ
5
marumushi @marumushi2 2020年11月27日
こんなガバガバの癖にVtuberのドラクエ配信消させやがって(私怨)
0
或忍 at 水性ゴリラ @ALNiN90125 2020年11月27日
何かSHIROBAKOの第三飛行少女隊エピソードに出て来た無能編集者を思い出した。変な話
0
じぇみに @jeminilog 2020年11月27日
株価が下がってないからこの件のダメージはないとか言ってる人いるけど、スクエニ自体は色々やってる企業なのでほかの業績で株価は十分支えられていて、逆にこの種の案件での評価はもともと高くなかったために今回の件で特に大ダメージになる余地がなかった、という考え方もできる。
14
じぇみに @jeminilog 2020年11月27日
実情はともかく「あ、前もやったがまたやらかしたか」みたいな反応する人が多いので心証として。
15
fff @ffffdark 2020年11月27日
法的には勝ち目は薄いかも知れないが、これやっておかないとパクられ放題になるからね・・・ スペシャルサンクスに載せるのすら拒否するレベルで舐められたんだから、放っておいたら今後もやる可能性は高い
24
どんちゃん @Donbe 2020年11月27日
リュカという名前自体は珍しいものじゃないけど、これはあかんなぁ………まんまだもん。しかも内容はまるで被らない。名前だけ拝借した意図満々。
5
Laminate @Laminate_s 2020年11月27日
子供の頃、メーカー文字ってるとか全然知らなくてエニクスだと思ってた
0
Pz.Kpfw.IV @Rumor_of_wind 2020年11月27日
ドラエモンの例を出している人がいたけど、単純に名前の話なら問題ないと思う。でも、小説の映画化でないのに小説オリジナルの名前を使って小説と同じ原作の映画を作るのは違うよなぁ。 例えて言えばГ項羽と劉邦、あと田中」と「田中家、転生する」なら問題ないけど、これとは別に項羽と劉邦の話を舞台とした話の主人公を田中にしたらパクリと言われるのは間違いない。
0
20160528 @cr30323v 2020年11月27日
これも言ってしまえば「法的には問題ないことにお気持ちでクレーム入れてる」ことになるんだよなぁ。
2
nekora2520 @nekora2520 2020年11月27日
当人も法的に問題ない事を承知の上で、お気持ちクレームの宣伝の為に裁判官はじめ多くの国家のリソースを浪費するのは如何なものか。
1
ティ @chiss_n 2020年11月27日
お気持ちという言葉本当に良くないな……
1
fff @ffffdark 2020年11月27日
民事なので別に明確な不法行為がなくても訴えられるよ?(参考:民事訴訟法) どちらも不法行為をしてなくてもトラブルは起こるし、トラブルを解決するのが民事における裁判所の役目。 ただし今回の場合、過去の判例的には厳しいなってだけで。  そしてトラブルが起きているのに nekora2520 みたいな言説で裁判すること自体を否定するのは法治国家としてありえない
13
fff @ffffdark 2020年11月27日
『お気持ちでクレームを入れる』のが批判されるのは安全な位置から一方的に要求を飲ませるから。 原告は安全な位置じゃない。誰が訴えたのか明確にされるし、裁判を攻撃に使ったと見なされれば逆に支払いを命じられることもある(スラップ訴訟など) お気持ちクレームと誤認させて批判の流れにしようとするのはさすがに恥を知れ
12
20160528 @cr30323v 2020年11月27日
ffffdark その理屈なら「お気持ちでクレームを入れる」こと自体は批判の対象ではなくなるね。「一方的に要求を飲ませる」なんて言っても、別にクレーム自体に強制力は無い。クレームが行き過ぎれば名誉棄損や業務妨害で逆に訴えられる可能性もあるし、匿名のクレームでもそこまで行けば調べようもあるんだから「安全な位置から」でもない。
0
ドンガメス @donburidongames 2020年11月28日
R_Amano ピサロの銀髪イケメンデザインはどちらかというとトビーやテリーの系譜ではなかろうか
0
yaya @yakumokumaneko 2020年11月28日
j_inbar やらかしの後の対応も最悪だったからそう評価されるってとてもわかりやすくまとまってていいね!
1
切腹太郎 @BND_NEO 2020年11月28日
goma_hp1 今でさえ数少ないユアスト擁護派がこうやって久美沙織を死体蹴りする気満々だしユアストが普通に評判のいい映画だったらもっと悲惨なことになってそうhttps://twitter.com/na_op_oo_na/status/1331832584163131395
0
切腹太郎 @BND_NEO 2020年11月28日
BND_NEO こういう「受けた被害や意見の内容はおいといてお気持ちの表明の仕方が共感できないから支持しない」って論法、自分もよくあるし気持ちはわかるけど、ユアスト擁護派みたいな変に良識派ぶってる連中がやってると「オイオイオイその論法のやばさをわかってて使ってんの?」とは思うな。「個人事業主が大企業に散々ナメた真似されても抗議するときは礼儀正しくやれこっちを不快にさせるな」って普段のお前らが大嫌いなトーンポリシングじゃん
1
切腹太郎 @BND_NEO 2020年11月28日
BND_NEO ユアスト擁護派は去年からずっと「頑張ってユアストを作ったクリエイターの労力を踏みにじるアンチ共許せない!」みたいな論法で被害者面してたのに、いざ久美沙織の話になると自分たちは平気でこういうことやってくるからお気持ちで動いてるのはどっちだよと言いたくなる
1
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2020年11月28日
BND_NEO ttwitterもtogetterもトーンポリシング大好きな奴らばっかじゃん。
0
切腹太郎 @BND_NEO 2020年11月28日
ogtk5tdh そのツイと棘のノリを普段批判してたのがツイのユアスト擁護派界隈なんで貴様どの口がと言いたくなるって話だよ。あの界隈「僕らがこんなに口汚くアンチを罵倒しちゃうのは悪いインターネットにユアストを好きな気持ちを踏みにじられたからだ僕らは反撃してるだけだから悪くないんだ僕らの性格の悪さを批判するのはトーンポリシングだ」みたいなのがウジャウジャいるから
0
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2020年11月28日
BND_NEO 自分達はやるけど、お前らはやるなよって言ってるの?
0
切腹太郎 @BND_NEO 2020年11月28日
ogtk5tdh 連中にその自覚はないけどね
0
くにまさ @f_kuni 2020年11月29日
mama_lemon0608 オリジナルはいい映画作るんですよ。オリジナルは。
1
佐渡災炎 @sadscient 2020年11月30日
Dally_Shiga いやプロポーズの口上で自分で名乗るシーンもあったやん。
0
佐渡災炎 @sadscient 2020年11月30日
ffffdark お気持ちクレームで不服ならお気持ち提訴でいいだろ。法に基づいてないんだから。
0
佐渡災炎 @sadscient 2020年11月30日
前のスレにも書いたけど、そもそも版元が久美先生に通す筋など最初から存在しない。単に二次創作設定が別の二次創作に流用されただけ。ガンダムなんかそんなのいっぱいある。
1
. @IroIroZattaNi 2020年12月1日
5主って公式名アベルじゃなかった?
0
ぼたら @oqxUYAffmAoUXKP 2020年12月6日
ソースは朝日か。自分のとこのアニメの映画をやってる監督なんだからもう少し大事にしたれ。
0
ぼたら @oqxUYAffmAoUXKP 2020年12月6日
いやむしろスタンドバイミーを良く思わない記者がこの記事を…ってそれは違うか
0
とらとら @toratora_gomi 2021年1月13日
sadscient 問題の流れひとつも理解出来てなくて笑った
0