Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集可能 アプリで作成

ウイグル人強制労働防止法案に「反対」 ナイキなどロビー活動

まとめました。
18
産経ニュース @Sankei_news

「産経ニュース」の公式ツイッターです。 いま起きているニュースを「早く」「わかりやすく」お伝えします。 facebookはこちら facebook.com/SankeiShimbun

sankei.com

産経ニュース @Sankei_news

ウイグル人強制労働防止法案に「反対」 ナイキなどロビー活動 sankei.com/world/news/201… 米紙ニューヨーク・タイムズは、下院を通過した「ウイグル強制労働防止法案」について、ナイキやコカ・コーラ、アップルが議員に働きかけ、法律発効時の効果が弱まるよう条文を修正しようとしていると伝えた。

2020-12-04 12:00:49
ハルネ @tzEkDCw9ftbd6N0

@Sankei_news うっわぁ... 流石にこれは駄目だよ

2020-12-04 12:08:38
河野哲也⚡️kohno tetsuya @gooodzilla

@Sankei_news 中国に親を奪われたウイグルの子どもたち、トルコで孤児に afpbb.com/articles/-/326… @afpbbcomより pic.twitter.com/yWSXd8Ihmx

2020-12-04 12:23:41
拡大
See You Next2 @takagi3962

@gooodzilla @Sankei_news @afpbbcom ウイグル人を強制労働させて 儲けた金でウイグル人の強制労働を続けるためのロビー活動と ウイグル人から目を逸らさせるために日本を叩き台にする ただのゴミ企業じゃん

2020-12-04 12:37:03
りりーぱ村長推しぱん @emepan17

@Sankei_news 都合の良い人権発動 いつものやつだね

2020-12-04 12:33:44
死に損ないブラック・ドリーマー @mortal_black_

@Sankei_news ナイキはこの世界に必要な存在ではない。この世界から消すべきか否か?

2020-12-04 12:43:57
きっちゃん @kitagawaman

@Sankei_news 利益至上主義の成れの果てか…

2020-12-04 12:44:28
さしこん🍚🐿あきぽん🍚🐿 @sasimi343sasimi

@Sankei_news NIKEに即ブーメランが突き刺さってて草ですわね

2020-12-04 12:52:01
yamamoto shintaro @yamamotoshinta1

@Sankei_news ナイキってこういう会社ですよねー

2020-12-04 13:04:27
ハリネズミ @MakiyamaKoji

@Sankei_news グローバル企業は奴隷の上に成り立つ!ポリコレを叫びながらポリコレの逆を行く。

2020-12-04 13:21:46
残りを読む(19)

コメント

肉=ローステッド @Roasted_Meat102 2020年12月4日
奴隷労働が立証された時、知らなかったで逃げれなくなったな 未来の自分の首を絞めてでも低コストで作りたいのか……
52
@boAThOwS 2020年12月4日
「北朝鮮と組んで人権ってあたま大丈夫か?」→「これ、ただのレッドチームだ」
45
せっしー @qap68aUU4yhNExZ 2020年12月4日
コメ欄にいつものカス共が湧くかな?wwwwww
3
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年12月4日
人権が何よりも大切(ただし我々が認めた人権に限る)というガバガバな欧米基準の謎?
53
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2020年12月4日
NIKEに社会正義を投影して棍棒にした人たちはどう言う反応するんでしょうかね? NIKEとしては民族浄化されている民族よりも、中国市場を見据えた中国へのおべっかの方が重要なんでしょうけど。
59
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年12月4日
イジメはよくない。しかし我が社の製品を汚すイジメはもっといけない。
1
コロンブス @koronbus 2020年12月4日
差別反対を掲げてCMを創った企業が裏で安い奴隷労働力を確保する為に都合の悪い法案に反対か・・・
57
愚者@勇者部満開14不参加 @fool_0 2020年12月4日
米国のみならず他国にこれほどあからさまな内政干渉をしておきながら「我が国に内政干渉をするな」とは笑わせてくれる。
31
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年12月4日
搾取する企業は市民の敵と言いながら搾取しても表層的な意識の高さを見せれば味方認定するのがおサヨク様のお作法だからなー(棒
46
肉=ローステッド @Roasted_Meat102 2020年12月4日
ナイキの過去の人権に関する問題は、CSR教育でケーススタディにされてるのに、当時から何も変わっちゃいないのか あの時は下請けのやらかしだけど、今回のは本社の故意やんけ
28
dronesubscriber @dronesubscriber 2020年12月4日
NIKEのシューズががウイグルの強制労働によるというのはほぼ全てが3月のオーストラリア発のレポートに依存したもので、日本企業のそれと同じく信頼性は全く担保されていないと思いますが、立証したものはあるのでしょうか? この記事もそのレポートに依拠していて、信憑性に欠けると思います。ロビー活動も直接ではなくこれらの会社が契約しているコンサル会社の活動の一つで、直接的な証拠はなさそうです。 彼らが「うまくやっている」だけかもしれませんが、現状この件でNIKE等の企業を非難するのは勇み足では。
0
山の手 @Yamano_te 2020年12月4日
いかなる理由で反対しているのか、それは人種差別防止を目指す取り組みなのか、ナイキやAppleの弁明を聞きたいものだ。
33
山の手 @Yamano_te 2020年12月4日
経済最優先主義はリベラル企業のほうであったのかも知れない。これらのグローバル企業は国を跨った節税に熱心で、反差別運動を盛んにアピールし、グローバリゼーションに肯定的で、移民に賛成で、規制の打破をしばしば主張し、成果主義を好む。 これらは、自由と平等を愛するスタンスにも見えるが、同時に経営層にとって最も合理的なスタンスでもある。
32
sinkoro @h_okasann 2020年12月4日
本音と建前で本音が露呈したんだけど、本音と建前の乖離が大きいほど、ダメージ大きいよね。
17
金山寺味噌弐号機(ケミカル野郎) @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年12月4日
なんかマンガとか映画とかで出てくる「邪悪な巨大多国籍企業」って感じだなナイキww 利益追及のためならエゴ剥きだしにしてくるんだな。
33
Nasoa @Nasoacollet 2020年12月4日
隠す気は無いんですかね…
3
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2020年12月4日
dronesubscriber 少なくとも反対してる理由は?とはなる。ナイキやコカコーラ社がウイグル人強制労働による利益を得ていないのならこの法案への反対ロビー活動等必要ない筈ですが
40
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2020年12月4日
後日本の差別問題やアメリカの差別問題にコミットメントして、香港問題やウイグル問題等では中国の抗議と市場を失うのが怖いから沈黙しているってだけでもダブスタになると思いますよ
30
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年12月4日
きれいな言葉を並べるが有言不実行のダブスタだからリベラルさん達は嫌われる。
38
遮光昏人 @KREHITO 2020年12月4日
多分「我々は職のないウィグル人に仕事を提供してる」とかそんな感じの言い分
30
伍號 @gogouugogo 2020年12月4日
暗黒メガコーポの欺瞞に満ちた広告!を地で行く展開になってきましたね
25
586さん互換システム @586 2020年12月4日
あのCM流さなきゃ言っちゃ悪いけどそこまで話題にもならなかった、それどころかNYTの報道が日本で認知されたかどうかすら怪しかっただろうに何故この時期に広告展開しようと思ったのか
19
鹿 @a_hind 2020年12月4日
暗黒メガコーポってなこういうのをいうんだなー
15
かわいいこねこ @pilimykingdam 2020年12月4日
民族浄化の加害者が、だれが社会の敵かを指差す。 この行いに警戒心を抱かないやつは、差別と人権について少しでも勉強したほうがいい。
21
jpnemp @jpnemp 2020年12月4日
kRqFlFDoiVAHZp2 gogouugogo ホント「昔の漫画かお前はっ!」っていうムーブだなぁ。表ではクリーンでキラキラしたイメージ戦略とってて、テレビ新聞では大絶賛!実は裏で奴隷労働使役という……
10
赤色 @akatan123 2020年12月4日
例のCM賞賛してた人がどんな反応してるのか知りたい
26
金剛石 @Golden_ratio_S 2020年12月4日
「Can't you stop this?」って聞きたいわ、ていうか動画にコメント残してきた
4
586さん互換システム @586 2020年12月4日
大量に乱立していたナイキCMまとめ全般でCMを肯定してはしゃいでいた人が思い当たるだけで数名いたはずなのですが、まあ棍棒が使えなくなったら捨てるだけですよね
31
山の手 @Yamano_te 2020年12月4日
いわゆるリベラル左派勢力が否定する「搾取する巨大企業」そのものだったという事実について、どのように考えるだろうか?
28
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2020年12月4日
人は口ではいくらでも綺麗事を言えるが行動に嘘はつけない。
21
KPCG10 @KPCG10 2020年12月4日
だってあんなスポンジと化繊を機械で縫製しただけのモノが100ドル(1万円)以上で売れるんですから、奴隷をこき使って人件費削減ですよね。
0
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2020年12月4日
Yamano_te あいつら、共同体や国民国家が大嫌いだからソレらを壊すグローバル企業は大好きなんですわ。(昔は共産主義がソレらを壊すと思ってたのでグローバル企業を資本主義の手先と非難していたのですが、流石にそれは不可能と思ってるのでしょう。その点で言えば超資本主義で共産主義国家の中国は彼らの理想なんでしょうな)
17
山の手 @Yamano_te 2020年12月4日
事実誤認があった。報道しているのはNYTなどの報道社で、共和党員は単にそれにコメントを寄せたという形か。フェアトレードを訴える法案に反対する、筋の通った説明をナイキ、コカコーラ、Appleなどはすべきだ。
7
のらえもん @nora_emon95 2020年12月4日
dronesubscriber 本社が積極的に加担することはないがサプライヤーが加担してることはあるかもしれないし、それが調べづらいのはわかる。でもそれが発覚した時の対策として、罰則を被らないように法案自体を変えようって動いてるあたりで完全にお里が知れるでしょ。
22
山の手 @Yamano_te 2020年12月4日
eK0SV72lWxlYb8L その癖自国にたっぷり納税する大企業は嫌いなんですよね
14
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2020年12月4日
Yamano_te 不法移民を労働者として使えなくなるからトランプのメキシコの壁に反対してたのがリベラル()ですからね
21
sokuoku @sokuoku 2020年12月4日
>強制労働の実態を調べた米議会機関の3月の報告書は、問題がある工場と取引した疑いがある企業リストを掲載。 >ナイキは同紙に対し、法案に反対する趣旨のロビー活動を否定し、議会側との「建設的な議論」をしていると回答するなど企業側の歯切れは悪い。 ←ナイキジャパン「(倫理面の)ブレーキなし。問題なし。JUST DO IT」 https://www.sankei.com/world/news/201204/wor2012040013-n1.html
15
sokuoku @sokuoku 2020年12月4日
>ナイキジャパンの広報は12月1日、J-CASTニュースの取材に対し、CMの意図だけに絞って次のようにコメントした。 >「ナイキは声を大にしながら全ての人々に対する包摂性、敬意と公平な対応を訴えていきます」 ←ナイキジャパン「全ての人々とは言ったが、全人類とは言っていない。 つまり、 "我々の顧客となりうる全ての人" が対象あって(略)」
22
リー・ダーウェン @Lee_Darwen 2020年12月4日
サプライヤーが加担してるのは調べづらい?そんな時こそこの言葉だ。「Just Do It.」
23
遊烏氣(尻も盛る者) @yuki_yugi_paru 2020年12月4日
あのCM作って1か月もたたずこれは流石にギャグでは?
28
山の手 @Yamano_te 2020年12月4日
人権意識が高いから反差別を訴えているのではなく、その方が儲かるからという身も蓋もない理由が明らかになったの、ダサすぎるでしょ。ちなみにパタゴニアはウイグル地域から調達しない姿勢を示したとのツイートがあるがhttps://twitter.com/life_essence/status/1334810991842881538?s=21
13
のらえもん @nora_emon95 2020年12月4日
Yamano_te これだね https://www.wwdjapan.com/articles/1109040 パタゴニアはシーシェパードやグリーンピースのスポンサーなんだから、ここで切らないと二枚舌の烙印を押される。他国の別会社の話だから調査してもわからん可能性が高いからこそ、普段意識高いこというなら中国のサプライヤーなんか切るしかない。NIKEはそういう世界に首を突っ込んだんだから、疑いが残れば切るって姿勢でないと意識高い系でしかない。
22
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月4日
dronesubscriber すげー、コンサルとかがやってるから無罪というんだ?そもそもそういうのをコンサル使って禁止するのがナイキみたいな差別反対とかcm出してる企業の精神じゃねーの?
23
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月4日
KPCG10 いくらなんでもそれは言い過ぎ。性能はいいから。
1
dronesubscriber @dronesubscriber 2020年12月4日
Lkpi8dEIKmF7bi1 反対しているというのはこの記者の推測でしかないのですよ。 Appleは期限を伸ばせと主張しているようですが、現在強制労働と関与した証拠もなくコンサルの主張そのものもはっきりしていないのに一方的に非難しているのが現在の状況です。 米共和党の支持者がヒドロキシクロロキンに出資しているからトランプ大統領が経済的利益のために無理やりFDAを通そうとしている、という陰謀論と同じレベルです。
0
dronesubscriber @dronesubscriber 2020年12月4日
nora_emon95 どの会社がどう法案を変えようとしている、というソースはありますか? 具体的で確実なな証拠があれば私はいくらでも考えを変えます。
0
のらえもん @nora_emon95 2020年12月4日
dronesubscriber ニューヨークタイムズの記事をソースに話してるまとめなんで、あなたがそれを信頼できないのなら別にそれでいいのでは?
23
白ぶどう @46grape 2020年12月4日
dronesubscriber 逆にNIKEがシロである、とするソースは? ないの?無ければ「疑惑は益々深まった」って事で良いよね?
24
inti @inti87913544 2020年12月4日
オーストラリア戦略研究所が名指しで批判しとったが、こういう情報が出てくるあたり殆んど調査してないんじゃないの?
1
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年12月4日
rareboiled ただ、その高性能を保証するスポンジと化繊って石油コンビナートで合成しなきゃならないモノなのに、ソレをどういうルートでウイグル等の奴隷縫製工場まで供給してるのだべか?
0
dronesubscriber @dronesubscriber 2020年12月4日
nora_emon95 元にした記事を読んでいるコメントが殆どない、ということが分かりませんか? 46grape つまりここでNIKEへの非難は森友構文だということですね。私はそれは疑惑と言われるレベルにないという意味だと思います。
0
sokuoku @sokuoku 2020年12月4日
>元にした記事 産経の記事は、ニューヨーク・タイムズの記事をそのまま翻訳してるのだが? https://www.nytimes.com/2020/11/29/business/economy/nike-coca-cola-xinjiang-forced-labor-bill.html そして「元にした記事を読んでいない」という根拠は?
22
のらえもん @nora_emon95 2020年12月4日
dronesubscriber 議会の諮問機関が調べた結果に基づいて議会で出した法案を相手に「「建設的な議論」をしている」ことを森友レベルだと言い張るならそれでいいんじゃないですか? でも普通の人はさすがに森友レベルよりは遥かに根拠があって動いてんだなって判断すると思いますが。
17
のらえもん @nora_emon95 2020年12月4日
というか同じ事柄に対してパタゴニアは取引自体を切ってるのに、ナイキは取引はそのままで「同紙に対し、法案に反対する趣旨のロビー活動を否定し、議会側との「建設的な議論」をしていると回答する」としか対応してない段階で答え出てんじゃんって話だけどな。
13
sokuoku @sokuoku 2020年12月4日
>この記者の推測 >In the first three quarters of 2020, Nike spent $920,000 on in-house lobbying of Congress and other federal agencies. >Nike also paid outside firms more than $400,000 this year to lobby on issues including the act. ロビー活動の費用
2
sokuoku @sokuoku 2020年12月4日
Mr. Rossiter said that Nike had these firms on retainer long before the Xinjiang legislation was introduced, and that the company actively worked with lobbying firms to engage Congress on a variety of subjects it cares about. 長期間かかわっていたと
0
ありよし/コアロン @TnrSoft 2020年12月4日
ヴィーガンって革靴は履かないけど、ウィグル人の強制労働によってつくられたナイキのスニーカーは履くってマジ?
26
sokuoku @sokuoku 2020年12月4日
Greg Rossiter, the director of global communications at Nike, said the company “did not lobby against” the Uyghur Forced Labor Prevention Act but instead had “constructive discussions” with congressional staff ナイキのグローバルコミュニケーション担当ディレクターのグレッグ・ロシター氏より
1
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月4日
dronesubscriber 君も何らかのソース持ってナイキが全くの無実だって証明できないだろ?そもそも君はナイキの幹部かなんかでナイキの内部まで調査できる権限持っていて、否定できるソースを見る立場にあるわけ?
15
dronesubscriber @dronesubscriber 2020年12月4日
rareboiled 元のオーストラリアの研究所?のレポートとNIKEの声明くらいは読んでいますよ。NIKEの反論(レポートにあった会社とは取引していない)に対してその後何の反論もなされていないし新証拠もないので3月のレポートはソースとして弱いです。そしてこの記事もその3月の信頼できないレポートしか強制労働への関与を挙げられていません。それらを読んでいる人がこの中に誰かいますか?
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月4日
dronesubscriber 少なくとも内部には君はアクセスできないってことでいいね?
9
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月4日
簡単な話、ナイキが自分の製品をどこで作ってるのか工場の場所まで詳細に発表すればいいだけなんだけどね
18
dronesubscriber @dronesubscriber 2020年12月4日
sokuoku 比べてみましたか?全く「そのまま翻訳」ではないではないです。 NYTの記事も信憑性は低いですがそれを更にソースとして弱い産経の翻訳記事で「読んだ」と言われては、ちょっと。 とにかく、3月のレポートの信憑性が低い、という部分で全く他の方と共通認識がないのでどうしようもないですね。多分理解してもらえないと思いますので、私としては3月のレポートと各企業の声明を読んでから騒いで欲しい、とだけ言っておきます。
0
dronesubscriber @dronesubscriber 2020年12月4日
rareboiled あなたは自分が誰かを殺したことがないと証明できますか?悪魔の証明そのものではないですか。
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月4日
なんかナイキ関係者でない奴が必至だな。ナイキがどこの工場で製品作ってるか公表して査察はいればはっきりすることなんだよな。
18
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月4日
dronesubscriber そもそも殺人事件が起きてるかどうかから始めよう。たとえが苦しすぎる。
19
のらえもん @nora_emon95 2020年12月4日
rareboiled 実際は公表したところで中国が事実を隠蔽するんで意味がないし、他国の企業なのでナイキが突っ込んで調べられない。だからこそパタゴニアは調査より撤退を選んだわけだし。
14
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月4日
nora_emon95 調べられなくても工程に値段付けて作業員にいくらかぐらいは簡単に把握できると思うんだよな。ナイキレベルだとそういうの把握してるだろうし。
13
sokuoku @sokuoku 2020年12月4日
俺の質問、読んでる? 「元にした記事を読んでいない」という根拠は?←自分が憶測で物言ってる事に気付かずに良くそれ言えるね。 あと、その「3月のレポート」記事内にリンクあるので
15
sokuoku @sokuoku 2020年12月4日
ちなみに、その3月レポート、情報元はWallStreetJournalの記事。 他に The Washington Postでも記事は出てるわけだが、それらに対抗できるだけのソースあるん?
20
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月4日
dronesubscriber 検索とかどうでもいい、君はナイキの社員なの?
12
ミッドブルグ @E1aT3oWf1pFIvjE 2020年12月5日
dronesubscriber それ結局のところ被疑者たるナイキ自身が提示しているデータに過ぎないから証拠として不適だよね 自分から強制労働によって不当な利益を得てます!なんて言うと思ってるのかな?
22
(は) @HA2061 2020年12月5日
営利企業が政治やイデオロギーに手を突っ込んでかき回すのはかなりリスキーだと思う。
15
dronesubscriber @dronesubscriber 2020年12月5日
sokuoku どこそこのメディアが過去に報じたから、で信じるのはかなり危険ですね。コロナウイルスは人工ウイルスだという報道がありましたが信じていますか? E1aT3oWf1pFIvjE ザ・ムービングゴールポストですね。まず rareboiled を謝ることから始めればよかったのに。
0
せっしー @qap68aUU4yhNExZ 2020年12月5日
おっそろそろ誰も見てないだろうって頃合いを見計らってのコメかなwwwww
16
ミッドブルグ @E1aT3oWf1pFIvjE 2020年12月5日
dronesubscriber 記事の内容を否定できるだけの根拠にならんもの(被疑者自身が外部の精査無しに出したの証拠)を根拠として謝罪しろってバカなの?(しかも何に対して?)
20
山の手 @Yamano_te 2020年12月5日
NIKE、中国関連を掘ると人種差別反対は単なるポーズと思わせられる過去のニュースばかりが…… China|「アンダーカバー」ジョニオが香港のデモを支持する投稿 中国で「ナイキ」とのコラボが販売中止に https://www.seventietwo.com/ja/business/CollaborationofNikeandUndercoverisdiscontinuedinChina
13
山の手 @Yamano_te 2020年12月5日
NBAヒューストンロケッツのGMが香港支持を表明した結果、NBAへ中国からクビにしろと圧力。NBAはGMを支持。ナイキはロケッツの商品を撤去。NIKEさぁ、なんだいこれは? ナイキはなぜ中国に屈したのか 巨大市場を巡る“圧力”の実態 https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1910/24/news018.html#utm_term=share_sp
17
山の手 @Yamano_te 2020年12月5日
これを見る限り、NIKEは複数の事例で中国の人権、差別問題について中国寄りの態度を一貫してとっており、その流れから考えると「たかが1記者の記事」「信頼性は低い」と切って捨てるにはこれまでの行動が酷すぎる。
20
sokuoku @sokuoku 2020年12月5日
>コロナウイルスは人工ウイルスだという報道がありました ←バカなのか? ウィルスの起源は、「複数の可能性」を「複数の研究所や機関」から仮説として報道されてて、それを複数のメディアが載せてる。 そこから信憑性の高そうな仮説を選択する、それが科学。 で、今回の件。 「ナイキ疑惑の方は複数のソースから情報は来てる」が、もう片方の「ナイキは強制労働と関与していない」の方のソースは?
4
sokuoku @sokuoku 2020年12月5日
ヘタクソな例え(そもそも例えにすらなっていないのだが)出すくせに、こちらの「根本の問い」は(都合が悪いからなんだろうが)スルー、話にならん。 俺以外の人も言ってるが、そちらのソース、根拠を出せ(疑惑報道に対して「疑わしい」という個人の感想を繰り返すのでなく)。 妄言に意味は無い。
4
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月5日
dronesubscriber ナイキともあろうグローバル企業が電光石火で訴訟しないってことはそういうことだ。
9
のらえもん @nora_emon95 2020年12月8日
dronesubscriber そりゃNIKEを狙い撃ちしたレポートじゃないんだから、NIKEからの反論にいちいち答えるわけがありません。ツイッターのレスバトルじゃないんだから、反論がないから信頼性がないってのはおかしいですよ。反論政府案の条例にしてもNIKE狙い撃ちじゃなく人権侵害が懸念される中国企業との取引をしてる企業に対してなので、NIKEが取引してないならそもそも心配する類の条例ではありません。
2