アニメの公的アーカイブの必要性について～「OVAの版元が無くなり、原版不明になる案件も」

ヤマサキオサムOsamuYamasaki @LeeYamakun

OVA時代の過去作品を再販化する際、版元の会社が無くなっていて映像原版の所在が不明になっていいる案件の問い合わせをこれまで複数回受けたことがある。 昨日もそんな案件の問い合わせを受けて、公的なアニメのアーカイブ施設の必要性を改めて感じる。

ヤマサキオサムOsamuYamasaki @LeeYamakun

監督も脚本家も存命なのに、制作会社もメーカーの映像部署も無くなっていて、作品原版が著作権者の知らない内に破棄されている事が多々ある。 アニメや漫画を日本の経済を支える大切なコンテンツだと政府が感じているのなら、このアーカイブ問題はなんとか早急に手が打てないものだろうか。

遊川恒星(ゆかわ こうせい) @kouseiy

@LeeYamakun ありふれた案しか思いつきませんが…。 私人私企業の善意ではいつまでたってもアニメーターの地獄は終わりません。罰則＆優遇税制の飴と鞭を備えた法整備が一番です。今なら赤松健（@KenAkamatsu）先生や山田太郎（@yamadataro43）議員を通じて働き掛ける事も出来ます。後は経産省や文科省の天下りの

遊川恒星(ゆかわ こうせい) @kouseiy

@LeeYamakun @KenAkamatsu @yamadataro43 温床にならないよう、高橋洋一 (@YoichiTakahashi)先生や原英史（@haraeiji2）先生の政策工房（seisaku-koubou.co.jp/about.html）に協力を依頼して、現実的かつ有効な法案を作成してもらいましょう。 こんな「自分以外の大勢の人間を巻き込んで動かす方法」は非現実的かと思われるかもしれませんが…。

てづーか@まさーし @sazumasashibase

@kouseiy @LeeYamakun @KenAkamatsu @yamadataro43 @YoichiTakahashi @haraeiji2 脇から失礼します。 最近の高橋氏のEテレ売却論を見ていると、アニメ資料の公的アーカイブなどは期待薄にも思えます。 更に国も 防衛費やコロナに予算使って、教育、文化振興の面を注視していないのでは無いでしょうか。

遊川恒星(ゆかわ こうせい) @kouseiy

@sazumasashibase これは私の言い方が不味かったですね。 私はヤマサキ先生の考え方とは少し違います。 「文化財を管理する私人や私企業が『ちゃんと管理してたら税制上優遇される(損を少なく出来る)+してなかったら罰則を食らう(損をする)』という形で、金銭的に有利になる法制度」を作るという方向の提案です。

遊川恒星(ゆかわ こうせい) @kouseiy

@sazumasashibase 長期的に人を動かすのは「損得勘定」です。「作品を再利用しやすいよう保管するのとしないのでは、損得が違う」という法制度を整備することで、人のケチんぼ根性を利用するのです。政治家についても、「法整備して鬼滅みたいにうまく企業に儲けさせれば票に繋がりますよ」とだまくらかすのです。

遊川恒星(ゆかわ こうせい) @kouseiy

@sazumasashibase まあ山田太郎先生は普通に真正面から問題にしてくれる数少ない政治家なんで騙す必要などありませんが、賛成する政治家の数を固めるには「票」というエサが必要です。 そして政治家の数が集まれば、財務省という諸悪の根源も黙るしかありません。後は骨抜きにされないよう、法案作成のプロフェッショナ

遊川恒星(ゆかわ こうせい) @kouseiy

@sazumasashibase ルである政策工房に「官僚に天下りさせない。私人私企業に直接利益(税制優遇)が行く法制度」の法案作成の手伝いをしてもらえば良いのです。 これは高橋先生の考え方云々ではなく、私企業の政策工房に依頼して、粛々と「こちらの期待に応える仕事(法案作成の協力)」をしてもらえばいいのです。

遊川恒星(ゆかわ こうせい) @kouseiy

@sazumasashibase 諸悪の根源は、自らの省益(天下り先の確保)のためだけに日本にデフレ地獄を作り続けている財務省です。 恐らく高橋先生の著書をお読みになったことは無いのではないでしょうか。もし読んだことが無ければ、是非一度高橋先生の本を読むことをお勧めします。「バカヤロー経済学」辺りがオススメなので、

遊川恒星(ゆかわ こうせい) @kouseiy

@sazumasashibase 暇があったら話の種にでも一つ如何でしょう。 「バカヤロー経済学」（amazon.co.jp/%E3%83%90%E3%8…）

mirugi／宣政佑 @mirugi_jp

そう。私が何度も「政府の支援政策」なんて作品に役立ったことがない（韓国で）と言いながら、唯一政府の支援が必要な分野としてアーカイブを強調したこともこういう話。なので韓国の機関で私的に評価しているのが韓国映像資料院。そこの機関誌もよく仕事してるなといつも思っている。

mirugi／宣政佑 @mirugi_jp

韓国コンテンツ振興院は、報告書・白書などをよく作っているのは評価出来るがその白書の紙版が高すぎること（支援目的で税金で作ったのに何故販売を高い金額でするのか）やアーカイブはしていないのに組織が大きすぎ、ハコモノが高い地域に無駄に立ってあるなどは批判したいが。

ケーフォーツリー(質量を持った残像) @k_4tree

@LeeYamakun 台風被害で大損害を被った川崎市民ミュージアムも漫画資料やこうした映像資料を所蔵していたそうですが天災は悔しいですね😓

mirugi／宣政佑 @mirugi_jp

韓国漫画博物館は、良い資料はかなり多く集めているのに博物館そのものには展示していない点（常設展示では子供向けの展示しかなく、イベント展示は偶然外部からの良い企画が入った時だけ良いものがされないなどと、問題あり）、資料集めも昔過ぎるもの中心（1960～70年代以前）だという点などを

mirugi／宣政佑 @mirugi_jp

批判したい。その他の機関は大体はそもそも評価外だと思うので、まだこれらの機関はマシな方かもだが。それで予算をあれだけ食うのだから、やはりこんな形での「支援」は意味がなく、それで文化が「発展」するとは到底思えない。

mirugi／宣政佑 @mirugi_jp

なので韓国の映画・音楽などがもし今「発展」していると思うならば、その理由を「政府の支援のお陰」から探そうという言説は（韓国政府の肩を持ちたいならともかく）、多分殆ど無理な論理になってしまう可能性が高いと、何度も繰り返し繰り返し主張してきたのだ。

ライブドアニュース @livedoornews

【アーカイブ】伝説のカルトアニメ『チャージマン研！』クラウドファンディング開始 news.livedoor.com/article/detail… フィルム原版が劣化し、自壊の危機にあるため資金を募集。「チャー研を後世に残すためご支援を」としている。 pic.twitter.com/i9uJp3QUf1

拡大

拡大

拡大

鈴音@動画【琴葉姉妹と同棲しようよ】など投稿 @suzune25254649

@LeeYamakun 国もその辺わかっているようで、著作者不明時の裁定制度がかなり使いやすくなったようですけど、それだとカバーしきれない感じですかね。