
東京の弁護士(58期、第一東京弁護士会所属)。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書(中毒)【興味ある分野】医事法(医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務)、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴

まぁ、草津は野蛮だとか言ってるアカウントのほとんどはきちんと情報を見てないですよね。 外野より真剣に検討したであろう町民が、男女問わず大多数リコールに賛成してるわけだから、それなりの理由があるとは思わんのだろうかね。差別意識丸出し。
2020-12-06 21:56:55
町の女性ほとんどをまるごと名誉男性認定とか、すごいですね。 まぁ、宇崎ちゃんのとき献血ボイコットしてた人だからなぁ。 twitter.com/yomogidango090…
2020-12-06 21:59:36
町の住民の主体性を認めず、自分の「こうあってほしい」というのを押しつけてるだけなんだよな。 これだけ丸出しのヘイトスピーチが大量に流れるって、イマドキの日本ではまず見られない現象ですよね。言ってる人は(根拠ないのに)正義だと思ってるからタチが悪い。
2020-12-06 22:03:47
事実認定としては、新井議員が主張する「1/8の町長室での強制性交」はでっちあげの嘘であることは、まず間違いないですよ。 説明しますね。 写真が現場の町長室。新井議員はソファーに座って、机との間に押し倒されたと主張してますが、狭すぎてそんなスペースはありません。 news.yahoo.co.jp/articles/25602… pic.twitter.com/tfkXjVIr4M
2020-12-06 22:24:34

これが町議会で町長が説明しているところです。ソファーと机の間は30cmくらいしかないとのこと。 asahi.com/articles/photo… pic.twitter.com/HnOO150Bj4
2020-12-06 22:26:25

これに対して、新井議員は <当時は机とソファーの配置が全く違った。新井議員が記者会見をやった後、町長が証拠隠滅のために模様替えをやった。> と主張しています。 新井議員の主張する<当時の配置>がこの図です。現在の配置と90度違ったという主張ですね。 destinywild.hatenadiary.com/entry/2020/01/… pic.twitter.com/9SnIjYffj1
2020-12-06 22:30:18

つまり 町長の主張:模様替えなんてしていないし、机とソファーの位置は変わっていない。そして、新井議員の主張するような行為は不可能。 新井議員の主張:模様替えがあって、机とソファーの位置が当時と違う。当時の配置では、押し倒されるスペースがあり、そこに押し倒された。 ということです。
2020-12-06 22:34:21
つまり模様替えがあったかがポイントです。 そして、ネット上の情報でも、模様替えなんてなかったこと、机とソファーの位置は変わっていないことは確認できます。(「犯行」は2015/1/8) 2014/12/17 kusatsu-jhs.kusatsu.ed.jp/jom4jq0pg-198/… 2018/4/23 jcp-umemura.jp/2018/0423/6382… 2020/04/11 shiokawa-tetsuya.jp/wp/?p=4942 pic.twitter.com/CfX7bCeJ5y
2020-12-06 22:45:19



新井議員の供述が信用できない理由は山ほどあり、ほんのちょっと調べただけで、怪しいと見当つきます。 ・供述以外の証拠がなにもない ・午前の町長室(隣室には町職員が勤務)で性交という供述内容が不合理・不自然 ・気持ちが通じた等と供述しており、供述に著しい変遷 reiwa-kawaraban.com/society/201912… pic.twitter.com/nQr9d9J6pt
2020-12-06 23:02:36


これらは横に置いても、椅子とソファーの配置と模様替えの話は、主張された行為態様が客観的な状況と矛盾するということですから、信用性を否定する決定打です。 特に町長室に出入りする町議会議員にとっては、模様替え等というのが苦し紛れのでっち上げであることは、極めて明らかだったでしょう。
2020-12-06 23:09:20
本件は非常に単純な構図で、町長室での性交が事実であれば町長が悪い。なかったら、でっち上げで名誉毀損(これも立派な犯罪)をやった新井議員が悪い。それだけの話です。 (ただし、町議会の除名処分は、事実認定をしないで除名にしたので、正当化できないと思います。) twitter.com/kyoshimine/sta…
2020-12-06 23:32:38
リコール批判派は、どういう立場なんでしょうね? ・強制性交が事実なのに圧殺しようとしているのが不当 ・事実はどちらか分からないがリコールは不当 ・でっちあげであってもリコールは不当 本件はよくある「第三者には事実が分からない」事案じゃないんですよね。それが分かるだけの材料も出てる。
2020-12-06 23:58:12
リコールの件で事実がどっちか分からないとか言っている弁護士は、はっきりいって事実認定能力が低すぎなのでは。あるいはあえて事実を見ないようにしているか。
2020-12-07 01:00:21
このスレッドを見れば、ほぼほぼ理解ができるな。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2020-12-07 01:12:18
性犯罪被害を訴える女性に疑問を呈する事はコミュニティの教義(女性の性犯罪被害を疑うな)に異を唱える事と同じで、それはコミュニティへの重大な裏切り行為になるのであります。草津は野蛮だという人達は裏切者を糾弾している意識を持っているんだと思います。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2020-12-07 01:02:25
本当にこの意見に賛成だわ。 そのような人達は「性被害」という言葉を目にした瞬間に批判したくなる人達なんでしょうね。 普通に考えて、何もなかったのなら住民の9割以上がリコールに賛成しているわけないだろ。 そして、そのような人達には詳しく調べてから発言していただきたい。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2020-12-07 00:59:20
普段は人権人権言うてる人が、自分の肩入れする属性の申し立てに対しては、推定無罪とかかなぐり捨ててしまう光景、最近多いですね。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2020-12-07 00:55:53
MeToo的な告発は、言われた時点でもうすでに深刻なレベルでの社会的名誉の棄損が発生するので、言われた側はたとえまったくの潔白であっても「いかに名誉を回復するか」という不当なゲームに強制参加させられる。 note.com/terrakei07/n/n…
2020-12-07 00:57:33
自分もリコール不当のツイに軽い気持ちで「イイね」を付けたクチだけど、色んな意見を聞いた上で判断した方がいいですね。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2020-12-07 00:48:27