Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集可能

「草津町の新井祥子議員の強制性交の訴えはでっち上げの嘘であることは、まず間違いない」吉峯耕平弁護士の解説

まとめました。
74
まとめ 草津町新井祥子町議リコールの件についてのまとめ 12/07 追記 68269 pv 235 11 users 6
リンク 毎日新聞 群馬・草津町議のリコール成立、即日失職 言動巡り「議会の品位」問われ - 毎日新聞 群馬県草津町議会の新井祥子町議(51)の言動を巡る解職請求(リコール)の賛否を問う住民投票は6日、投開票され、有効投票の過半数が解職に賛成しリコールが成立した。新井氏は即日失職した。投票53・66%、当日有権者数は5283人だった。 25 users 245
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

東京の弁護士(58期、第一東京弁護士会所属)。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書(中毒)【興味ある分野】医事法(医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務)、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴

twilog.org/kyoshimine

弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

まぁ、草津は野蛮だとか言ってるアカウントのほとんどはきちんと情報を見てないですよね。 外野より真剣に検討したであろう町民が、男女問わず大多数リコールに賛成してるわけだから、それなりの理由があるとは思わんのだろうかね。差別意識丸出し。

2020-12-06 21:56:55
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

町の女性ほとんどをまるごと名誉男性認定とか、すごいですね。 まぁ、宇崎ちゃんのとき献血ボイコットしてた人だからなぁ。 twitter.com/yomogidango090…

2020-12-06 21:59:36
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

町の住民の主体性を認めず、自分の「こうあってほしい」というのを押しつけてるだけなんだよな。 これだけ丸出しのヘイトスピーチが大量に流れるって、イマドキの日本ではまず見られない現象ですよね。言ってる人は(根拠ないのに)正義だと思ってるからタチが悪い。

2020-12-06 22:03:47
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

事実認定としては、新井議員が主張する「1/8の町長室での強制性交」はでっちあげの嘘であることは、まず間違いないですよ。 説明しますね。 写真が現場の町長室。新井議員はソファーに座って、机との間に押し倒されたと主張してますが、狭すぎてそんなスペースはありません。 news.yahoo.co.jp/articles/25602… pic.twitter.com/tfkXjVIr4M

2020-12-06 22:24:34
拡大
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

これが町議会で町長が説明しているところです。ソファーと机の間は30cmくらいしかないとのこと。 asahi.com/articles/photo… pic.twitter.com/HnOO150Bj4

2020-12-06 22:26:25
拡大
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

これに対して、新井議員は <当時は机とソファーの配置が全く違った。新井議員が記者会見をやった後、町長が証拠隠滅のために模様替えをやった。> と主張しています。 新井議員の主張する<当時の配置>がこの図です。現在の配置と90度違ったという主張ですね。 destinywild.hatenadiary.com/entry/2020/01/… pic.twitter.com/9SnIjYffj1

2020-12-06 22:30:18
拡大
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

つまり 町長の主張:模様替えなんてしていないし、机とソファーの位置は変わっていない。そして、新井議員の主張するような行為は不可能。 新井議員の主張:模様替えがあって、机とソファーの位置が当時と違う。当時の配置では、押し倒されるスペースがあり、そこに押し倒された。 ということです。

2020-12-06 22:34:21
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

つまり模様替えがあったかがポイントです。 そして、ネット上の情報でも、模様替えなんてなかったこと、机とソファーの位置は変わっていないことは確認できます。(「犯行」は2015/1/8) 2014/12/17 kusatsu-jhs.kusatsu.ed.jp/jom4jq0pg-198/… 2018/4/23 jcp-umemura.jp/2018/0423/6382… 2020/04/11 shiokawa-tetsuya.jp/wp/?p=4942 pic.twitter.com/CfX7bCeJ5y

2020-12-06 22:45:19
拡大
拡大
拡大
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

新井議員の供述が信用できない理由は山ほどあり、ほんのちょっと調べただけで、怪しいと見当つきます。 ・供述以外の証拠がなにもない ・午前の町長室(隣室には町職員が勤務)で性交という供述内容が不合理・不自然 ・気持ちが通じた等と供述しており、供述に著しい変遷 reiwa-kawaraban.com/society/201912… pic.twitter.com/nQr9d9J6pt

2020-12-06 23:02:36
拡大
拡大
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

これらは横に置いても、椅子とソファーの配置と模様替えの話は、主張された行為態様が客観的な状況と矛盾するということですから、信用性を否定する決定打です。 特に町長室に出入りする町議会議員にとっては、模様替え等というのが苦し紛れのでっち上げであることは、極めて明らかだったでしょう。

2020-12-06 23:09:20
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

本件は非常に単純な構図で、町長室での性交が事実であれば町長が悪い。なかったら、でっち上げで名誉毀損(これも立派な犯罪)をやった新井議員が悪い。それだけの話です。 (ただし、町議会の除名処分は、事実認定をしないで除名にしたので、正当化できないと思います。) twitter.com/kyoshimine/sta…

2020-12-06 23:32:38
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

リコール批判派は、どういう立場なんでしょうね? ・強制性交が事実なのに圧殺しようとしているのが不当 ・事実はどちらか分からないがリコールは不当 ・でっちあげであってもリコールは不当 本件はよくある「第三者には事実が分からない」事案じゃないんですよね。それが分かるだけの材料も出てる。

2020-12-06 23:58:12
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine

リコールの件で事実がどっちか分からないとか言っている弁護士は、はっきりいって事実認定能力が低すぎなのでは。あるいはあえて事実を見ないようにしているか。

2020-12-07 01:00:21
KC in the sky with diamond @kara_kichi

このスレッドを見れば、ほぼほぼ理解ができるな。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2020-12-07 01:12:18
hong(ほん) @yaohuamen

性犯罪被害を訴える女性に疑問を呈する事はコミュニティの教義(女性の性犯罪被害を疑うな)に異を唱える事と同じで、それはコミュニティへの重大な裏切り行為になるのであります。草津は野蛮だという人達は裏切者を糾弾している意識を持っているんだと思います。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2020-12-07 01:02:25
アイスティー研究室 @iced_tea01

本当にこの意見に賛成だわ。 そのような人達は「性被害」という言葉を目にした瞬間に批判したくなる人達なんでしょうね。 普通に考えて、何もなかったのなら住民の9割以上がリコールに賛成しているわけないだろ。 そして、そのような人達には詳しく調べてから発言していただきたい。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2020-12-07 00:59:20
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌘 @terrakei07

普段は人権人権言うてる人が、自分の肩入れする属性の申し立てに対しては、推定無罪とかかなぐり捨ててしまう光景、最近多いですね。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2020-12-07 00:55:53
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌘 @terrakei07

MeToo的な告発は、言われた時点でもうすでに深刻なレベルでの社会的名誉の棄損が発生するので、言われた側はたとえまったくの潔白であっても「いかに名誉を回復するか」という不当なゲームに強制参加させられる。 note.com/terrakei07/n/n…

2020-12-07 00:57:33
中年ライダータバスコ @Tabasukorider

自分もリコール不当のツイに軽い気持ちで「イイね」を付けたクチだけど、色んな意見を聞いた上で判断した方がいいですね。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2020-12-07 00:48:27
山田GG太郎 @yamadataro_re

弁護士がこんな程度の認識で性差別の相談とか受けれるの? twitter.com/kyoshimine/sta…

2020-12-07 00:38:35
残りを読む(7)

コメント

どろがみひかげ @dorogamihikage 2020年12月7日
もしかして「草津温泉には行かない」とか言ってんの、遠くの都会から「熊かわいそう!」とか言ってるやつと同一人物なんじゃね
82
Mr.H(え〜い16回目(❗)のシャドウバン😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅) @DrStrangel 2020年12月7日
大部分の町民をクソオスだ名誉男性だなんていう悪口雑言が罷り通るなら #草津温泉には行かない 等という荒らしタグに賛同する者は全員『ゼイリブ』(1988)のエイリアンかな😑 「緊急事態発生!正体を見破る者がいます、正体を見破る者がいます、正体を見破る者がいます・・・」
37
淡野太郎 @TaroTanno 2020年12月7日
住民投票という極めて民主的な手続きでリコールされたというのに、ふだん民主主義だの差別反対だの言っている人ほど騒いでる印象。「草津の民度に失望」とかって、あなた方が普段から反対してる差別意識そのままじゃないですか。
86
淡野太郎 @TaroTanno 2020年12月7日
ただ、セクハラの有無の事実認定だけはもう少し丁寧にしっかりやってほしい。それが完全に為されない内にリコール投票まで持って行ってしまったのはいささか拙速だとは思う。
30
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2020年12月7日
ナイキのもそうだけど、証言があったので断罪します!なんだよね。
33
ミサイル @junko_missile 2020年12月7日
新聞でも取り上げるかしら。疑惑は深まったとか言って
2
ずいまく @zuimaku2 2020年12月7日
議員も町民もみんな一致して「あいつはオカシイ」って言ってるのに、よく事情も知らない外部の人間が””セクハラを告発した勇気ある女性””というアイコンだけで神格化してんの、ホントこの国ヤバ過ぎる。女が天動説唱え出したら誰も止められない勢い。
114
せっしー @qap68aUU4yhNExZ 2020年12月7日
アホがアホと分かった上で担いでるだけwしかしinomatixがノリノリな時点でどっち側案件か分かるなwww
35
金山寺味噌弐号機(ケミカル野郎) @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年12月7日
「草津温泉には行かない」とかがタグ付けてトレンド入りしてるけど、どうせそういうヤツら最初から行きゃしないからほっといていいわww あと例の女性町議の動画を見たが見るからにメンヘラっぽい感じでヤバかった。あんな人が町議選で当選しちゃうんだね。
46
black hawk @black223hawk 2020年12月7日
この件批判する人達は「女性議員が性被害で訴え」があり「対象議員がリコールされた」という点しか見てないんですよね。女性は常に被害者であり言うことは全て正しい、と。そんなわけないじゃんと思いますし、証言や証拠等は性被害がほぼあり得ないことばかり出てきます。そういう脊髄反射で援護ばかりしていると女性ないしフェミニズム界隈の信用を失い続けるだけだと思うのですが。あと草津の有権者をバカにしすぎだと思います。
69
竹永@2 @takenaga51 2020年12月7日
新井議員支持者は「事実とは関係なくパワハラだから…」みたいなこと言ってるけど、事実でない場合に市長の名誉回復をどう行うかとか、そんなこと一切考えてないんだよね…
47
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2020年12月7日
痴漢冤罪にしたってそうなんだけど、感情論でギャーギャー喚くだけのヒステリーの言うこと無条件に認めてたら社会が回らんっちゅうに
50
アイマキ @aimakimakimaki 2020年12月7日
現場を見てないから本当のことはわからんけどわざわざハッシュタグつけてただでさえ経済的に苦しい温泉地へのネガキャンしたことは覚えておく
25
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年12月7日
そしてすぐさまツイート消してるよもぎ団子
47
この同人ゴロめ二度とコミケから出て行け @Akaneko801609 2020年12月7日
これだけ無罪の証拠があるのに推定有罪とか司法壊れる
15
reesia @reesia_T 2020年12月7日
女が被害を訴えたら無条件に正しいとかどこの学級会だよってお話ですよ。いつまでも小学生気分でいないで大人になれよ。まずちゃんと事実確認をしないと話が始まらないんだから。
60
りんご斗米道改二@ショートランド @sansenhk 2020年12月7日
ガラス張りの上、新年の挨拶で町長室にひっきりなしに訪問者が来ていたらしいから、その点でも嘘なんだろうなあとは前から思っていた
42
Nasoa @Nasoacollet 2020年12月7日
草津温泉は今なら訳分かんないヤツが居なくて良いってコトですか?
44
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2020年12月7日
批判する人はタイトルしか見てないってのがよく分かるよな。まぁそもそも朝日新聞も詳細は会員登録しないと読めないし、共同に至ってはリコールが成立した事実しか書いてないから、放火させる気満々見たいですが。
28
アイマキ @aimakimakimaki 2020年12月7日
Nasoacollet そろそろスキーのシーズンが始まるから予約は早めにするんだぞ
4
井下真 @828eenyade 2020年12月7日
日本で男性への差別が蔓延してることがよくわかりますね
33
白河清周 @shirakawa_kiyo 2020年12月7日
dorogamihikage 運動なんてしないのにNIKE不買とか言う奴の鏡写し。
2
白河清周 @shirakawa_kiyo 2020年12月7日
消えてもらいたい地方議員の筆頭は日野の池田としえ。
1
おうまさん @oumasanx 2020年12月7日
写真見ただけで無理だとわかる
0
瑞樹 @mizuki_windlow 2020年12月7日
「訴えられた時点でもう終わり」を如実に立証してて草。
54
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2020年12月7日
野党の国会議員からして「私たちに難癖つけられたら、付けられた方が潔白を証明しなければならない」って平気で言っちゃうような界隈だからさあ……
38
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2020年12月7日
[c8525439] 刑事告訴なんかしてないから警察の捜査も何も最初から無い定期
50
煮物 @nimonotenpura 2020年12月7日
こんな事ばっかりやってると、日本の人工比率における名誉男性が女性の数を上回ってしまいますよ。
27
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2020年12月7日
nimonotenpura そうなればその少ない「真の正しい女性」と「男性+名誉男性」とで会社のポストも議員等も同数にしろ、ってなるだろうから奴等にとっては願ったりなんじゃないですかね
1
柵檻 @SAKUOLI 2020年12月7日
社会のルールとして私刑は良くなくても、警察に逮捕された時点で会社をクビになって失職とかは普通にありますからねえ…
13
ろくじゅう @11rokujuad 2020年12月7日
裁判や捜査の結果が出てからにすべきみたいな意見もあるが、今あるのは町長側からの名誉棄損になり得るかどうかの訴訟であり新井さんは訴訟もしてなければ被害届もだしていないっぽい。訴えてたら申し訳ないんだけどそうでないなら待つべき捜査や裁判の結果なんてないんだよ。新井さんが立証するつもりないみたいだからね。
45
柵檻 @SAKUOLI 2020年12月7日
普段から刑が確定する前に失職する容疑者の人達を積極的に擁護してるんですか?って話ですよ。
4
怪盗もふもふ団 @55mofu_mofu 2020年12月7日
a_y_yuz https://www.asahi.com/articles/ASND67D24ND3UHNB00N.html 町長側から名誉毀損の告訴と民事もやるみたいだから、ワクテカして待つしかないね。それに新井もと町議は議会でも「説明責任」を果たしていないと町長に批判されてる。このへん、新井擁護派はスルーするのなんでだろ(白目
38
井下真 @828eenyade 2020年12月7日
いまさら「真偽の判断がつかないうちに~」なんて論点かえはじめてるけど、それなら町長の「疑惑」で断罪しようとしたことと矛盾するし、どうあれ「排除がよくない」という論理なら「草津もういかない」と言い出したことと矛盾するんですよねえ。
54
まさご叔父さん @masago53 2020年12月7日
法治国家の日本では訴える側が事実を証明しないといけないのに証言以外まるで証拠が無い時点で勝ち目無いのに何やってるんだろうね。そして逆に名誉棄損の事実ばかり積み重なって更に立場悪くしてるの完全に救いようがねぇ
26
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2020年12月7日
masago53 現にこうやって「女性が性被害を訴えた」というただそれだけでこれだけの擁護者が集まって全国に名が売れたわけですから、大成功だと思いますよ。
15
gram @c0mmand_0nut 2020年12月7日
ここで数週間前に叩かれた杉田水脈の言葉を思い出しましょう。裁判で町長勝ったら叩いてた人たちどうすんの
9
Wただの社会人W @toyoY9602 2020年12月7日
だけど町議会での議員と傍聴人のヤジは批判されるべきでしょう。
3
ポテサラすこすこ @G2d7vpre0FXSLSx 2020年12月7日
ソファと机が床にボルトで固定されてたんなら無理かなー?
2
nesus-B @NesusB 2020年12月7日
ツイフェミの馬鹿は何度論破されても馬鹿すぎて論破された事が理解出来ない。死んだ事に気付かないゾンビみたいなもんだな。
15
ポテサラすこすこ @G2d7vpre0FXSLSx 2020年12月7日
G2d7vpre0FXSLSx ああ~、模様替えがどうこう言ってるのか。じゃあそもそも固定されてるわけが無いか
1
FIN @rightsandduties 2020年12月7日
実態としては寧ろ性被害の偽証なんて女が吐く嘘の代表格と言っていい位だろうにそんなものを無条件に信じろとか抜かすバカはそんなに女の社会的地位を地の底に叩き落したいのか
23
kumonopanya @kumonopanya 2020年12月7日
草津という田舎の恐ろしさがより強調されているまとめという印象。根回ししているね-って感じ。
0
将軍 @syougun 2020年12月7日
パワハラ女性市議を出した(とりあえず今は選挙で落ちてるが戻ってくる気ありそう)熊本市民の自分、低みの見物。なおヤバイ議員は地元でそれなりに情報回ってるからこそリコール通ったり選挙で落ちたりするんですよ。
24
あづち @aduchiadu 2020年12月7日
警察に被害届出しなよ。全てはそれからだ。
14
kumonopanya @kumonopanya 2020年12月7日
ちょっとネットで調べると 投票率は53.66% 賛成:2542票 反対: 208票 投票した町民の約9割は「賛成」 普通にありえない数字。 これで草津は真面目で誠実だと主張しているのだから恐ろしい。
0
波平の1本毛をフライにして食べたい @tri_man 2020年12月7日
告発のあった「草津温泉 漆黒の闇 5」を読めば分かるけど、最初の告発の理由のメインは共同湯の温度を44℃にする事に対する抗議なんだよね。 つまり町長の進める湯長制度廃止(https://www.fnn.jp/articles/-/1318)に対する町長と半町長派の対立が元々の話なんだけど、今はそんな話まったく出てこないよね。
15
波平の1本毛をフライにして食べたい @tri_man 2020年12月7日
「草津温泉 漆黒の闇 5」キンドルアンリミで読めるけど、おおまかな内容はこちらを読めば分かります。https://reiwa-kawaraban.com/society/20191203/ 反対派の旅館の人と肉体関係を持ってたり、町長とそういう関係になって嬉しかったって語ってたり、いろいろやばい人ですよ。
20
煮こごり @jakigantsukai 2020年12月7日
これはまずいと思ったのか、性被害以前の問題があるということにしたいみたいだね 男性にも人権があるということを理解できないんだろう
44
キケリキー @KIKERIKI17 2020年12月7日
今回のリベサヨは「草津は(行政が主導するリコールなどをする)野蛮な田舎」という方向に論がシフトするみたいね。左派メディアでも、早々に「性被害の真偽以前に」とかの枕詞が踊りだした。
40
@maryallyman 2020年12月7日
こう言うのを無条件で支持する阿呆がいるから本当に被害にあった人が声を上げられなくなるんだわ、胸糞悪い
41
井下真 @828eenyade 2020年12月7日
G2d7vpre0FXSLSx 普通に考えて「ズラせるだろ」と思いますが、どうやら本人はそのときは「この配置でなかった。証拠隠滅で模様替えしたんだ」と主張し、どうやらずっとこの配置だった…という話みたいですね。
18
ν麦茶Mk-2 @neo_teamk2 2020年12月7日
kumonopanya 賛成票が多すぎて投票結果が信用出来ないって郵便投票がほぼ民主党に入ってたから不正だって言ってるトランプ信者とどう違うんですか
16
arvante @in_Vixen 2020年12月7日
[c8525469] あの事例も、今回の件と同じく「犯行そのものが実行不可能だった」ケースですよ。冤罪です。
22
氷雨(鴎) @kamome54 2020年12月7日
kumonopanya ではどこに不真面目で不誠実である証拠が?そもそも被害があったとする日の町長は訪問者多数で、そんなヒマもなかったことは把握された上で言ってるんですよね?
33
beigyiaa @beigyiaa 2020年12月7日
新井議員は過去に議会にて嘘/虚偽により懲罰動議を受けている https://twitter.com/chiho_korea/status/1334054354265862144
45
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2020年12月7日
「多数決で議員を辞めさせる町は野蛮だ」と言うんであれば、多数決で議員選ぶのも野蛮なのだろうか
37
roostarz @roostarz 2020年12月7日
今回の件に関しては『平成27年』の被害を昨年に告白ってだけで胡散臭いと思うのは俺だけじゃないよな?
30
マグロ @maguroyanen 2020年12月7日
この元町議の動画見てゴッドハンドの人思い出した。
1
柵檻 @SAKUOLI 2020年12月7日
[c8526290] 三権分立の国での議会のリコール制度と言うのは司法権とは別に主権者たる国民が裁判官な訳で、リコール制度においてはその地域の国民の判断が司法判断と同等としか言いようがないのでは…。言わば政治家に対する巨大な陪審員制がリコール制度ですから…
17
怪盗もふもふ団 @55mofu_mofu 2020年12月7日
本人のブログ見ていたんだけどな・・・誰にでもミスはあるとはいえ、自分が議員やってる町の名前を間違えるか?(困惑 https://megalodon.jp/2020-1207-1456-54/https://ameblo.jp:443/chocora2535/entry-12639320033.html
17
柵檻 @SAKUOLI 2020年12月7日
正直、愛知県の例といい、リコール制度そのものが良くないんじゃないかって気はしますが…
2
shogun_majires @shogun_majires 2020年12月7日
本人は「裁判で明らかにしていく」と語ったそうですが、その裁判というのが「女性町議から町長へのセクハラに関する告発」ではなく「町長側からの名誉毀損を争う裁判」のようですね。本人は告訴をしていない模様。2015年のセクハラ被害を2019年の電子書籍で訴えたのが事の起こりということは、見方によっては先に「人民裁判」を仕掛けたのは女性町議の方ではないかとも考えられます。
40
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2020年12月7日
SAKUOLI 「住民の多数決で議員を辞めさせる制度」は良くない、のであれば「住民の多数決で議員を『選ぶ』制度」も良くない、ってこと?
22
柵檻 @SAKUOLI 2020年12月7日
a_y_yuz 選挙も含めた民主主義そのものに、専門性の無い素人達が嫌いな政治家のクビを取る意味合いがあるというのはその通りだと思いますね。個人的にはそれは選挙だけにした方が良いのではないかと思ってますが…
1
がそ @gaso 2020年12月7日
黒岩町長 現在72歳。2015年であっても67歳か。肉体的にもそれする? って疑念わくよね 
4
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2020年12月7日
SAKUOLI 日本国憲法15条1項には「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」ってなってるんだけど、それは改憲して罷免の権利は無くした方がいい、と?
28
風邪 @tv_radio_0409 2020年12月7日
私は真剣にセクハラや性犯罪を無くしたいと思ってるのでこの件に関しては町長を全力で応援する。
22
柵檻 @SAKUOLI 2020年12月7日
a_y_yuz おそらくかなり難しい話なんでしょうが、例えば国会議員にはリコールをする制度は存在しなくとも違憲の判断が最高裁からなされた事はありませんからね…
0
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2020年12月7日
リコール反対派は憲法で国民に保障されてる権利を「無知な素人の国民にはそんなもの必要ないから改憲して国民から取り上げろ」とまで言うんか。 頭クラクラしてきた。
32
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2020年12月7日
SAKUOLI 国民は政治の素人なんだから議員を罷免する権利なんか与えるべきじゃない、と言ってるのに議員を『選ぶ』権利はそのままでいい、と。自分でおかしなこと言ってるって思わん?
28
柵檻 @SAKUOLI 2020年12月7日
a_y_yuz 国会議員にはリコール制度が存在しない理由は多数派による議員の排除を防ぐ意図があるとされてるのですが、選挙の方がその特定の議員を狙う排除性が低いから、という事でしょうね
0
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年12月7日
草津って限定できるから訴えることは可能なのかな?草津の決議に対して誹謗中傷してる連中に対して。
4
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2020年12月7日
SAKUOLI いや、そんな「政治の素人」に国会議員でも地方議員でも選んで決めさせてその後何年間かの政治を任せるのはいいんか?ってなるでしょ?あなたが言うように「素人に決めさせる」んだよ?それいいと思うの?
19
柵檻 @SAKUOLI 2020年12月7日
a_y_yuz 別に民主主義はそういうものだと言ってるだけでそれが絶好に良くないとはコメントしてないですけどね…。国会議員では理論的に良くないとされてるリコールがなぜ地方議員では問題とされないのだろう、と思うだけで
0
ypvs6 @ypvs6 2020年12月7日
日本の性犯罪告発はジャーナリスト職目当ての接近とか、売れないタレントの枕営業(失敗)とか、こんなのばっかりだから胡散臭い。
20
でき🌂 @dekijp 2020年12月7日
ypvs6 伊藤詩織さんの事件で批難されているのがTBSで無く安倍首相だった理由がよくわからない。
15
でき🌂 @dekijp 2020年12月7日
ypvs6 海外の me too も、それが相当数ある。非著名人が me too されても全然着目されないというのもあるけど。「実は新人の頃にこんな事があった。」という告発が相次いだ。
1
Laminate @Laminate_s 2020年12月7日
田舎の住民は権力者の言いなりで何も考えずに投票してるっていう偏見
32
LeJobard @LeJobard 2020年12月7日
コーヒーはともかく、間取り図にわざわざ「六法全書」を描く必要性はいったい……サブリミナル効果狙いかな。>https://destinywild.hatenadiary.com/entry/2020/01/10/135356
0
柑橘類のような何か @a_y_yuz 2020年12月7日
「国民は無知で流されやすい素人集団なんだからリコールの住民投票結果は不当だ」って言ってる人が、2009年に民主党圧勝した時とか、去年だったかに沖縄の住民投票で基地反対が勝った時とか、あるいはこの前の大阪都構想が住民投票で負けたときにもきちんと同じことを言ってたんなら、まあ少しは信用しますけどねえ
24
tomtia_tw @tomtia_tw 2020年12月7日
SAKUOLI 地方議員だろうと国会議員だろうと、公選公務員を罷免できる権利は国民の権利ですよ。単に罷免の方法が直接投票となるか、議決による間接決定となるかの違いだけ。あくまで罷免の権利は有権者の側にある。有権者数が限られている地方議員ならば直接投票も可能でしょうけど、総理大臣すら間接的にしか決められないのに、700人以上もいる国会議員を国民投票で罷免するのは現実的に困難でしょうね。
6
tomtia_tw @tomtia_tw 2020年12月7日
[c8527591] 元議員のコメント「真実は法廷で明らかになる」だそうだけど、町長が提訴した裁判は「名誉棄損訴訟」なので、明らかになるのは性暴行があったかどうかではなくて名誉棄損があったかどうか、だけなんですよね。
10
だりい @dariidariidarii 2020年12月7日
tomtia_tw なんか誤解があるようですが、名誉棄損を形成するための事実関係も問われますよ?例の伊藤レイプ裁判でも事実関係は執拗に確認されています。てか、そもそも論として町長側は事実確認を世間一般に周知してもらうために裁判を起こしてますので、事実確認を有耶無耶にするのはあり得ないかと
24
だりい @dariidariidarii 2020年12月7日
tomtia_tw また、繰り返しになりますが、そもそも論として新井議員側がレイプ犯罪として刑事告訴してもらうための被害届提出すればそれで済んだことなんですよね
36
しろの @zoshirono 2020年12月7日
[c8527583] そのあたりはまとめとか記事とかないのかな。できるなら拡散したいものだが…
0
STRV @stoneriver0210 2020年12月7日
リコールは住民の主権の行使であって司法の追認機関じゃないので判決待つべきとか言われてもなあ…この件抜きにしても前々からアレな人だしもっと言えば時間湯絡みの権力闘争の一環だし… まあ草津町民のような田舎もんに民主主義は早すぎたとかそもそもリコール制度が乱暴すぎるとかってなら理屈はわからんでもないけど
3
あにげ @gameoverseas 2020年12月7日
きっちり刑事事件として裁判すべきじゃね。状況証拠も踏まえつつ。どうみてもあの議員が不利だとは思うが。
3
あにげ @gameoverseas 2020年12月7日
そういえば党内でセクハラが常習化していて声をあげれないと訴えていた共産党の元職員いたな。支持者はだんまりだったが。
20
柵檻 @SAKUOLI 2020年12月8日
tomtia_tw 仰る通り、国会議員も議会による除名処分はありますが、そうなる要件、ルールが明確でリコール制度のように理由が無制限ではないので、議会の自治としてそういう事前にルールが明確化された間接民主制による処分の方が司法手続きに近いので良いだろうとは思いますね。
0
ぺぺの出張所 @311Pepe 2020年12月8日
リコールの是非について騒いでる人らは、もし国会議員にもリコール制度が適用されたら嬉々として与党議員にリコール仕掛ける人らだと個人的に思ってる。
5
あいうえお @ai____ue_o 2020年12月8日
[c8527913]リコール理由が「草津の名誉を汚した」なので無関係ではないと思いますよ
0
ひなの🐾旦那さまは鯱を観ると前のめりになる病 @hinaojosama 2020年12月8日
これか!? 「草津に2度と行くことはない」ってツイートしてたひとがいた話は。
1
kgtwdh=9 @kgtwdh 2020年12月8日
black223hawk フェミニストは女性のためでなく自分のオナニーのためにいちゃもんつけてるので… 本当に女性のためなら、名誉男性なんて言葉をつかうわけがないでしょう?
3
kgtwdh=9 @kgtwdh 2020年12月8日
kumonopanya アベノセイダーズと全く同じこと言ってるなw ホントに被害受けたならグダグタ言ってねーでまず警察に駆け込むべきなんだが、何故か自称被害者はそれをしてないという事実から目を反らすいつものリベラルだね
5
氷雨(鴎) @kamome54 2020年12月8日
gameoverseas 社民党の元地方議員が在職中にセクハラ被害訴え出てもお左翼様の感度それはそれは悪ぅございましたよ
4
poyopoyo @nikukyu29 2020年12月9日
何に震撼したかって、これとは真逆のまとめこさえてるictjijiとか言うの一覧にあって、その人気の無さっぷりと、jijiの過去まとめの寂れっぷりに、嗚呼やっぱアレな人ってのは大概の世の中の捉え方が見事に逆なんだな…絶対理解し合えないわ…って目で見て確認できたこと(´・-・` )
4
ジェリーブレイク @TruthorDare1984 2020年12月13日
nikukyu29 アレ、自分のまとめが都合の悪いコメントだらけになると(大体いつもそうなるw)コメント全消しするからねえ。消されるの分かってるから書く人もほぼ居なくなった。
0
あにげ @gameoverseas 2020年12月14日
kamome54 正義のセクハラなのでセーフって感じなんでしょうな。
0