科学の再現性危機についての解説ブログ

20
骨しゃぶり @honeshabri

はてなブログに投稿しました #はてなブログ 9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり honeshabri.hatenablog.com/entry/replicat…

2020-12-07 00:42:34
リンク 本しゃぶり 9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり 科学雑誌や本に掲載されていたとしても、その研究に再現性があるかは分からない。再現性の危機はすぐそこにある。 1050 users 66
白いケモノ @glassofleng

偏りのない集団とかがそもそも無理筋で、実際の臨床成績と治験の成績ではどうしたってズレる事も。/被験者数を数千集める段階で、社会環境の時間での違いも受ける。 / “9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり” htn.to/2EyPgN19BB

2020-12-07 09:00:59
novtan @NOV1975_2

ただ、この手の実験ってまあまあ再現性を得られづらい(特に再現側は一発勝負でやりがちだし)ので、再現できない=否定されるでないことも結構あるよね。 / “9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり” htn.to/2MC1jj4mf2

2020-12-07 09:26:41
popororin(popoさん)💉💉💉💉💉MMPMM @popororin

9割に根拠はないけど当てはまる事は多い。 教授と言う肩書きの人の中に変な主張しちゃう人は何故なのか。 このブログにその理由の一つが書かれてるように思う。 あと、純粋に統計が読めてない人もいるのよね、教授なのに。。。 9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり honeshabri.hatenablog.com/entry/replicat…

2020-12-07 09:55:21
宇埜隆士 @richard_raw

p値ハッキング……ウっ頭が。/実験の手が遅くて個体数が確保できなかったんや……orz おかげで恩師にしりぬぐいをさせることに(最低) / 他43件のコメント b.hatena.ne.jp/entry?url=http… “9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり” (206 users) htn.to/43JBgtMe5x

2020-12-07 10:01:29
shigepong @shigepong

研究対象として仮説を立てたとき、それが真である確率(真仮説事前確率)が分野間で異なるっていう観点は初めて知った。/9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり honeshabri.hatenablog.com/entry/replicat…

2020-12-07 10:17:11
からあげ @karaage0703

機械学習系の論文は、結構手元で再現できるし、再現しやすいものが価値を持ちつつあるから凄いなと思う。たまに「これ、ハイパーパラメータ職人芸では?」というものもあるけど > 9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり honeshabri.hatenablog.com/entry/replicat…

2020-12-07 10:43:22
古ちん@コピーライター @copy_hoozuki

"自分が何を根拠に書いているのか、そのソースを明確にするのだ。そうすれば間違っている場合、他者が簡単に指摘できる" これ。今の世の中根拠のない&根拠が弱い&根拠を示さない情報が多いと感じるわ🤔 9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり honeshabri.hatenablog.com/entry/replicat…

2020-12-07 12:06:49
はるく @radio613

物理学が強い理論と断言してるのも認知バイアスだと思う。再現性が低いもしくは無い(が、世間的には知名度のある)物理学の実験結果も存在するのではないか / 他97件のコメント b.hatena.ne.jp/entry?url=http… “9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり” htn.to/33wvMEcGEx

2020-12-07 12:29:57
bot @ui0

9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり honeshabri.hatenablog.com/entry/replicat… /数学でさえ100年前に信憑性が疑わしくなり理論を再検証、再構築された。心理学も古典的で有名な実験でさえ再現性もなく間違いだと判ったものが多い。科学も、今だ、その程度なんだよ

2020-12-07 13:48:14
橋本将功 『プロジェクトマネジメントの本物の実力がつく本』 @paradisemaker

批判の元になってたステレオタイプ脅威の記事より、この検証記事のほうが時間かかってると思うけど、そういう「追試検証コスト」が量的に科学の限界を決めてるってところがあるのよね / “9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり” htn.to/2ZR87KmWMh

2020-12-07 16:53:25
デジタル・ウサギ @lagash

古い調査・実験は今の観点から見てバイアスに対して脆弱なものが多いようす。今年読んだ「情動はこうしてつくられる」でも先行研究が如何にバイアス塗れか丁寧に説明されてた / “9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり” htn.to/2PLGVXLDDJ

2020-12-07 18:16:38
薩摩和菓子 @satsumawagashi

9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり honeshabri.hatenablog.com/entry/replicat… ベイズ統計学の講義を受けたとき、pハッキングによる再現性の危機について取り上げられていたのが印象深いが、5%未満の偶然で斬新な結論の論文が出版されてしまう問題もあるのか

2020-12-07 18:30:21

心理学と再現性

まとめ 心理学者の研究実践と結果の再現性について このように心理学界の内外とのロジカルな対話を継続することが大事です。一般の方も、心理学をはじめとする多くの学問分野でこうした問題が議論されていることを知っていただきたいです。 10802 pv 56 2 users 196
まとめ 心理学の再現可能性(再現性) 心理学の再現可能性(再現性)に関するツイートをまとめました。 挑戦的萌芽研究「社会心理学研究の再現可能性検証のための日本拠点構築」 http://asarin.team1mile.com/replicability/jsps_kakenhi サイナビ!「心理学研究は信頼できるか?――再現可能性をめぐって」 http://chitosepress.com/2015/10/26/125/ 8601 pv 30 1 user
まとめ 心理学者の研究実践と結果の再現性について このように心理学界の内外とのロジカルな対話を継続することが大事です。一般の方も、心理学をはじめとする多くの学問分野でこうした問題が議論されていることを知っていただきたいです。 10802 pv 56 2 users 196
まとめ 『心理学評論』第59巻1号・特集「心理学の再現可能性:我々はどこから来たのか 我々は何者か 我々はどこへ行くのか」 元は刊行前の最終原稿PDFを1本ずつ紹介したツイートをまとめていましたが,本誌が刊行されましたので削除しました.各論文の情報はオープンアクセスサイトをご覧下さい.目についた関連・反響ツイートを適宜後ろに付け足しています.心理学の明日はどっちだ. 9794 pv 87 3 users 32

社会科学と再現性

科学論文と再現性