Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

草津町でリコール解職された議員の出した弁明書が普通にやばい件

まとめました
39

こちらの新しいまとめもよかったらお読みください

まとめ 草津町リコール解職議員、女風呂を盗撮していた 本人は盗撮ではなく女風呂を撮影はしたと発言してる談、ただし無許可との事(普通に盗撮では?) 43809 pv 668 290 users 2

くるくる🐰 @_crr_

(うーん、弁明書の内容を見ても、民事訴訟等の結果が出るまで放置できない、この際住民投票で決着させようとしたのもなんか分かる気がする…。) pic.twitter.com/ZAdwaImxOb

2020-12-07 21:41:19
拡大
拡大
くるくる🐰 @_crr_

解職請求の理由とそれに対する弁明の内容がまず噛み合ってないんで、もはや当事者による対話や自主的な解決は難しいと思う。ここで地方議会を巻き込んで政治抗争をやったところで誰も幸せにはならないし、町のイメージへの損害も看過できないと思う。 司法で解決するのがベターかな、と…。

2020-12-07 21:47:26
Sasaki㍍㍍T @SPQR_sasakko

@_crr_ 文体や体裁が公式文書のそれじゃないよね… 他のところで普段の政治活動ビラを見たけれど、痛々しいというかなんというか(´・_・`)

2020-12-07 21:46:21
くるくる🐰 @_crr_

@SPQR_sasakko そうなんですよね、弁明書としての体裁にはなってないですよね…解職の理由を否定できる論拠がほとんど提示できていないと感じました。。 たぶん彼女のために冷静かつ客観的に適切な助言を与えてくれる人もいないんだろうなあ…と。。(´・ω・`)

2020-12-07 21:53:00
おがつ @tsuface

草津の新井議員リコールの件、正直肉体関係の有無は分からないのだけど、その理由に対して新井議員が弁明書で何1つ反論できてないのはヤバい。

2020-12-07 22:59:06
Sasaki㍍㍍T @SPQR_sasakko

草津の件。 解職請求と弁明書を読んだら、除名処分についても訴訟での事実関係確定を待たずとも問題なかったという意見に傾きつつある。 というか、これ弁明書として成立してない。 twitter.com/_crr_/status/1…

2020-12-07 23:37:05

コメント

black hawk @black223hawk 2020年12月8日
https://www.town.kusatsu.gunma.jp/www/contents/1605853753508/index.html 普通に草津町からリリース出てたんですね。反応の通りでマジで弁明書として機能しておらず「女性を貶める」等の感情論の記載しかない。私の町議としての仕事ぶりもそもそも疑われていてもうリコールするしかないという空気感があっても致し方ないのでは。
50
Mr.H(え〜い16回目(❗)のシャドウバン😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅) @DrStrangel 2020年12月8日
荒らしタグに吹き上がっていた有象無象はコレを読んだ上でもういっぺん同じ事出来るんだったらどんなツラでやるものか見てみたい😒 ここ近年の #フェミニスト の足元見失った自爆ぶりは本物のミソジニストからすれば想像を遥かに超える「成果」(当人達は何もしてないが)だがコイツは後世の嗤いモノという意味では間違い無くチャンピオンの部類に入る😑
29
ミッドブルグ @E1aT3oWf1pFIvjE 2020年12月8日
反論がただのお気持ち表明で草
46
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年12月8日
弁明ってどういう意味だったっけ…
20
金山寺味噌弐号機(ケミカル野郎) @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年12月8日
あの動画を見てかなりヤバい人だなって思ってたけど、弁明書は文章なだけにかえって新井サンのヤバさがダイレクトに伝わってくるわww 自分がなぜリコールされるのかマジで理解できてない感じだわ。
43
黒いとしゃ @bkemc 2020年12月8日
子育て関連で実績ありますアピールが、ネット上でどういう層に庇われてるかだけはちゃんと気付いてそうでコスいなあと感じた。あと自分の給与と町の温泉門を比較して反論できてると思ってそうですごいな。
33
Hacchi @2mocccck 2020年12月8日
何と言うか、誤解を恐れずに言えば健常者ではなさそうだよね。まず適切な治療を受けた方がよさそう。
37
かわいいこねこ @pilimykingdam 2020年12月8日
つーか、レイプを本で発表とかしたコイツもどうかしてるし、それを取り上げるメディアも頭おかしいし、裁判で結論が出る前にリコール始めちゃう住民もおかしい。 登場人物に共感できるやつが一人もいねぇ
11
かわいいこねこ @pilimykingdam 2020年12月8日
現時点では、事実を明らかにしろとしか言えんわ。
17
🍏 @aoringo_neumond 2020年12月8日
これ読もうが草津に行かない!って喚いてる人達はなんも変わらんでしょ。女性が弱者であり女性が正しくて女性は守られなきゃいけない存在って主張だからね、これのどこがおかしいのか理解しようともしないんじゃない? あるいは精神的に追いつめられてーとか、悲しいに言い訳ならいくらでも思い付いてしまう……。草津温泉大好きだし、応援がてら(コロナ落ち着いたら)遊びに行こう。
40
野良馬 @nobody_oyaji 2020年12月8日
擁護してる人達は「テツヅキガー」「田舎は異常だ」言ってるけどさすがにこれは議員やらせてて大丈夫なのかって感じ。 いやこの件であなたが問われてるのは実績じゃないから。
39
miki-shigure0218 @mikishigure0218 2020年12月8日
3.以下を本文にあてて、1.2.は結びに軽く触れるだけにした方がまだカッコついたんじゃないかと思う
2
せっしー @qap68aUU4yhNExZ 2020年12月8日
数々の〇〇に抗議します運動と同様に少し時間が経てば無かったことみたいになるんでしょwあっち界隈ではwww
20
sushikennsyou @sushikennsyou 2020年12月8日
新しいまとめ作りました。私の感想としては、「北原サン、やばいの表に出しちゃったねぇ」 https://togetter.com/li/1633639
24
しょうちゃん @show__chan 2020年12月8日
議会での処分としての除名は、判決が出た後でというのは、訴訟による無効というリスクが大きいのでわかるが、リコールはその必要性はない。 リコールは、概念的に選挙と同じでやらせるかやめさせるかの違いにすぎない。 リコールに違法性などの条件を厳密に求められないのは、違法性がなくても民意が支持しない政策を行われるのを阻止するために存在するから。 また濫用されないように、実施条件が厳しく設定されているうえに、弁明する機会が与えられ、訴訟をすることも可能であるが、今回はそれを本人が放棄している。
46
しょうちゃん @show__chan 2020年12月8日
当日有権者数 男      2,645人 女      2,638人 合計     5,283人 投票者数 男    1,369人 女    1,466人 合計 2,835人(53.66%) 結果 賛成  2,542票 反対    208票 投票率が過半数ちょっとなのに賛成が有権者数の反数に近い。 ここまで差があると手続きの不備くらいしか、リコールの正当性を疑う余地はない。 事実かどうか以前に政治家としての能力がないと有権者に認識されている。
38
しょうちゃん @show__chan 2020年12月8日
show__chan 補足:実際に手続きの不備というのがあったという意味ではなく、もしあったら手続きの不備で争う余地があるかも知れないという意味。
1
椋木 @kuraki1122 2020年12月8日
「女は馬鹿だから議論が出来ない」っていう昭和の言説のこれ以上ない証拠になってて草、これもう認知症とか入ってるのでは
27
マクガン @Makugan32 2020年12月8日
弁明書としての体裁なんか関係ないお気持ち表明だからこそ、フェミニストな方々には共感できるんでしょうね…
12
サイエソ @sai_lobster 2020年12月8日
活動家の何かの発表にしか見えなかった。この意見の善悪は置いとくとしても、公的な処理にこの文はアカンだろ…。まんま活動家が議員になっちゃった系なんだろうか
31
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年12月8日
なぜか「大阪府知事をよってたかってイジメるな!」とか言ってた横山ノック(当時大阪府知事)を思い出した
1
煮こごり @jakigantsukai 2020年12月8日
こんなのが周りに居たらそれだけで迷惑だわ
20
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2020年12月8日
問題だと指摘された点に対する反論が何一つ無いのが草 過去の実績とか、感情論とかどうでもエエんや Aの事項に対する弁論(反論)なんだからAについて書かな意味ないやろ
22
nanako1210 @nanako12102 2020年12月8日
裁判で明らかになるまえにけしからんとかいう意見も見るけど、そもそも告訴したのは町長側じゃなかったっけ? 本人は著書とかマスコミでセクハラされましたあああああ!!って大騒ぎしただけでそれに対して別に警察に訴えるとかしてないよね 巻き込まれた方としては悠長に裁判の結果なんか待てないよねこれ…
43
ゆきやけ @yukiyake_ 2020年12月8日
議会運営の邪魔しかしてないんのではリコールされても仕方がないとしか思えないんだが そもそもそう思われてなけりゃリコール自体始められないでしょ、という
21
不言実行なのだ!!!!!!!☺︎ @2003jpLove2m 2020年12月8日
タグ使って主張を180度変えるのってコスい😑w 左派はこればかり。タグはもっと価値的に使うべき!カスはいらない😑
8
アイマキ @aimakimakimaki 2020年12月8日
左翼ってマジで子供を盾にすればなんでも押し通すことができると思ってるんだな
12
neologcutter @neologcuter 2020年12月8日
これで #草津温泉には行かない タグデモやってた連中どーしてるのかな?まさかケロッと忘れて #盛りすぎでしょ内閣支持率 タグデモやってるんじゃないだろうね?
28
Nasoa @Nasoacollet 2020年12月8日
ヘイポーの謝罪文の方が体裁しっかりしてるまである
10
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2020年12月8日
結論として、やはり草津町民は正しかったと
33
にじかれー💍💍 @nijikare2 2020年12月8日
本人の中では(妄想による)現実、なんでしょーな。この人の映像見たけど、目はマジだったから。
3
カッコカリ@スピードの向こう側へ @kakkokari_kyoto 2020年12月8日
結構な数のフェミニストさん達が、虚言癖の妄想を無根拠に盲信して、草津を貶めたって前例になりそう。
23
コーリー(贋) @boguscorey 2020年12月8日
社会人として大丈夫なのかと思うぐらいの弁明書ですね・・・・ というか、だれにも添削してもらわなかったのですかね?
23
lion @lion55571 2020年12月8日
ツイッターでも長文の論点ずらしとかよく見るし、あれのもっと駄目なやつ版。
3
hoyohoyo4545 @hoyohoyo4545 2020年12月8日
ハッシュタグ付けてこういう事やってる連中の大半はお察しな方々だったりするよね
11
roostarz @roostarz 2020年12月8日
show__chan 元々議会でも除名の議決は出ている。県に不服申し立てしたら処分取消になったのでリコールするしかなかったのよね
4
将軍 @syougun 2020年12月8日
地方議会は時々こういう人でも通っちゃうんだよなぁ
9
蜂須賀 @mocolly 2020年12月8日
syougun なんなら次回の選挙に出たとしても、今回のリコールに反対した200人が投票してくれたら当選しそうですらあるw https://go2senkyo.com/local/senkyo/9235 https://go2senkyo.com/local/senkyo/18911
7
山の手 @Yamano_te 2020年12月8日
ここまで見る限り、火消しのためにやめさせたのではなく、「草津町の女は有力者と寝て優遇して貰う」などの事実無根の毀損甚だしく、草津町への在住も疑わしく、再三再四説明を求めても逃げ続けたので、ついにリコールに踏み切ったという感じだな。
28
haduki @hadukikai 2020年12月8日
スルーされているけど、解職請求の理由の最後にある草津町内の届け出住所に住んでいない&賃貸契約もしていないって被選挙権をもつ有権者ですらない者が議員になっているって事ですよね。これだけで解職に値する大問題じゃ・・・
38
cocoon @cocoonP 2020年12月8日
hadukikai そうそう、「やめさせる」以前に「当選無効」ですよねえ。
12
匣河豚工房 @hakofuguf 2020年12月8日
hadukikai それ、仮に今吹き上がってる人らが気に入らない系の思想持った候補が同じことやったら絶対にキイイイイイイするだろって話なんですよね
4
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2020年12月9日
これでフェミファシストが発狂してるようだと、次の選挙で落選しても落選不当とかいうて発狂するぞ
4
共同(笑 まとめる君 @tagwriter2016 2020年12月9日
弁明書は、まあこれをもってリコール撤回できる説得力はない。 程度の認識だけど、同じまとめ主さんの動画公開まとめがインパクトは強かった(笑、法廷で証拠になる(というか議会だから事実上の証人尋問)その人物像を観察できる証拠案件。ほんといい仕事したと思う、まとめ主。GJ!
4