-
kusamura_eisei
- 13154
- 14
- 2
- 64
-
- いいね！64
会田 誠
朝日新聞デジタル
@asahicom
会田誠氏らのヌード講座は「セクハラ」 大学に賠償命令：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASND4… 判決によると、大学はヌードをテーマに全5回の講座を開催。 その中で、美術家の会田誠氏は四肢を切断された全裸の少女の絵などを、写真家の鷹野隆大氏は全裸の男性の写真などをスクリーンに映した。 pic.twitter.com/plcmdXXdOL
2020-12-04 21:03:15
拡大
(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS
@koshian
地裁判決だから当然控訴だろうけど、これがセクハラになるんじゃ大学というものが成り立たなくなるだろ。ホントしょうもない時代になったもんだ / “会田誠氏らのヌード講座は「セクハラ」 大学に賠償命令：朝日新聞デジタル” htn.to/4e37Ru9RJR
2020-12-05 03:46:42
雨野マヒロ
@mahironoame
必修ではなく、社会人向けの公開講座で、会田誠のヌード講座と説明した授業に会田誠のヌード作品を出したのがセクハラ？？？しかも授業では「これから不快な絵が出る」と説明されてたのに？？？？ asahi.com/amp/articles/A…
2020-12-05 05:02:44
雨野マヒロ
@mahironoame
大学側がシラバスに「非常にグロテスクな絵も教材として扱います」と事前に書いていたら防げたというのは確かにそうだけど。でもそれが無かったからと言って、美術の専門的な授業を受けようとした社会人が、「綺麗なヌードだけだと思ったのに！不快と言ってもそこまでじゃないと思ったのに！」って……
2020-12-05 05:10:15
雨野マヒロ
@mahironoame
「一般人が想像するヌードが綺麗な女性のものばかりなのは仕方ない」って言うけどさ、美大の講義にわざわざ申し込むのに何も調べないってある？ロックバンドのコンサートに参加して「コンサートと聞いてあんな『死ね』だの『殺す』だの叫ぶ野蛮な歌詞なんか想像するわけない！」って言うようなものでは
2020-12-05 12:22:52
会田誠
@makotoaida
何も言わないのもナニかなと思ったので、事実のみちょっと。 ○僕がやった大人向けの講座は「ヌードは芸術なんだから高尚」という一般常識には疑いの余地がありますよ、という内容が中心だった。僕が「大人に向けてヌードの歴史について語れ」と言われればそうなる。(続く jiji.com/jc/article?k=2…
2020-12-05 08:14:49
会田誠
@makotoaida
詳しくは訴訟が起こった時にツイッターで長く書いたので興味ある人はそちらで。 ○受講者は100人くらいいたが、訴えたのは1人。 ○その人物はもともと大学側とトラブルを抱えていたと聞く。
2020-12-05 08:16:24
会田誠
@makotoaida
○裁判に僕は何も関わってない。完全に蚊帳の外。双方の弁護士が裁判所の一室で話し合うということが中心だったと聞く。 ○損害賠償の請求は(この手の裁判の上限と聞いた)330万円、判決は34万円支払い命令。裁判費用がいくらかかったかは知らない。
2020-12-05 08:16:43
会田誠
@makotoaida
追伸 自分が善人だとか言う気はさらさらない。ただ僕は芸術に対しては真面目だ。「芸術とは何か」を考えるために、デビュー以来その境界線の問題に注視してきたし、これからもそうだろう。
2020-12-05 08:26:33
美術手帖編集部
佐藤圭亮@マンガ論争編集部
@demodori_s
地裁だし、この後ひっくり返るとは思うが……このままだととんでもないことになるような。 美術界隈はこういうのスルーしがちな印象あるが、なんかアクション起こさんとマズいのでは〉会田誠氏らのヌード講座は「セクハラ」 大学に賠償命令：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASND4…
2020-12-05 09:10:34
水戸泉@雑談用
@mitonomoegatari
そう、学部生向けの必修科目ですらなく、【学外の社会人向け】の講座だったのよ…。訴えた人は一体なぜわざわざ会田誠氏の講座を受けたんだ！？ってのが謎すぎて…。「ついうっかり」迷いこむような環境じゃないし、美大の社会人講座を受ける人が会田氏の作風を全く知らなかったってあるか…？ twitter.com/mahironoame/st…
2020-12-05 11:47:25
水戸泉@雑談用
@mitonomoegatari
会田誠さん、六本木ヒルズでやった個展でもそういう団体に難癖つけられてて、気の毒だった…。見に行ったわ個展。入場料を払わないと見れない個展で、会場内でもちゃんと18禁はゾーニングしてあった。それでも個展をやめろって団体がいたやで…。見たい人の権利はガン無視。
2020-12-05 11:52:07
丹羽埴輪
@ni_wa_haniwa
“涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという” bengo4.com/c_23/n_9302/
2020-12-05 15:49:46
丹羽埴輪
@ni_wa_haniwa
これを読む限り会田誠氏の言動も問題に見えるけど、あくまで氏がセクハラをしたことを糾弾する裁判ではなく、大学側の対応を問う裁判なんだな。環境型セクハラ対策の不備は大学側も認めている。 bengo4.com/c_23/n_9302/ pic.twitter.com/GNW3ztebDI
2020-12-05 15:49:48
拡大
拡大
未識🐟 C103 31日 西へ-36b
@mishiki
「キモ」という反応多いけど、まずそう感じることは大前提の作品で、講師側の想定する課題は多分「なぜ我々はこれを心底キモいと感じるのか」なんだろうけど、俎上に乗せて言語化することが（市民向けとはいえ）美大でも困難なら、こういうメタな作品は割と真剣に壁。 news.yahoo.co.jp/articles/42b1f…
2020-12-05 16:05:57
未識🐟 C103 31日 西へ-36b
@mishiki
ネガティブな感情を想起させる作品の価値を「芸術だから！」という権威主義で担保して押し通すのはもう無理、という課題はとっくに見えているはずなので、じゃあ次はどうするかというところで、ここからは頭のいい人の出番だと思いますよ。ソーシャルハックなんですよ。
2020-12-05 16:10:40
未識🐟 C103 31日 西へ-36b
@mishiki
「キモいという感情を刺激されたらアウト」みたいな人は確かに心が弱いと思うが、「アートってのはなぁ！不快感だって刺激するんだよ！」的な教育を施しても、つまりはマチズモかエリーティズムに乗せるか否かだし、結局弱い人である以上は乗れないだろう。そこを何とかすくい上げる方法アリやナシや。
2020-12-05 16:20:01
未識🐟 C103 31日 西へ-36b
@mishiki
文脈を理解しないと鑑賞の土台にすらあがらないアート作品は、「説明しても分からない」と「理解しても全然同意出来ない」人達を蹴っている問題。そして「その拒絶自体がアート性であり作品性であり作家性である」とも言えなくなったら、さあ次はどうする。
2020-12-05 16:32:39
未識🐟 C103 31日 西へ-36b
@mishiki
なおこの記事、 > 地裁は…違法なわいせつ作品に当たると判断 えーじゃあ175条じゃないですかー警察動くしー作家も教員も逮捕ですかねー？ という疑問が湧くところからして、何となくこの記者の理解の甘さを感じる部分があるので、ちょっと判決読まないと何ともですね。
2020-12-05 18:23:58
荒木俊三
@toshizoaraki
会田誠のヌードの件「大学で必修なので退席できないのがいけない」という意見あるけど。 そもそも個別に受講料払って受講する社会人向けの公開講座の一つなので、単位とかないんでは。 もしかしてこれのことを言ってるのかな？ と思ったのが履修証明書。でもなんか違うか air-u.kyoto-art.ac.jp/gakusha/learni… pic.twitter.com/E1sw0Tyk8Q
2020-12-05 20:37:25
拡大
拡大
荒木俊三
@toshizoaraki
会田誠の口座は、社会人向けで受講料払って見に行く講座。 単位もないし必修でもない。 んで、記事をよく見ると「成績評価」といってる。 成績評価を探したがよくわからない。 ただ別講座にあった成績評価の記載によると、希望者が評価してもらえるらしい。 えっ、これ強制？ asahi.com/amp/articles/A… pic.twitter.com/cA9DnxVWQ6
2020-12-05 21:04:34
拡大
拡大