-
hitori_ippyo
- 1263
- 4
- 0
- 0
-
- いいね！0
1人1票実現bot
@ippyo_bot
【国会の多数決で決まる事】昭文社の「なるほど知図帳」2013より：地方の借金（自治体が抱える債務）上位５位。①兵庫県（阪神大震災関連）、②北海道、③岩手、④茨城、⑤新潟。国家予算の16兆を占める地方交付税交付金など、分配は、国会によって決まります。適正なのかな？ #ippyo
2020-11-09 08:03:07
1人1票実現bot
@ippyo_bot
国内の原子力発電所の中で最大出力量をもっているのはどこか知ってる？柏崎刈羽発電所だそうです（821.2万kW）。その新潟（195万人）・・・参院選挙区の1票の価値は、31位のなんと、0.49票分しかないよ。また、衆院小選挙区でも0.48~0.72票分・・・（；；） #ippyo
2020-11-08 23:03:01
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
よく取り上げていただきましたね。きっと原告の方の熱意が論説委員の方に届いたのだと思います。継続の力です。本当にすごいことです。 #ippyo #１票の不平等 #１票の格差 #民主主義 #投票価値の平等 #１人１票 #最高裁 #法の支配 twitter.com/ippyo_taro_/st…
2020-11-08 22:26:51
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【鶴本陳述】⑥また、もし同僚の説得に失敗しても、反対意見を示し、未来の裁判官を説得されることを希望する。過去の反対意見が、未来の法となり得える。裁判官お一人お一人が、また、私たち原告が、明日の日本を、よりよい、より正しい、またより平等な国にできる、国家権力を有している。 #ippyo
2020-11-08 22:25:03
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【鶴本陳述】⑤先月亡くなったギンズバーグ米連邦最高裁判事は、判決意見作成にあたって、同僚を説得して一票でも多くの賛成票を得ることに力を注ぐと話している。特に、今回が参院選挙裁判の最後の判断となる裁判官におかれては、そのような説得に力を注がれることを強く希望する。#ippyo #最高裁
2020-11-08 22:24:18
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【鶴本陳述】④H29年判決が評価したH27年改正で、宮城選挙区の投票価値は0.51票から0.34票に悪化しており、190万人の宮城県有権者は、前回選挙、本件選挙ともに選挙権を0.34票に差別された。従って、本件選挙を合憲とする理由を、地方利益の為であるとする国の主張に求めることはできない。#ippyo
2020-11-08 22:23:31
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【鶴本陳述】③さらには、”１票の価値が不平等な選挙”では、「国民の多数意見が何かを明らかにする」という、選挙本来の目的を果たせないからである（統治論）。 #ippyo #１票の不平等 #１票の格差 #民主主義 #投票価値の平等 #１人１票 #最高裁 #法の支配
2020-11-08 22:22:25
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【鶴本陳述】②３倍の投票価値の不平等があった本件選挙は違憲であるとの判決を求めている。なぜなら、”１票の価値が不平等な選挙” は、国民の基本的権利は差別してはならないという、憲法の絶対的な理念に反するからである（平等論）。#ippyo #最高裁 #法の支配
2020-11-08 22:21:56
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【鶴本陳述】① 「裁判官の仕事は、憲法や法を解釈し、政治がそれらの中で行われることを保障することである。」これは、米連邦最高裁ロバーツ長官の言葉である。 #ippyo #１票の不平等 #１票の格差 #民主主義 #投票価値の平等 #１人１票 #最高裁 #法の支配
2020-11-08 22:21:07
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【弁論・伊藤弁護士】そもそも国会は、地域的な課題から離れた安全保障政策や財政経済政策、社会保障政策、教育政策など国家的な課題を議論するべき場である。なぜ特定の地域の住民の声を過大に反映しなければならないのか、その合理的理由は全くない。 #ippyo #１票の格差 #最高裁 #法の支配
2020-11-08 22:19:57
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【弁論・伊藤弁護士】少数意見は審議討論の過程において十分尊重されるべきものであるが、特定の少数意見を尊重するために選挙制度という手続き自体をその特定の少数者に有利になるように歪めるということは、民主主義においてはあってはならない。#ippyo #１票の不平等 #１票の格差 ＃最高裁
2020-11-08 22:18:50
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【弁論・伊藤弁護士】意見を尊重するべき少数者は、地域的少数者だけではない。性的少数者、貧困にあえぐ少数者、ワーキングマザー、障がい者も健常者に比べて少数者と言えよう。 #ippyo #１票の不平等 #１票の格差 #民主主義 #投票価値の平等 #１人１票 #最高裁 #法の支配
2020-11-08 22:18:12
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【最高裁弁論・伊藤真弁護士】被告の主張する投票価値の平等を後退させる根拠は破綻しており、人口比例原則を後退させる合理的理由が何一つ説明されていないことを裁判所として明確に判断することが、権力分立が機能する国であるための最高裁判所の役割であり、存在意義である。 #ippyo #最高裁
2020-11-08 22:16:58
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【弁論・久保利弁護士】最高裁はH27年改正法付則7条・「選挙制度の抜本的見直しについて引き続き検討を行い、必ず結論を得る」を理由にH29年判決を「合憲」としたが、H30年改正は弥縫策そのものであり、付則7条も削除された。抜本的な見直しをなすべきはH29年合憲判決である。 ＃ippyo ＃最高裁
2020-11-08 22:15:54
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【弁論・久保利弁護士】佐藤幸治『日本国憲法［第２版］』「３倍程度の格差で良いと受け止められる可能性がある。それは、参議院が衆議院と同じような政治的基盤たって同じような機能を果たそうとしているとの認識を前提とするものであれば、憲法解釈上受け入れられるものではない。」と記述。 #ippyo
2020-11-08 22:12:42
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【最裁弁論・升永弁護士】⑥これまでに分析した学者52人中、意見が不鮮明な5人を除く45人が違憲状態又は違憲の意見であると推察され、違憲状態でないとの意見であると推察される学者はわずか2人であった。 #ippyo #１票の不平等 #１票の格差 #投票価値の平等 #１人１票 #最高裁 #法の支配
2020-11-08 22:11:34
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【最裁弁論・升永弁護士】⑤ 「不当な判例変更」： 平成29年判決は、平成26年判決と異なる判断基準をとった理由を判決書に記述していないので、不当な判例変更である。 #ippyo #１票の不平等 #１票の格差 #民主主義 #投票価値の平等 #１人１票 #最高裁 #法の支配
2020-11-08 22:10:46
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【最裁弁論・升永弁護士】④H29年判決が、本件選挙当日の区割りが違憲状態か否かを判断するにあたって採用した、【①投票価値の最大較差の値と②該選挙当日の選挙区割りの最大較差の縮小に何ら寄与しない、将来の「国会の努力」の2つの事情を総合考慮して、判断する、判断基準】は、誤り。#ippyo
2020-11-08 22:09:46
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【最裁弁論・升永弁護士】③「違法判断の基準時」： 本件裁判の「違法判断の基準時」は、本件選挙の処分時（即ち、投票日〈令和元年7月21日〉）である。 #ippyo #１票の不平等 #１票の格差 #民主主義 #投票価値の平等 #１人１票 #最高裁 #法の支配
2020-11-08 22:06:37
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【最裁弁論・升永弁護士】②「憲法59条1項」：衆議院も参議院も、それぞれ、【相手方たる院（即ち、衆院にとっては参院；参院にとっては衆院）が実質的に提案した法律案を法律にするか否かについて、全く等価の最終的決定権（拒否権）】を有している。#ippyo ＃１票の格差 #最高裁 #法の支配
2020-11-08 22:05:48
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【最高裁弁論・升永英俊弁護士】①憲法の投票価値の平等の要請は、衆参で差異はない（平成24、26年大法廷判決）。本件選挙の最大較差・3.00倍は、衆院の1.98倍と比べ劣後している。従って、本件選挙は違憲である。#ippyo #１票の不平等 #１票の格差 #投票価値の平等 #１人１票 #最高裁 #法の支配
2020-11-08 22:03:30
一票 太郎
@ippyo_taro_
あっ、来週ですねー。 #ippyo twitter.com/hitori_ippyo/s…
2020-11-08 22:02:02
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
【11/14・第5回「選挙マルシェ」乞参加！】④申込方法：メール（ izumi-jokura@outlook.jp ）にてお申し込みください。折り返し、ZOOMに関するURLをお知らせします。 選挙マルシェ実行委員会事務局（公正・平等な選挙改革にとりくむプロジェクト・城倉） #ippyo #参政権 twitter.com/hitori_ippyo/s…
2020-11-01 21:29:44
一票 太郎
@ippyo_taro_
判決も多くの傍聴者と共に！ #ippyo twitter.com/kekots/status/…
2020-11-08 22:01:06
kero
@kekots
こんばんは。あっという間に１１月。呪われた2020年。１８日の最高裁判決でリセットしたいです！ #ippyo #最高裁 twitter.com/a2takahashi/st…
2020-11-08 21:07:47
一票 太郎
@ippyo_taro_
すごーい！！ #ippyo twitter.com/kekots/status/…
2020-11-08 22:00:20
kero
@kekots
私の大法廷意見陳述が報道されました！ぜひご一読を！ #ippyo #住所差別 #最高裁 #1票の格差 #米大統領選 twitter.com/hitori_ippyo/s…
2020-11-08 21:14:30
一人一票実現国民会議（公式サイト）
@hitori_ippyo
宮城県選挙区では、前回選挙、本件選挙で0.34票。S59年判決の言う、不平等が相当期間継続しているという範疇に入ります。⇒ 違憲です。 #ippyo #住所差別 #最高裁 #1票の格差 #法の支配 #裁判の独立 twitter.com/a2takahashi/st…
2020-11-08 21:59:29
高橋昭英
@a2takahashi
H29年判決は合区新制度の採用による較差縮小と 附則の期限付き抜本見直しの目途を高く評価した 「 昭和58年大法廷判決 」 著しいかどうか、この判断基準またぞろ続くのか 一票の較差、どう最高裁が正面から判断するのか 参院は固唾を呑んで見守っている。 #ippyo #最高裁
2020-11-08 21:02:10