2020年12月10日

アメリカ大統領選挙の「不正」、陰謀論じゃなくなってきた?/『米17州、大統領選巡るテキサスの提訴に追随 ミズーリが主導』とロイターー報じる、18州目参加の報も

8
ロイター @ReutersJapan

米17州、大統領選巡るテキサスの提訴に追随 ミズーリが主導 bit.ly/2JGXn7m

2020-12-10 07:08:53
CNBC @CNBC

17 states tell the Supreme Court that they support Texas AG Paxton’s bid to sue to effectively reverse President-elect Biden’s projected Electoral College victory. trib.al/E32fUAN

2020-12-10 06:28:11
藤原直哉 @naoyafujiwara

全米17州がテキサス州提起の不正選挙追求訴訟に参加 thegatewaypundit.com/2020/12/update…

2020-12-10 06:41:00
བོད་ᗰIYᑌ🎌💋🇺🇸🇧🇹🇲🇳☪️🇹🇼🇹🇭🇮🇳🇦🇺🇵🇼 @TenzinMiyu

🇺🇸下ツイの件の続報 アーカンソー州が選挙不正を巡って、ペンシルバニア、ミシガン、ウィスコンシン、ジョージアを訴えるテキサス州に仲間入りしました! 第56代アーカンソー司法長官: “私たちの選挙の完全性は国の重要な部分であり、それは支持されなければなりません。“@AGRutledge twitter.com/tenzinmiyu/sta… pic.twitter.com/2CPED5IuNE

2020-12-09 22:07:17
拡大
拡大
Donald J. Trump @realDonaldTrump

We will be INTERVENING in the Texas (plus many other states) case. This is the big one. Our Country needs a victory!

2020-12-09 22:44:39
Disclose.tv @disclosetv

JUST IN - 17 states backing Texas' SCOTUS lawsuit now (via @kylenabecker) pic.twitter.com/auWgVp3BGd

2020-12-10 05:50:43
拡大
Kyle Becker @kylenabecker

The Supreme Court is now being petitioned by *18 STATES* to ensure the 2020 elections conform to the election laws outlined in The Constitution of the United States. America's heartland has spoken. Give us our day in court. pic.twitter.com/QLGiL0XIuH

2020-12-10 05:58:58
拡大
The Eyes of Texas @bonja1

テキサスの訴訟を17州が支援。 👇 Missouri, Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, and West Virginia.

2020-12-10 06:07:24
The Eyes of Texas @bonja1

赤くなっている州がテキサス州と一緒に戦っているところ。全部で18州。 pic.twitter.com/qMhxQBcoO3

2020-12-10 06:10:26
拡大
🇯🇵 🇩🇪 JK Trump Supporter Japan🇺🇸 @TTrumpSJapan

🇺🇸トランプ殿下のちゃぶ台返しが始まります㊗️ ㊗️ ㊗️ ㊗️ ㊗️ ㊗️ twitter.com/realdonaldtrum…

2020-12-10 06:43:09
アーロン大塚 @AaronOtsuka

17州が原告テキサス州の被告GA州、MI州、WI州、PA州対する州同士の訴訟に参加する。最高裁で争う。 thegatewaypundit.com/2020/12/update… via @gatewaypundit

2020-12-10 06:57:36
K-2U✨We the People🌈 @K2UWWG1WGA

アメリカの正義が見えて来た‥✨ テキサス州に他の17州が呼応! テキサス州は、憲法に違反しているという理由で、ジョージア州、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州に対して、直接訴訟を今週起こしたが、同州に続き《17の州》もテキサス州の訴訟を支持した‥ reuters.com/article/us-usa…

2020-12-10 07:09:54
K-2U✨We the People🌈 @K2UWWG1WGA

立ち上がった17州‥✨ ミズーリ州、アラバマ州、アーカンソー州、フロリダ州、インディアナ州、カンザス州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、モンタナ州、ネブラスカ州、ノースダコタ州、オクラホマ州、サウスカロライナ州、サウスダコタ州、テネシー州、ユタ州、ウェストバージニア州 #InItTogether pic.twitter.com/AZbg6Sf37A

2020-12-10 07:20:11
拡大
加藤清隆(文化人放送局MC) @jda1BekUDve1ccx

これは大変な事になって来た。テキサス州の提訴に何と17州が追随することに。もしこの訴訟に勝訴すれば、大統領選の結果は大逆転する可能性が高まる。もう少しだ、トランプ頑張れ! twitter.com/ReutersJapan/s…

2020-12-10 07:22:24
Newsmax @newsmax

BREAKING: Hunter Biden says US prosecutors are investigating his taxes ow.ly/tBJI50CHjXT

2020-12-10 07:30:04
Justice @wisdom_ch777

【Jの呟き】 ◎まだ不確定ながら更に連邦最高裁へ提訴する州が増えている情報⬇️ 【訳】 ※最高裁判所は現在、2020年の選挙が合衆国憲法に概説されている選挙法に準拠することを保証するために* 18州*から請願されています。 アメリカの中心部が話しています。法廷で私たちの一日をください。 twitter.com/kylenabecker/s… pic.twitter.com/QuW19TWvSc

2020-12-10 07:31:45
拡大

・『最高裁はテキサス州の提訴に参加してきた州を18州まで受理しようとしている。ここにトランプ大統領自身も正式参加表明だ』

及川幸久 香港加油! @oikawa_yukihisa

最高裁はテキサス州の提訴に参加してきた州を18州まで受理しようとしている。ここにトランプ大統領自身も正式参加表明だ。 twitter.com/kylenabecker/s…

2020-12-10 07:34:33
Donald J. Trump @realDonaldTrump

Wow! At least 17 States have joined Texas in the extraordinary case against the greatest Election Fraud in the history of the United States. Thank you!

2020-12-10 08:15:50
ぷるる @pururunpu2

18州に増えた テキサス ミズーリ アラバマ アーカンソー フロリダ インディアナ カンザス ルイジアナ ミシシッピ モンタナ ネブラスカ ノースダコタ オクラホマ サウスカロライナ サウスダコタ テネシー ユタ ウェストバージニア #BidenCheated #MAGA #最大規模の不正投票組織 #不正選挙を許さない pic.twitter.com/K4I0QE26l2

2020-12-10 08:31:56
拡大
あきまんPLAMAX「GODZ ORDER」神翼騎士団 @akiman7

これは何が起こっているかというと 主にジョージア州が署名確認(不正チェック)をいっこうにやらないから ゲームとしては選挙人確定を阻止するためで 当初テキサスだけだったのにそれに17州も追随するとさすがに大手までもが記事にしなればならなくなり トランプ側が何をしたいのかより周知できる

2020-12-10 07:44:54
令和の春 @reiwanoharu

18州にトランプ大統領も乗った。 あと何州赤に染まるだろうか? twitter.com/kylenabecker/s…

2020-12-10 07:48:06
残りを読む(75)

コメント

肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2020年12月10日
小さな不正は毎回の事らしいけど、ここまで大胆かつ杜撰にやらかしたのは歴史に残るレベルらしいからな
24
小川靖浩 @olfey0506 2020年12月10日
民主主義における選挙の正当性は結局のところ「如何に正当に選挙を戦って勝ったのか」を証明する必要があるから今回のようなことが続けば「合衆国の政府の正統性」が問われかねない事態になるからねぇ…
29
まあちゃん02(ワクチン2回目) @eK0SV72lWxlYb8L 2020年12月10日
いや〜、ワクワクして来ました♪ ひょっとしてひょっとして、トランプ大統領再選になったとしたら自称リベラル派は大絶叫するハメになる。「不正をして」「なおかつ勝てなかった」と、二重三重に正当性が無くなるハメになる。楽しみ♫
12
tacosun @kagami4432 2020年12月10日
つい先日 『米最高裁がトランプの訴えを棄却』 みたいなニュースが流れててこれかー… 向こうもカオスの極みみたいになってるのかねぇ… こっちは情報が遅れる上にバイアスが掛かってるだろうから判断付かんなw
18
占い羊 @wHozrPpLuqR09za 2020年12月10日
なあなあで終わるかと思ったらガバがガバを呼ぶ事態になっててちょっとよくわからん…
15
reesia @reesia_T 2020年12月10日
顛末に嫌気が差してアメリカ連邦を抜ける州とか出てこないかな
4
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2020年12月10日
最後の手段として修羅の国メソッド「選挙人を拉致監禁して投票させない」が発動するかも。どっちがやるかは知らんが
1
@boAThOwS 2020年12月10日
バイデン大統領になっても、任期中ずっと揉めるのは確実だよ。民主党はすぐカマラハリスに交代して有耶無耶にするしかない。
13
aioi_au @aioi_au 2020年12月10日
boAThOwS 福島みずほ並みの人気と蓮舫並みのアンチがいるっていうカマラハリスに替わってもどうにもならんと思う……
3
あたぎ @totogetter 2020年12月10日
冗談抜きでアメリカはもう2つに別れたほうがいいんしゃない?
5
かわいいこねこ @pilimykingdam 2020年12月10日
totogetter 南北戦争をまたやるのかww 奴隷制を擁護した民主党と、奴隷解放した共和党で
11
よーぐる @Seto_yasu1987 2020年12月10日
そりゃまああんだけ派手にやらかしてればこうもなるよね
10
Tadashi @tadashifx 2020年12月10日
なんかよくわからんけど…別にトランプ支持に乗っかったというわけではなく「うちは真面目にちゃんと公正な選挙やったぞ。お前んとこはどうなんだよ?」って文句言ってるのがいっぱいいるって話だよね? (ある意味、テキサス支持することで「うちは真面目にやった」アピールし、支持しないと「お前もやましいことあるんじゃね?」と疑われる形になってるだけではないかと…。)
1
枯れた雑草ワクチン2回目済 @sPEr54fuQYqCh3A 2020年12月10日
トランプ支持者へのリベラルからの攻撃が酷すぎて、結果として投票率の調査は大外れ。 調査から見込んだ勝てる程度の不正をした民主党と中国共産党は、トランプ大統領の支持に終盤大慌て。 バイデンに勝てるだけの不正票をつぎ込むもあちらこちらでボロが出まくる。 こんな感じね。
22
ゆゆ @yuyu_news 2020年12月10日
トランプが勝った州ばっかりかと思ったら、バイデンが勝ったところも混じってるのね。そういうところはさすがだ。
17
ミサイル @junko_missile 2020年12月10日
熱いテキサス推し!テキサス親父にも出てきてもらいたいもんだ
0
TAKA @TAKA88731541 2020年12月10日
ん? なんかきちんとした証拠でも出てきた? でなきゃただの大量懲戒請求のウヨマゲドンでしかないのだがw 馬鹿を1000人集めるだけで3万件もの懲戒請求が寄せられました! これは期待できるぞうって、馬鹿展覧会になるだけだわな。
0
@boAThOwS 2020年12月10日
aioi_au でもバイデンよりはマシなんだ。犬とじゃれ合っても骨折し無さそうだし…
1
aomakerel @aomakerel1782 2020年12月10日
アメリカのマスコミも日本のそれ並みに偏ってるらしくもう碌な情報が入ってこない… 選挙前にでたバイデン氏側の疑惑も反対の時とは違ってろくに取り上げてられてなかったですし
4
08_Reader @08_Reader 2020年12月10日
TAKA88731541 州が訴えたのは選挙中の不正じゃない。 選挙前に規定の手段を取らず、不当な方法で郵便投票のやり方を変えたことが憲法違反だという訴え。 不正があったかどうかは一切関係なく、そもそも憲法違反の状態で選挙をしたのだから、この4州の選挙を無効にせよと主張してる。
25
08_Reader @08_Reader 2020年12月10日
郵便投票のやり方の変更が規定のルールに則っていなかったことは言い訳の余地もない事実なので、後はその横紙破りが正当かどうかの争いになる。 今は訴えられた側が、最高裁の方から「弁明があるなら10日(現地時間)までに言えや」と言われてる段階なそうな。
21
TAKA @TAKA88731541 2020年12月10日
08_Reader それ、ペンシルベニアについて”昨日”連邦最高裁が訴えを退けたばっかりなのに、きょうあらたにたくさん訴えたので期待がもてるぞっていうんなら、まんま大量懲戒請求なんだがw
0
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年12月10日
U-1速報に採り上げられたことがここにも書かれているのか。 選挙制度を変更には ・州の上院下院双方で過半数で2回議決必須 ・その後、最低でも二つの新聞の全面広告を出す ・さらに住民投票の結果を経なければならない これが州の法律で決められており、これを破ることは明確な憲法違反 4州はこの手続きを経ていないので憲法違反確定で、証拠ガーもクソもなく、プロセスそのものが証拠 当然、訴えも受理された だって。
16
TAKA @TAKA88731541 2020年12月10日
とゆーか、トランプの郵便投票を認めるな、はとっくに否定されていると思ったが? まあ、米憲法がコロナ下の現状に会わせた投票権の否定を規定しているってのは無理筋だと思うが、そんなもんでないとトランプは勝てないとトランプ支持者は思ってるわけかいな?
0
TAKA @TAKA88731541 2020年12月10日
tiltintninontun そうなると票が無効じゃなくて、せいぜい州の選挙委員会の責任が追及されるだけで終わりだけど? つまり昨日の無効の訴えを退けた連邦最高裁判決が繰り返されるだけの話になる。少ししたら連邦最高裁が判断をひっくり返す希望をもってるのか??
0
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年12月10日
TAKA88731541 もってるのか?と言われたって俺は知らん。ただ事態を重く見ている人たちは「昨日の無効の訴えを退けた連邦最高裁」とこれは話が違う言うてる。いやいや同じ話だよと言われたところでアメリカの法律に無知は俺は「どっちなんだろ(?_?)」としか思ってないよ。
5
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年12月10日
トランプが郵便投票に反対していてトランプ支持者も反対してる、だから郵便投票の結果が出たらバイデンの得票がグンと増えたてんなら、そりゃトランプ支持者はあまり郵便投票をしなかったんだろ、それだけ反対者がいたのに住民投票をやってなかったってんなら、問題じゃね?
5
aioi_au @aioi_au 2020年12月11日
TAKA88731541 昨日退けられたのは個人?の訴えなので、州でやれってなるんだけど、今回のは州が州を訴えてるので連邦政府の管轄になる。 そして受理されて言い分があるなら言えよ、それまでは選挙人の決定は凍結なってなってるので段階が大分違う。
9
Plate @Plate13579 2020年12月11日
原告が勝った場合に出る判決はその州の選挙無効だと思うけど、大統領選全体の結果を覆すにはこの4州だけだと選挙人数が足りてないように見える。ほかにも違法と思われる制度変更をした州があって、同様の無効判決が出る可能性があったりするんだろうか?
0
ミサイル @junko_missile 2020年12月11日
まとめとは違う場所で読んだ話では、ケリーという人とテキサス州が同じ訴えをしてて被るから個人の方は諦めてくれって裁判所が言って諦めてたような。テキサス州の方の訴えは生きてるはず
1
08_Reader @08_Reader 2020年12月11日
Plate13579 大統領選挙のシステム上、トランプが過半数を取る必要もなければバイデンより多く取る必要もなくて、どちらも過半数に達しなければ下院の投票で決めることになるそうな。 しかも議員ごとに一票ではなく下院の各州のグループごとに一票なので、共和党が過半数取ってる州が共和党に、民主党が過半数取ってる州が民主党に投票するなら、共和党多数でトランプ再選コースに乗る。
7
すなのうつわ @host_st 2020年12月11日
eK0SV72lWxlYb8L つまり今、醜態をさらしてるトランプ信者たちと同じになると。どちらも同じレベルになるだけだよねそれ。
0
tacosun @kagami4432 2020年12月11日
host_st 『争いは同じレベルのもの同士でしか起こらない』(AAry なので元々同レベルなんじゃない?w 争いになるだけ本邦よりマシかもしれんけど…
1
Plate @Plate13579 2020年12月11日
08_Reader ありがとうございます。それだと確かにこの裁判の結果次第で覆り得るんですね。
0
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年12月11日
ペンシルバニア州が反論をだした、というまとめサイトをみつけたけど、「ペンシルベニア州さん、何でコロナのパンデミックの欠片もないタイミングで急に憲法違反までして郵便投票に関する法律を変えようとしたんですか?」ペンシルベニア州「最高裁はこの卑劣な司法プロセスの乱用を 許してはならない。そしてこのような乱用は決して複製されてはならないという明確で紛れもない信号を送るべきである。」と反論になってない、という人がいて。
2
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年12月11日
最高裁の判断は結構渋いんじゃないかという意見https://twitter.com/Tomo20309138/status/1337046348626075655?s=20 レス欄で「日本の最高裁が自衛隊を合憲か違憲かはっきりさせないようなものか」というのが、なるほど。
1
ヒロ @chocoa13 2020年12月12日
もし仮に違憲だったとしても、選挙自体が無効とはならないでしょう。日本でも一票の格差が問題としてたびたび裁判所から違憲状態とか言われるけど、それで選ばれた当選者が無効とはなりませんし。まあ民主主義において選挙結果ってのは重いです。
0
まるい りん @maruirin 2020年12月12日
この案件は先ほど連邦最高裁によって却下されました。
2
まるい りん @maruirin 2020年12月12日
ちなみに、郵便投票法改正のプロセスが違憲かどうかというのは、11月の段階でいろんな州や連邦裁で散々審議されて棄却されてきた案件です。全然新しい話ではないです。
2
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年12月12日
tiltintninontun 「テキサス州は他の州が選挙を実施する方法について、裁判で認められる法的利益を示していない」と最高裁は短い命令で断じた。」か。やっぱり合憲とも違憲とも言わないのか。もちろんペンシルバニア州の反論「テキサス州に訴訟する権利はない!」についても裁判所は肯定せず。https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-12-12/QL78DMDWX2PV01
5
usisi @usisi00 2020年12月12日
reesia_T 中国との国体解体チキンレースになるとは流石に誰も予想してなかったよ
1
TAKA @TAKA88731541 2020年12月12日
裁判の結果知ったけど、お前の所の州のやり方は違憲だと他の州が訴えるという想像以上にデタラメな提訴だったんだねえ。こんなもん、その州以外の全ての共和党員が乗っかろうが、不正選挙以前の問題じゃん、これ。なんでペンシルベニアの人間でもないのにどうなろうがお前関係ないじゃんで済んじゃうから、なんでペンシルベニアの共和党が訴えなかったんだ?で済んじゃう。
1
TAKA @TAKA88731541 2020年12月12日
郵便投票の期間を延長することが違法におこわなわれたとした責任を州政府はどのようにとるのか、とそれは個々人の投票の結果を無効化するコトに繋がるのか、誰がが損をしてその損を誰が被るべきなのかとかいろんな法律論があるんだろうな~とも思ってたけど、それ以前のお話だった。訴えた人損してないじゃんw トランプですら損をしたといいにくいぞこれ。
1
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年12月12日
この裁判結果、私が英語ができなくて英語の情報源を探せないってのがまずあるんだけど、少なくとも日本のメディアはバイアスがかかりまくっていて真実がなんにも解らん。人に拠っては「この記事の訴訟はテキサス州+21州が訴えた憲法違反のとは別の訴訟だって。そして憲法違反の方はいまだ審議中であることも。」て言っていて、これも真偽が不明。とにかく選挙人が実際に動き出すまでは何も言わないほうがよさそう。
3
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年12月12日
なにがなんだか「記事には「米南部テキサス州が大統領選の結果確定阻止を目指して起こした裁判」とあり、テキサス州+21州の方は「憲法違反」への訴えだから目的が全く違う訴訟だな。そしてこの却下により選挙結果が確定したとは一言も書かれてない。」
2
ミサイル @junko_missile 2020年12月13日
軍事裁判になるとかかんとか続報が
2
TAKA @TAKA88731541 2020年12月13日
調べてみると愚にもつかない拡大解釈だから気にしなくてもいいよ。反逆条項は判決根拠の法と確かに同じチャプターにあるけども、同じ法で ”州が当事者である事件においては、最高裁判所は第一審管轄権を有する” ”最高裁判所は、連邦議会が定める例外を除き、その規則のもとで、法律及び事実の双方について控訴審管轄権を有する”んで。
0
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年12月13日
今回の最高裁判決は、テキサス州にはペンシルバニア州の投票のやり方に口を出す資格はない、しかし最高裁が違憲合憲を言わなかったので、この次「憲法に違反して選出された選挙人が、「大統領選挙」に投票したときに初めて、他州(の選挙人)が当事者になる」模様。
1
TAKA @TAKA88731541 2020年12月13日
tiltintninontun ?? ならないでしょ? 今回と同じ論理で否定される。憲法違反の憲法は州憲法なんで、やっぱり他州の人間は当事者になれない。まあ、仮に法律論争になったとして、単に憲法に違反したってだけじゃ無理筋で、延期した郵便投票受付期間によって投票者の権利が生かされることになった(トランプに投票した人間も含む)だけ。短くなったので憲法で保障された権利が侵害されたのが本筋で、憲法外とはいえ憲法が本来保証すべき権利を憲法によって否定できるかなあ。
0
pt2012 @pt20121 2020年12月13日
続きのまとめを作りました。日本時間とは時差もあるかと思いますが>米大統領選、2020年12月14日いよいよ決着?/『米最高裁も投票無効化の訴え退け - 大統領選、激戦4州の結果覆らず』と共同通信 - Togetter https://togetter.com/li/1635960
1
すなのうつわ @host_st 2020年12月13日
junko_missile 誰のどういう案件で軍事裁判が開かれるの?まさかありもしないフランクフルトの銃撃戦とか?
1
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2020年12月14日
これなんでみんな気になるのかといえば、表現の自由とヘイトスピーチ規制の関係のように、国民の知る権利と報道しない自由の兼ね合いでしょう。トランプ陣営の行為がどれだけはた迷惑だとしても、メディアが一切説明をしないどころか、TwitterやFacebookは削除までしている。日本で「ムサシ!」言ってる人だって相手にされないだけで削除まではされない。デマを沈めるには説得ではなく口を塞ぐ時代に突入した。
1