「縮」原発は現実路線か？

大場紀章(エネルギーアナリスト) @nuribaon

縮原発って、推進でも脱原発でもなく、現実的な中庸策に聞こえるが、実は一番危険。新設を禁止し、既存原発の稼動を許すと、ドイツのように稼動年数を出来るだけ伸ばしたい勢力との戦いになる。安全を選んだ積りが、危険な古い炉を長引かせてるだけ。一定の原発出力を許容するなら、新設する方がまし。

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

フフ、だから最後に残る原発が一番危険。 RT @nuribaon: 縮原発って…現実的な中庸策に聞こえるが、実は一番危険。新設を禁止し、既存原発の稼動を許すと、ドイツのように…安全を選んだ積りが、危険な古い炉を長引かせてるだけ。一定の原発出力を許容するなら、新設する方がまし。

大場紀章(エネルギーアナリスト) @nuribaon

フフって、不謹慎では？RT @togura04: フフ、だから最後に残る原発が一番危険。 RT @nuribaon: 縮原発って…現実的な中庸策に聞こえるが、実は一番危険。新設を禁止し、既存原発の稼動を許すと、ドイツのように…安全を選んだ積りが、危険な古い炉を長引かせてるだけ。

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

原発立地県の立場では、早い脱原発へのインセンティブになるババ抜き現象かと。 RT @nuribaon: フフって、不謹慎では？RT @togura04: フフ、だから最後に残る原発が一番危険。 RT @nuribaon: 縮原発って…実は一番危険。危険な古い炉を長引かせてるだけ。

大場紀章(エネルギーアナリスト) @nuribaon

縮原発は"既存活用"なので、逆に働きますよRT @togura04: ・・・早い脱原発へのインセンティブになるババ抜き現象かと。 RT @nuribaon フフって、不謹慎では？RT @togura04 フフ、だから最後に残る原発が一番危険@ぬ 縮原発は危険。古い炉を長引かせる

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

熊に襲われた人は、隣で逃げてる人より逃げ足が速ければ逃げ切れる。 RT @nuribaon: 縮原発は"既存活用"なので、逆に働きますよRT @to ・・・早い脱原発へのインセンティブになるババ抜き現象かと。 RT @nuribaon フフって、不謹慎では？@to @ぬ