2020年12月17日

子どもの意見表明権について、佐藤倫子弁護士とシュナ氏の対話

そいうことで。
3
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
§ 佐藤倫子 @sato__michiko

@chounamoul 子どもの意見を聞こうといったのは山下さんですが山下さんはずっと子どもの声に耳を傾けてきた方でこの話題で急に「子どもの意見を聞こう」と言ってるわけではなく平常運転です。私はそのツイートにハッとしたところがあります。弁護士が胡散臭く見えるとしたら山下さん以外の私たちの日頃の行いのせい

2020-12-16 18:44:09
§ 佐藤倫子 @sato__michiko

@chounamoul 私がこれまで「子どもの声も」と言ってこなかったのは私に正にその子どもの権利条約の視点というか当事者主権の視点がすっかり抜け落ちていたからです

2020-12-16 18:46:08
このツイートは権利者によって削除されています。
§ 佐藤倫子 @sato__michiko

@chounamoul 分からないでもないですが,本当に山下さんを批判するの意味不明過ぎて,山下さんに「すみません人違いでした,ごめんなさい」くらいないのかとマジ思うんですよ。特に学者さんとか

2020-12-16 19:04:07
§ 佐藤倫子 @sato__michiko

@SaikiMako @chounamoul それは少し大人のおごりのように思います。私が10代なら,ではきちんと資料を示しつつ私の意見聞いてください,あなたは知識がないから聞かないというのではなく,と思います

2020-12-16 19:25:23
このツイートは権利者によって削除されています。
§ 佐藤倫子 @sato__michiko

@SaikiMako @chounamoul なお,さいきさんのことを申し上げているわけではありません

2020-12-16 19:50:18
寺町東子 @teramachi_toko

@sato__michiko @chounamoul 山下さんが言ったのは、13歳の意見を聞こう、であって、本当に13歳に意見を聞いたら、13歳で良い、と言わないであろうことは、山下さんは認識されていると思いますよ。日常的に中高生に接してるから。

2020-12-16 21:38:34
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
寺町東子 @teramachi_toko

@chounamoul @sato__michiko 山下さんとはリアルで事件一緒にやったりしたこともあり、たぶん、机上の空論で中学生の性的自由がー、と仰っている方々へのアンチとして、子どもの意見を聞くべき、と仰っているんだと理解したので、「いいね」を押しました😊👍

2020-12-16 23:20:18
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
§ 佐藤倫子 @sato__michiko

@chounamoul @HrBuy2k3OFCJLfA @teramachi_toko 警戒が必要なのは分かりましたけど、警戒アラーム鳴っただけで、学者だったりする人たちが書いてもいないこと読み込んで山下さんをあれ程罵倒することがどうして許されるのか、正直本当に分からないんです。山下さんに失礼だと思うんです

2020-12-17 06:42:56
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
§ 佐藤倫子 @sato__michiko

@chounamoul @HrBuy2k3OFCJLfA @teramachi_toko 寺町さんもいうように子供と真剣に話し合ったとき「13歳がいい」というとそもそも私は思ってないですが子供の声にも向き合って議論し、大人が決めるということです。山下さんが性交同意年齢についてどういう意見を持っているのかは知りません。違うスキームで保護しようとするかも知れないですし

2020-12-17 07:20:00
§ 佐藤倫子 @sato__michiko

@chounamoul @HrBuy2k3OFCJLfA @teramachi_toko しかしそれでは結論ありきであって、私だったら違うなと思います。子どもの置かれている現状や見えているものを聞いて、対話して、その上で大人が責任をもって決めるということかと思います

2020-12-17 07:22:03
このツイートは権利者によって削除されています。
§ 佐藤倫子 @sato__michiko

@chounamoul @HrBuy2k3OFCJLfA @teramachi_toko 思ってない、というだけのことです。そうならなければ真剣でないということにはなりませんし、結論を予定したり前提にするわけではないです。私だって今は16歳にすべきではないかと思っていますが、15歳同士でも構成要件該当性を認める論者がいることが分かり、本当にそれで良いのか判断つきかねます

2020-12-17 07:44:52
残りを読む(13)

コメント

nanako1210 @nanako12102 2020年12月17日
お父さんはキモいロリコンだから世のおっさんがみんな未成年者狙っていると思ってるんだろうけど、未成年女子の性行為の相手は大半が同世代男子なんだよ 自分が高校生の頃を思い出してみれば同級生カップルの存在に思い至りそうなもんだけど、恋人どころか友人すらいなそうだもんな…
16
大時野終身名誉女児。 @dosukoitarouEX 2020年12月17日
でも、だけど、しかし、だっての多いやつの言うことは「頭いいつもりの馬鹿」っぽく聞こえる。 でも「それはどうかな?」は信用できる。
1
北邑直希 @naoki_ng08 2020年12月17日
話を聞く気がない人に根気強く説明されるのはほんとうに偉いとおもいます。
6
Σさん(RC) @SigmaSan4536 2020年12月17日
後から気付く対策で成人による未成年者との性行為だけ時効20年とかにしたらいいんでない?未成年者とエッチしたら最長20年間震えて眠るリスクを負わせる方向で。「大人が子供を守る」とかいう大義名分もあるし。
0
路傍の石 @srrock01 2020年12月17日
SigmaSan4536 それは成年側が未成年者と認識した上での性行為にのみ課されるのか、認識していない状態で後に未成年者と発覚した場合にも課されるのか、それによっても色々論議の必要が出てくるでしょうね。
1
超魚目 @superUOnoME 2020年12月17日
誤解でしたごめんなさい出来る奴は先走って攻撃的なツイなんてしないよ。
1
Tadashi @tadashifx 2020年12月17日
こういう「俺がお前の文章を誤読したのはお前の書き方が悪いせい」「お前が俺の文章を誤読するのはお前が馬鹿なせい」って主張する奴って無敵だよな…。ってシュナか…。前から無敵だったわ。
13
ろんどん @lawtomol 2020年12月17日
教訓「条件反射的に人のツイートに噛み付くのはやめましょう」自戒自戒
3
肉・ローステッド @Roasted_Meat102 2020年12月17日
相手をせずにブロックしましょう
3
金山寺味噌弐号機(ケミカル野郎) @kRqFlFDoiVAHZp2 2020年12月17日
そもそも子供が脳内にしかいないド素人のシュナ公が法律のプロである弁護士の相手になるわけないんだよな、身の程を知らんとはこの事だなwww
3
十字キー @828eenyade 2020年12月17日
飲酒喫煙は健康上の理由であって、性交は別だろ。未成年同士の性交であっても悪事だという価値観もっているならそれでもいいけど、そうであるならば妊娠した女生徒が退学になって当然ですけどね。
2
柵檻 @SAKUOLI 2020年12月17日
性行はちゃんと避妊すれば別に喫煙や飲酒のような確実な健康被害はないですからね…
3
へくせんはうす @1618honey 2020年12月17日
お父さんなにも勉強してないのが露呈して気持ち悪い。
1
団扇仙人 @uchiwamaster 2020年12月20日
弁護士が、相手がヤクザであると気づかないまま「そんなヤクザみたいな振る舞いしないほうがいいですよ!」って説いてる構図に見える
1