-
tanurarian
- 1996
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
マイ
@tanurarian
メモ的な感じで呟きます…うるさかったらゴメンナサイ(>_<) ⇒ 【IWJ・UST】7月19日、18:30 ～ECRR議長クリス・バズビー博士来日講演を中継。沢田昭二さんも登壇予定。詳細：http://t.co/sfwEXzD Ch2
2011-07-19 18:20:46
マイ
@tanurarian
ﾊﾞｽﾞﾋﾞｰ博士登壇。日本に今起きていることに光を当て、福島原発の結果として起こる事を説明したい。1998～ECRRの科学議長を務めてきた。研究から、現在の放射線被曝のﾘｽｸﾓﾃﾞﾙには色々と問題がある。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 18:48:06
マイ
@tanurarian
放射線は人体の細胞内のDNAを標的とし、DNAは情報の図書館のようなもので、その情報を破壊されると突然変異、がん、白血病、奇形などが起こる。吸収線量は１kgあたりのJ→1Svに値する。DNAにどれぐらい当たるかが重要。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 18:53:30
マイ
@tanurarian
外部被曝は身体全体の平均被曝、内部被曝は吸入や食事などでｴﾈﾙｷﾞｰは局地的に細胞を破壊する。例えると燃えてる石炭を飲み込むのが内部被曝、燃えてる石炭に手を当てるのが外部被曝、線量は同じ。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 18:56:09
マイ
@tanurarian
12時間で細胞は修復される。体内には10の13乗の細胞があり、１日全ての細胞に当てるには１Sv、１Svは致命量。内部被曝は同じ細胞が放射線の攻撃を何回も受ける。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 18:59:47
マイ
@tanurarian
内部被曝は外部被曝のﾓﾃﾞﾙで測定できない。外部被曝ﾓﾃﾞﾙで内部被曝測定しようとすると、500～1000倍のｴﾗｰが出る。車のﾌｨﾙﾀｰを用いて高放射性粒子を見付けた。外部被曝と内部被曝の問題を解消するため、無料ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞできるものを作った。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:02:20
マイ
@tanurarian
ｽﾄﾛﾝﾁｳﾑ90などはDNAに直接結合すると、小さな線量でも大きな問題となる。1950～1960に米、仏などが大気中核実験を行い、ｳｪｰﾙｽﾞ、ｲﾝｸﾞﾗﾝﾄﾞは癌登録をするので核実験の記録も残している。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:05:39
マイ
@tanurarian
ｽﾄﾛﾝﾁｳﾑ90の線量は1mSv、自然線量より低かったが、癌発生率は3割増加した。350倍のｴﾗｰがあった。ﾄﾝﾃﾞﾙ氏の調査ではﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの癌発生はICRPと比べ650倍のｴﾗｰがありICRPのﾓﾃﾞﾙは予測が500～1000倍過小評価。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:09:32
マイ
@tanurarian
理論的問題として何故ICRPとECRRで内部被曝が違っているか。粒子が体内に入ると、局地的に線量が高くなる。ECRRでは疫学的証拠としてﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘがある。最新ﾘｽｸﾓﾃﾞﾙでは、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘはほとんど研究されていない。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:13:36
マイ
@tanurarian
2009、ｼﾞｬｯｸはICRPの科学事務局長を辞任後、もし事故があった場合の健康被害を考えるとき、ICRPは使えないと明言。ICRPでは内部被曝は900倍のｴﾗｰ。ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの事故を見ていないから。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:16:12
マイ
@tanurarian
ICRPのﾓﾃﾞﾙが間違えている証拠は理論的理由、疫学的調査などから分かっている。ICRPの編集者も認めている。しかし、日本政府はこれを用い、福島の事故を問題ないとしている。 #iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:18:14
マイ
@tanurarian
ｳｪｰﾙｽﾞにおける癌の発生率の増加は、死の灰からのｽﾄﾛﾝﾁｳﾑ90と相関している。ｳｪｰﾙｽﾞの幼児白血病の子どもはﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの死の灰の時に胎内にいた。線量は80μSv。外部被曝なら影響がない程度。このICRPのｴﾗｰは400倍。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:23:08
マイ
@tanurarian
英の再処理工場由来のもので汚染された海、汚泥地域もあり、海から1ｷﾛ以内に癌発生率が高い。ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑなどが原因。原発近くの海岸線添いに乳ガン発生率が高い。しかし癌ばかりが問題ではない。核実験が赤ちゃんの死因になっている。 #iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:27:01
マイ
@tanurarian
ｽﾄﾛﾝﾁｳﾑ90の死の灰の増加と幼児死亡率、死の灰のﾘｽｸﾌｧｸﾀｰを計算することができた。ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘから出た放射性物質の雲は北東、バルト海へ。世界でバルト海が放射性的に汚されている、平方メートル当たり5万ﾍﾞｸﾚﾙ。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:30:57
マイ
@tanurarian
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ後ｽｶﾝﾃﾞｨﾅﾋﾞｱで起きたことと福島は関連し、福島は全く初めて起こったことではない。内部被曝をした人の研究、ﾄﾝﾃﾞﾙ氏は疫学調査を行い、ｾｼｳﾑ137の影響をみた。ｾｼｳﾑと癌発生率増加は相関関係があった。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:33:44
マイ
@tanurarian
調査結果が出たからといって、ｾｼｳﾑ137が癌の原因とは限らず、他の核種も存在している事を示し、その様々な核種が癌に繋がったと考えられる。1平方メートル当たり100ｷﾛﾍﾞｸﾚﾙは癌発生率11％上昇。これは福島でも関連が深い。 #iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:36:31
マイ
@tanurarian
ﾄﾝﾃﾞﾙ氏の研究は2003のECRRﾓﾃﾞﾙで予想されており、ECRRの有効性を示すものとなった。…次、休憩をはさんで第2部でﾊﾞｽﾞﾋﾞｰ博士、福島について。その後沢田先生のお話。 #iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:41:51
マイ
@tanurarian
福島原発の放射性物質汚染は広範囲、英でもﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑが見付かった。日本政府は外部被曝をﾍﾞｰｽとしたμSv/hを用いているがこれは危険。20mSv以下は健康被害がないとはこれによる。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:55:17
マイ
@tanurarian
車のﾌｨﾙﾀｰは人の肺を見る手掛かりに。福島と東京周辺の車のﾌｨﾙﾀｰを用い、福島100ｷﾛ郊外のﾌｨﾙﾀｰにｾｼｳﾑ137134が。車の走行距離から、空気1立方メートルあたりの量を推測できた。1立方メートル当たり2700ﾐﾘﾍﾞｸﾚﾙのｾｼｳﾑ。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 19:58:14
マイ
@tanurarian
大気中核実験と比べ、今の福島は1000倍もの濃度のｾｼｳﾑ。東京のﾌｨﾙﾀｰにｾｼｳﾑ137があったのは驚きだった。濃度としては核実験と比べ300倍。単純に原発からの距離で放射性物質の汚染がわかるわけではない。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 20:01:01
マイ
@tanurarian
ｱﾙﾌｧ線飛跡用ﾌﾟﾗｽﾁｯｸ、ｱﾙﾌｧ線を可視化？ﾎｯﾄﾊﾟｰﾃｨｸﾙをみる事ができる。福島の線量は1963核実験のピークと比べ1000倍、千葉は300倍、外部被曝だと0.2μSvていど。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 20:07:39
マイ
@tanurarian
福島原発100ｷﾛ以内地域はﾄﾝﾃﾞﾙﾓﾃﾞﾙを用いると約10万の癌が。ECRR50年ではその倍。その他、蕁麻疹、鼻血、下痢なども。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 20:13:46
マイ
@tanurarian
これから出来る事、1μSv/h地域からは避難。食物は外から輸入など。残っている人には賠償。健康被害調査をし、将来の裁判のために土壌などのｻﾝﾌﾟﾙ保存。ｻﾝﾌﾟﾙがあれば政府や原子力産業に裁判できるようになる。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 20:15:38
マイ
@tanurarian
20ｷﾛごとにｴｱﾌｨﾙﾀｰ設置、２週間ごとに分析。インターネットで発表。福島原発で起こっている事を環境から遮断すべき。事故の過小評価している科学者は訴訟。政府は動かないので、自分たちで動く。#iwakamiyasumi2
2011-07-19 20:17:41