要するに「ある解釈に沿ってある作品を解析すれば、自ずから正しい意味が理解できるはず」というのは、霊能力とか超能力に類似の疑似科学で、何の科学的な根拠も無いんですよ。

怠け浪 @namakerooo

掛ける数と掛けられる数を理解出来ないやつって時給10円で1000時間働くのと時給1000円で10時間働くの同じって理解してることで良い？

kistenkasten723 @flute23432

@Vtubero 良いです。そういう人は、たぶん、１日３錠28日間分の薬の処方を受けても、1日28錠３日間で飲み干して、オーバードーズで救急車で運ばれるでしょう。そのような人はまた、株取引で何百億の損失を出してしまうでしょう。

nekojita @nek0jita

式の順序から「意味」が読み取れると誤解してるから、50×2を50本足の鶴が2匹という意味、4×400を4mずつ400人がリレーする意味と“読み取り”、同様に28×3を1日28錠を3日飲むんだと勝手に“読み取る”訳でしょう。式の順序から「意味」は読み取れないと正しく知っていたらそのような間違いはしないだろう。 twitter.com/flute23432/sta…

nekojita @nek0jita

場面によって、また書く人のきまぐれによって、様々な順序で立式がなされるので、式だけから「意味」を読み取ることはできない、という事実を素で分かっていないから、こんな事を言い出すんだろうな…。

クラッシュランダー 7×💉 @E_Fessenden

@nek0jita まさに、その通りです。 オレ様ルールに依存しちゃいけない。他人がオレ様ルールに従う理由は無いわけで。

nekojita @nek0jita

様々な詭弁による反論が予想される。私自身いくつか思い付く。例えば「同じ薬局なら順序が一通りに決まっているだろう」とか、いかにも言ってきそうだ。そもそも実際には処方箋や薬局の服薬指示が「○×○」という単なる掛け算によってなされることはない。

nekojita @nek0jita

従って「○×○」というメモで服薬指導がなされるとしたら、(いずれにしてもそういう事例は少ないだろうが)看護師や医師の手書きのメモか何かであり、そこでは掛け順が被乗数×乗数になっている保証は全くない。だいたい「立式ではなく計算式」かもしれないしな。

nekojita @nek0jita

そもそもなぜ掛け算のメモだけで患者に服薬の仕方を説明する事例が少ないのかというと、たいていの人は「掛け順だけで式の“意味”を伝えることはできない」と知っているからだ。

nekojita @nek0jita

ここで「掛け順だけで式の“意味”を伝えることができる」と誤って信じている「順序派」が服薬の指導をしていたらどうなるだろう。彼らはこう思うのではないか。「3×28と書いた『だけ』で『誰でも』1日3錠6日分だと読み取るはずだ、まさか1日28錠3日分だと思うはずがない」

nekojita @nek0jita

患者はふつうは式から意味を読み取らないので、掛け算を書いただけでは、1日28錠3日分で飲むかもしれない。

nekojita @nek0jita

客観的にはこの間違いは掛け算のメモだけで指示した人の責任だが、その『順序派』の医師だか看護師だかはこう言うんじゃないか？私はちゃんと3×28と書きましたよ。患者がバカなんだ、だって3×28と書いたら1日3錠28日分に『決まってる』、『だって式から意味を読み取れるって学校で習ったでしょ』！？

nekojita @nek0jita

現実には医院で服薬を指導する医師、看護師、薬剤師はそこまでクレイジーではないと思うから安心して薬の処方を受けてもらって構わない。学校で子供を指導する教師がどうかは知らんが。

鳥山仁 @toriyamazine

正しい解釈がある、という間違った考え方にとりつかれていると、こうなるという典型で、お疲れ様としか…… twitter.com/nek0jita/statu…

鳥山仁 @toriyamazine

マル経絡みの社会学が叩かれているのは、ベースとなっているヘーゲル左派の論理が論理学的に間違いであることが確定しているからだし、マル経以外の社会学が叩かれているのは、それを指摘できないぐらい数学や論理学ができないからなんだが、当事者に間違っているという認識がないから直らないんだよ。

電気屋 @thedenkiya

@toriyamazine 間違ってると認識できるリテラシーあったら、そもそも論としてあんなデタラメなのやってらんないんだよなァ。

高嶋ぽんず@有識者 @ponzz

@thedenkiya @toriyamazine そもそもフェミニストなんて連中のさばらせないですよ。

鳥山仁 @toriyamazine

芸術論かどうかに関わらず、欧米の解釈論は非キリスト教圏では無意味なんだよね。何故なら、そもそも正しい解釈があるという考え方自体が否定されているし、実際にその通りだからだよ。受容者によって解釈が変わる以上、図像の様式と意味が対になってるわけ無いでしょ。対なのは指示されたものだよ。